Also ich weiss ja nicht,was du drunter verstehst,für mich ist das ganz klar spoilen somit weiss ich :aha kein heldentot.....
Delegoano
20 Mar 2009, 14:04
glaub mir, es wird dir den streifen nicht verderben... schlimmer wärs, wenn ich den heldentod ankündigen würde... das wäre nämlich ausserhalb der norm normaler blockbuster... aber gut... spoilerbox
Spacer
20 Mar 2009, 14:19
Das der Film gut ist,bezweifle ich keineswegs,hab auch bisher nur gute Kritiken vernommen. mim spoilen ists halt so ne Sache:Je weniger man über einen Film weiss,bevor man ihn gesehn hat,umso überraschender und spannender ist dieser dann.Jede Info kann für den oder den schon ´too much´ sein. egal,ich weiss schon das das nicht zufleiss war,nur ists eben nicht ´unbedingt´nötig .
Spacer
11 Apr 2009, 02:34
Gestern im Kino gesehn: Knowing
crazy-dog
11 Apr 2009, 21:33
bitte das naechste mal spoiler!!! angeben,das man es ueberliest......
Derrick S
17 Apr 2009, 12:35
man darf gespannt sein, das Buch fand ich um vieles besser als Sakrileg
Fr. 15.05.2009
könnte durchaus intressant sein
ZITAT
Berlin Calling Filmstart: Fr. 01.05.2009
„Normalerweise handeln Musikerporträts ja immer von Amerikanern oder Engländern, die tot sind. Ob Jim Morrison, Charlie Parker, Joe Strummer, Kurt Cobain, Brian Jones, Ian Curtis oder Johnny Cash, immer wird der Überlebenskampf des Musikers im Kontext der Zeit, in der er lebt, erzählt. So werden diese Filme auch immer zum Gesellschaftsporträt, zum Sittengemälde, zur Sozialstudie, zum Zeitporträt. Der meist selbstzerstörerische Kampf des Künstlers wird zur Metapher für eine Generation, wenn es sich um Rock ́n Roll Helden handelt, dann wird der gesellschaftliche Aufbruch betont. „Kunst & Wahnsinn" ist bei allen diesen Künstlerporträts für mich das Oberthema. Der Zuschauer ist gefesselt vom leidenschaftlichen, eigenwilligen Lebensstil der Hauptfigur. Man wartet gespannt darauf, bis es den Künstler vom Seil haut oder, anders ausgedrückt, sieht zu, wie er zu nah an der Sonne fliegt. Schon Led Zeppelin verwendete ja die Sagengestalt Ikarus als Logo.
Warum nicht mal ein Porträt eines Deutschen Musikers zeichnen? Vielleicht sogar über einen Künstler, der noch lebt. Warum sich mit der Vergangenheit beschäftigen, wenn die Gegenwart doch spannend genug ist? Warum keinen Film über einen Komponisten von elektronischer Musik?
Die Musiker der Youtube Generation komponieren auf ihren Laptops, fliegen um die ganze Welt und benötigen keine Texte. Sie verkaufen ihre Tracks über Downloads, sind auf diese Weise unabhängig von großen Majors und sie sind im besten Sinne Dienstleister für die Tanzbegeisterten der internationalen, globalisierten Clublandschaft.
BERLIN CALLING ist kein Biopic. Der Film zeichnet ein erfundenes Musikerporträt im Berlin von heute, handelt von Kunst und Wahnsinn, Rausch und Ekstase, von Hoffnung und Zukunft, Freundschaft und Familie, von Musik und der Lust am Leben...... und natürlich von der Liebe."
einer der geilsten und cranksten filme die ich in letzter zeit gesehn hab
Mysterio
17 May 2009, 00:42
AHNUUUUUUUUUUUUUUUUUUUULD!
Nicht mehr lange! Ich hab immer noch grosse Hoffnungen in den Film, auch wenn McG regie führt!
The Blobb
17 May 2009, 08:29
QUOTE(Mysterio @ 17 May 2009, 01:42 )
AHNUUUUUUUUUUUUUUUUUUUULD!
Nicht mehr lange! Ich hab immer noch grosse Hoffnungen in den Film, auch wenn McG regie führt!
??? ist terminator gemeint??
ansonsten macht der arnold wohl nur hier mit: The Expendables
Mysterio
17 May 2009, 12:24
QUOTE(The Blobb @ 17 May 2009, 09:29 )
??? ist terminator gemeint??
ansonsten macht der arnold wohl nur hier mit: The Expendables
Na nach was sieht das da oben wohl aus. Ein T800 Modell wie er in Terminator erscheint. In Expandables wird er nicht auftreten.
Derrick S
5 Jun 2009, 09:16
gestern Premiere von T4 gesehen
ein gelungener start in eine neue trilogie, endzeitstimmung kommt sehr gut rüber (fallout lässt grüßen) story sehr geschickt an die vorgänger geknüpft
christian bale auch als john connor wieder hervorragend
wer sich hauptsächlich bombastaction erwartet wird viell. ein bischen enttäuscht sein, der film hat durchaus tiefe und ist mehr als einleitung zu sehen zu den 2 folgenden teilen, die dann aber sich auch actionmäßig noch ordentlich eins drauf setzen werden
und es gibt einen überraschungsauftritt *g*
Mysterio
5 Jun 2009, 10:33
Ich war gestern auch in T4. Aus der einstmaligen Vorzeigefranchise wurde ein 08/15 Film, der wenn man die Roboter im Design verändert hätte, jeden beliebigen Namen hätte tragen können. Noch nie war Christian Bale so ausdruckslos. Das restliche Ensemble glich eine Silhouette der Ausdruckslosigkeit. Selbst Anton Yelchin und Sam Worthington, welche im Vorfeld als die einzigen wahren "Schauspieler" in diesem Desaster, präsentiert wurden, konnte ich nicht viel abgewinnen. Die FX waren akzeptabel ( siehe der T800 mit dem Gesicht der Eiche ) und die Logiklöcher waren so offensichtlich, dass sie einem sofort ins Gesicht sprangen. Nicht, dass diese Löcher in den Cameron Filmen nicht auch präsent gewesen wären. Jedoch wusste dieser wie man sie in der Erzählstruktur geschickt versteckt. McG hat hier ein weiteres mal bewiesen, dass er es nicht schafft einen Schauspieler zu emotionen zu bewegen, der Story eine Struktur zu geben und somit Spannung aufzubauen.
Hirn aus, Popcorn rein und bei Beginn des Abspanns sind die letzten 120 Minuten wieder vergessen!
Loge
5 Jun 2009, 11:30
ich geb beiden vorrednern recht.
einerseits hat mich der film gut unterhalten. die szene mit dem truck erinnerte mich zB. stark an Mad Max 2 (ein super film). action war ganz cool - die terminator selbst eindrucksvoll. viele terminator klischees waren auch dabei. wie zB. der große terminator der nach der explosion nochmal aus den flammen rauskommt - welch überraschung. oder auch der obligatorische satz: "wenn du leben willst - komm mit mir" ... sogar ein "I´ll be back" war dabei.
aber im großen und ganzen stellt sich mir die frage: ist das nötig? hätte man nicht (wie mysterio gemeint hat) einfach die roboter ein bisl anders gestalten können und einen neuen film machen anstatt einen terminator aufguss?
nein - den die marke terminator bringt geld. und letztlich ist es leider das was zählt. schade.
Mysterio
5 Jun 2009, 12:23
Ach ja, was ich positiv hervorheben möchte war die Tonspur. Auch wenn das Turmpalast Kino in Frankfurt wirklich mehr als bescheiden ist, war die Abmischung hier hervorragend. Selten, dass einem dermaßen brachial die FX aus allen Himmelsrichtungen um die Ohren gehauen werden. Hierbei hat mir am besten die Motorad - Autoverfolgungsjagdt gefallen.
Derrick S
5 Jun 2009, 13:29
ZITAT(Loge @ 5 Jun 2009, 12:30 )
aber im großen und ganzen stellt sich mir die frage: ist das nötig? hätte man nicht (wie mysterio gemeint hat) einfach die roboter ein bisl anders gestalten können und einen neuen film machen anstatt einen terminator aufguss?
ich denke wenn man es so gemacht hätte, dann wäre das geschreie der Terminator Fans los gegangen: das ist nicht mehr terminator
finde es gut das man sich an die linie gehalten hat NUR so ergibt dieser 4 Teil überhaupt sinn, ansonsten hätte man auch gleich ein komplettes neues Terminator Universium schaffen können
Spacer
5 Jun 2009, 14:40
Also ich werde mir heut auch den 4. teil zur gemüte führen. hab leztes weekend schon angefangen mir alle teile nochmal reinzuziehn(es ist schon cool,wie die ersten 2 Filme zusammenpassen),der 3. ist halt der dritte(was soll man sonst dazu sagen). Zur deutschen tonspur sag ich jetzt mal nix,die vorschau war schon peinlich genug. Mal schaun ob es das scheiss uci heute zambringt den film ohne grössere Fehler,aussetzer,oder sonstigen opferaktionen zu zeigen-man darf gespannt sein(die idioten haben es in dem jahr nicht einmal zamgebracht eine Vorstellung ohne gröbere Fehler zu zeigen(z b halber bildausschnitt,usw.)
PS. die scheiss ´Nerves´ nerven bei solchen filmen im kino
Derrick S
5 Jun 2009, 15:02
und man sollte immer im auge behalten das es sich um eine neue trilogie handelt, also teil 5 und 6 werden sicher noch action und abwechslungsreicher werden (müssen)
Spacer
5 Jun 2009, 16:56
Ja,das problem bei dem Film ist e die Vorfreude. ich bin mir sicher auch entäuscht zu werden(schon allein wegen des goofs im heli:mal ist der gurt an,mal nicht)
Loge
6 Jun 2009, 08:45
ZITAT(Derrick S @ 5 Jun 2009, 14:29 )
ich denke wenn man es so gemacht hätte, dann wäre das geschreie der Terminator Fans los gegangen: das ist nicht mehr terminator
finde es gut das man sich an die linie gehalten hat NUR so ergibt dieser 4 Teil überhaupt sinn, ansonsten hätte man auch gleich ein komplettes neues Terminator Universium schaffen können
ich mein ja auch --> kein neuer terminator. einfach ein komplett neuer film.
aber wie gesagt: man will die marke terminator weiter verwenden weils halt mehr leute anzieht und so mehr kohle bringt.
Spacer
6 Jun 2009, 13:13
Terminator Fazit:ein lauter,dummer Hirnfickfilm,mit ziehmlich fetten effekten. oben hats e schon wer erwähnt:hirn raus,popcorn rein.
Delegoano
8 Jun 2009, 10:34
Christian Bale ist imho generell der beste Schauspieler, der ohne jedwede authentische Schauspielkunst Megarollen spielt. Bei dem hat sich noch nie die Mimik auch nur annähernd verzogen, so dass man es ihm abgekauft hätte.. mit Maske als Batman erträglich (bis auf die Stimme, die schon wieder so peinlich düster ist .... siehe dazu "the coon" die southparkfolge...)
Sogar Jean Claude van Damme hat stellenweise mehr Tiefe in seiner Mimik bewiesen...
die stunts sind wiedermal einzigartig,und schaun mal wieder extrem gefährlich aus(Kroko,Elephant gegen schluss des films und gegen Anfang
Spacer
24 Jun 2009, 21:45
Transformers 2 ist genauso gut wie Watchman
ergo:ein scheiss Film (Terminator 4 ist dagegen gutes Kino)
The Blobb
24 Jun 2009, 22:10
QUOTE(Spacer @ 24 Jun 2009, 22:45 )
Transformers 2 ist genauso gut wie Watchman
ergo:ein scheiss Film (Terminator 4 ist dagegen gutes Kino)
wobei man watchmen da rausnehmen muss, ist ja eine comicverfilmung mit viel hintergrund.
bei transformers 2 schreckt mich alleine schon der trailer ab, ist wohl eher was für jüngere actionfans...
Derrick S
24 Jun 2009, 22:39
war grad Transformers 2
Top Notch Visuelle Effeckte und viele witzige Stellen-->sehr gutes popcorn kino, nicht mehr und nicht weniger
Spacer
24 Jun 2009, 22:49
QUOTE(The Blobb @ 24 Jun 2009, 23:10 )
wobei man watchmen da rausnehmen muss, ist ja eine comicverfilmung mit viel hintergrund.
bei transformers 2 schreckt mich alleine schon der trailer ab, ist wohl eher was für jüngere actionfans...
schau:Ich dachte mir das Weekend,jetzt zieh ich mir endlich mal den 1.Teil rein.War überrascht wie gut der war(und unterhaltend).Also dachte ich mir gut,gehst im 2. Teil.Mächtiggrosser fehler weil:keine Angst,ist kein spoiler die ersten 10 minuten will er nur laut,gross,effektvoll(und logisch)sein(in den ersten 5 minuten erfähsrt du,das die Autobots jetzt mit der Army zamhakeln(NEST heisst die spezialeinheit glaub ich).Dann bekommt der Film viel Witz(vor allem die Eltern,ein wahnsinn wie gut die spielen,in einem sooooo schlechten Film),dann einiges an story(nicht schlecht,unterhaltsam).Dann gehts los(und ich meine damit Bay übertreibts mal wieder).So viel Action,das es schon einschläfernd wirkt(wtf???).und die lezte halbe stunde zählst den countdown runter,wie lang der scheiss noch geht.in den endcredits ist dem Herrn nix besseres eingefallen,als das selbe lied(linking park)wie beim ersten Teil zu verwenden. ja hat sich halt wiedermal voll auszahlt - im negativen sinn.
Andros
25 Jun 2009, 07:47
gestern illuminati gesehn, der is ja mal ziemlich fad, und die synchronstimme vom tom hanks is ja fast so ein donald duck gequake
Spacer
25 Jun 2009, 08:02
QUOTE(Andros @ 25 Jun 2009, 08:47 )
gestern illuminati gesehn, der is ja mal ziemlich fad, und die synchronstimme vom tom hanks is ja fast so ein donald duck gequake
selbst schuld,wennst ihn dir auf deutsch reinziehst (ich kann dir sagen die originalstimme ist der hammer)
fad?hast ihn nicht verstanden?oder hat er dich einfach vom thema her nicht intressiert?der war ja so spannend,gut was mir am orsch gangen ist war ACHTUNG Spoiler:die märtyrer gschicht vom´young priest´,mann wusste ja auch schon was hinter den türen sich abspielte,bevor es zur sogenannten auflösung kam die märtyrer gschicht vom´young priest´,mann wusste ja auch schon was hinter den türen sich abspielte,bevor es zur sogenannten auflösung kam
Andros
25 Jun 2009, 09:03
spannend? irgendwie hab ich schon am anfang vom film gewusst wie der ausgehn wird. die wende zum schluss war so absehbar...
eigengrau
25 Jun 2009, 12:07
QUOTE(Andros @ 25 Jun 2009, 08:47 )
gestern illuminati gesehn, der is ja mal ziemlich fad, und die synchronstimme vom tom hanks is ja fast so ein donald duck gequake
Tom Hanks Original Stimme ist aber jetzt auch nicht so traumhaft Die Synchronstimme ist aber die üblich, wenn der Sprecher auch einige Zeit krank war und es sich etwas auf seine Stimme geschlagen hat.
Delegoano
25 Jun 2009, 12:54
Operation Valkyrie:
Vernachlässigbarer Streifen. Geschichtlich sicher besser und genauer als sonst alles aus Hollywood, der Streifen versagt aber schrecklich darin das Zeitgeschehen packend und erfahrbar zu vermitteln. Ausnahmsweise ein zurückhaltend neutral spielender Tom cruise (gott wie ich den typen hasse, mindestens soviel wie Angelina Jolie...) Hitler wird unglaublich mies dargestellt, die Spannung bleibt etwas auf der Strecke... naja.. nicht aufregend, sehenswert, mehr auch nicht....
The International:
Guter Streifen. Ob der seine Preise auch verdient hat ist fraglich, die Story ist jedenfalls sehr genial und schlüssig, die Parallelen zur Realität beängstigend und die Schauspieler auch durch die Bank gut. Ohne viel Schnörksel und schnürlgrade Action. Guter Streifen und zumindest beim ersten Mal spannend und interessant.
Und: ALLERSCHWERSTE Empfehlung:
Gran Torino:
Clint Eastwood als trauernder Exveterane in einer chinesischen nachbarschaft, der seine Liebe zum Tod und den Alltagsrassismus ablegen muss und in seinem Verdrängungsprozess zu Leben anfängt. Einsame Klasse. Berührend, real, liebenswürdig, ehrlich. Wirklich großes Kino.
Spacer
25 Jun 2009, 15:07
QUOTE(Delegoano @ 25 Jun 2009, 13:54 )
The International:
Gran Torino:
International passt zur´heutigen krise´ , wie kein anderer film
Gran torino da geb ich dir aber sowas von recht. Gran Torino ist einer seiner besten Filme. und er hat wirklich herz(+shotgun:)
Hier zeigen die Franzosen dem Rest der Welt wie ein kreativer, spannender und einfacher Action-/Prügelstreifen auszusehen hat. Keine Explosionsorgien, kein extremes Überheldentum, Freerunning-orientierte Action mit sauberer Martial-Arts Choreographie, schnell, kurzweilig und nette Typen. bissl proletoid, wie das eben sein muss, aber an keiner Stelle stösst es einem so sauer auf, wie der militarisierte "bullen sind die besten"-Hollywood-Müll aus der finanzstarken Hand der US Navy .b.z.w. Army...
Wer schnelle, einfache Action mag, ev. sogar ein Statham-Fan ist wird hier auf seine Kost kommen... findisch gut... Kurzweilig
Spacer
30 Jun 2009, 13:31
Der wurde hier(unverständlicherweise)noch nicht mal erwähnt,ein gutes Stück Film(einige werden ihn als extrem zaaaaaaaaaaaaaaaaach empfinden)
ich finde watchmen eigentlich ziemlich gut. hat sowas von sin city irgendwie.
Spacer
30 Jun 2009, 18:49
QUOTE(Andros @ 30 Jun 2009, 18:40 )
ich finde watchmen eigentlich ziemlich gut. hat sowas von sin city irgendwie.
hast ihn daheim gesehn,andros? weil hättest ihn im kino gesehn,umgeben von lauter comicfreaks(geaks)(die lachen immer dann wenns gar nicht witzig ist),3 stunden mit pause würdest anders drüber denken. ausserdem,der film kann grad mal in der gefängnissequenz was(was soll die fickerei zwischen den zwein,einfach nur mehr schlecht),egal kaufen werde ich mir den directors cut auch. Da schau dir lieber ´The spirit´an,der hat mehr von sin city als du denkst
hier ein paar infos zu den(bald)erhältlichen Fassungen von Watch men
watchmen ist halt eher ein anti-superhelden-film. ich schau mir filme im kino wenns geht nur nachmittags unter der woche an. da hat man dann höchstens bis zu 10 weitere kinogänger im saal sitzen und da ists dann nicht laut. sind eh meist leute die den film geniessen wollen.
crazy-dog
30 Jun 2009, 23:17
zuhause:
wolverine(fett) der tag an dem die erde still stand(naja)
Delegoano
1 Jul 2009, 02:56
QUOTE(crazy-dog @ 1 Jul 2009, 00:17 )
der tag an dem die erde still stand(naja)
shit, gröbster shit...
Mysterio
3 Jul 2009, 19:32
Die Katastrophenszenen waren unglaublich geiler Zerstörungsscheiss. Die Inszenierung von Proyas war nach dem Reinfall I, Robot auch wieder auf dem Niveau von Dark City und sogar der Cage war nicht nervig.
BD wird gekauft!
Spacer
3 Jul 2009, 20:01
QUOTE(Mysterio @ 3 Jul 2009, 20:32 )
ja hab den am ersten tag im kino gesehn.suuuuuper. alles hätte ich mir erwartet,aber nie im leben so ein nihilistisches ende,unglaublich geil
Mysterio
3 Jul 2009, 20:43
Jo, der Proyas zieht das komplett durch! Der Faden, der nicht durch irgendeinen sonderbaren Plottwist zerrissen wird, ist perfekt in dem Film. Und der Absturz des Flugzeugs in einem Take, sowie die wirklich ohne Gnade durch die Leute fahrende U-Bahn, sogar in POV, machen den Film zu was ganz besonderem.
Spacer
5 Jul 2009, 21:49
The Fall (hinterlässt ein what the fuck,was habe ich hier gerade gesehn??? gefühl)
Inhalt:(filmstarts.de) In einem Sanatorium im Los Angeles der 1920er Jahre erfindet der verletzte Hollywood-Stuntman Roy Walker (Lee Pace) für die achtjährige Alexandria (Catinca Untaru) eine mystische Geschichte um fünf sehr unterschiedliche Helden auf einem Rachefeldzug. Auch dieses Mal stellt Singh wieder zwei parallele Welten gegenüber: die eine bunt und bombastisch, die andere bedrohlich und bitter. Wieder verschwimmen die Grenzen, wieder ist das Ganze eindrucksvoll anzusehen und wieder fehlt – vor allem in der ersten Hälfte – der narrative Schliff. Nichtsdestoweniger entwickelt sich „The Fall" zum Ende hin zu einem grausam-packenden Märchen wie aus Tausendundeiner Nacht, das in betörenden Bildern die zerstörerische und verbindende Macht der Liebe und – nicht zuletzt! – des (filmischen) Geschichtenerzählens zelebriert.
Delegoano
7 Jul 2009, 13:59
ELEGY
langsamer, ehrlicher und tiefsinnig melancholischer Film über einen alternden Kunstgeschichteprofessor (Ben Kingsley -!!!) die Liebschaft zu seiner Studentin (Penelope Cruz ebenso fantastisch) und seinen Freund und Ratgeber (Dennis Hopper). Hat mich tief gerührt, sowohl Geschichte als auch Musik und Ambiente des Films transportieren mit äußerster präzision und Einfühlsamkeit die zahlreichen emotionalen Zwischentöne und Kommunikationsebenen zwischen den handelnden Personen. Ein einfacher Film, der über das Leben spricht und dabei nie platt oder peinlich wird. Trotz der vordergründig ernsten Themen wie Krebs, Alter, Tod, Freundschaft, Liebschaft und das aneinandervorbeileben wird der Film niemals schwer und unverdaulich.
Werde ich mir bei Gelegenheit gerne wieder einmal ansehen... ...gr0ßes Kino, wenn auch nicht primär unterhaltend, sondern eher zum ernsthaft Denken anregend.
Spacer
7 Jul 2009, 19:33
Teenage wasteland - Keller inhalt(ganz witzig sick) (filmtips.at) Aus Langeweile kidnappen zwei 16-jährige Schüler eine Supermarkt-Kassiererin. Die junge Frau wird in einer stillgelegten Fabrikshalle, die den Buben als Versteck und Rückzugsort dient, an einen Stuhl gefesselt ... Man kann sich ausmalen, dass dieses Spiel kein gutes Ende nehmen wird.
KRITIK: "Ein unglaubliches Debut" schieb die amerikanische Fachzeitschrift 'Hollywood Reporter' über Keller - Teenage Wasteland, den Erstlingsfilm der 27-jährigen österreichischen Regisseurin Eva Urthaler.
Bruno(Brüno) gestern gesehn,natürlich in original. so viel gelacht,hab ich im kino schon lang nicht mehr. ganz klarer tip der woche. auf deutsch würde ich ihn mir an euerer stelle nicht anschaun,da Bruno mit seinem Assistenten so eine deutschösterreichischenglische halbwegs erfundene sprache spricht. in der deutschen version kommt dies nicht rüber(hab ich gerade kritiken entnommen)da spricht er hochdeutsch und österreichisch,also kacke. das beste ist,wo er bei der serie Medium einen geschworenen spielt,und das Harrisson Ford interview,und...........(alles ist das beste,und soooooooooooooooooooo sick)
Spacer
11 Jul 2009, 10:57
QUOTE(Bad_Lieutenant @ 20 Oct 2003, 12:17 )
weiss jemand ob die deutsche version von kill bill vol1 geschnitten ist oder nicht??? hab die englische version schon vor einiger zeit gesehen und jetzt bin ich gespannt ob da was herumgeschnippselt wurde oder nicht?!?!?
antwort zu einem sehr alten beitrag hab das jetzt zufällig gesehn: die deutsche ist nicht wirklich geschnitten,aber zensiert:und zwar in den szenen die schwarz weiss gehalten sind,es gibt die sogennante Uncut fassung nur,und zwar ausschliesslich aus japan. der einzige unterschied ist allerdings,das die schwarzweissszenen hier in farbe sind,also mehr blut,zwecks vollständigkeit sollte man diese besitzen, Ich habe allerdings die Holländische(steelbook mit audiokommentar),welche auch nicht so leicht zu bekommen ist,hier ists auch nur in schwarzweiss. so,wers braucht,aber wirklich notwendig ists nur für ´kill bill freaks´
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.