Controlling (abzocke), Autofahrer achtung! |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Controlling (abzocke), Autofahrer achtung! |
31 Jul 2003, 11:24
Beitrag
#1
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
möchte das thema nochmal ausführlich aufführen, hiermit werden wir zukünftig abgezockt (mail vor kurzem erhalten):
Von nun an heißt es langsam fahren, ansonsten habt ihr schneller Eine Anzeige als euch lieb ist. Dieses System ist Computergesteuert -> KEINE TOLLERANZ!!!!! Das heißt, ihr fahrt mit 81, wo 80 erlaubt ist -> Anzeige. Darunter findet ihr eine Beschreibung, wo schon welche installiert sind,und auf den Fotos ist zu sehen, wie die Dinger ausschauen. Und wieder einmal werden die Autofahrer zur Kasse gebeten. Das Ganze gibt es bereits mehrere Male auf der A1 Richtung Salzburg!!!!! Infos zum Thema "Section control" Derzeit vollständig installierte Anlagen A22 Kaisermühlentunnel Messbereich : Richtung Stockerau ganzer Tunnel Messbereich : Richtung A23 Bereich ganzer Tunnel Sowie ca 500 Meter nach Tunnelausfahrt A2 Baustellenbereich Guntramsdorf Gesamter Bereich mit 80km/h Beschränkung in beiden Richtungen. Beide Anlagen sind technisch bereits voll Einsatzfähig und seit 1.6.2003 bereits aktiv im Probebetrieb. Ab 1.7.2003 f?hren die erfassten Daten dann zu Anzeigen. Auf der A23 sowie der A2 südlich von Baden befinden sich weitere Anlagen in Vorbereitung Funktionsweise Die Grafik stammt vom ÖAMTC. Nicht richtig ist die Darstellung des Fahrzeuges, da tatsächlich die Erfassung von vorne erfolgt. Das Messprinzip ist derart genau, sodass praktisch keine Messtoleranzen berücksichtigt werden müssen. Erfasst wird jedes einfahrende Fahrzeug in jeder Spur, sofern es der Abstand zulässt ( ca. 5 Meter zwischen den Fahrzeugen notwendig). Die Daten der Fahrzeuge, deren Durchschnittsgeschwindigkeiten im Messbereich zu hoch waren, werden online an die Behörde weitergeleitet. Die Anlagen sind mit kurzen Wartungsunterbrechungen Rund um die Uhr aktiv. Infrarotscheinwerfer liefern für die Autofahrer unsichtbar das für die Digitalkameras notwendige Licht. Technische Ausführung am Beispiel A22 Kaisermühlen vor Auffahrt zur A23 Es gibt noch weitere Messtorausführungsformen, welche keinen weithin sichtbaren Ausleger erfordern. Bei der Nordeinfahrt der Messtrecke Guntramsdorf befinden sich zwei Balken, jeweils einer für Kameras und einer für die Lasermessstrecke. Bei der Einfahrt in den Kaisermühlentunnel befindet sich die Anlage kaum sichtbar auf der Unterseite einer Brücke. Derzeit gibt es keine mögliche wirksame Gegenmassnahme für dieses System, sodass man wohl oder übel im gesamten Bereich der Messstrecken das Limit nicht überschreiten sollte um lästige zusätzliche Reisespesen zu verhindern. Dass unter Umständen ein Spurwechsel unmittelbar Unter dem Messtor die Erfassung verhindern kann, ist vielleicht denkbar, aber nicht nachgewiesen. In jedem Fall bieten die Anlagen Potential zum Abkassieren im grossen Stil, was angesichts der beträchtlichen Kosten des Systems ( einige Millionen Euro ) auch zu erwarten ist. bilder siehe anhang!
Angehängte Datei(en)
|
|
|
31 Jul 2003, 11:25
Beitrag
#2
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
so nen thread gibts doch eh schon lange ....
|
|
|
31 Jul 2003, 12:01
Beitrag
#3
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 31. Jul 2003, 11:25 ) so nen thread gibts doch eh schon lange .... ok...dann please verschmelzen |
|
|
1 Aug 2003, 15:30
Beitrag
#4
|
|
Vorwärts! Gruppe: Members Beiträge: 343 Mitglied seit: 13-October 02 Wohnort: OÖ/Bezirk Grieskirchen Mitglieds-Nr.: 415 |
Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass in einer 80er beschränkung du mit diesem system schon bei 81 zahlst!
Dass die Messanlage so genau geht glaube ich gerne, ABER: die meisten Tachos in den Autos gehen nicht wirklich genau! Ich schätze mal dass man von Abweichungen bis zu 10% ausgehen kann! Und auch wenn die Tachos genau gingen, wer schaut denn andauernd hin, um bestimmt nicht ein bisschen drüberzukommen? |
|
|
1 Aug 2003, 15:48
Beitrag
#5
|
|
~ sunshine ~ Gruppe: Members Beiträge: 505 Mitglied seit: 8-July 02 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 261 |
das ist doch irre. wer schafft es schon immer die genaue geschwindigkeitsbeschränkung einzuhalten. das geht nicht.
|
|
|
1 Aug 2003, 16:05
Beitrag
#6
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
gackts euch nicht an es gibt immer eine lösung um etwas zu knacken :-)
und diese gibts für das system sicher auch schon ... :-) klarsichtlack/haarspray aufs nummernschild (radar anlagen) infrarot melder ... die das ein radargerät z-b in 1km steht ...ect. (kommt drauf an wieviel verkerh ist und ob das gerät grad von nem anderen auto verdeckt wird) und dafür wird auch noch eine lösung kommen .... z.b ganz feine kl. partikel aufs taferl picken ...(z.b plasik oder glassplitter ...) (mein eigener gedanke der mir grad gekommen ist) das licht wird reflektiert fertig muss halt so fein sein das mans bei ner pkw kontrolle nicht unbedingt sieht .. also eine art glasstaub und dann einfach paar fotos mit blitz machen ... das einizge problem unter tags wird das nicht funzen > kein blitz ... |
|
|
1 Aug 2003, 16:38
Beitrag
#7
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
das einzige was ich an dem system beführworte ist das auch der abstand kontrolliert wird, zu geringer abstand führt nat. leicht zu auffahrunfällen und manche scheissen sich wirklich garnix und fahren wie sau knapp an einen rann. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif)
|
|
|
2 Aug 2003, 19:24
Beitrag
#8
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
Wenn es euch aufregt (und das wird wohl die meisten regen), wozu dann überhaupt Geschwindigkeitsbeschränkungen?
|
|
|
2 Aug 2003, 20:04
Beitrag
#9
|
|
REAX? Gruppe: Members Beiträge: 1.790 Mitglied seit: 18-April 02 Wohnort: WIEN Mitglieds-Nr.: 119 |
blah, dafür hab ich gestern wieder gelesen dass man die geschwindigkeit auf autobahnen auf 160 erhöhen möcht......
naja mal sehen wie sich das entwickelt.... die geschwindigkeitsbegrenzung stört mich net sooo viel wie die kontrolle die dahinter steht.... was müssen die wissen wann ich von A nach B fahre? frechheit... |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19. May 2024 - 14:00 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |