Revolutioniert Final Scratch das Plattenauflegen?, ..netter bericht aus der taz! Einstellungen

[g.]

ist zwar schon ein bisschen älter (25.9.2002), aber ich find den bericht sooo nett geschrieben.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)



Revolutioniert Final Scratch das Plattenauflegen?

DJ auf zwei Scheiben

Die beiden kanadischen DJs John Aquaviva und Richie Hawtin sind seit geraumer Zeit mit einem wahnsinnigen neuen Ding unterwegs. Es ist so sexy, dass allen DJs davon schwindlig wird. Es ist eine technische Innovation. Ihr Name ist Final Scratch, und der Witz daran ist, dass man anstatt Kisten, Taschen und eventuell auch noch Tüten voller schwer wiegender Platten nur noch ganze zwei Stück davon mitnehmen muss, eine pro Plattenspieler.

In diese beiden Platten sind keine Rillen mehr gefräst, sondern ein Timecode. Die Musik kommt in Wirklichkeit von der Festplatte des Laptops. Zwischen sie und den Plattenspieler ist ein Kästchen geschaltet, in das man während der Show die Songs zwischenlagert und sie dann von dort aus mit der Schallplatte ansteuert. Da wird das Vinyl zur Maus, mit der man angeblich auch umstandslos und vor allem gefühlsecht scratchen, rewinden, backspinnen und natürlich auch ganz normal pitchen kann. Als wäre die Musik tatsächlich auf der Scheibe.

Was bis jetzt nur wie ein selbstzweckhafter Gag klingt, hätte beachtliche Konsequenzen für reisende DJs wie mich: So hatte ich letztes Wochenende, an dem ich in Trossingen heftige House Music und in Konstanz eher Entspanntes auflegte, exakt 125 Platten dabei. Immerhin eine Kiste und eine dicke Tasche. Mindestens 35 Kilo Repertoire, die ich auf einer Sackkarre hinter mir her unentwegt auf Rolltreppen und in Aufzüge zog, so welche vorhanden waren unterwegs. Das ist meine übliche Ladung und ja, ich freue mich, ein Forum zu haben, um dieses Luxusproblem bejammern zu dürfen.

Mit Final Scratch aber, so stelle ich es mir jedenfalls vor, wäre ich pfeifend und meine zwei Platten lässig unter dem Arm über die Promenade in die Disco geschlendert, während auf dem federleichten Laptop im Rucksack ungefähr 3.000 Titel schlummerten, darauf wartend, per Schallplatte vom File zum Leben erweckt zu werden. Die 100 wichtigsten aktuellen Burner. Die 200 zeitlosesten Superburner. 300 minimalistische Klickerklacker-Tracks. 500 unausgegorene eigene Ideen, als MP 3s, zum Ausprobieren. House-Sets, HipHop-Sets, Retro-Sets, Techno-Sets, alles extrem übersichtlich einsortiert und kategorisiert. Alles, woran jemals Bedarf sein könnte, immer dabei. Und wenn sich der Techno-Rave, zu dem man gebucht wurde, als Reggae Dancehall erweist? Kein Problem: Im Ordner "Jamaica No Problem Man" lagern 250 feinste Lieblings-Riddims, falls man mal in die Verlegenheit kommen sollte.

Ein unglaubliches Verhältnis zwischen Manövriermasse und Musikmenge, relativ zu Zugriffstempo und Bedienerfreundlichkeit. Und dennoch.

Das altmodische Horten und Herumtragen von großartigen, scheißschweren Schallplatten hat etwas Heiliges. Es gibt dem ganzen Gewerbe nicht nur diesen romantischen, handwerklichen Touch, es sorgt auch für eine gewisse Mitleid erregende Büßerkomponente. Gestern im Zug zum Beispiel wollte mir eine ältere Dame die Kiste beim Aussteigen nachreichen: Sie konnte nur den Griff hochklappen. Als ich sagte: "Das sind Schallplatten", sagte sie: "Oh, Sie Armer." Mit Final Scratch wäre mir dieses wärmende Erlebnis wohl verwehrt geblieben.

Jedoch nicht nur die etwas protestantische Idee, dass man für das Privileg, DJ sein zu dürfen, irgendwie körperlich arbeiten muss, spricht für die Beibehaltung der Tradition des Kistenschleppens. Die Kiste an sich ist ja auch so etwas wie ein übergroßer und übergewichtiger Zettelkasten, ein sehr intuitives und individuelles Ablage- und Ordnungssystem, das aber nicht nur technisch-inhaltliche Informationen speichert, sondern auch eine abgegrabbelte und extremen Umgebungen ausgesetzte, dennoch kostbare Materie in relativ knapper Menge.

Im Disco-Zwielicht der DJ-Box finden rasche, komplexe Entscheidungsprozesse statt. Das eigenhändige Durchstöbern einer verwitterten Kiste auf der Suche nach dem lebenswichtigen nächsten Track, das wilde Wühlen, Zerren und Fummeln in und an Covern in all ihren Farben, Designs und Graden von Abgenutztheit erscheint mir nicht nur als der schönere darstellerische Akt im Vergleich zum Scrollen durch Listen, sondern auch als die effektivere Suchmaschine im sinnlichen, sündigen Rahmen einer Partynight.

" HANS NIESWANDT

quelle: taz

[Fobs]

das schon aber ein gewisser Qualitätsverlust ist sicher vorhanden oder!? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[Blunt Funk]

das schon aber ein gewisser Qualitätsverlust ist sicher vorhanden oder!? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

Ich kann ehrlichgesagt keinen wirklichen Qualitätsunterschied feststellen, recorde meine Tracks fürs Final Scratch immer mir 224kbps und es funktioniert echt tadellos (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Fobs]

Wie gesagt, hab ichs leider noch ned ausprobieren können... und deswegen lass ichs jetzt so stehn (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

lg Fobs

[Luke Kavis]

Also mir persönlich geht ja das Hin - und Hersuchen schon voll am Arsch. Das andauernde hineinstopfen der Platten, nach dem Auflegen, dass Zurücksortieren in die Hüllen (oft hat man halt keine zeit während des Auflegens) und dann noch das Einsortieren in meine Regale, dass bei mir absolut aaarg ist, weil ich die Platten nach Label/Alphabet sortiert habe. Das ist immer eine Riesenheiden Arbeit.

Beim FS schnapp ich mir den PC und bin weg... so einfach ist das. Meiner Meinung nach ist FS die Zukunft, wie gesagt, besonders für die großen DJ`s die von DO-SO immer auf Achse sind... Ich finds auch irgendwie sexy das FS ... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif)

naja das mitn einsortieren is auch so ne sache...

würd ich die vinyls alphabetisch sortieren, bzw nach katalognummer hätt ich das problem dass ich ewig brauch um sachen für ein set zusammenzustellen weil ich ja meist nur das neueste im köfferchen hab. so gesehn reichts doch nach stil zu sortieren und ein fach für "neuheiten" zu lassen...

aber ok, jeder wie er mag.. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

mfg, Phil.

[D-Crusher]

es gibt vielleicht eine chance das sich FS durchsetzt aber
für mich gibt es nichts besseres wie vinyl (es lebe der erfinder keine ahung wer das war) am besten ist es wenn es leicht rauscht und es hört sich an wie wenn du eine speck scheibe in die pfanne haust geil!!!!!!!!!!!!!!
lg. aus croatia

[Acarde]

SCHWARZES PLASTIK ruled! und nicht die magie der technik! ..

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/puke.gif)

aca ..

[Spee Dee]

Luke Kavis

würd ich die vinyls alphabetisch sortieren, bzw nach katalognummer hätt ich das problem dass ich ewig brauch um sachen für ein set zusammenzustellen weil ich ja meist nur das neueste im köfferchen hab. so gesehn reichts doch nach stil zu sortieren und ein fach für "neuheiten" zu lassen...



mfg, Phil.

Ich pack die Platten gar nimma aus der tasche aus.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

Der Beitrag wurde von Speedy C. bearbeitet: 27 May 2003, 09:30

[Billie Jean]

hm... kann ich nicht wirklich beurteilen, da ich nicht selber auflege

jedoch DAS find ich nicht: (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

... Ich finds auch irgendwie sexy das FS ... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif)

also wenn wir schon von sexy in diesem zusammenhang reden, dann find ich kommen vinyls um einiges geiler als wenn jemand an einem pc herumtippselt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

edit: hm... und am meisten sexy ist ein life act *g*
wenn das ganze eqipment aufgebaut ist und alles total verkabelt und furchtbar kompliziert ausschaut (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif)

Der Beitrag wurde von Miss Dita D.K.-dance bearbeitet: 27 May 2003, 09:54

[Variable]

jedoch DAS find ich nicht:  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

... Ich finds auch irgendwie sexy das FS ... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif)

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) find ich auch nicht das final scratch besonder sexy is....
wobei ich noch keine frau damit auflegen hab sehn... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

wobei....eigentlich kann ja nur ein mensch sexy sein oder ?
also ein mann oder eine frau beim auflegen (mit was auch immer )

@missdita
aber das mit dem komplizierten live act kann ich auch als mann durchaus nachvollziehn....sexy kurzarm hemd oder shirt dann sieht man (oder frau ) die gutdurchtrainierten hände die gekonnt und äussert präzise an den stylishen geräten drehn und dabei auch noch super sound machnen...aber ich seh...ich schweife vom thema ab.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/xmas.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Der Beitrag wurde von Variable bearbeitet: 27 May 2003, 17:45

[mr.SNOID]

"Unzufriedenheit ist der Motor des Fortschritts!"
Vielleicht ist man genau deshalb auf der Suche nach etwas neuem.
Im Enddefekt geht es um die Musik, den Feierpeoples ist es ziemlich egal mit was der DJ bzw Live Act die Sounds macht, hauptsache es Kickt!!

Vinyl gibt mir ein gutes Gefühl!*lol*

gr
raffi

[Fobs]

Schon klar daß es um die Musik geht aber der DJ macht bzw mixt doch die Musik und FS betrifft ned unbedingt die Crowd sondern den DJ der sich damit rumschlagen muß und es mag oder eben nicht.