(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) wenn das nicht mal wieder nur ein Strohfeuer wäre würde ich vermelden: welcome back (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Na dann soll er ma loslegen mit seinen Klagen gegen ser von nem Forum das nichts mit den Veranstaltern vom Flex zu tun hat. Und bisher hat Sonic ja nix bösartiges gesagt, oder?

also bzgl der bezirks-stellvertreterin: die ist ja genauso alt wie ich, na bumsti, aber vielleicht ist es hilfreich denn sie ist ja immerhin leherin, und damit könnte man mal dealer wegbekommen!
meiner meinung nach muss man unterscheiden zwischen flexbesuchern und leuten die vorm flex sind, der eine ist zahlender konsument, der andere eine gewisse art zufälliger gast der aber kein geschäft mit dem flex eingeht, sofern er nichts konsumiert und das wäre schon sehr wichtig!

mit der strasse oben die nun dealerfrei ist, ist es schon sehr angenehm, nicht die ganze zeit angesprochen zu werden!
mit der vergewaltigung würde ich nicht direkt das flex verbinden, da es dort eher schummrig ist, kann das ein jeder gewesen sein!
dulden darf man das auf alle fälle nicht!

Kurier
Der Standard
Die Presse

Der Beitrag wurde von max3001 bearbeitet: 3 Dec 2008, 14:51

Ich hoffe inständig dass es bei der nächsten Wiener Landtagswahl zu keiner Schwarz-Blauen Koalition kommt. Das wäre wohl das Ende. (IMG:style_emoticons/default/unhappy.gif)
Zitat aus Artikel:

ÖVP sieht SPÖ-Versagen in der Drogenpolitik

Die Wiener ÖVP sieht in der neuerlichen Diskussion rund um das Flex einen Beleg dafür, dass das Drogenkonzept der regierenden SPÖ nicht funktioniere und stellt sich auf die Seite der Exekutive. Eller solle lieber mit der Polizei kooperieren, anstatt diese "anzuschütten", forderte der nicht amtsführende Stadtrat Norbert Walter: "Erst dann wird man vernünftig über die Ausweitung der Sperrstunde reden können."

FPÖ: Suchtgiftszene entstand mit Lokal

Die Freiheitliche Polizeigewerkschaft spricht sich gegen die Forderung von Thomas Eller aus. Eine etwaige Ausweitung der Sperrstunde bedeute, dass die kriminellen Machenschaften im Umfeld des Szenelokals nur zeitlich verlängert würden, so Werner Herbert, Vorsitzender der AUF/Exekutive Wien (Aktionsgemeinschaft Unabhängiger und Freiheitlicher).

Es sei ein Faktum, dass der Club nicht nur die Drogenkriminalität offensichtlich anziehe, sondern sich im Nahbereich auch laufend kriminalistisch und strafrechtlich relevante Tatbestände ereigneten. Die Suchtgiftszene sei erst mit der Ansiedlung des Lokals am Donaukanal dort entstanden: "Darüber hinaus ist bekannt, dass das Flex vor seiner Übersiedelung in die Innenstadt an seinem alten Standort in Meidling ähnliche Probleme hatte."(APA)

Gegenfrage: kann man der Stenzel nicht quasi wettbewerbsverzerrung und g

eschäftsschädigung ankreiden??? sollte es überhaupt soweit möglich sein gegen die Bezirksoberfo**e aufzubegehren... Gegen die Drogenargumente wäre eine Verleumdungsklage gegen die FPÖ dringend angeraten... hier etwa ein auszug aus dem deutschen recht (recht.de)


Und wenn das nicht gilt, gibts ja immer noch "üble Nachrede"

In Bezug auf die letzten 4 Presse-Artikel zu dem Thema absolut gerechtfertigt...

Aber ja.... Wer ein Leben lang schlechte Nachrichten bringt und dann noch zu einer Partei gehört, bei der man echt nur mehr schwarz sehen kann... die gehört einfach wieder mal so richtig rangenommen, glaub ich... Getränk versetzen und einen starkpigmentierten nichtkärntner sein Werk tun lassen...

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 3 Dec 2008, 16:33

puh...was soll man dazu sagen? üble angelegenheit...

obwohl ich nicht mehr in wien wohne und somit schon seit monaten nicht mehr im flex war, so war es doch der club in dem ich sozialisiert worden bin.

eigentlich mag man gar nicht glauben, was da gerade abgeht. gerade in wien müsste es doch politische kräfte geben, die sich hinter das flex stellen und jenen stockärschigen politikern mal ordentlich die leviten lesen.

was sagt denn der häupl zu der sache?

Der Beitrag wurde von Miss Dita D.K.-dance bearbeitet: 3 Dec 2008, 16:46

ich kenne nur die infos, die in der stellungnahme von eller und den zeitungsartikeln stehen.. aber wenn ihr mich fragt, die einzige wirksame möglichkeit die ich sehe ist, daß sich das flex einen anwalt nimmt (fallst das nicht schon der fall ist) und gegen jeden einzelnen bescheid o.ä. vorgeht.. ?!

ganz schön böse kommentare beim standard artikel

nana ned gleich anwalt... das is alles mal heisse luft die mal abkühlen muss. die scheiss ovp soll sich lieber mal ums innenministerium und die bullen kümmern damit ein konzept gegen die brücken junkies ausgearbeitet und vorallem umgesetzt wird.

und auf den artikel bezogen... was vor zig jahren mal irgendwo anders war ist irrelevant, ausserdem ist die problematik ja wirklich erst seit den schwedenplatz cams so extrem geworden das man "angst" haben muss.

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 3 Dec 2008, 17:17

Jou, jetzt geht es ab im Blätterwald, na klar wird es da auch böse Artikel und Kommentare geben. Und klaro ist die AUF und die FPÖ dagegen (der Strache hat noch nieeeeeeeeeeeeeee in der Passage.......)
Und was den Korab angeht, der Mann ist das wahre Übel und hat das alles mehr oder weniger angezettelt, daher ist mir echt ein wenig Anschüttung egal, was soll er klagen, soviel ich weiss, steht er auch dazu was er tut!

interessant das ganze, hab mir das hier durchgelesen, und auch die stellungnahme auf der flex seite. alles recht krass, vorallem das mit den, warens 600?, strafanzeigen!. hätte echt gedacht, durch den wandel den das flex in den lezten jahren vollzogen hat, das sich das legt. hoffe für das flex das sich das bessert.

muss mich nur echt wundern, hab hier mehrmals gelesen das die ganze dealer problematik erst seit der zerschlagung der szene am schwedenplatz so arg ist, ehm wie bitte? anno 96/97 musste mann sich beim anderen abgang regelrecht durch die dealer durchzwengen, ständig polizei einsätze & razzias bei denen alle gefiltz wurden die aufm weg ins flex waren etc.. die szene am schwedenplatz is doch erst entstanden als sie damals alle von dort verscheucht haben... sollte doch eigentlich allen beteiligten ein alt bekannter aspekt sein. die feststellung bringt jetzt der diskussion wenig denk ich, zeigt aber mit was für langfristigen lösungen solche probleme in wien behandelt werden: "weg vom flex mit denen, ui jetzt belästigens die touristen, na dann scheuch mas halt zurück". das man da eine langfristige lösung erarbeitet hat auch keiner in betracht gezogen...

das mit den dealern ist richtig auch schon vor 96/97... allerding sind die ned die leute teppat angegangen / überfälle ect.

Langfristige Lösungen will ja auch keienr finden, das dauert viel zu lange bis die Wirkung zeigen, da is auch die nächste Wahl schon lange wieder vergessen, damit können Politiker nicht punkten und Polizeichefs ihren Vorgesetzten nich zeigen wie toll sie alles unter Kontrolle haben. Hier aufm Board is ja auch der einzige Vorschlag alle einzusperren. Als ob davon IRGENDWAS anders würde..

und das ist gut so! wäre das nicht eine gelegenheit für alle clubs und veranstalter in wien sich zusammenzutun und sich für eine generelle sperrstundenverlängerung einzusetzen?

ich kenn zwar die (historischen) hintergründe der sperrzeitregelung in Ö nicht, in Bayern wurde sie durch die damalige Besetzungsmacht USA eingeführt und seit dem nicht mehr oder nur teilweise angerührt.
wir reden also über eine freiheitberaubende einschränkung, die meiner meinung nach in heutigen zeiten jeglicher grundlage entbehrt und als anachronistisch anzusehen ist.

somit sollte ziel sein, nicht eine verlängerung der sperrzeiten zu erwirken, sondern sie gänzlich abzuschaffen.
ich denke mittlerweile gibts wenig veranlassung, bürger vor blindgängern und kriegsbedingtem kleinkriminalismus zu "bewahren"

das ist wahrscheinlich genau das was es braucht, anstatt das ein betreiber alleine auf weiter flur versucht etwas zu erreichten, sollten sich stadt- bzw. landesweit betreiber zusammen schliessen um sich gehör zu verschaffen. ist halt so ne sache in unserem doch "etwas" konservativem land, hatt auch jahre gedauert um die ladenöffnungszeiten um das bisschen zu liberalisieren.

zumindest könnte mann versuchen das gesetz etwas mehr im sinn der lokale zu formulieren, weil was ich gelesen hab ist die ausweitung der sperrstunde so ziemlich von der willkür der austellenden behörde abhängig... von wegen vorbehalten bzgl. anrainer beschwerden und nicht! zur anzeige gebrachten delikten im umfeld des lokals, das kann alles heissen... wenn die wirtschaftlichkeit schon treibende macht in der heutigen zeit ist sollten x stunden mehr umsatzmöglichkeit pro tag wohl ein argument sein... oder nicht?

definitiv, vorallem weil sich das ganze fortgehverhalten eben auch nach hinten verschoben hat und somit wertvolle "geschäftszeit" für den club/bar usw... verloren geht

wäre echt super wenn sich für die diskussion/forderung noch einige gastronomen anschließen würden.

Die Ladenöffnungszeiten in Österreich sind sowieso ein Wahnsinn. Es kann doch nicht sein, dass selbst in einer Großstadt wie Wien die Geschäfte um 19 Uhr bzw am Samstag um 17 Uhr schon geschlossen sind.
Für einen arbeitenden Menschen, der meist gegen 18-19 Uhr ausm Büro kommt nicht so einfach ..

der freiheitlliche Polizeigewerkschafter ist wirklich recht witzig. (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

lieblingszitat aus dem standard:

ohne flex und die spö gäbe es in wien gar keine drogen und vermutlich auch keine abtreibungen, homosexualität und das wetter wäre auch immer voll super.