Was genau hat die denn gegens Flex? Die Türsteher lassen doch eh jeden rein, abgewiesen wurde sie also nich...

(IMG:style_emoticons/default/tounge.gif)

eigentlich nicht.....sonst hätt ichs eh eventuell etwas freundlicher formuliert.
Hab nämlich absichtlich hier nicht gepostet was ich da in das nette Mail reingeschrieben hab... (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif)
Bin selbst echt überrascht!

hehey!!

da kam noch was rein:

Angelika Mayrhofer-Battlogg, MSc
Büroleiterin und Pressesprecherin

Büro Ursula Stenzel
Bezirksvorsteherin des 1. Bezirkes
1., Wipplingerstraße 8, 1.Stock
Tel.: +43-1/4000-01114/01115/01118
Mob.: +43-676/8118-01111
[email protected]
[email protected]

42 (IMG:style_emoticons/default/sleepy.gif)

jaja, jetzt musst du zu dem gespräch aber auch hingehen!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Mich lassens rein und den Rudi nicht?

Was hastn angstellt jetz? raus mit der Sprache!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Glaub der Frau kein Wort.....aber erstaunt bin ich trotzdem! Die schreibt noch immer zrück!!

Ich glaub denen is einfach saufad da drin...

Was hast du ihr geschrieben? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Naja....das erste Mail möcht ich hier nicht posten....das war ziemlich phöööse.

Hier das letzte:

Schauen sie, Frau Mayrhofer-Battlogg,
um mich geht es hier garnicht. Ich bin allerdings sehr erstaunt und positiv überrascht so promte Antworten zu erhalten.
Alle Achtung. Das hatte ich mir nicht erwartet.

Ich bin zwar kein Dauergast, aber doch in regelmäßigen Abständen Besucher des Nachtlokals Flex am Donaukanal.
Seit einiger Zeit herrscht dort eine behördliche Sperrstunde um 4h. Laut Informationen des Veranstalters des "Crazy"-Clubbings kommt dieser Schwachsinn aus ihrer bzw Frau Stenzels Kanzlei und aus der Rechtsanwaltskanzlei Korab, die anscheinend einen ungleichen persönlichen Krieg gegen die Flex-Inhaber führen wollen.

Weiters wird behauptet, dass es keinerlei Bereitschaft zu produktiven Gesprächen gibt. Entgegen ihrer Behauptung!!
Abgelehnte Anträge und zuverlässige Quellen, die bestätigen, dass Herr Korab keine Anstalten macht sich auf wichtigere Sachen zu konzentrieren, sind Grund für meine Aufregung gewesen.

Sollte man nicht meinen die ÖVP wäre fähig das Drogenproblem rund um den Flex-Standort anders in den Griff zu bekommen?
Ich kann Ihnen versichern, dass Sie die kulturelle Bedeutung des "Flex"-Clubs unterschätzen und sie es nicht einfach haben werden die Leute von dort zu vertreiben.
Mein letztes Wort, da ich sowieso nicht derjenige bin, der sich mit solchen Dummheiten herumschlagen muss.

Ich vertraue auf Ihr Wort und bin in freudiger Erwartung auf Ergebnisse in baldigen Gesprächen zwischen beiden Parteien.

Der Beitrag wurde von Klaun bearbeitet: 25 Nov 2008, 13:25

ich hab selten keine antwort auf fragen oder anliegen bekommen, egal welche politische partei, was hast du dir erwartet?

eher dumm sie unfreundlich und ignorant zu formulieren, damit gewinnt man nie und reiht sich genau in das bild ein, welches sie auf den flex besucher projizieren wollen....

Entschuldige mal.....ich will mit der Frau nicht verhandeln. Bin auch nicht die Person, die dafür zuständig is.
Ich bin ein stinknormaler Bürger dieser zaachen Stadt.

Soll i ihr nächstesmal mal an Strauß Blumen mitschicken?!

Die wissen schon wer ins Flex geht, und wer nicht.

Warum kümmerst du dich dann darum?
Du wurdest auf eine wohl "falsch" formulierte Mail hin sogar eingeladen dies zu besprechen. Eine grösseres Entgegenkommen kann man einem nicht bieten.

Durch's reden kommen die Leut 'zam!

deine intention ist es also sie blöd anzureden?
das hilft sicher jeden... vor allem dem flex

und bitte nicht so aufbrausend, niemand redet von blumen oder das du als verhandlungspartner zur frau stenzel gehen sollst, aber wenn du 3 x angibst, das du das mail nicht posten kannst, weil sie so unfreundlich ist, zeichnet dich das wirklich aus, auf welche art und weise bleibt dir selbst überlassen.
ob du darauf stolz bist, oder nicht, is mir wurscht, ich finds dumm.

edit: übrigens, woher weiss sie wer ins flex geht, weil flex besucher wie du ihr mails schreiben?

Der Beitrag wurde von in a champagne supernova bearbeitet: 25 Nov 2008, 13:42

Ehrlich gesagt waage ich zu bezweifeln, das derartige Einzelaktionen im Sinne der Flex Geschäftsführung sind.
Aus meiner Sicht bestätigen sie gewisse Herrschaften nur und tragen u.U. zu einer weiteren möglichen Verschärfung der Situation bei (und die Situation ist unlustig genug für die Betreiber).

Desweiteren frage ich mich persönlich immer wieder, das Flex in allen Ehren, welche kulturelle Bedeutung hier von einigen Leuten angesprochen werden soll!?

Das Flex (am Donaukanal) erfüllte einige Jahre wirklich eine Art Kulturauftrag im programmtechnischen Sinne, nur muß man sich ganz nüchtern eingestehen das dem im Jahre 2008 nicht mehr so ist.
Es ist heute ein regulärer Betrieb mit einem mehr oder minder abwechslungsreichen Programm, was aufgrund Marktwirtschaftlicher Aspekte voll & ganz verständlich ist. Es handelt sich um einen regulären Betrieb, mit einer entsprechenden Mitarbeiterzahl, somit bleibt wenig Spielraum für Experimente jeglicher Art...........

Und das Argument Kultur, im Sinne von Clubkultur, ist leider ein ganz, ganz schlechtes als Diskussionsbasis.

warum?

Nun die Frage sollte sich eigentlich jeder selbst beantworten können.

Ich kann mir dei Frage auch nicht selber beantworten. Ist Clubkultur und Elektronische Musik jetzt minder Wert als ein Opernabend oder ein Konzert? Ich würd das Flex jetzt nicht unebdingt als Kulturelles Zentrum für elektronische Musik in Wien anpreisen, aber soweit ich weiß is das Flex schon n sehr gefragter Ort.
Wird das Flex eigendlich irgendwie vond er Stadt subventioniert?

Und jetzt versteh ich endlichw as das Problem is, die wollen die Drogendealer vorne an der Brücke wegholen und meinen die schaffen das indem se das Flex zusperren?

Nein das Flex wird nicht subventioniert.

Amüsant ist auch - Du sagst selbst:

"Würd das Flex jetzt nicht unebdingt als Kulturelles Zentrum für elektronische Musik in Wien anpreisen, aber soweit ich weiß is das Flex schon n sehr gefragter Ort."

Somit beantwortest Du eigentlich die Frage, denn einen Kulturbetrieb macht weitaus mehr aus bzw. es gehört mehr dazu als elektronische Musik & Clubkultur. Ein gefragter Ort zu sein, ist halt letztendlich doch nicht ausreichend und auch eine eher unglückliche Argumentationsbasis.

Nimm doch mal das Elevate Festival Graz oder sound:frame Festival Wien als passende Beispiele (Kultur) und Du wirst sehr schnell herausfinden wo die verschiedenen Ansätze, im kulturellen Sinne, zu finden sind.

Was Du richtig erkannt hast - es stimmt klassische Musik hat nach wie vor eine schwerere Gewichtung als Elektronische Musik.

Im Fachjargon gibt`s da auch die berühmten Buchstabenkennzeichnungen E/U/F Musik nach welchen Wertungen (auch im Bereich öffentliche Subventionen) erstellt werden.

Der Beitrag wurde von Chriskeepsdiggin! bearbeitet: 25 Nov 2008, 14:57

@Chriskeepsdiggin

Ich hoff du willst hier nicht erklären was Kultur ist und was nicht.

Es gibt menschen die lieben Klassische Musik und gehen regelmäßig in die Oper oder zum Musikverein hier gibt es ja mehrere Orte wo man das erleben kann.

Genauso wie die Menschen halt ins Flex gehen um ihre Musik zu erleben.

Da besteht kein unterschied. Und ich finde es gehört zu meiner Kultur in Clubs zu gehen und Musik zu hören, muss nicht unbedingt das Flex sein, allerdings ist es auch oft das Flex und so würde ich sagen das ein Teil meiner Kultur verloren geht wenns nicht mehr da ist.

Genau wie einige Leute das selbe sagen würden wenn der Musikverein zusperrt.

Was der Begriff Kultur bedeutet, biegt sich jeder selber zusammen. Im Grunde meint jeder damit eine Sache die ihm am Herzen liegt und die er nicht aufgeben will.

Und Klassische Musik ist nicht mehr Kultur als Britney Spears neuerstes Lied.

Aber ich muss dir zustimmen mit Kunst und Kultur zu argumentieren ist ziemlich schwachsinnig, weil jeder Mensch alles als Kultur und Kunst bezeichnen kann.

Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 25 Nov 2008, 15:21

@ Themis

Es geht nicht um mich und was ich denke, sondern darum wie das ganze Großteils von politischer & ofizieller Ebene gesehen wird. Und da wird nun einmal die Luft äußerst dünn, beginnt man mit kulturellen Aspekten zu argumentieren.

Es ist leider eine Tatsache das in gewissen Kreisen ein teils überholtes Denken herrscht, daher wird das Argument Clubkultur auch auf wenig Gehör stoßen. Ob uns das schmeckt oder nicht, da sollte man die Dinge einfach ganz realistisch betrachten!

Das je nach Generation die Dinge anders gesehen werden, ist vollkommen klar. Nur nutzt dies auch nichts wenn einfach gewisse Vorgaben herrschen, die schwer umzustoßen sind. Es sei denn man arbeitet entsprechend und hat entsprechende Argumente und die sind leider in der vorhandenen Causa schlicht nicht gegeben.

Der Beitrag wurde von Chriskeepsdiggin! bearbeitet: 25 Nov 2008, 15:37