Druckversion des Themas

Geschrieben von: B0tt0mline 13 Jan 2008, 14:02

angeblich irgendwas für digitales djing oder so...

http://www.enterthesystem.com/

abwarten

Geschrieben von: antidote 13 Jan 2008, 14:17

FS2 is ja mittlerweile auch schon etwas älter und die konkurrenten haben zumindest aufgeschlossen wenn nicht überholt.
bin gespannt!

Geschrieben von: Luniq 9 13 Jan 2008, 15:03

wird wohl das schon ewig angekündigte fs3 sein...

Geschrieben von: roKay 13 Jan 2008, 18:09

aber obs da an das traktor scratch rankommen ?

Geschrieben von: Luniq 9 13 Jan 2008, 18:12

mal schaun - traktor scratch is imo momentan auch no net das gelbe vom ei....vor allem die effektsektion hat mir zu fs zeiten noch viel besser gefallen...

nachdem ich jetzt traktor auch auf meinem macbook zum laufen gebracht hab, werd ich wohl mein final scratch noch bis zum sommer weiterbenutzen und dann mal schaun, was ich mir danach zuleg...zzt tendier ich ja fast zu serato, läuft ja angeblich bombensicher...wenn nur die oberfläche so grottig billig schirch wär

Geschrieben von: yak 14 Jan 2008, 10:16

ich hab zwar kein fs, traktor oder serato, möchte mir aber eins zulegen!
wenn ich so in foren herumstöbere und testberichte les, scheint serato ziemlich das einzige sichere zu sein!

Geschrieben von: J.K. 14 Jan 2008, 10:30

Serato läuft schon seit Jahren gleich gut. Jetzt kommt die 2. Version raus oder schon draußen. Mal schauen was die an updates bringt. Serato find ich gar net schiach von der Benutzeroberfläche und es kann das wofür man es braucht.

Geschrieben von: roKay 14 Jan 2008, 18:32

was kann denn traktor scratch nicht ?

also das ding hatte bei mir noch nie einen absturz oder sonst irgendein problem ...

Geschrieben von: B0tt0mline 17 Jan 2008, 08:53

schaut mal auf die seite!

das sieht ja nichtmal so uninteressant aus!

Geschrieben von: yak 17 Jan 2008, 09:38

bin mal gespannt was die controller kosten!
schaut aber interessant aus!

Geschrieben von: Luniq 9 17 Jan 2008, 13:36

jo, mal was anderes - schaut interessant aus!

Geschrieben von: Andros 17 Jan 2008, 13:40

naja - clubuntauglich, weil wer hat schon bock sich den controller + 2 solche tt mitzuschleppen....

Geschrieben von: Luniq 9 17 Jan 2008, 13:42

jo mei, in der heutigen zeit muss ma flexibel sein

Geschrieben von: antidote 17 Jan 2008, 14:18

aber dann als killeragument aufführen, dass man keine platten mehr schleppen muss??!?!

Geschrieben von: yak 17 Jan 2008, 14:21

wer weis was da noch alles kommt!

vielleicht hat der dj der zukunft ja sein set nurnoch auf seinem schlüsselanhänger am usb stick mit!

a: mit was legst denn heut auf?
b: jo ich hab heut mei festplattn mit
a: aha, na ich werd heut mitn stick spieln
c: na scheiss auf des alles, werd mein set heut mit dem ipod auflegen, den hab i so oder so immer mit!

Geschrieben von: PhilippHerbst 17 Jan 2008, 14:34

... und lädt die Tracks vorort in Serato od. Traktor Scratch und der andere reist mit 2 CDRs! Alles bereits gesehen

ich persönlich halt den Controller für prof. Clubgebrauch ziemlich überflüssig -> vielleicht für zhaus ganz cool!

Geschrieben von: yak 17 Jan 2008, 14:58

bezgl.. vorort laden! jow.. hätt ich eigendlich gemeint!

und word ph.herbst! vielleicht nette sache für zuhause!

Geschrieben von: Luniq 9 17 Jan 2008, 15:27

detto - irgendwie kein meilenstein - auch gegen bestehende lösungen a la fs/ts/ssl schaut das ding eher alt aus find ich....

in der heutigen zeit, wo eh überall auch cdplayer stehen, die als controller imo viel mehr taugen als plattenspieler, sollt sowas nicht mehr notwendig sein...

Geschrieben von: antidote 17 Jan 2008, 16:21

das hab ich IMMER noch nicht verstanden.
nicht dass ich nicht wollte - aber was genau findest du taugiger als bei turns.
hab bisher die - hörende - erfahrung gemacht, dass CD-basierte sets stehts als solche zu hören gewesen sind, weil das nachpitchen einfach auffälliger ist, rein vom hören her.

von der haptik hab ichs auch schon selbst versucht, aber find die möglichkeiten der nachjustage aufm teller weit filigraner.
was sind für dich die vorteile von CD-playern?

Geschrieben von: Luniq 9 17 Jan 2008, 18:40

hm das dürft aber dann ein subjektiver eindruck sein - meiner meinung nach gestaltet sich die ganze pitcherei und benderei um einiges smoother als beim plattenspieler, wo man schnell mal überdreht und dann erst recht wieder offbeat ist...ich find mittlerweile nen cdj, wo sich nichts dreht angenehmer zu bedienen als nen plattenspieler mit drehmoment und gleichlaufschwankungen...wenn cdjs in der gleichen geschwindigkeit sind bleiben sie das auch und man muss gar nicht nachdrehen...vorteilhaft vor allem dann wenn man schon vorgearbeitet hat und sich bpms aufgeschrieben hat bzw die mp3s getaggt hat...dann kann man irrsinnig schnell mixen - unsere sets laufen mittlerweile fast ausschließlich nach dem schema ab!

meine erfahrung mit cdj sets ist auch ganz anders - nämlich kaum hörbare pitchereien....kommt aber natürlich auch drauf an, wer hinter dem ganzen trum steht

Geschrieben von: antidote 17 Jan 2008, 18:50

verstehe
so wie immer halt, nicht nur "wie" sondern auch "wer"

aber bpms aufschreiben? das klingt mir dann schon wieder zu unspontan um nicht zu sagen zu unlebendig........ich persönlich hab zwar das problem mit dem überdrehen durchaus, aber mit den platten komm ich gut zurecht
aber gut, eine andere herangehensweise.

ich denke auch dass man schon zwischen "klassischen" pitchbaren CD-playern und denen die die tellertechnik ihr eigen nennen, unterscheiden sollte, was ein klares versäumnis meinerseits war. also ich meinte klassische deck-CD-spieler, mein eindruck war bisher immer dass die doch klar rauszuhören sind.
die tellerdinger, puh, zugegeben kein plan.

Geschrieben von: Luniq 9 17 Jan 2008, 18:58

unlebendig? wieso? weils dann keinen fehler gibt? ich hab meine sammlung zu 99% ge-bpm't - falls du meinen solltest, ich schreib nur 10 tracks raus und die spielt die dann - so is das ja nicht bitte schön

also mit den früheren playern, die nur + und - button hatten, wars auch um einiges schwieriger - aber auch möglich...aber die stehen gottseidank nirgends mehr
mit nem cdj 800/1000, die ja mittlerweile eh schon überall stehen, sollt die umgewöhnung von turntables kein problem darstellen - ich hab ohne jegliche vorarbeit auf cdjs aufgelegt und es war wirklich keine hexerei

also just try it!

Geschrieben von: antidote 17 Jan 2008, 19:41

klingt halt schon so: ah ja, die brtschtsch hat 131.2, bin bei 132.4 also plus X minus tagestemperatur sind dann 18 scheiben in 70min
aber hey, es gibt auch leute die ihre scheiben abkleben. nich mal an das hab ich mich bisher "gewagt" (zu faul)

aber wie gesagt, für mich als vinylliebhaber eben nur interessant wie unterschiedlich hier die herangehensweisen sein können.
deswegen meine fragerei, hab so'n cdj schon mal unter den fingern gehabt, aber dennoch für mich nix.
ich bin da echt konservativ grade auch weil die auflegerei für mich der einzige gegenpol zum rechner ist, gefühlsmäßig.
aber das führt jetzt zu weit........

edit: und JA! eindeutig!! lieber mal an gscheidn hund neighaun als steril genudelt! mal überzogen gesprochen mir kann es dann schon auch zuuuuu genau und daher zu kalt werden.

Geschrieben von: Luniq 9 17 Jan 2008, 23:07

so unterschiedlich kanns sein - mich machen fehler wahnsinnig, egal ob als zuhörer oder wenn ich selber beim auflegen welche mach...aber das is wieder ansichtssache

Geschrieben von: B0tt0mline 18 Jan 2008, 01:27

hier noch ein bild: http://data.tumblr.com/wjtkrZhPv4b67dbat2mVgEKS_400.jpg

Geschrieben von: DMK 18 Jan 2008, 01:31

Na schaut schon recht Plastik aus, nicht?

Geschrieben von: B0tt0mline 18 Jan 2008, 01:33

stimmt, nicht so aufregend, das sieht den mixern von statnton ähnlich...

also ich würde da echt viel eher fs oder so nehmen

Geschrieben von: DMK 18 Jan 2008, 01:37

Zum auflegen anfangen sicher nettes Spielzeug.

Geschrieben von: B0tt0mline 1 Feb 2008, 00:58

Stanton SC System

Ein hochwertiges digitales DJ System kommt aus dem Hause Stanton. Die Kombination besteht aus dem SCS.1d Deck und dem SCS.1m Mixer. Beide sind mit zahlreichen MIDI-Controllern ausgestattet und können auch unabhängig voneinander betrieben werden. Zu den Features zählen ein 10" motorisierter Plattenteller mit echtem Vinyl, Rotary Encoder mit LC-Display, Transportfunktionen und Trigger Pads. Der Mixer ist wie ein typischer 4-Kanal DJ Mixer mit allen wichtigen Funktionen aufgebaut. Die Kommunikation mit dem Hostrechner zur Steuerung von DJ Software erfolgt via Firewire.
Das Set aus Mixer und Turntable soll 2499,-$ kosten.


LOL der preis ist echt arg!...

Geschrieben von: caTekk 1 Feb 2008, 05:27

Das find ich pervers ... dann musst ja immer % Rechnen? ... alleine das dauert doch schon länger als die Platte (oder CD) zu pitchen

Geschrieben von: Luniq 9 1 Feb 2008, 20:09

tjo aber ich brauchs auch noch für andere sachen, wie loops setzen usw...

Geschrieben von: DjScirox 1 Feb 2008, 20:43

sieht zwar irgendwie innovativ aus das teil, aber estens verarbeitung sieht schlecht aus plastik und naja, zweitens absturzgefärdet, und drittens find ich hatt das nimma so viel mit deejaying zu tun. weil das ding macht warscheinlich eh schon die hälfte allein sprich autobeat, klanglich passendes zusammensuchen bzw so syncen das es passt und ich glaub auch nicht das esganz das selbe ist.
was cds betrifft ich hab noch nen alten denon mit + und- zum nachdrehen und bremsen undich kann damit auch ohnefehler ist alles nur gewohnheit bzw. wenn man genau pitched geht das sowieso
ich bleib bei meinen analogen sachen analogmischer und 2 tt

Geschrieben von: B0tt0mline 9 Mar 2008, 22:50

http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=6061

neues video...

Geschrieben von: tecxx 10 Mar 2008, 01:07

ist vielleicht genau das, was ich suche. drehhender plattenteller, sehr fein. muss mal genauer recherchieren ;=)

Geschrieben von: Luniq 9 10 Mar 2008, 08:12

das ding is zu groß - viel zum mitschleppen halt...