Marktführer Weltweit im Flachbildschirm / LCD-TV Bereich sollte das meines Wissens Samsung sein.
http://www.ots.at/presseaussendung.php?sch...0070628_OTS0180
Vollansicht: LCD TV bitte Hilfe
Also ich werd noch ein bisschen warten mit den Flachbildfernsehern ... die Full-HD sind mir noch zu teuer und es kann ja alles nur besser werden ... zur Zeit reicht mein Röhrenfernseher auch noch locker aus.
QUOTE(damesjean @ 22 Oct 2007, 14:49 ) 
Also ich werd noch ein bisschen warten mit den Flachbildfernsehern ... die Full-HD sind mir noch zu teuer und es kann ja alles nur besser werden ... zur Zeit reicht mein Röhrenfernseher auch noch locker aus.
ja, ich wär mit meinem röhren teil (Philips) auch super zufrieden gewesen (sound war oberwahn) aber leider war nicht geplant dass der von heut auf morgen dne geist aufgibt !
QUOTE(damesjean @ 22 Oct 2007, 14:49 )
Also ich werd noch ein bisschen warten mit den Flachbildfernsehern ... die Full-HD sind mir noch zu teuer und es kann ja alles nur besser werden ... zur Zeit reicht mein Röhrenfernseher auch noch locker aus.
Worauf willst du warten? Wir sprechen hier von Elektronik. Es gibt keinen Stop in der Entwicklung. Entweder du willst oder du willst nicht. Und die Full-HD TVs sind preislich schon mehr als moderat. Da kannst lang waren bis die runter gehen.
ZITAT(tecxx @ 17 Sep 2007, 09:37 )
Alles nur Kundenverarsche...
um dem ganzen jetzt noch die krone aufzusetzen: es gibt noch keinen sender, der hd-auflösungen ausstrahlt - sie senden alle noch im alten analogen format
um dem ganzen jetzt noch die krone aufzusetzen: es gibt noch keinen sender, der hd-auflösungen ausstrahlt - sie senden alle noch im alten analogen format
Schonmal was von Homekino , Blueray/HDDVD gehört du Troll?
Wer holt sich schon einen 3000 Euro Fernsehr zum Prosieben schauen?
... kaum dumm was du hier ablässt.
Wenn du 3 "Experten" fragst welcher der beste LCD TV ist wirst du vermutlich 3 verschiedene Antworten bekommen. Sehr empfehlenswert ist momentan die M87 Serie von Samsung, da kannst echt nichts falsch machen... Das Bild wirkt aber teilweise etwas künstlich, ähnlich wie bei den Philips Pixel Plus Geräten.
Ich selbst hab einen Toshiba 32" aber leider noch keinen Full HD, Toshiba ist auch sehr gut.
Derzeit würde ich mir gar keinen Full HD kaufen weil die 24p Problematik noch nicht zufriedenstellen gelöst worden ist, und zwar von keinem Hersteller soweit ich weiß. Soll heissen: Wer Blu-Ray oder HD DVD schauen will riskiert ein leicht ruckelndes Bild bei langsamen Kameraschwenks (zB. Ice Age II Blu-Ray am Anfang)
Ich selbst hab einen Toshiba 32" aber leider noch keinen Full HD, Toshiba ist auch sehr gut.
Derzeit würde ich mir gar keinen Full HD kaufen weil die 24p Problematik noch nicht zufriedenstellen gelöst worden ist, und zwar von keinem Hersteller soweit ich weiß. Soll heissen: Wer Blu-Ray oder HD DVD schauen will riskiert ein leicht ruckelndes Bild bei langsamen Kameraschwenks (zB. Ice Age II Blu-Ray am Anfang)
QUOTE(George Nomex @ 23 Oct 2007, 15:30 )
Wenn du 3 "Experten" fragst welcher der beste LCD TV ist wirst du vermutlich 3 verschiedene Antworten bekommen. Sehr empfehlenswert ist momentan die M87 Serie von Samsung, da kannst echt nichts falsch machen... Das Bild wirkt aber teilweise etwas künstlich, ähnlich wie bei den Philips Pixel Plus Geräten.
Ich selbst hab einen Toshiba 32" aber leider noch keinen Full HD, Toshiba ist auch sehr gut.
Derzeit würde ich mir gar keinen Full HD kaufen weil die 24p Problematik noch nicht zufriedenstellen gelöst worden ist, und zwar von keinem Hersteller soweit ich weiß. Soll heissen: Wer Blu-Ray oder HD DVD schauen will riskiert ein leicht ruckelndes Bild bei langsamen Kameraschwenks (zB. Ice Age II Blu-Ray am Anfang)
Ich selbst hab einen Toshiba 32" aber leider noch keinen Full HD, Toshiba ist auch sehr gut.
Derzeit würde ich mir gar keinen Full HD kaufen weil die 24p Problematik noch nicht zufriedenstellen gelöst worden ist, und zwar von keinem Hersteller soweit ich weiß. Soll heissen: Wer Blu-Ray oder HD DVD schauen will riskiert ein leicht ruckelndes Bild bei langsamen Kameraschwenks (zB. Ice Age II Blu-Ray am Anfang)
Samsung hat 24p Unterstützung welche tadellos funktioniert ( gab vor kurzem ein Firmwareupdate welche die anfänglichen Schwierigkeiten behoben hat).
Was haltet ihr von dem Teil hier? http://www.humax-digital.de/products/dtv_lcd40_LDE-HD40S.asp
Prinzipiell vertret ich ja auch die Meinung, daß es ein Röhrengerät auch noch vollkommen tut, hab mir vor nem Jahr ein neues gekauft und bin wirklich sehr zufrieden. Mit der gleichen Auflösung und Größe hätt ich für nen Flat sicher das Doppelte ausgegeben!
Und ansonsten ist das mMn auch alles Hirnscheißerei, was die Werbung einem da vormacht. Wie wurde denn damals die DVD gelobt - glasklares Bild uswusf. Also für den Normalverbraucher ist auch nicht der rießengroße Unterschied den sie einen immerzu vorgaukeln. Sicher ist das Bild von VHS auf DVD und von analog auf digital und HD immer ein wenig besser geworden, aber doch nicht, daß es diese Preise rechtfertigt... Da schau ich doch gerne noch ein paar Jahre in meine Röhre!
Wenns allerdings um den Platz geht (den ein Röhrengerät um ein vielfaches mehr braucht) versteh ichs, wie z.B. bei mir im Betrieb wo er einfach auf die Wand muss, weil's sichs sonst nicht ausgeht mit dem Platz aber es vor allem auch beschissen ausschauen würde! UND ich mir die extrene DVB-T & DVB-S Box sparen kann, was zum einen wieder nen ordentlichen Kabelsalat und zusätzlich Strom braucht! Ganz zu Schweigen von den ganzen Fernbedienungen....
Prinzipiell vertret ich ja auch die Meinung, daß es ein Röhrengerät auch noch vollkommen tut, hab mir vor nem Jahr ein neues gekauft und bin wirklich sehr zufrieden. Mit der gleichen Auflösung und Größe hätt ich für nen Flat sicher das Doppelte ausgegeben!
Und ansonsten ist das mMn auch alles Hirnscheißerei, was die Werbung einem da vormacht. Wie wurde denn damals die DVD gelobt - glasklares Bild uswusf. Also für den Normalverbraucher ist auch nicht der rießengroße Unterschied den sie einen immerzu vorgaukeln. Sicher ist das Bild von VHS auf DVD und von analog auf digital und HD immer ein wenig besser geworden, aber doch nicht, daß es diese Preise rechtfertigt... Da schau ich doch gerne noch ein paar Jahre in meine Röhre!
Wenns allerdings um den Platz geht (den ein Röhrengerät um ein vielfaches mehr braucht) versteh ichs, wie z.B. bei mir im Betrieb wo er einfach auf die Wand muss, weil's sichs sonst nicht ausgeht mit dem Platz aber es vor allem auch beschissen ausschauen würde! UND ich mir die extrene DVB-T & DVB-S Box sparen kann, was zum einen wieder nen ordentlichen Kabelsalat und zusätzlich Strom braucht! Ganz zu Schweigen von den ganzen Fernbedienungen....
QUOTE(Mysterio @ 23 Oct 2007, 15:39 )
Samsung hat 24p Unterstützung welche tadellos funktioniert ( gab vor kurzem ein Firmwareupdate welche die anfänglichen Schwierigkeiten behoben hat).
24p Unterstützung bzw. 24p Kompatibilität bieten viele LCDs jedoch werden hier technische "Verschlimmbesserungen" angewendet, die das Bildruckeln meist verbessern aber nicht ganz verschwinden lassen. Beim Samsung wirken dann zB die Bewegungen etwas künstlich weil Zwischenbilder berechnet werden. Am besten mal und 3:2 Pulldown googeln. Der typische Kino-Look geht dabei leider oft verloren und die Filme sehen aus wie Universum Dokus... schwer zu erklären, das muss man sich mal anschauen
Ich hab einen der besagten Samsung, der 24p-Effekt ist nach dem Update kaum mehr wahrnehmbar....
Wenn überhaupt bei ganz langsamen Kameraschwenks einer Blu-Ray, fällt einem jedoch nur auf wenn man über die 24p-Problematik bescheid weis und sich darauf konzentriert
QUOTE(George Nomex @ 24 Oct 2007, 10:24 )
24p Unterstützung bzw. 24p Kompatibilität bieten viele LCDs jedoch werden hier technische "Verschlimmbesserungen" angewendet, die das Bildruckeln meist verbessern aber nicht ganz verschwinden lassen. Beim Samsung wirken dann zB die Bewegungen etwas künstlich weil Zwischenbilder berechnet werden. Am besten mal und 3:2 Pulldown googeln. Der typische Kino-Look geht dabei leider oft verloren und die Filme sehen aus wie Universum Dokus... schwer zu erklären, das muss man sich mal anschauen
Dann google du mal. Das 3:2 Pulldownproblem tritt hier nämlich nicht auf
QUOTE(Fobs @ 23 Oct 2007, 16:57 )
Was haltet ihr von dem Teil hier? http://www.humax-digital.de/products/dtv_lcd40_LDE-HD40S.asp
Prinzipiell vertret ich ja auch die Meinung, daß es ein Röhrengerät auch noch vollkommen tut, hab mir vor nem Jahr ein neues gekauft und bin wirklich sehr zufrieden. Mit der gleichen Auflösung und Größe hätt ich für nen Flat sicher das Doppelte ausgegeben!
Und ansonsten ist das mMn auch alles Hirnscheißerei, was die Werbung einem da vormacht. Wie wurde denn damals die DVD gelobt - glasklares Bild uswusf. Also für den Normalverbraucher ist auch nicht der rießengroße Unterschied den sie einen immerzu vorgaukeln. Sicher ist das Bild von VHS auf DVD und von analog auf digital und HD immer ein wenig besser geworden, aber doch nicht, daß es diese Preise rechtfertigt... Da schau ich doch gerne noch ein paar Jahre in meine Röhre!
Wenns allerdings um den Platz geht (den ein Röhrengerät um ein vielfaches mehr braucht) versteh ichs, wie z.B. bei mir im Betrieb wo er einfach auf die Wand muss, weil's sichs sonst nicht ausgeht mit dem Platz aber es vor allem auch beschissen ausschauen würde! UND ich mir die extrene DVB-T & DVB-S Box sparen kann, was zum einen wieder nen ordentlichen Kabelsalat und zusätzlich Strom braucht! Ganz zu Schweigen von den ganzen Fernbedienungen....
Prinzipiell vertret ich ja auch die Meinung, daß es ein Röhrengerät auch noch vollkommen tut, hab mir vor nem Jahr ein neues gekauft und bin wirklich sehr zufrieden. Mit der gleichen Auflösung und Größe hätt ich für nen Flat sicher das Doppelte ausgegeben!
Und ansonsten ist das mMn auch alles Hirnscheißerei, was die Werbung einem da vormacht. Wie wurde denn damals die DVD gelobt - glasklares Bild uswusf. Also für den Normalverbraucher ist auch nicht der rießengroße Unterschied den sie einen immerzu vorgaukeln. Sicher ist das Bild von VHS auf DVD und von analog auf digital und HD immer ein wenig besser geworden, aber doch nicht, daß es diese Preise rechtfertigt... Da schau ich doch gerne noch ein paar Jahre in meine Röhre!
Wenns allerdings um den Platz geht (den ein Röhrengerät um ein vielfaches mehr braucht) versteh ichs, wie z.B. bei mir im Betrieb wo er einfach auf die Wand muss, weil's sichs sonst nicht ausgeht mit dem Platz aber es vor allem auch beschissen ausschauen würde! UND ich mir die extrene DVB-T & DVB-S Box sparen kann, was zum einen wieder nen ordentlichen Kabelsalat und zusätzlich Strom braucht! Ganz zu Schweigen von den ganzen Fernbedienungen....
Wann hast du das letzte mal eine DVD mit einer VHS verglichen?
Und von diesem Humax kann ich nur abraten. Der hat nur einen HDMI Eingang was heutzutags ein Witz ist.
Na wahrscheinlich hab ich's direkt noch gar nicht verglichen - is aber auch egal!
Also ein HDMI-Eingang reicht mir allemal, wozu sollt ich mehr brauchen, wenn der hdtv tuner für dvb-s & -t schon integriert ist!? Sag mir mal den Grund für dein "Abraten"! Mit diesem Gerät will ich hauptsächlich normales Fernsehen schauen. Und welche Geräte außer Loewe haben sonst noch nen eingebauten DVB-S Tuner!? Ich denk mal das Preis/Leistungsverhältnis vom Humax ist nicht schlecht, oder!? Hat sonst noch wer Ahnung bzw womöglich einen daheim stehen bzw irgend ein älteres Humax-Gerät!?
Also ein HDMI-Eingang reicht mir allemal, wozu sollt ich mehr brauchen, wenn der hdtv tuner für dvb-s & -t schon integriert ist!? Sag mir mal den Grund für dein "Abraten"! Mit diesem Gerät will ich hauptsächlich normales Fernsehen schauen. Und welche Geräte außer Loewe haben sonst noch nen eingebauten DVB-S Tuner!? Ich denk mal das Preis/Leistungsverhältnis vom Humax ist nicht schlecht, oder!? Hat sonst noch wer Ahnung bzw womöglich einen daheim stehen bzw irgend ein älteres Humax-Gerät!?
QUOTE(Mysterio @ 24 Oct 2007, 19:07 )
Dann google du mal. Das 3:2 Pulldownproblem tritt hier nämlich nicht auf
von der Samsung Site:
Movie-Plus (Reverse Pulldown)
Ein original Film wird mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen. Da HDTV-Bildmaterial häufig von Displays eingangsseitig nur mit 50 oder 60 Hertz Bildwechselfrequenz akzeptiert wird, müssen die 24 Bilder auf 60 Bilder umgerechnet werden. Beim sogenannten 3-2-Pulldown wird deshalb der erste Filmframe dreimal dargestellt, der zweite Filmframe nur zweimal u.s.w. Dadurch entsteht ein Ruckeln (Judder), da unser Auge eine flüssige Bewegung erwartet, jedoch an einer Stelle drei mal der gleiche Filmframe gezeigt wird (siehe roter Kreis in Grafik “Herkömmlicher 3-2-Pulldown”). “Movie-Plus” erkennt 3-2-Pulldown-Bildmaterial und errechnet aus dem dritten und nachfolgenden Frame zwei interpolierte Bilder, die das Bildruckeln kompensieren. Auf diese Weise wird der typische “Judder-Effekt” deutlich reduziert
Wie hier zu lesen ist wird das Ruckeln kompensiert, bzw. verringert.. aber nicht das eigentliche Problem gelöst. So hatte ich es auch zu Anfang beschrieben.. Stichwort "Verschlimmbesserungen"
QUOTE(Fobs @ 30 Oct 2007, 14:35 )
Na wahrscheinlich hab ich's direkt noch gar nicht verglichen - is aber auch egal!
Also ein HDMI-Eingang reicht mir allemal, wozu sollt ich mehr brauchen, wenn der hdtv tuner für dvb-s & -t schon integriert ist!? Sag mir mal den Grund für dein "Abraten"! Mit diesem Gerät will ich hauptsächlich normales Fernsehen schauen. Und welche Geräte außer Loewe haben sonst noch nen eingebauten DVB-S Tuner!? Ich denk mal das Preis/Leistungsverhältnis vom Humax ist nicht schlecht, oder!? Hat sonst noch wer Ahnung bzw womöglich einen daheim stehen bzw irgend ein älteres Humax-Gerät!?
Also ein HDMI-Eingang reicht mir allemal, wozu sollt ich mehr brauchen, wenn der hdtv tuner für dvb-s & -t schon integriert ist!? Sag mir mal den Grund für dein "Abraten"! Mit diesem Gerät will ich hauptsächlich normales Fernsehen schauen. Und welche Geräte außer Loewe haben sonst noch nen eingebauten DVB-S Tuner!? Ich denk mal das Preis/Leistungsverhältnis vom Humax ist nicht schlecht, oder!? Hat sonst noch wer Ahnung bzw womöglich einen daheim stehen bzw irgend ein älteres Humax-Gerät!?
Willst du deine ganzen neuen Geräte etwa analog anschließen? Ist zwar deine Entscheidung aber wenn ich nochmal so viel Geld ausgeben "müsste", dann würde ich darauf achten, dass ich zukunftssicher bin. Ich hab hier zumindest 2 von meinem 3 HDMI Eingängen belegt (PS3, DVDPlayer). Mit einer XBOX und HDDVDs hättest du schon das erste Problem (Filme von Highlight werden auf DVD Auflösung runterskaliert bei analogem Anschluss).
QUOTE(George Nomex @ 1 Nov 2007, 13:52 )
von der Samsung Site:
Movie-Plus (Reverse Pulldown)
Ein original Film wird mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen. Da HDTV-Bildmaterial häufig von Displays eingangsseitig nur mit 50 oder 60 Hertz Bildwechselfrequenz akzeptiert wird, müssen die 24 Bilder auf 60 Bilder umgerechnet werden. Beim sogenannten 3-2-Pulldown wird deshalb der erste Filmframe dreimal dargestellt, der zweite Filmframe nur zweimal u.s.w. Dadurch entsteht ein Ruckeln (Judder), da unser Auge eine flüssige Bewegung erwartet, jedoch an einer Stelle drei mal der gleiche Filmframe gezeigt wird (siehe roter Kreis in Grafik "Herkömmlicher 3-2-Pulldown"). "Movie-Plus" erkennt 3-2-Pulldown-Bildmaterial und errechnet aus dem dritten und nachfolgenden Frame zwei interpolierte Bilder, die das Bildruckeln kompensieren. Auf diese Weise wird der typische "Judder-Effekt" deutlich reduziert
Wie hier zu lesen ist wird das Ruckeln kompensiert, bzw. verringert.. aber nicht das eigentliche Problem gelöst. So hatte ich es auch zu Anfang beschrieben.. Stichwort "Verschlimmbesserungen"
Movie-Plus (Reverse Pulldown)
Ein original Film wird mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen. Da HDTV-Bildmaterial häufig von Displays eingangsseitig nur mit 50 oder 60 Hertz Bildwechselfrequenz akzeptiert wird, müssen die 24 Bilder auf 60 Bilder umgerechnet werden. Beim sogenannten 3-2-Pulldown wird deshalb der erste Filmframe dreimal dargestellt, der zweite Filmframe nur zweimal u.s.w. Dadurch entsteht ein Ruckeln (Judder), da unser Auge eine flüssige Bewegung erwartet, jedoch an einer Stelle drei mal der gleiche Filmframe gezeigt wird (siehe roter Kreis in Grafik "Herkömmlicher 3-2-Pulldown"). "Movie-Plus" erkennt 3-2-Pulldown-Bildmaterial und errechnet aus dem dritten und nachfolgenden Frame zwei interpolierte Bilder, die das Bildruckeln kompensieren. Auf diese Weise wird der typische "Judder-Effekt" deutlich reduziert
Wie hier zu lesen ist wird das Ruckeln kompensiert, bzw. verringert.. aber nicht das eigentliche Problem gelöst. So hatte ich es auch zu Anfang beschrieben.. Stichwort "Verschlimmbesserungen"
Von was von einer Bildzuspielung sprichst du überhaupt? Wenn es hier um HD Material von BluRay oder HD-DVD geht, und davon gehe ich aus, hat das Quote rein gar nichts damit zu tun, weil hier nicht mit 50 oder 60Hz zugespielt wird.
ZITAT(Mysterio @ 1 Nov 2007, 15:09 )
Willst du deine ganzen neuen Geräte etwa analog anschließen? Ist zwar deine Entscheidung aber wenn ich nochmal so viel Geld ausgeben "müsste", dann würde ich darauf achten, dass ich zukunftssicher bin. Ich hab hier zumindest 2 von meinem 3 HDMI Eingängen belegt (PS3, DVDPlayer). Mit einer XBOX und HDDVDs hättest du schon das erste Problem (Filme von Highlight werden auf DVD Auflösung runterskaliert bei analogem Anschluss).
Wie gesagt - ich häng das Teil im Aufenthaltsraum auf und brauchs zum Fernsehschauen und nix weiter! Somit bin ich mit eingebautem hdtv dvb-t & dvb-s tuner und nem CI-Schacht schon mal zukunftssicher unterwegs. Heißt ich spar mir weitere Gerätschaften und Kabelwerk, schaut, wenn er an der Wand hängt, auch schon mal viel besser aus! Die Bildquali für HD soll fantastisch sein und in PAL auch - je nach Quelle gut. Und wenn kann ich immer noch nen DVD-Player dranhängen und falls es grad mal eng werden sollte muss man halt umstecken!
Ich mein bei diesem Preis/Leistungsverhältnis lass ichs doch an dem einen HDMI-Eingang nicht scheitern oder!?
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.