griechenland und holland sind die letzten 2 meannschaften die mir gefallen, alle anderen können mich mal.

hauptsache die affen von der insel sind wieder zuhause ;p und tschechien wird EMeister.

der 12. mann ist nicht zu unterschätzen

Affen von der Insel? Kommen Ballack und Jeremies aus Sylt?

ich kann's nicht oft genug sagen: eine einzige oarschpartie. portugal hat sich mit diesem spiel endgültig zum neuen deutschland des fussball-europas etabliert: ohne großartige leistungen und mit viel glück und faulen schiedsrichterentscheidungen bis ins finale kommen, das haben sonst nur die piefke geschafft.

was am 1:1 kein tor gewesen sein soll mögen mir dereinst die engel erklären, von sämtlichen portugal-fans, die in dem lokal wo ich das spiel gesehen hab anwesend waren, hat es kein einziger geschafft. vielleicht sollte man bei der nächsten em schiedsrichter einsetzen die wissen was ein abseits ist.

ich bin mal gespannt auf die torschuss- und ballbesitz-statistiken, trotz einiger achterl zu viel glaube ich ganz klar behaupten zu können dass die niederlande das spiel dominiert haben. ausser zwei zugegebenermaßen schönen toren hat portugal gar nichts, aber auch rein gar nichts für das spiel gemacht, ausser dem dämlichsten und unnötigsten eigentor das ich jemals gesehen habe. allein deswegen ist es eine schande wenn so eine mannschaft im finale steht.

was lernen wir daraus? als austragende mannschaft haben wir 2008 reelle chancen die em zu gewinnen. wenigstens ein lichtblick im momentan aussichtslosen fussball-europa.

egal wie man über die sache denkt, ich glaub persönliche beleidigungen sind hier trotzdem fehl am platz.

ansonsten - ballbesitz und zuspiele sprechen doch für die niederlande, wobei portugal bei den schüssen klar vorne liegt. hab mich gestern natürlich in etwas starker polemik geübt, so schlecht war portugal ja auch nicht. nur hat mir das spiel der holländer insgesamt besser gefallen, und die bisherige form die portugal gezeigt hat (und die war insgesamt wirklich nicht der wahnsinn) und die tatsache dass portugal jetzt schon zweimal aufgrund meiner meinung nach sehr zweifelhafter schiedsrichterentscheidungen (i know, darüber kann man streiten!) aufgestiegen sind, lassen mich halt fragen ob so wirklich ein em-finalist aussehen soll.

zu den niederlanden muss ich feststellen dass sie auch schon besser unterwegs waren, auch in diesem bewerb. und sie haben ein generelles problem: sie können keine tore schießen. gab doch einige schöne chancen, die ein anderer zu 110% verwertet hätte.

was soll's warten wir auf die wm 

JUNGE, IM FUSSBAL GEHTS DARUM TORE ZU SCHIESSEN, hast du sicher schon mal gehört.

MUGS, mit dir kann man plaudern.

I like it!!


@ F-Joe::

Ein Wiaschtl ist eine "Wurst".

und dennoch spielen d. oranjes nen schöneren fussball …

ja ich weiss normal spielen sie sehr guten offensiv fussball...aber bei dieser em haben sie mir nur gegen die tschechen gefallen...und da haben sie dann pech gehabt...

jo, war ein geniales spiel, 3:3 wäre gerecht gewesen...

wenn die jetzt auch noch weltmeistern werden

Nein, fair ist das nicht.
Nein, gerecht ist das nicht.

Nein, gut ist das auch nicht.
Es ist nicht gut, wenn ein zwar klug ausgefeiltes, aber - fußballerisch - doch tiefreaktionäres Konzept aufgeht.

Paßt schon, wenn so eine konservative Sumpfblüte unter die letzten 8 vorstößt.
Von mir auch aus ins Halbfinale.

Aber in einem großen Finalspiel will ich sowas nicht sehen.
Und muß es mir jetzt am Sonntag anschauen.

Den gleichen Käse wie im Eröffnungs-Spiel anstatt ein Aufeinandertreffen von zwei wirklich gleich Guten, von zwei offensiv orientierten Teams wie Portugal und Tschechien.

Statt dieses schönen feuchten Traums jetzt die kreuzbiederen Griechen im Finale, ein Team, in dem es nicht mehr als 5 wirkliche Klasse-Spieler gibt.
 
Immerhin: dieser Finaleinzug eines Teams, das damit weit, unglaublich weit über seine Leistungsgrenze hinausgegangen ist, ist ein Fingerzeig der Hoffnung für alle holzfüßigen Fußball-Nationen; auch und vor allem für Österreich.

Das beweist nur, dass es möglich ist.
Möglich, wenn man auf die Physis achtet (die bei den Griechen exzellent ist), auf eine genügende Grundtechnik (ebenso vorhanden) und auf eine Philosophie (wie in diesem Fall wo sich die griechische Läsigkeit mit der seltsamen Menschenfreundlichkeit eines Otto Rehhagel paarte).

Ersteres und zweiteres ist auch in Österreich bis 2008 hinzukriegen, letzteres nur durch einen sofortigen Austausch des diesbezüglichen kompletten Nackedeis, der dem Nationalteam zur Zeit vorsteht.

Schluß mit dem Ö-Exkurs.
 
Ewig schade um das beste Team dieser EM, die Tschechen. Sie waren geduldig wie gegen Dänemark, wackelten nur Anfang der Verlängerung ein paar Minuten, waren aber - auch wegen einer überragenden Innenverteidigung - nie wirklich in Gefahr sich ein Gegentor einzufangen - die Griechen hatten bis zu ihrem glücklichen Siegtor ja keine reele Torchance.

Irgendwann wäre das tschechische Tor schon gekommen, in der 110. oder 115.
Irgendein Donnergott hatte aber was dagegen und beraubte uns des schönsten vorstellbaren Final-Spiels.

Mit Nedveds Verletzung und Ausfall hatte das alles nichts zu tun: heute übernahm sowieso Rosicky die Regisseur-Rolle und erfüllte sie auf hohem Niveau.

Koller war ein Klasse-Prellbock von gestern van Hooijdonk, nur Baros konnte sich gegen Seitaridis nicht durchsetzen.

Trotzdem war da immer zuviel Klasse auf dem Platz, die dann in die Bresche sprang: Smicer und Poborsky, vor allem in der 1. Halbzeit auch Jankulovski...
 
Für dieses tschechische Team, das beste der letzten Jahre und Jahrzehnte, weitaus besser als die Finalmannschaft von 96, ist das ein böser Traum, eine vergebene Chance von ungeahntem Ausmaß.

Für das griechische Team, dem wohl schon ein einzelner Sieg hier bei der EM gereicht hätte, ist das alles ein Las Vegas-Jackpot.

Im Finale will ich aber ein Ende dieser Strähne sehen.
quelle: fm4.orf.at