2.te HDD im Laptop - statt CD-ROM Drive? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
2.te HDD im Laptop - statt CD-ROM Drive? |
29 Aug 2007, 11:56
Beitrag
#1
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
Wahh ihrgendwo hab ich das mal gelesen und gesehen und jetzt wo ichs bräuchte find ich nix im Internet!
Weis wer einen HDDAdapter: Einbauabmessungen eines Normalen SATA Laptop-DVD-Laufwerkes, ein adapter wo man eine Fesptlatte drinnen montieren kann. |
|
|
29 Aug 2007, 12:12
Beitrag
#2
|
|
##USER## Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446 |
Dürfte schwierig werden so ein Teil zu bekommen. Um statt einem optischen Laufwerk eine 2. Platte einbauen zu können ist soviel ich weis ein Book mit sogenannten Modular Bays erforderlich!
|
|
|
29 Aug 2007, 12:23
Beitrag
#3
|
|
自由な石大工 Gruppe: Members Beiträge: 255 Mitglied seit: 2-March 03 Mitglieds-Nr.: 1.229 |
also wir in der bude haben solche " adapter " bei IBM / Lenovo funktioniert das perfekt, hier der link , bei anderen notebooks weis ich es leider nicht.....
|
|
|
29 Aug 2007, 12:55
Beitrag
#4
|
|
##USER## Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446 |
Genau sowas hab ich gemeint, geht halt nur bei Books die modular aufgebaut sind. 2. Akku lässt sich dann auch in den Slot des optischen Laufwerks stecken. |
|
|
29 Aug 2007, 19:26
Beitrag
#5
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
@ phat ... weil ichs grad gesehn hab .. denke der auslöser war der text den ich dir gestern geschickt hab ?
> noch was > platte mit 7200 umdrehungen kaufen !! 5200er platten sind gaga aber leider fast immer in lapis drinnen ... |
|
|
29 Aug 2007, 19:48
Beitrag
#6
|
|
Hansl Gruppe: Members Beiträge: 4.398 Mitglied seit: 23-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.855 |
|
|
|
29 Aug 2007, 20:09
Beitrag
#7
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
richtige entscheidung mehr kann ma da eh ned sagen, finds ja nur arg das manche anbieter lapis garnicht mit 7200er platten anbieten, denn der unterschied ist gewaltig.
5200er platten sind eigentlich nur für "schreibmaschinen" brauchbar. |
|
|
29 Aug 2007, 20:29
Beitrag
#8
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
@ phat ... weil ichs grad gesehn hab .. denke der auslöser war der text den ich dir gestern geschickt hab ? > noch was > platte mit 7200 umdrehungen kaufen !! 5200er platten sind gaga aber leider fast immer in lapis drinnen ... jop war der auslöser (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif) hab auch so ah lahme 5200er drinnen |
|
|
29 Aug 2007, 21:54
Beitrag
#9
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
na glaub jetzt hab ma eh scho alles @ skype bequatscht > esata... als alternative..
|
|
|
29 Aug 2007, 21:59
Beitrag
#10
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
sowas mit 200 oder 300 gb wäre fett :-)
Zugriffszeit von 0,1 Millisekunden, ein Lesedurchsatz von 68 MB/s und eine Schreibleistung von 40-50 MB/s. =====> Tom's Hardware " Flash-Festplatten im Vergleich " aber derzeit leider nur bis 32 gb und angäblich zu nem argen preis :-( |
|
|
30 Aug 2007, 10:47
Beitrag
#11
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
ähm fürs betriebssystem und ein paar Programme sind eh schon z.B 8 Gig ausreichend - zumindest bei mir.
sind 64mb/s viel? kenn mich da net aus, was hat denn so einen normale platten von an Laptop- jetzt nur zum vergleich und was ist mit dem da: 56mb/s Technische Daten: Datendurchsatz: 56 MB/s Lesen, 32 MB/s Schreiben, PIO Modus 0-4 und UDMA Modus 4 (Ultra-DMA 66MHz), kompatibel zu ATA 5 Spezifikationen, Umgebungstemperatur Betrieb: -25°C bis +85°, Gewicht: 47 g (ca. 50% einer Standard-Festplatte) is das ungefähr das gleiche- bringt das was? müßt dafür nur 150 euronen lönen. Brauch dann haltnoch ne zweite HDD für Arrangemants und ein paar samples....da kann man dann ja noch was normales nehmen bis die 64GIG Flash´s Hdd´s billiger werden. nur mal ne frage |
|
|
30 Aug 2007, 11:27
Beitrag
#12
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
na der datendurchsatz passt schon!ein hoher datendurchsatz macht sich sowiso erst bemerkbar, wenn du große files jenseits von 1mb verwendes, was beim producen nichtd er fall ist .
die zugriffszeit ist da schon viel viel wichtiger. nur weis ich nicht obs sinn macht die samples zb auf ner langsamen zweiten platte zu haben, da man dann ja die extrem schnelle ladezeit von unter 0,1 ms (normale notebookplatten haben ca 8,9 ms zugriffszeit, raptoren haben 4,5ms und SCSI haben 3,0 ms) nicht wirklich ausnutzen kann :-( |
|
|
30 Aug 2007, 11:47
Beitrag
#13
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
forget it ....
|
|
|
30 Aug 2007, 11:53
Beitrag
#14
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
heißt dann fürs Betriebssystem lieber ne 7200er HDD und für die verwendeten samples (Ableton projekt ordner) eine Flash, z.B.: 16 GB, da drauf kommen dann projektordner, und das temporäre verzeichniss für Ableton-für die aufnahme usw... , Fertige projekte werden dann extern gesichert per ESATA übern EXPRESSCARD slot vom lappi.
Das ist dann ein logisches konzept...oder hab ich da wo falsch kombiniert jetzt? |
|
|
30 Aug 2007, 21:19
Beitrag
#15
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
dieses gaze flash zeug hat einen großen nachteil ... lebensdauer bei vielen schreibzugriffen > ziemlich begrenzt .. da eine stelle des speichers nicht wie bei einer festplatte unendlich oft beschrieben werden kann.
lesen ist kein prob nur das schreiben ... also > 1 platte schnell 2te platte schnell > fertig |
|
|
30 Aug 2007, 21:45
Beitrag
#16
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
ich hab wiederum gelesen, das durch gesteuerte verteilung der arbeitsprozesse auf verschiedenen Transistoren der Lebensyzyklus der gesammten festplatte auf ca 5 - 10 jahre fällt, wobei am Tag 100 GB verschoben werden (ein dauertast hat das anscheinend ergeben) Wie glaubhaft die quelle ist weis ich net...
Najo 5 jahre hatte ich eine festplatte noch nie (IMG:style_emoticons/default/alien.gif) , vorher immer headcrash - hitztod, umstieg auf besseres oder whatever egalm, werd mir aufjedenfall demnächste ined 7200 besorgen und die alte raushauen. |
|
|
31 Aug 2007, 12:23
Beitrag
#17
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
ja das stimmt schon aber 100gb verschiebt ja so gut wie keiner am tag (privatperson)
meine platten haben bisher immer 9 jahre gehalten (bei fast täglichem ein und ausschalten) samsung + western digital aber fürs mucke machen ganz einfach .. 2x 7200er platte @ lapi + 1x externe für backups oder 7200 > lw c + esata als 2te + externe usb ect > backups |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 21. May 2024 - 16:00 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |