 tipps zum digitalisieren von vinyl |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
 15 Jul 2007, 10:44
Beitrag
#1
|
|
|
objektophil  Gruppe: Members Beiträge: 1.654 Mitglied seit: 22-November 04 Wohnort: 4040, Stahlstadt Linz Mitglieds-Nr.: 4.967  |
hi leute bin gerade dabei ein paar platten zu digitalisieren, hab da jetzt n paar fragen
normalisieren - ja / nein pegel anheben - ja / nein auf was soll ich achten...? |
 |
 
|
|
15 Jul 2007, 11:35
Beitrag
#2
|
|
|
1/2 of The Wash Gruppe: Members Beiträge: 598 Mitglied seit: 30-May 03 Mitglieds-Nr.: 1.766 |
also wir ham uns eine plattenwaschmaschine gekauft und dann einfach nur die vinyl drüberrennen lassen, ohne normalisieren!
is wahrscheinlcih das gescheiteste, da angeblich durch normalisieren qualitätseinbußen sind! am www.tranceaddict.com/forums forum war im DJ Booth Unterforum mal ein großer thread dazu! such am besten danach! |
|
|
|
|
15 Jul 2007, 11:38
Beitrag
#3
|
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 772 Mitglied seit: 14-December 05 Mitglieds-Nr.: 7.613 |
Hi!
|
|
|
|
|
15 Jul 2007, 12:36
Beitrag
#4
|
|
|
objektophil Gruppe: Members Beiträge: 1.654 Mitglied seit: 22-November 04 Wohnort: 4040, Stahlstadt Linz Mitglieds-Nr.: 4.967 |
he ich hab ttx1 darauf bin ich ja noch gar ned gekommen... das is ne gute idee....
|
|
|
|
|
15 Jul 2007, 13:11
Beitrag
#5
|
|
|
objektophil Gruppe: Members Beiträge: 1.654 Mitglied seit: 22-November 04 Wohnort: 4040, Stahlstadt Linz Mitglieds-Nr.: 4.967 |
als jetzt normalisieren oder nicht, da scheiden sich anscheinend die geister
|
|
|
|
|
15 Jul 2007, 13:20
Beitrag
#6
|
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
normalisieren ja > auf 0db und nur auf peak !
|
|
|
|
|
15 Jul 2007, 13:43
Beitrag
#7
|
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
QUOTE(DMK @ 15 Jul 2007, 12:38 )  Check dir einen Numark TTX1 zum aufnehmen (ausleihen?), damit kannst du gleich digital in die Soundkarte fahren und sparst dir weitere A/D Wandlungen (jede Wandlung = Verlust!) Egal wie man aufnimmt man hat normalerweise nur eine A/D Wandlung. Plattenspieler sind so alt - die sind noch komplett analog. |
|
|
|
|
15 Jul 2007, 13:54
Beitrag
#8
|
|
|
the idiots have taken over Gruppe: Members Beiträge: 3.531 Mitglied seit: 29-March 03 Wohnort: v praze Mitglieds-Nr.: 1.488 |
mein ich auch - es macht keinen unterschied, ob du jetzt innerhalb des (digitalen) turntables die umwandlung machst, oder außerhalb, über die soundkarte...
|
|
|
|
|
15 Jul 2007, 13:57
Beitrag
#9
|
|
|
objektophil Gruppe: Members Beiträge: 1.654 Mitglied seit: 22-November 04 Wohnort: 4040, Stahlstadt Linz Mitglieds-Nr.: 4.967 |
also ich bin über den allen & Heath ind den mac rein... sollt ichs also eher direkt machen...?
|
|
|
|
|
15 Jul 2007, 14:04
Beitrag
#10
|
|
|
sin(πx) / πx Gruppe: tb-Support Beiträge: 1.593 Mitglied seit: 14-April 05 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 6.229 |
besser den pegel vorher schon anheben und nicht nachträglich normalisieren
|
|
|
|
|
15 Jul 2007, 14:33
Beitrag
#11
|
|
|
objektophil Gruppe: Members Beiträge: 1.654 Mitglied seit: 22-November 04 Wohnort: 4040, Stahlstadt Linz Mitglieds-Nr.: 4.967 |
ja pegeln und normalisieren sind aber schon 2 paar schuhe oder.... weil beim pegeln mach ichs ja nur lauter...
|
|
|
|
|
15 Jul 2007, 14:45
Beitrag
#12
|
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
ZITAT(TEKKNIK @ 15 Jul 2007, 15:33 ) ja pegeln und normalisieren sind aber schon 2 paar schuhe oder.... weil beim pegeln mach ichs ja nur lauter... er meinte damit sicher, dast in die soundkarte mit max pegel (ohne verzerrung) reinfahren sollst - und dann digital normaliersen sollst...aber das sagt einem eh der tontechnische hausverstand, weilst sonst einen geringeren Rauschabstand hättest und das wär net so tolle. Ich hab keine Ahnung wie gut die Vorverstärker von deinem mixer sind...aber als DJ würd ich mir so und so einen High end vorverstärker leisten (wennst jetzt über länger sicht gesehen beim Vinyl bleibst=> gute investition) und ohne umwege übern mischer direkt mix max pegel reingehst und dort mit min. 24 Bit und 48 Khz aufnimmst. (auf keinenfall 16bit-eh kloar). Dann normalisieren (wie schon gesagt-> max. peak). |
|
|
|
|
15 Jul 2007, 15:03
Beitrag
#13
|
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
Dass das Normalisieren die Qualität verschlechtert ist meines Wissens nach ein Gerücht ... solange es sich in einem sinnvollen Ramen bewegt.
Auf 24 Bit, 48 kHz aufnehmen find ich jetzt ein bischen übertrieben, 16 Bit 44,1 kHz (CD Qualität) reicht da schon aus, vorausgesetzt man hat mit der Aufnahme keine klangtechnischen Änderungen mehr vor. |
|
|
|
|
15 Jul 2007, 15:07
Beitrag
#14
|
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
ZITAT(caTekk @ 15 Jul 2007, 16:03 ) Auf 24 Bit, 48 kHz aufnehmen find ich jetzt ein bischen übertrieben, 16 Bit 44,1 kHz (CD Qualität) reicht da schon aus, vorausgesetzt man hat mit der Aufnahme keine klangtechnischen Änderungen mehr vor. 44.1KHz- OK aber 16 BIT das halte ICH wiederum für ein Gerücht... bitte lieber Tekknik nimm mit 24 Bit auf... und hör net auf ihm (IMG:style_emoticons/default/alien.gif) |
|
|
|
|
15 Jul 2007, 15:11
Beitrag
#15
|
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
du musst es ja wissen (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) .... 16 ist halt ein genormter Standard ... sowohl für CD als auch für Vinylpresswerke, aber alles drüber kann Klangtechnisch natürlich nicht schlecht sein, ist halt dann nur eine Frage des Speicherplatzes.
Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 15 Jul 2007, 15:13 |
|
|
|
|
15 Jul 2007, 15:28
Beitrag
#16
|
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
na hörmal... wennst jetzt a gscheite soundkarte kaufst, und mit der auch aufflegst, dann stellst dort auch deine 24 bit ein... und dann ist es wirklich wurst ob ihrgenwer ihrgenwann mal entschieden hat- "16bit müssen her" und "44,1Khz reichen eh sowiso aus"...-wen intressierts- in dem fall- wenn jetzt sogar schon die billigste m-audiokarte- 24bit kann? dann sollt ma die auch ausnützen.... oder?
PS: hab grad wiedermal meine wiedergabe optionen meiner soundkarte auf 16 bit runtergeschraubt...wähhhh wie das klingt das tut ja richt weh- wenn man dann wieder afu 24 Bit raufschraubt...hoho klingt nichtmehr nach einer Rasierklinge die mir die feinen Härchen in meinen Ohren entzündet.... Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 15 Jul 2007, 16:05 |
|
|
|
|
15 Jul 2007, 16:41
Beitrag
#17
|
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
ZITAT(Phatline @ 15 Jul 2007, 16:28 ) PS: hab grad wiedermal meine wiedergabe optionen meiner soundkarte auf 16 bit runtergeschraubt...wähhhh wie das klingt das tut ja richt weh- wenn man dann wieder afu 24 Bit raufschraubt...hoho klingt nichtmehr nach einer Rasierklinge die mir die feinen Härchen in meinen Ohren entzündet.... du bist einfach der Hammer *g* ... dein Gehör möcht ich haben (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Was beim Normalisieren noch zu empfehlen ist: Stell´s auf - 0,3 dB ein, um einen nicht hörbaren Sicherheitsabstand zu halten der digitales Übersteuern ausschließt. Wird beim professionellen Mastering auch so gemacht. Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 15 Jul 2007, 16:42 |
|
|
|
|
15 Jul 2007, 18:16
Beitrag
#18
|
|
|
Tyrolean Dynamite Gruppe: Members Beiträge: 4.031 Mitglied seit: 9-September 03 Wohnort: Hall in Tirol Mitglieds-Nr.: 2.261 |
QUOTE(caTekk @ 15 Jul 2007, 17:41 ) du bist einfach der Hammer *g* ... dein Gehör möcht ich haben (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Was beim Normalisieren noch zu empfehlen ist: Stell´s auf - 0,3 dB ein, um einen nicht hörbaren Sicherheitsabstand zu halten der digitales Übersteuern ausschließt. Wird beim professionellen Mastering auch so gemacht. ja ist sicher gut die 0,3 db headroom zu lassen. @ phatline kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass du da einen Unterschied hörst ... dann müssten dir alle cds deine armen ohrhäärchen entzünden (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif) (IMG:style_emoticons/default/cunao.gif) @ tekknik die dmk variante ist sicher am besten so wennst schon nen digitalen ausgang hast - ideal steigst du jetzt auf final scratch um ? |
|
|
|
|
15 Jul 2007, 18:26
Beitrag
#19
|
|
|
Hundling! Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.821 Mitglied seit: 8-December 03 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 2.778 |
soulseek, da kriegst alle platten digitalisiert, mit 320kb
|
|
|
|
|
15 Jul 2007, 18:31
Beitrag
#20
|
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
no comment (IMG:style_emoticons/default/baaa.gif)
|
|
|
|
|
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. April 2024 - 06:59 |
