CD vs. Platten, was ist der unterschied? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
CD vs. Platten, was ist der unterschied? |
20 Feb 2006, 10:51
Beitrag
#1
|
|
Love is all. Gruppe: Members Beiträge: 765 Mitglied seit: 28-February 05 Wohnort: Klagenfurt Mitglieds-Nr.: 5.785 |
In letzter Zeit fällt mir auf, dass sehr bekannte DJ's mit CD's auflegen (zum Beispiel der Tom Novy oder der Desyn Masiello). Mich würde interessieren, wie das funktioniert und wo der unterschied zu den platten besteht. Ist das nicht viel einfacher - und wo bleibt dann das Können?
|
|
|
20 Feb 2006, 11:05
Beitrag
#2
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
Prinzipiell Jein... Zwar besitzen viele CD-Decks ausgefeilte Hilfsmittel zur Geschwindigkeitsangleichung bis hin zur Speed-synchro, doch die modernen Decks gleichen etwa die Tonhöhenveränderung beim anschieben bremnsen und pitchen aus, was natürlich sehr angenehm ist.
Profis nutzen cd-decks gerne, weil das wechseln der Platten ja auch zeit kostet vor allem wenn man bedenkt, dass bis zu 12 Tracks auf eine CD passen... und platten nicht "auf die leichte Schulter" zu nehmen sind, sprich 120 Platten entsprechen zirka 40 kg, was ned zu unterschätzen ist, vor allem wenn man dauernd von A nach B damit muß.... Platten verbiegen sich, sind Staub und Temperatur-sensibel, da sind CD´s schon sehr dankbar. |
|
|
20 Feb 2006, 11:07
Beitrag
#3
|
|
Love is all. Gruppe: Members Beiträge: 765 Mitglied seit: 28-February 05 Wohnort: Klagenfurt Mitglieds-Nr.: 5.785 |
ZITAT Speed-synchro tja, dann kann ich quasi auch auflegen...wenn das deck alles für mich macht... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) |
|
|
20 Feb 2006, 11:12
Beitrag
#4
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
wär ich nicht so ein vinylfetischist könnt ich mir schon auch vorstellen mal mit cd's aufzulegen... zusätzlich auf jeden fall! vor allem bei solchen devices:
(IMG:http://www.dmcdeutschland.de/artman/uploads/technics_sl-dz1200_01_small.jpg) (IMG:http://www.dmcdeutschland.de/artman/uploads/technics_sl-dz1200_02_small.jpg) (IMG:http://www.dmcdeutschland.de/artman/uploads/technics_sl-dz1200_03_small.jpg) (IMG:http://www.dmcdeutschland.de/artman/uploads/technics_sl-dz1200_04_small.jpg) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif) Der Beitrag wurde von rotten bearbeitet: 20 Feb 2006, 11:13 |
|
|
20 Feb 2006, 11:12
Beitrag
#5
|
|
Mensch Gruppe: Members Beiträge: 808 Mitglied seit: 12-January 04 Mitglieds-Nr.: 2.924 |
ZITAT(Delegoano @ 20. Feb 2006, 12:05 ) Prinzipiell Jein... Zwar besitzen viele CD-Decks ausgefeilte Hilfsmittel zur Geschwindigkeitsangleichung bis hin zur Speed-synchro, doch die modernen Decks gleichen etwa die Tonhöhenveränderung beim anschieben bremnsen und pitchen aus, was natürlich sehr angenehm ist. Profis nutzen cd-decks gerne, weil das wechseln der Platten ja auch zeit kostet vor allem wenn man bedenkt, dass bis zu 12 Tracks auf eine CD passen... und platten nicht "auf die leichte Schulter" zu nehmen sind, sprich 120 Platten entsprechen zirka 40 kg, was ned zu unterschätzen ist, vor allem wenn man dauernd von A nach B damit muß.... Platten verbiegen sich, sind Staub und Temperatur-sensibel, da sind CD´s schon sehr dankbar. Also ich bin der Meinung die Cd ist eine der beschissensten Erfindungen ever. Ist sie zerkratz spielt sie nimmer und bringt dich auf die Palme, wenn du grade voll zur Musi abgehst, und die Cd skipt. Werden voll schnell hin die Dinger. Oft trotz sorgsamen Umgangs. Die Platte kracht vielleicht ein bissl, spielt aber trotzedem weiter. SAVE THE VINYL!!! Der Beitrag wurde von Klaun bearbeitet: 20 Feb 2006, 11:14 |
|
|
Chrise |
20 Feb 2006, 11:15
Beitrag
#6
|
Guests |
Die Antwort ist eigentlich ganz einfach selbst zu beantworten:
Viel Musik - bei weniger Gepäck & Gewicht - got it..............!? |
|
|
20 Feb 2006, 11:19
Beitrag
#7
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
speed-synchrobenutzung ist schon eher was für Schihütten-Diskjockeys, da wirst sofort disqualifiziert
|
|
|
20 Feb 2006, 11:22
Beitrag
#8
|
|
Hardcoreposter Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.382 Mitglied seit: 13-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.496 |
das einzige wo mir ne CD durch geht ist, wenn ich zusätzlich zum vinyl set, einen track vom mr. unknown, dem nikator oder dem eulenmann spiel
und das wars dann auch schon |
|
|
20 Feb 2006, 11:23
Beitrag
#9
|
|
1/2 of The Wash Gruppe: Members Beiträge: 598 Mitglied seit: 30-May 03 Mitglieds-Nr.: 1.766 |
cd player die für dich die geschwindigkeit angleichen gibt es definitiv nicht! (zumindest nicht bei cd playern die ich kenn) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
ich lege sowohl mit vinyl als auch mit cd auf, wobei ich mit meinem cdj200 mehr spaß habe! die musik ist billiger und man kann sich die neusten releases von seiten wie beatport.com zu günstigeren preisen als vinyls runterladen, außerdem braucht man keine neuen nadeln und die cds nützen sich nicht ab! ich sammle auch noch vinyl, rippe aber alles und spiel das zeugs dann von cd (bin gerade dabei meine vinyl sammlung zu digitalisieren, das is a hackn) das cds so fragil sind find ich nicht! mit cd skips hab ich noch nie probleme gehabt, aber mit platten die verbogen sind oder so gepresst sind dass meine nadeln springen! ob mit vinyls auflegen oder mit cds leichter für einen geht is von person zu person unterschiedlich hab ich die erfahrung gemacht! ich mag beides gern, gebe aber momentan cds den vorzug Der Beitrag wurde von Tenshi bearbeitet: 20 Feb 2006, 11:24 |
|
|
20 Feb 2006, 11:24
Beitrag
#10
|
|
Love is all. Gruppe: Members Beiträge: 765 Mitglied seit: 28-February 05 Wohnort: Klagenfurt Mitglieds-Nr.: 5.785 |
ZITAT speed-synchrobenutzung ist schon eher was für Schihütten-Diskjockeys, da wirst sofort disqualifiziert eben! ...und das verwenden die dj's dann einfach nicht, obwohls technisch machbar wäre, oder? also ich bin von platten schon mehr fasziniert. schon alleine, weils mechanisch und nicht digital ist! Der Beitrag wurde von MarlaSinger bearbeitet: 20 Feb 2006, 11:24 |
|
|
20 Feb 2006, 11:37
Beitrag
#11
|
|
1/2 of The Wash Gruppe: Members Beiträge: 598 Mitglied seit: 30-May 03 Mitglieds-Nr.: 1.766 |
ZITAT(rotten @ 20. Feb 2006, 11:12 ) wär ich nicht so ein vinylfetischist könnt ich mir schon auch vorstellen mal mit cd's aufzulegen... zusätzlich auf jeden fall! vor allem bei solchen devices: (IMG:http://www.dmcdeutschland.de/artman/uploads/technics_sl-dz1200_01_small.jpg) (IMG:http://www.dmcdeutschland.de/artman/uploads/technics_sl-dz1200_02_small.jpg) (IMG:http://www.dmcdeutschland.de/artman/uploads/technics_sl-dz1200_03_small.jpg) (IMG:http://www.dmcdeutschland.de/artman/uploads/technics_sl-dz1200_04_small.jpg) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif) gerade der technics cd player soll aber voll nicht das vinyl feeling rüberbringen und auch sonst wird er überall sehr negativ bewertet! ich glaub jeder wird dir pioneer cd player empfehlen! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
salz01 |
20 Feb 2006, 11:38
Beitrag
#12
|
Guests |
Vinyl hat einfach mehr Stil! Trotzdem hab ich nun schon vor längerer
Zeit CD-Turntables bestellt (wär nett wenn die auch endlich mal geliefert werden aber das ist ein anderes Thema... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif) ) Bei mir gab es zwei Gründe für diese Entscheidung: 1) Ich besitze keine Platten, hab aber sehr viele CDs zuhause... Was hab ich davon wenn ich mir erst mühsam wieder eine Plattensammlung zulegen muss? 2) Ich mach selber viel Musik und werd beim auflegen vermutlich sehr viel Tracks von mir selbst einbauen; die hab ich natürlich alle auf CD, net auf Platte. Außerdem gibts soviel gute Musik gratis und legal bei Netlabels zum saugen... also es gibt sicher einige Gründe für einen CD-Turntable... Ein großer Nachteil aber: Vieles gibts wiederum nur auf Vinyl.... |
|
|
20 Feb 2006, 11:42
Beitrag
#13
|
|
Hardcoreposter Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.382 Mitglied seit: 13-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.496 |
da sag ich nur "can you fell it!?"
|
|
|
20 Feb 2006, 12:00
Beitrag
#14
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
ZITAT gerade der technics cd player soll aber voll nicht das vinyl feeling rüberbringen und auch sonst wird er überall sehr negativ bewertet! laut den wighnomy brothers "der beste plattenspieler der welt" hab mir das ding schon mal genauer angeschaut und finds echt fein. @rood: you can feel it. das "kratzen" hört sich echt sehr authentisch an... ich glaube allerdings nicht an die zukunft der cd. zusätzlich zur vinylperformance find ichs allerdings schon sinnvoll... zumal es ja vorkommt dass sich tracks in der sammlung befinden die es evtl. niemals (oder erst viel später) auf vinyl geben wird. hier könnt ich jetzt erneut die brücke zu total integrated midi-ctrl + abelton + traktor + final scratch schlagen und erzählen dass das die zukunft ist - deshalb cd's relativ sinnlos sind... ich machs aber nicht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) Der Beitrag wurde von rotten bearbeitet: 20 Feb 2006, 12:04 |
|
|
20 Feb 2006, 12:03
Beitrag
#15
|
|
Hardcoreposter Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.382 Mitglied seit: 13-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.496 |
das war allgemein auf cd - vinyl bezogen, den technics hatte der GK mal zu haus zum testen
ich hab ihn ok gefunden, nur ich würd mir um das geld nie und nimmer einen CD player kaufen |
|
|
20 Feb 2006, 12:06
Beitrag
#16
|
|
gefährliches halbwissen Gruppe: Members Beiträge: 1.557 Mitglied seit: 4-May 05 Wohnort: quaterpounder w/ cheese Mitglieds-Nr.: 6.368 |
der einzig wahre kompromiss (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
http://www.numark.de/de/news/numark_det_20051013151228.php |
|
|
20 Feb 2006, 12:08
Beitrag
#17
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
ZITAT(../[._/ @ 20. Feb 2006, 12:03 ) nur ich würd mir um das geld nie und nimmer einen CD player kaufen na ich ja auch nicht... da gibts bessere investitionsmöglichkeiten (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) - aber sexy ist der schon... |
|
|
20 Feb 2006, 12:08
Beitrag
#18
|
|
The Justified Ancient of Mu Mu Gruppe: Members Beiträge: 692 Mitglied seit: 15-March 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.437 |
vom feeling her ist sicher vinyl schöner!
nur wenns um unreleased tracks geht, reisen, gewicht etc., dann sind cds natürlich die praktikablere lösung. beste lösung ist natürlich fs! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
20 Feb 2006, 12:10
Beitrag
#19
|
|
gefährliches halbwissen Gruppe: Members Beiträge: 1.557 Mitglied seit: 4-May 05 Wohnort: quaterpounder w/ cheese Mitglieds-Nr.: 6.368 |
ZITAT(daalb @ 20. Feb 2006, 12:08 ) beste lösung ist natürlich fs! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) heee. sehr böses offtopic (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) |
|
|
20 Feb 2006, 12:15
Beitrag
#20
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
da kriegst schon daskomplette einsteiger-set mit 2 1210ern und irgendeiner standard-2kanal quetschn
edit: zum eigene tracks spielen benutz ich allerdings auch das FS Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 20 Feb 2006, 12:15 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 1. November 2024 - 00:42 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |