 problem mit externer festplatte, maxtor |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
 4 Oct 2005, 10:50
Beitrag
#21
|
|
|
da best hardware moderator ever:-)  Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120  |
würd ich generell noch warten !!!
wollt mir die 1T kaufen ... doch im zuge meiner evaluierung hab ich einen bericht gelesen glaub auf toms hardware war das. da stand das es noch nicht ausgereift sei .... somit hab ich das thema mal aufgeschoben. |
 |
 
|
|
4 Oct 2005, 15:07
Beitrag
#22
|
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Ich trau Heise mehr als Tom's Hardware. Dort stand zwar, dass das Ding keine Geschwindigkeitsrekorde bricht - aber bei 750 gig auf RAID5 geht es mehr darum einen fetten Speicher mit Absicherung zu haben als das letzte an Leistung rauszholen. Dafür sind Festplatten sowieso nicht geeignet. Dazu hat das Ding mit der Kapazität als Raid-Array als NAS einen wirklich guten Preis.
b4n |
|
|
|
|
4 Oct 2005, 15:27
Beitrag
#23
|
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
preislich ist´s sicher derzeit top.
nur ich brauchs leider schneller. |
|
|
|
|
6 Oct 2005, 12:11
Beitrag
#24
|
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 4. Oct 2005, 15:27 ) preislich ist´s sicher derzeit top. nur ich brauchs leider schneller. in dem fall - S-ATA extern und schöne Laufwerksgehäuse aussuchen (is ja wurscht was), bevorzugt wo min. 2 Stck 3,5er Platten reinpassen und selber was zusammenschrauben. Dann hast auch die Wahl des RAID-Levels (in Abhängigkeit zu den Features des Controllers/des Mainboards). Is wohl das Günstigste. Ich denk mal ein NAS is für eine ich-mach-manchmal-ein-Backup-Lösung ein bissl überdimensioniert? |
|
|
|
|
6 Oct 2005, 12:27
Beitrag
#25
|
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ach ja, noch ein tipp an dieser stelle.
wenns nicht unbedingt darum geht, superfetten portablen speicher zu haben rate ich eher zu 2,5"-platten (notebook-platten). die sind wesentlich resistenter gegen stöße und unanfälliger ggü. den erwähnten problemen (komplettausfall).... dann noch eine 3,5"-platte für den PC in selber Größe dazu und regelmäßig mit MS Synctool oder 2Brightsparks SyncBack oder mit nem selbst gemachten robocopy-Script oder weiß der Deubel abgleichen lassen - damit dürfte man den großteil an möglichen problemen schonmal erschlagen haben. ich zumindest komm damit seit 3 jahren mit derselben hardware durch und bin zu dem ding nicht gerade "sanft" (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) also wenn man mit "nur" 80 gigs leben kann, das ist meine bevorzugte lösung. übrigens: ich fahr meine externen teile alle mit firewire. hatte noch nie controller-probleme, inkompatibilitäten oder dergleichen. einstecken - läuft. einfach ein sympathisches (und schnelles!) protokoll..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cool.gif) |
|
|
|
|
6 Oct 2005, 12:31
Beitrag
#26
|
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
in meinem rechner sind drezeit 420GB festplattenspeicher drin ... 4 platten.
dafür bin ich noch auf der suche nach ner billgen aber guten lösung. |
|
|
|
|
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 2. June 2024 - 14:40 |
