![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 ![]() |
Brauch dringend eine neue (aber kann auch noch warten, falls in absehbarer zeit was geiles kommt)
, weil ich soeben was aufgezeichnet hab, das totalen druck machte, und nun nachdem ich es wiedergebe, es null druck hat, ihrgendein filter eingebaut- oder einfach nur müll...egal. ich bin zum entschluss kommen- ne soundkarte muss her, eh wie immer die gleichen anforderungen: Billig, viele kanäle, guter klang-viel druck, großer dynamikbereich, blabliblu.... für einen xp computer... Weis wer? vermutlich sucht eh jeder und find nix.... ser phat (und ja ich zeichne mit wavlab auf, 16 bit 44khz wav....und nein es ist keine onboard karte...und ja sie rauscht....und oh nein ich brauch ne neue aber blos keine philips (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) ) |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
brrrrrzzz brrrrzzz ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 334 Mitglied seit: 4-August 04 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 4.127 ![]() |
selbst bei klassischen aufnahmen würd man den unterschied zwischen 192 und 96 khz vermutlich nur so geringfügig merken, dass man auf die diskussion getrost einen krapfen setzen kann (sry)
24 bit sind wie schon oben mal erwähnt bei weitem ausschlaggebender... und von mp3´s redet hier hoffentlich niemand in ner diskussion um auflösungen...bitte nicht! |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16. June 2024 - 05:21 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |