Rauchfreie Lokalitäten? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Rauchfreie Lokalitäten? |
17 Nov 2006, 15:44
Beitrag
#1
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
Wird ja momentan überall diskutiert
was hält ihr von der Sache ZITAT Rauchfreie Lokale innerhalb der Europäischen Union In mehreren Ländern der Europäischen Union wurde der Rauch aus den Lokalen bereits verbannt. • Im März 2004 standen irische Raucher plötzlich im Freien. Irland hatte als weltweit erstes Land ein Rauchverbot für Gaststätten und an Arbeitsplätze verhängt. • Wenige Tage später trat das Rauchverbot in Norwegen in Kraft. • Im Sommer 2004 wurde das Rauchverbot auch in Italien eingeführt. • Im Juni 2005 folgte Schweden. • Anfang 2006 wurde das Rauchen in spanischen Lokalen eingeschränkt. • Im März 2006 führte Schottland ein allgemeines Rauchverbot in Bars, Restaurants und an Arbeitsplätzen ein. Es war der erste Teil Großbritanniens, in dem ein Rauchverbot an solchen Orten besteht. • Kommendes Jahr wird das Rauchverbot auf ganz Großbritannien ausgeweitet. Im Februar 2007 folgt Frankreich. ZITAT Rauchfreie Diskotheken Gesundheitsministerin Maria Rauch-Kallat (V) plädiert dafür, Diskotheken im Wesentlichen rauchfrei zu machen. Für Raucher sollten nur mehr kleinere Nebenräume offen stehen, meinte sie am Dienstag vor dem Ministerrat. Als Begründung gab Rauch-Kallat an, dass sich gerade in Discotheken Jugendliche aufhielten und für diese auch Tanzen ohne Zigarettenqualm möglich sein müsste. Rauch-Kallat denkt auch an ein generelles Rauchverbot in Lokalen, wo Speisen serviert werden. Hier gelte es, die Gefahr des Passivrauchens zu beachten. Auch sei es eine Frage der Tischmanieren, dass man nicht rauche, während andere essen. Solch ein Rauchverbot könnte sich auch auf Kaffeehäuser und Konditoreien erstrecken, erläuterte die Ministerin. Nicht betroffen sind ihrer Meinung nach Bars: "In eine Bar muss ich nicht gehen." quelle: kurier Fänds grundsätzlich mal fein wenn man fortgeht und die Bekleidung dannach nicht nach räucherkammer stinkt Der Beitrag wurde von derrick s. bearbeitet: 19 Oct 2007, 16:41 |
|
|
17 Nov 2006, 15:54
Beitrag
#2
|
|
elektrisiert! Gruppe: Members Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 20-June 05 Wohnort: Mistelbach Mitglieds-Nr.: 6.656 |
ich als nichtraucherin bin absolut dafür!!!!
ich wäre sehr dankbar, wenn ich beim weggehen nicht mehr ständig zigarettenqualm ausgesetzt wäre. passivrauchen ist ätzend! (und NEIN, deswegen fang ich nicht selber an zu rauchen *g*) die begründungen und erläuterungen von der rauch-kallat find ich allerdings sehr amüsant: ZITAT ...auch Tanzen ohne Zigarettenqualm möglich sein müsste. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) wie nett von ihr! gut mitgedacht würd ich mal sagen oder spricht sie da aus eigener erfahrung? *g* ZITAT Nicht betroffen sind ihrer Meinung nach Bars: "In eine Bar muss ich nicht gehen." (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) aber wie gesagt, ich bin total dafür! |
|
|
17 Nov 2006, 16:02
Beitrag
#3
|
|
Hundling! Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.821 Mitglied seit: 8-December 03 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 2.778 |
als raucher hab ich kein problem damit in einem cafe oder restaurant auf die zigarette zu verzichten
in einem club oder beim fortgehn wärs allerdings anstrengend |
|
|
17 Nov 2006, 16:14
Beitrag
#4
|
|
tralallaa Gruppe: Members Beiträge: 408 Mitglied seit: 29-August 06 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 9.685 |
ich bin für nichtraucher restaurants....
sonst ist mir der qualm eher egal...bin zwar selber nichtraucherin..was zumindest die tschik betrifft... aber ich finde nichts ärgerliches als wenn ich zb: beim japaner sitze....genüsslich mein essen verdrücke und beim schlucken der kost muss ich auch den rauch vom nachbartisch mitschlucken!! da schiessen mir dann die sicherungen..dafür habe ich kein verständnis..wer rauchen möchte..soll seinen arsch aus dem restaurant bewegen...und basta!oder in einen raum gehen wo sie dann rauchen dürfen..wie in der schule>>ins raucherzimmer... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/exclamation.gif) jeder mensch ist OHNE die tschick im mund auf die welt gekommen=rauchen ist daher weder lebenswichtig noch natürlich.... wenn jemand rauchen möchte..schön.....aber dann so, dass kein anderes lebewesen dadruch zu schaden kommt... sollte ja mein leben so leben, dass ich mit meiner lebensweise keinem schade... und das bezieht sich auch auf die tschik.... unmöglich finde ich leute..die mit der zigarette auf die tanzfläche gehen... ich kann mich erinnern....in ungarn damals.....wie ich noch dort gewohnt habe..war das verpöhnt...!!ein absolutes tabu! ja..aber es ist ein schweres thema.. in lokalitäten wo man nicht zum speisen hingeht....ist das rauchen OK...ja warum nicht? ich stelle mir nur vor... >> wenn ich ins flex gehe und da heisst es dann....dudu...nein..hier wird nicht mehr geraucht..hmm...sollen wir dann alle vors flex gehen?und dann ist draussen mehr los als drinnen?oder die polizei kommt..weil zu viel radau? nein nein...das geht wohl eher nicht.... deshalb...rauchts bitte.....von mir aus..doch nicht in restaurants... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) |
|
|
17 Nov 2006, 16:18
Beitrag
#5
|
|
Goddamn Hippie! Gruppe: Members Beiträge: 415 Mitglied seit: 29-September 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 2.416 |
klar ... wenns dafür gestattet ist sich vor der lokalität bis in der früh aufzuhalten und es auch keine one-way politik mehr gibt.
aber bitte liebe veranstalter, meckerts dann nicht rum wenn 100 leute mit tschick und bier vorm club stehen. |
|
|
17 Nov 2006, 16:27
Beitrag
#6
|
|
"keep on turnin" Gruppe: Members Beiträge: 541 Mitglied seit: 29-July 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 4.097 |
Na klar, und bald darf dann auch kein Alkohol mehr in clubs ausgeschenkt werden weil vielleicht die Gefahr des passiven Alkoholkonsums besteht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)
also wenn das in Clubs durchgeht(was ich mir in Ö - land nicht vorstellen kann/will) dann hör ich auf zu veranstalten (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) |
|
|
17 Nov 2006, 16:37
Beitrag
#7
|
|
tralallaa Gruppe: Members Beiträge: 408 Mitglied seit: 29-August 06 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 9.685 |
ZITAT(Baron @ 17. Nov 2006, 16:27 ) Na klar, und bald darf dann auch kein Alkohol mehr in clubs ausgeschenkt werden weil vielleicht die Gefahr des passiven Alkoholkonsums besteht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) also wenn das in Clubs durchgeht(was ich mir in Ö - land nicht vorstellen kann/will) dann hör ich auf zu veranstalten (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) und ICH hör dann auf.. fortzugehen.. dann>>nur noch private partys.. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) hehe |
|
|
17 Nov 2006, 16:38
Beitrag
#8
|
|
tralallaa Gruppe: Members Beiträge: 408 Mitglied seit: 29-August 06 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 9.685 |
Rauchfreie Lokalitäten?
Ja [ 8 ] [66.67%] Nein [ 1 ] [8.33%] Raucherabteile genügen [ 3 ] [25.00%] Stimmen Gesamt: 12 ist interessant....das bisherige ergebnis der abstimmung.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) |
|
|
17 Nov 2006, 16:44
Beitrag
#9
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 212 Mitglied seit: 23-April 03 Wohnort: Villach/Ktn. Mitglieds-Nr.: 1.602 |
Ich würde als Nichtraucherin ein generelles Rauchverbot in öffentlich zugänglichen Lokalen auch befürworten und kann mir gut vorstellen, dass - entgegen dem allgemeinen Tenor - sogar eine Steigerung der Besucher-/Gästezahlen damit verbunden sein könnte. Ich für meinen Teil würde mit Sicherheit öfter fortgehen, wenn ich nicht befürchten müsste, dass ich mich - komplett verraucht - generalsanieren muss, auch wenn ich - mangels Stimmung oder sonst was - bereits nach einer Stunde wieder nach Hause gegangen bin (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
|
|
|
17 Nov 2006, 16:48
Beitrag
#10
|
|
tralallaa Gruppe: Members Beiträge: 408 Mitglied seit: 29-August 06 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 9.685 |
ZITAT(naoma @ 17. Nov 2006, 16:44 ) - generalsanieren muss, auch wenn ich - mangels Stimmung oder sonst was - bereits nach einer Stunde wieder nach Hause gegangen bin (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) hmm.. also das mache ich bitte soundso nach dem fortgehen... haha...generalsanierung...hängt von der rauchentwicklung beim fortgehen ab? ich brülle vor lachen!!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
17 Nov 2006, 17:05
Beitrag
#11
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 212 Mitglied seit: 23-April 03 Wohnort: Villach/Ktn. Mitglieds-Nr.: 1.602 |
ZITAT(musikFan @ 17. Nov 2006, 16:48 ) [generalsanierung...hängt von der rauchentwicklung beim fortgehen ab? JA, "generalsanieren" hängt mE ua von der Rauchentwicklung beim Fortgehen ab. Wenn ich - frisch geduscht - für 10 min. in ein Lokal gehe, in dem der Dunst bis zur Decke steht, muss ich zwingend noch einmal duschen, sobald ich zu Hause bin. Wenn nicht geraucht würde, könnte ich nach Bedarf duschen. Ich hoffe, ich habe mich nun verständlich ausgedrückt und alle Unklarheiten bzgl. Körperpflege vor/nach dem Fortgehen sind nun geklärt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Der Beitrag wurde von naoma bearbeitet: 17 Nov 2006, 17:07 |
|
|
17 Nov 2006, 17:08
Beitrag
#12
|
|
Hundling! Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.821 Mitglied seit: 8-December 03 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 2.778 |
als ob duschen notwendig ist!
dem parfum sei dank (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) |
|
|
17 Nov 2006, 17:09
Beitrag
#13
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 212 Mitglied seit: 23-April 03 Wohnort: Villach/Ktn. Mitglieds-Nr.: 1.602 |
ZITAT(Andros @ 17. Nov 2006, 17:08 ) dem parfum sei dank (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) |
|
|
17 Nov 2006, 17:27
Beitrag
#14
|
|
Hansl Gruppe: Members Beiträge: 4.398 Mitglied seit: 23-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.855 |
Rauchfreie Zonen reichen doch, für mich wärs eine Qual ... seids doch net so pingelig ihr Nichtraucher -))
|
|
|
17 Nov 2006, 17:44
Beitrag
#15
|
|
elektrisiert! Gruppe: Members Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 20-June 05 Wohnort: Mistelbach Mitglieds-Nr.: 6.656 |
ja ich weiß eh WIR sind die ewigen spaßverderber (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)
nur dass mir der spaß auch vergeht, wenn mir vom zigarettenqualm die augen brennen oder ich einen allergischen anfall mit niesen und rinnender nase bekomme oder mir auf der tanzfläche jemand ein loch in klamotten oder haut brennt nicht zu sprechen von dem eh schon erwähnten gestank in den klamotten und haaren auch wenn man sich nur kurz in dem lokal aufgehalten hat... DAVON wollen wir hier natürlich nicht reden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sneaky2.gif) und was für eine bescheuerte aussage ist denn bitte die hier??? ZITAT Na klar, und bald darf dann auch kein Alkohol mehr in clubs ausgeschenkt werden weil vielleicht die Gefahr des passiven Alkoholkonsums besteht ja klar. von mir aus können sie ein kotzverbot aufgrund zu hohen alkoholkonsums in lokalen aussprechen, außer in den dafür vorhergesehen zonen (sprich der kloschüssel (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) ) oder erklär mir bitte mal genau was du unter passivem alkoholkonsum verstehst (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleeping.gif) |
|
|
17 Nov 2006, 18:15
Beitrag
#16
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 212 Mitglied seit: 23-April 03 Wohnort: Villach/Ktn. Mitglieds-Nr.: 1.602 |
@ queen of house
(IMG:http://www.skyme.org/smileys/applaus.gif) ... so beinhart kenn ich dich gar nicht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) Der Beitrag wurde von naoma bearbeitet: 17 Nov 2006, 18:18 |
|
|
17 Nov 2006, 18:32
Beitrag
#17
|
|
Mork aka da Boa Gruppe: Members Beiträge: 1.545 Mitglied seit: 19-March 02 Wohnort: Bavaria Mitglieds-Nr.: 69 |
ich hab eindeutig für NEIN gestimmt!
o.k., in reataurants sehe ich es viiiiiiielleicht noch ein, da könnte man ja mit "raucherzonen" was machen. aber in bars und kneipen ist es undenkbar nicht rauchen zu dürfen. das feierabend-bier und die zigarrette dazu sind bestandteile von dem, was viele leute als "lebensqualität" bezeichnen. und über das rauchen in clubs muss meiner meinung nach gar nicht diskutiert werden. in vielen clubs trieft der schimmel von der wand und auf den klo´s ist man von den grasusigsten bazillen belagert, mal abgesehen von dem was sich ausßerhalb der legalität abspielt... aber rauchen und passivrauchen ist ja soooooo schädlich - PAH!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif) |
|
|
17 Nov 2006, 18:39
Beitrag
#18
|
|
elektrisiert! Gruppe: Members Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 20-June 05 Wohnort: Mistelbach Mitglieds-Nr.: 6.656 |
ZITAT(andi @ 17. Nov 2006, 18:32 ) aber in bars und kneipen ist es undenkbar nicht rauchen zu dürfen. das feierabend-bier und die zigarrette dazu sind bestandteile von dem, was viele leute als "lebensqualität" bezeichnen. ich packs nicht.... diese einseitige, egoistische sichtweise erzähl doch mal den nichtrauchern diesbezüglich was von lebensqualität... *tssss* |
|
|
17 Nov 2006, 19:00
Beitrag
#19
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Absolut dafür!
|
|
|
17 Nov 2006, 19:05
Beitrag
#20
|
|
Mork aka da Boa Gruppe: Members Beiträge: 1.545 Mitglied seit: 19-March 02 Wohnort: Bavaria Mitglieds-Nr.: 69 |
ZITAT(queen of house @ 17. Nov 2006, 17:39 ) ich packs nicht.... diese einseitige, egoistische sichtweise was heißt hier egoistisch? es wurde immer schon geraucht, lange bevor diese diskussion überhaupt aufkahm! das ist doch alles nur so ein modernisierungs-anpassungs-globalisierungs-scheiß den keiner braucht und nur viel geld kostet: dem staat weil vermutliche einige zu rauchen aufhören, d.h. DU und ich dürfen dann die fehlende steuer mit abdrücken. den gastwirten, veranstaltern oder wie auch immer weil ihnen die kundschaft ausbleibt, d.h. DU und ich dürfen somit die zum ausgleich erhöhten preise mit bezahlen. usw....... nur damit eure nichtraucher-klamotten nach dem feiern anstatt nach schweiß und rauch nur noch nach schweiß stinken... vielleicht kommts noch so weit, dass alle diesel-fahrer ihr auto verschrotten müssen weil die diesel-abgase mehr als schädlich sind... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) |
|
|
17 Nov 2006, 19:13
Beitrag
#21
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
ZITAT(andi @ 17. Nov 2006, 19:05 ) das ist doch alles nur so ein modernisierungs-anpassungs-globalisierungs-scheiß den keiner braucht so ein ausgemachter Blödsinn! Den Gastwirten geht gar nichts verloren, man braucht ja nur nach Italien zu schaun! Wird halt mal kurz vor die Tür gegangen und erfroren ist bis heute auch noch niemand! Und ja, es wurde immer schon geraucht, aber auch früher gab es auch Rauchsalons, als es noch Gentlemans gab, die sich dort zurückzogen, den Damen zu liebe.... gut heute brauchts keine Gentlemans mehr, weil wir ja die Gleichberechtigung haben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) Und nun ist es eben an der Zeit diesen Misstand zu entschärfen, es wurde lang genug geraucht ohne jegliche Rücksichtnahme (mit Ausnahmen versteht sich) Es wird einem ja das Rauchen nicht verboten, ich kann gar nicht verstehen, daß sich immer alle Raucher angepisst fühlen! |
|
|
17 Nov 2006, 19:15
Beitrag
#22
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 212 Mitglied seit: 23-April 03 Wohnort: Villach/Ktn. Mitglieds-Nr.: 1.602 |
ZITAT(andi @ 17. Nov 2006, 19:05 ) dem staat weil vermutliche einige zu rauchen aufhören, d.h. DU und ich dürfen dann die fehlende steuer mit abdrücken. Warum vermute ich, dass du mit Volkswirtschaft nichts am Hut hast (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ? @ queen of house Spar' dir die Energie, über diese Thema so eindringlich zu diskutieren > es führt zu nichts (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) |
|
|
17 Nov 2006, 19:16
Beitrag
#23
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 212 Mitglied seit: 23-April 03 Wohnort: Villach/Ktn. Mitglieds-Nr.: 1.602 |
ZITAT(andi @ 17. Nov 2006, 19:05 ) vielleicht kommts noch so weit, dass alle diesel-fahrer ihr auto verschrotten müssen weil die diesel-abgase mehr als schädlich sind... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) Ich glaube, das wird schneller kommen, als uns lieb ist ... und das meine ich tierisch ernst (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cry.gif) |
|
|
17 Nov 2006, 19:19
Beitrag
#24
|
|
Hundling! Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.821 Mitglied seit: 8-December 03 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 2.778 |
ZITAT(queen of house @ 17. Nov 2006, 19:39 ) ich packs nicht.... diese einseitige, egoistische sichtweise erzähl doch mal den nichtrauchern diesbezüglich was von lebensqualität... *tssss* naja umso offener ist da wohl deine einstellung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) bin dafür es in restaurants etc. zwei-zuteilen solange es von der lokalität her möglich ist (so wie in italien), ansonsten nichtraucher only in bars/clubs sollte man allerdings weiterhin rauchen können! damit können wohl beide seiten leben |
|
|
17 Nov 2006, 19:32
Beitrag
#25
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
ZITAT(andi @ 17. Nov 2006, 19:32 ) das feierabend-bier und die zigarrette dazu sind bestandteile von dem, was viele leute als "lebensqualität" bezeichnen. Es gebe sicher auch 40jährige die Sex mit 15jährigen Mädchen als Lebenqualität bezeichnen würden (siehe die Partei in den Niederlanden). Das ist kein Argument dafür. Ausserdem ist diese Einschränkung auf Rauchen immer so einseitig. Lassen wir doch jeden nehmen was er will. Man stelle sich einmal eine Bar vor an der der eine eine Line legt, der nächste sich einen Jolly dreht, der dritte legt sich grad den Gurt für den Schuss und noch einer schupft die Pillen ausm Doserl. Bitte alles für die Lebensqualität - uns gehts so gut, wir sollen unsere Süchte doch ausleben dürfen. |
|
|
17 Nov 2006, 19:34
Beitrag
#26
|
|
Forenjunkie Gruppe: Members Beiträge: 498 Mitglied seit: 19-July 06 Wohnort: Frankenburg Mitglieds-Nr.: 9.270 |
tja mir als raucher würden schon raucherabteile genügen!!! hauptsache ich muss beim qualmen nicht das restaurant verlassen!!!!
|
|
|
17 Nov 2006, 20:00
Beitrag
#27
|
|
Mork aka da Boa Gruppe: Members Beiträge: 1.545 Mitglied seit: 19-March 02 Wohnort: Bavaria Mitglieds-Nr.: 69 |
ZITAT(Alpha600 @ 17. Nov 2006, 18:32 ) Bitte alles für die Lebensqualität - uns gehts so gut, wir sollen unsere Süchte doch ausleben dürfen. naja, jetzt solten wir mal auf dem boden bleiben. wir reden hier immerhin noch von einer sache die legal und ethisch vertretbar ist. rauchen mit kinderficken zu vergleichen ist hier völlig fehl am platz. sowas von spießig... |
|
|
salz01 |
17 Nov 2006, 20:11
Beitrag
#28
|
Guests |
Hab für die Nichtraucher bzw. Raucherzonen gestimmt.
Ich bin selber Nichtraucher aber ich bin absolut gegen ein totales Rauchverbot! Ich seh nicht ein warum mir der Staat verbieten darf ungesund zu leben! Schei* doch auf den ganzen Fitness, Wellness Schwachsinn. Live Fast & Die Young! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif) Lasst die Raucher tschicken, stellts wieder Absinth mit gscheid Tujon in die Regale und gebt das Hanf frei!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/evil_lol.gif) Rock n' Roll!!!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif) (Wer mit diesen Kommentar nicht einverstanden ist und ernsthaft dagegen argumentieren will ist selbst Schuld (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) ) |
|
|
17 Nov 2006, 20:12
Beitrag
#29
|
|
elektrisiert! Gruppe: Members Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 20-June 05 Wohnort: Mistelbach Mitglieds-Nr.: 6.656 |
ZITAT(naoma @ 17. Nov 2006, 19:15 ) @ queen of house Spar' dir die Energie, über diese Thema so eindringlich zu diskutieren > es führt zu nichts (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) da hast du wohl recht.... also einmal tief durchatmen (und zwar die rauchfreie luft in meiner wohnung *g*) und ich bin raus aus der diskussion viel spaß noch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) |
|
|
17 Nov 2006, 20:24
Beitrag
#30
|
|
Mork aka da Boa Gruppe: Members Beiträge: 1.545 Mitglied seit: 19-March 02 Wohnort: Bavaria Mitglieds-Nr.: 69 |
ZITAT(queen of house @ 17. Nov 2006, 19:12 ) also einmal tief durchatmen (und zwar die rauchfreie luft in meiner wohnung *g*) und ich bin raus aus der diskussion genau das tu ich auch(in meiner wohnung wird nämlich auch nicht geraucht). aber ich geh vorher noch raus, eine rauchen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) hier prallen einfach welten aufeinander: raucher und nichtraucher volkswirtschaft und praxis benzin und diesel hinz und kunz ... liebe nichtraucher, falls euch der allgegenwärtige passivrauchtod nicht vorher hinwegrafft, werdet ihr vielleicht ein klein wenig länger leben als ich... aber ICH konnte es wenigstens genießen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baeh.gif) guts nächtle (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
17 Nov 2006, 22:39
Beitrag
#31
|
|
Klugscheißer for eternity Gruppe: Members Beiträge: 108 Mitglied seit: 8-January 06 Wohnort: Graz / Klagenfurt Mitglieds-Nr.: 7.747 |
Mir ist die Umfrage etwas zu undifferenziert.
In Speiselokalen bin ich auch für ein absolutes Rauchverbot. Cafés, Bars, Pubs, Clubs und Discos sollen meiner Meinung nach vor die Wahl gestellt werden, entweder eine ausreichende Lüftung nach bestimmten gesetzlichen Vorgaben zu installieren oder eben das Rauchen zu verbieten. Ich glaub, damit könnten alle leben... |
|
|
17 Nov 2006, 23:53
Beitrag
#32
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 75 Mitglied seit: 14-January 03 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 716 |
Naja ... Ich als Raucher find das nicht so gut ...
Ich mein in öffentlichen Räumlichkeiten (Flughafen, Bahnhof,...) is ja super und OK In Restaurants find ich würde eine Trennung von Raucher + Nichtraucher auch genügen! Aber in der Disco und in Lokalen ... I mag eigenltich nicht auf die Zigarette nach dem Essen verzichten. Gleich wie wenn ich in einem Lokal sitze, mein Bier trinke... Da mag ich auch eine Zigarette dazu ... Und vor allem in der Disco ... man man man, wären wir Raucher nicht, dann würden die Lichter (vor allem Laser) nicht so wunderbar rüberkommen *fg* Aber wir können das glaub ich mal eh nicht beeinflussen ... Also heisst es abwarten Der Beitrag wurde von ThG84 bearbeitet: 17 Nov 2006, 23:55 |
|
|
18 Nov 2006, 00:01
Beitrag
#33
|
|
tralallaa Gruppe: Members Beiträge: 408 Mitglied seit: 29-August 06 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 9.685 |
ZITAT(Fobs @ 17. Nov 2006, 19:13 ) ch kann gar nicht verstehen, daß sich immer alle Raucher angepisst fühlen! ich bin auch einen nichtraucherin... bin aber dagegen, dass man in bars clubs rauchverbote ausspricht.. wie schon erwähnt..in restaurants ja.....auf ämtern.. .....aber bitte doch nicht in fortgehlokale!! das ist so ein elendiges thema..wie zuwanderer...drogen...hundekot..etc etc... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) |
|
|
18 Nov 2006, 00:03
Beitrag
#34
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 75 Mitglied seit: 14-January 03 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 716 |
Ich glaub halt, wenn sie das Rauchverbot in allen Lokalen durchsetzen, dass die Umsatzstatistik des (der) Lokale nach unten gehen wird, wenn man für jede Zigarette aus dem Lokal gehen muss ....
|
|
|
18 Nov 2006, 01:27
Beitrag
#35
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
ZITAT(andi @ 17. Nov 2006, 21:00 ) wir reden hier immerhin noch von einer sache die legal und ethisch vertretbar ist. rauchen mit kinderficken zu vergleichen ist hier völlig fehl am platz. sowas von spießig... Nerv getroffen. Wenn ich jetzt wie ein Raucher weiter argumentiere: Warum Kinderficken? Erstmal ist man mit 15 kein Kind mehr und wenn es beide wollen kann es doch kein Problem sein. Eine 21 jährige darf doch auch mit einem 80ig jährigen und dabei ist der Unterschied grösser und wer sagt dass der eine mit 21 reifer als der andere mit 15 ist? Wir reden aber ja nicht nur von ethisch vertretbaren Sachen sondern leider noch immer vom Rauchen. Vergleich: Ich spuck dir einen richtig schönen, fetten, grossen Patzn mit Rotz versetzt an den Hals und das rinnt dann schön in den Kragen hinein. Ist eklig und macht Haut und Kleidung dreckig. Wenn es noch Langzeit Schäden verursachen würde wäre es fast wie Zigarettenrauch. In einem anderen Thread war aber Anspucken nicht ethisch. Rauchen ist eben noch eine Spur schlimmer mit Husten, brennenden Augen, ... Rauchen ist halt doch nicht so normal wie Raucher immer tun. |
|
|
Martin Martini |
18 Nov 2006, 10:16
Beitrag
#36
|
Guests |
Obwohl ich selbst Raucher bin, würde ich mich für ein totales Rauchverbot in öffentlichen Lokalen aussprechen. Ich denke die Vorteile würden einfach überwiegen, angenehme Luft in den Lokalen und kein Schmutz und Brandlöcher durch Glimmstengel, ich persönliche hätte kein Problem damit, meine Zig einfach draußen oder sonst wo zu rauchen - ich habe gehört das dies die Kontakte unter den Rauchern fördern soll (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
Naja und wenn man dann ein paar weniger raucht sollte es ja auch ned schaden! Der Beitrag wurde von Martin Martini bearbeitet: 18 Nov 2006, 10:19 |
|
|
18 Nov 2006, 10:29
Beitrag
#37
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
ZITAT(Nachtschatten @ 17. Nov 2006, 22:39 ) Mir ist die Umfrage etwas zu undifferenziert. In Speiselokalen bin ich auch für ein absolutes Rauchverbot. Cafés, Bars, Pubs, Clubs und Discos sollen meiner Meinung nach vor die Wahl gestellt werden, entweder eine ausreichende Lüftung nach bestimmten gesetzlichen Vorgaben zu installieren oder eben das Rauchen zu verbieten. Ich glaub, damit könnten alle leben... denke es hat nicht viel sinn für jede lokalität extra einen votepunkt anzuführen wer für raucherabteile ist kann dafür abstimmen, bin mal gespannt was da raus kommt...also votet was das zeug hält! (sind ja noch mehr user hier) nun...stelle mal ein Paar Fragen in den Raum: - wie könnte man Raucherabteile in Discotheken/Clubs einrichten, bzw. welche Veranstalter, Lokalitätenbetreiber setzen sich damit ernsthaft schon auseinander? ( Wenns per Gesetzt kommt müssen die Auflagen erfüllt werden, könnte mir vorstellen das es auch noch bestimmte Kriterien bez. der Räumlichkeiten gibt die es dann zu erfüllen gibt. - glaubt ihr wirklich das in den Raucherabteilen dann mehr los ist als auf der Tanzfläche? Sollten die Leute nicht in nem Club in erster Linie tanzen?? Finds übrigens auch nicht grad spassig von jemand mit seinem Bier besudelt zu werden auf der Tanzfläche. Das Verbot mit Getränk auf der Tanzfläche gibts ja auch schon länger in vielen Discos/Clubs. Die Nichttänzer die sich an ihrem Getränk fersthalten und ne tschick rauchen dabei, fühlen sich warsch. am ehesten bei dem ganzen auf den schlips getreten Der Beitrag wurde von derrick s. bearbeitet: 18 Nov 2006, 10:30 |
|
|
18 Nov 2006, 12:11
Beitrag
#38
|
|
technotussi Gruppe: Members Beiträge: 1.466 Mitglied seit: 22-December 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 609 |
ZITAT(ThG84 @ 18. Nov 2006, 0:03 ) Ich glaub halt, wenn sie das Rauchverbot in allen Lokalen durchsetzen, dass die Umsatzstatistik des (der) Lokale nach unten gehen wird, wenn man für jede Zigarette aus dem Lokal gehen muss .... das glaube ich einfach nicht.wenn das rauchverbot in italien, in irland und noch paar europ.ländern funktioniert ohne dass gleich hunderte von bars/restaurants und clubs zusperren, sollte es auch bei uns klappen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) bin übrigens nichtraucherin und manchmal schon von den tschicks auf der tanzfläche genervt, denn ich brauche meine augen noch, und eigentlich hab ich gerne lange haare...und ich bevorzuge es meine klamotten ohne löcher am nächsten tag zu haben. |
|
|
18 Nov 2006, 12:56
Beitrag
#39
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Umsatzeinbußen gibt es laut Umfragen in Italien nicht wirklich, das ist schon mal Fakt!
Und wenn mir ein Raucher sagt, weil ER raucht hat er das Leben mehr genossen, kann ich nicht anders als schallend Lachen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) Einbildung ist schließlich auch eine Bildung.... Raucherabteile klappen super, sind aber, das ist sicherlich ein wirtschaftlicher Nachteil und vor allem für kleinere Betriebe, sehr kostenaufwendig, das dürfte dann aber mit staatlichen Subventionen wieder wettgemacht werden oder vielleicht auch Steueranreize für Lokale wo kein Raucherabteil Platz hat, was weiß ich.... in Italien, Irland und sonst irgendwo klappts auf jedenfall wunderbar! Und lustig find ich auch, daß die meisten Raucher daheim in der eigenen Wohnung nicht rauchen... na warum wohl? Aber sich nicht verbieten lassen wollen in öffentlichen Lokalen nicht zu rauchen. Von der feinen Couch daheim aufstehn und auf den Balkon eine rauchen gehn, aber sonst zu faul sein! Lustig is auch, daß in allen Ländern sich die Leute bzw Raucher heftigst aufgeregt haben, als es dann soweit war, es allen nicht mehr soviel ausgemacht hat.... was der Bauer nicht kennt btw stinkt Zigarettenrauch bei weitem penetranter als der von einem Jonny ! In den Staaten ist das übrigends auch ziemlich oft der Fall, Joints kann man bei vielen Leuten rauchen, aber blos keine Kippen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) |
|
|
18 Nov 2006, 13:11
Beitrag
#40
|
|
blubb Gruppe: Members Beiträge: 214 Mitglied seit: 22-July 06 Wohnort: Giesing Mitglieds-Nr.: 9.303 |
@F (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) B S
der Staat sollte sich mit steuerlichen Anreizen/-erleichterungen raushalten. Warum nicht der umgekehrte Weg? Geldbußen wenn die gesetzlichen Vorgaben dann nicht erfüllt werden? |
|
|
18 Nov 2006, 13:17
Beitrag
#41
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Ja das sollte ohnehin klar sein (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
|
|
|
18 Nov 2006, 13:25
Beitrag
#42
|
|
elektrisiert! Gruppe: Members Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 20-June 05 Wohnort: Mistelbach Mitglieds-Nr.: 6.656 |
ZITAT(tigerlili @ 18. Nov 2006, 12:11 ) bin übrigens nichtraucherin und manchmal schon von den tschicks auf der tanzfläche genervt, denn ich brauche meine augen noch, und eigentlich hab ich gerne lange haare...und ich bevorzuge es meine klamotten ohne löcher am nächsten tag zu haben. word! endlich mal unterstützung in dieser hinsicht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
18 Nov 2006, 13:31
Beitrag
#43
|
|
blubb Gruppe: Members Beiträge: 214 Mitglied seit: 22-July 06 Wohnort: Giesing Mitglieds-Nr.: 9.303 |
rauche selbst nur noch beim feiern, wenn n Rauchverbot kommen sollte lass ich mich ma davon überraschen wie ich damit zurechtkomm, vorher sag ich da nix zu (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
edit: Rauchen auf der Tanzfläche....noch nie was vom Rauchen in der holen Hand gehört? Lernt ma doch schon beim Bund/Heer (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) Der Beitrag wurde von ChrisP bearbeitet: 18 Nov 2006, 13:32 |
|
|
18 Nov 2006, 13:33
Beitrag
#44
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
ZITAT(derrick s. @ 18. Nov 2006, 11:29 ) Wenns per Gesetzt kommt müssen die Auflagen erfüllt werden, könnte mir vorstellen das es auch noch bestimmte Kriterien bez. der Räumlichkeiten gibt die es dann zu erfüllen gibt. Nachdem es in Firmen schon Raucherräume geben muss gibt es auch schon solche Auflagen. Die Regeln in welchen Mengen die verschmutzte Luft abtransportiert werden muss und Luftaustausch mit der Umgebung. Wie viele Starbucks haben eigentlich schon zusperren müssen in Wien? Immerhin ist ein Kaffetschi ohne einer Zigarette schwer vorzustellen. Und bei uns ist es natürlich anders als in all den anderen Ländern wo es jetzt Rauchverbot gibt und nur bei uns würden alle Nichtraucher-Lokale eingehen, weil wir halt so sind wie wir sind - nuckelnde Dreckschlucker. Ohne dem ists halt nicht unsere Kultur. |
|
|
18 Nov 2006, 13:34
Beitrag
#45
|
|
Hundling! Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.821 Mitglied seit: 8-December 03 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 2.778 |
i rauch grad eine...wissts wie fein (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif)
|
|
|
18 Nov 2006, 13:35
Beitrag
#46
|
|
blubb Gruppe: Members Beiträge: 214 Mitglied seit: 22-July 06 Wohnort: Giesing Mitglieds-Nr.: 9.303 |
ZITAT(Alpha600 @ 18. Nov 2006, 13:33 ) Und bei uns ist es natürlich anders als in all den anderen Ländern wo es jetzt Rauchverbot gibt und nur bei uns würden alle Nichtraucher-Lokale eingehen, weil wir halt so sind wie wir sind - nuckelnde Dreckschlucker. Ohne dem ists halt nicht unsere Kultur. Moooment, die Diskussion läuft im Nachbarland auch grad (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) |
|
|
18 Nov 2006, 13:52
Beitrag
#47
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
in restaurants ja! in bars und kneipen zum teil. in technoclubs unmöglich! da sollten sich die militanten nichtraucher lieber ne andere szene suchen. wie wärs mit salsa tanzen? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)
Der Beitrag wurde von rotten bearbeitet: 18 Nov 2006, 13:53 |
|
|
18 Nov 2006, 14:21
Beitrag
#48
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Wie soll das zum Teil ausschauen? Leidergottes wird es da auch Richtlinien geben müssen, sonst klappts einfach nicht... auch nicht mim Nachbarn (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif)
und ja Chris, so schlau bzw rücksichtsvoll wie du sind nun mal nicht alle (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) btw hab ich sowas schon in der Schule gelernt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) |
|
|
18 Nov 2006, 16:08
Beitrag
#49
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 3.853 Mitglied seit: 22-March 02 Mitglieds-Nr.: 76 |
JA zu besserer luft
je nach location muss man um einen ofen zu rauchen ja auch raus, evt noch um zwei oder drei ecken gehen. so schlimm ist das nicht und man kommt hochmotiviert zurück. Der Beitrag wurde von fjo bearbeitet: 18 Nov 2006, 16:09 |
|
|
18 Nov 2006, 16:13
Beitrag
#50
|
|
Hardcoreposter Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.382 Mitglied seit: 13-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.496 |
abgesehn davon, dass es laut messungen, nirgends so schlechte luft wie in österreichischen lokalitäten und clubs gibt (im EU vergleich)
Der Beitrag wurde von ../[._/ bearbeitet: 18 Nov 2006, 16:14 |
|
|
18 Nov 2006, 19:16
Beitrag
#51
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
ZITAT(Fobs @ 18. Nov 2006, 14:21 ) Wie soll das zum Teil ausschauen? zunächst mal nach lokalitäten unterscheiden: in irgendwelchen spilunken die nur aus einem tresen bestehen, sollten die gäste ruhig rauchen dürfen - die könnens brauchen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) in etwas "edleren" etablissements wäre eine räumliche trennung notwendig. ich komme übrigens gerade aus dem wiener thermalbad. dort wird in allen ecken gequalmt. im restaurant gibts ganze 2 nichtrauchertische, die von rauchern umzingelt sind. also fangt erstmal an in sogenannten "wellnesseinrichtungen" das rauchen zu verbieten, bevor ihr die clubs "dichtmacht"... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
18 Nov 2006, 20:28
Beitrag
#52
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
Ich bin fürs Rauchverbot (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
Die militanten Raucher können leider nicht anders in die Schranken gewiesen werden. |
|
|
18 Nov 2006, 21:14
Beitrag
#53
|
|
brrrrrzzz brrrrzzz Gruppe: Members Beiträge: 334 Mitglied seit: 4-August 04 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 4.127 |
1. raucher...
2. warum muss es immer nur um ein komplettes verbot gehen? wie wärs mit klar gekennzeichneten zonen (beide geschlossen)? und das lässt sich halt nur in restaurants/bars realisieren...oder will wer zwei tanzflächen? und unter diskussionskultur sollten sowohl raucher als auch nichtraucher mal nachschlagen... |
|
|
18 Nov 2006, 22:20
Beitrag
#54
|
|
www.sick-society.net Gruppe: Members Beiträge: 292 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Wales Mitglieds-Nr.: 810 |
In einem Speiselokal absolut dafür!
Arbeite selber in einem Kaffeehaus, für uns wäre es ein wahnsinn nicht mehr rauchen zu dürfen! Schon alleine die Gäste die nur kommen um nach der arbeit einen Kaffee zu trinken und ne Cigarillo zu rauchen! Kann mir vorstellen das wir -30% Umsatzeinbussen haben wenn nicht mehr geraucht werden darf! Oder gibts was besseres als nach getaner arbeit ein zigarettal durchzuziehen und a bier dazu? |
|
|
18 Nov 2006, 23:04
Beitrag
#55
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 358 Mitglied seit: 2-March 04 Wohnort: vienna, vienna Mitglieds-Nr.: 3.196 |
man könnte auch dafür sorgen, dass die normgemässen 100m³ frischluft je stunde und person zur verfügung gestellt werden.
und die veranstalter dahingehend kontrolliert werden, dass die anlagen auch laufen. |
|
|
19 Nov 2006, 15:08
Beitrag
#56
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 280 Mitglied seit: 30-January 02 Wohnort: gars Mitglieds-Nr.: 22 |
ich glaub ich hätt das zwar eigentlich recht gern... aber wenn ich noch rauchen würd, hätt ich wohl weniger verständnis dafür
mich würds einfach nur mal interessieren wie das ist, wenn man abends fortgeht und das gwand dann net stinkt wie ein aschenbecher *G* |
|
|
19 Nov 2006, 15:30
Beitrag
#57
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
dass vielfach der einzige grund ist, warum man nach aschenbecher stinkt:
bei der lüftung geknausert. ansonsten bin ich der vehementen meinung, dass tabakrauch durchaus zu einer kneipen- und clubkultur dazugehört. ich persönlich habe für nichtraucher verständnis, die sich belästigt oder gar gefährdet fühlen. insofern kann ich einem rauchverbot alleine schon aus gründen der hygiene wenns um gastronomisches geht, etwas abgewinnen. also ja zum rauchverbot in restaurants! kein problem. alles andere empfinde ich als niedergang einer offenen feierkultur! NEIN zum rauchverbot in clubs! JA für rauchfreie zonen! JA für bessere lüftungen und luftwaschsysteme!!!! |
|
|
19 Nov 2006, 16:50
Beitrag
#58
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Also so krass würd ich das nicht sehen: Niedergang einer offenen Feierkultur...
Ich würde mal sagen dass es genausoviele Leute gibt, für die das Rauchen und Feiern nicht zwangsläufig zusammengehört! Denn eben gerade in Clubs ist der Zigarettenrauch schon seehr anstrengend, daß ich manchmal wirklich rausgeh um frische Luft zu schnappen und das machen wie ich das seh ziemlich viele. Und da wäre es ja nicht verkehrt, wenn man als Raucher mal vor die Tür (oder eben in eine Raucherlounge) geht und seine schlechte Luft da lässt, ist ganz nebenbei auch für ihn besser, da er so vielleicht weniger raucht... (schon klar das will er ohnehin nicht, wenns geht noch mehr) Das ist dann quasi tolerant vom Raucher dem Nichtraucher gegenüber! Weil wenn mir immer einer ans Knie haut, ich das auch nicht tolerieren werde nur weil er grad Spaß dran hat und doch soviel größer und stärker ist als ich und wenns mir nicht passt, kann ich ja auch wo anders hingehn! Oder wälzen wir die Thematik mal auf die Emanzipation der Frau um: Jahrhunderte lang hatten sie nicht dieselben Rechte wie die Männer, bis jemand den Stein ins Rollen brachte! Dann gab es wahrscheinlich, auch wie jetzt bei der Raucherdiskussion, auch Stimmen die gar nicht dafür waren, weil sie ihre eigene Freiheit in Gefahr sahen. "Jetzt hats solange gepasst und jetzt kommen diese Frauenrechtler her und meinen sie müssten uns Männern unsere Rechte nehmen..... Was denn für Rechte? Die Frauen zu unterdrücken? Ist das ein Recht oder eher link? Der Untergang wäre dann wohl eher ein Musik- oder gar Tanzverbot! und deswegen: JA zum Rauchverbot in Clubs Ja für Raucherzonen Ja für gute Lüftungen in den Raucherzonen |
|
|
19 Nov 2006, 17:03
Beitrag
#59
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
jetzt gehts schon wieder los.
willst du meine meinung bezüglich des rauchens nicht anerkennen oder mühst du dich unabsichtlich so ab, mich mißzuverstehen? nochmal deutlich: wenn raucher und nichtraucher nicht in einem raum koexisiteren können, liegt das MEIST an der schlechten lüftung und SELTEN am nichtraucher. p.s. dass du überhaupt worte wie "tanzverbot" und "musikverbot" in deinem sprachgebrauch hast........mich schüttelts alleine schon wenn ich die les! Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 19 Nov 2006, 17:05 |
|
|
19 Nov 2006, 17:31
Beitrag
#60
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 17:03 ) nochmal deutlich: wenn raucher und nichtraucher nicht in einem raum koexisiteren können, liegt das MEIST an der schlechten lüftung und SELTEN am nichtraucher. aber nie und nimmer am Raucher nicht wahr!? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Ich erkenne sehr wohl deine Meinung, ich gehe mit ihr auch teilweise konform, nur hab ich halt meine Meinung dazu ergänzt! und ich hab noch ganz andere Worte in meinem Sprachgebrauch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) aber du hast schon recht, wir können die jeweiligen Meinungen einfach nicht verstehen... |
|
|
19 Nov 2006, 18:12
Beitrag
#61
|
|
Dienstmann Gruppe: tb te@m Beiträge: 9.817 Mitglied seit: 31-December 01 Wohnort: Krems an der Donau Mitglieds-Nr.: 5 |
meine Meinung zu dem Thema ist sowieso etwas härter.
1. ist es wichtig so viele rauchfreie Zonen in der Öffentlichkeit zu bekommen wie möglich. Als nichtraucher muss man sich mom. den rauchern absolut unterordenen. 2. sollte der Zigarrettenpreis extrem angehoben werden, und da red ich von ca. 9 Euro pro Päckchen, das würde zum einen sehr junge menschen davon abschrecken überhaupt anzufangen und mit sicherheit sehr viele leute zum aufhören bringen. die norwegen machen das perfekt, da is es so (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
19 Nov 2006, 19:18
Beitrag
#62
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(Fobs @ 19. Nov 2006, 18:31 ) ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 17:03 ) nochmal deutlich: wenn raucher und nichtraucher nicht in einem raum koexisiteren können, liegt das MEIST an der schlechten lüftung und SELTEN am nichtraucher. aber nie und nimmer am Raucher nicht wahr!? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) meinst du eben! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ganz klar: wenn ich als raucher in der minderheit bin, beispielsweise der einzige raucher am essenstisch, gehe ich ohne diskussion dorthin wo mir das rauchen gestattet ist. überhaupt, bin ich irgendwo eingeladen, gebietet es der anstand, nach einer möglichkeit zu fragen, ob und wo man denn rauchen dürfe. im büro. rauch ich nur in der raucherküche....... ich bin ebenso für das rauchen in angewiesenen zonen, wie das in deutschen bahnhöfen jetzt praxis ist. jedoch auch gleichzeitig für ein ausgewogeneres verhältnis raucheranzahl und anzahl der aschenbecher und papierkörbe!!! das passt noch hinten und vorne nicht. wenn ich schon aus dem argument heraus raucher in zonen verbanne, für mehr sauberkeit sorgen zu wollen, gilt das bitte auch für die raucherzonen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) das sollte grundweg für jede öffentliche einrichtung gelten. allerdings sollte wenn schon im freien darauf geachtet werden, ein dacherl übern kopf zu haben. dann bin ich mit allem zufrieden. wirklich. ein dach übern kopf im freien, da stell ich mich selbst bei -10°C raus und quarz was das zeug hält. aber beispielsweise will ich verdammt nochmal tschicken können wenn ich irgendwo aufleg!! sonst gehts schon noch, oder? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) es gibt auch grenzen meiner toleranz gegenüber nichtrauchern.......... ach ja, und zum thema steuern: von mir aus überall weg mit den kippenautomaten. nirgendwo mehr rauchen. zigaretten nur gegen ausweis. zusatzversicherungspflicht für raucher. aber dann verdammt noch eins nur noch die hälfte der steuern! mit "genuß" hat das dann nämlich überhaupt nichts mehr zu tun............ Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 19 Nov 2006, 19:21 |
|
|
19 Nov 2006, 19:45
Beitrag
#63
|
|
Forenjunkie Gruppe: Members Beiträge: 498 Mitglied seit: 19-July 06 Wohnort: Frankenburg Mitglieds-Nr.: 9.270 |
ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 19:18 ) [zusatzversicherungspflicht für raucher. aber dann verdammt noch eins nur noch die hälfte der steuern! mit "genuß" hat das dann nämlich überhaupt nichts mehr zu tun............ recht hast!!!! |
|
|
19 Nov 2006, 20:03
Beitrag
#64
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
Ich halte ne Zusatzverpflichtung für blödsinnig und für nicht durchführbar. Bitte wer gibt denn, um Kohle zu "sparen", an Raucher zu sein?? Und wenn es wirklich so Spinner ( (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ) gibt die das machen das ganze Theater wenn man aufhört und wieder anfängt und aufhört und doch wieder anfängt um doch wieder aufzuhören (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) da kommt man mit der Versicherungsänderungen gar nicht mehr nach. Und sollen die Rückfälligen dann eine höhere Versicherung zahlen? Wie das Autofahrer müssen wenn sie nen Unfall bauen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/futschlach.gif)
Und ich finde das echt super. Irgendwo in den weiten der Virtualität trifft man immer die rücksichtsvollen, verständnisvollen und nachfühlenden Raucher - warum treffe ich die nicht in der Realität? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/rolleyes.gif) Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 19 Nov 2006, 20:04 |
|
|
19 Nov 2006, 21:20
Beitrag
#65
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 19:18 ) aber beispielsweise will ich verdammt nochmal tschicken können wenn ich irgendwo aufleg!! sonst gehts schon noch, oder? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) es gibt auch grenzen meiner toleranz gegenüber nichtrauchern.......... Ok, das DJ-Pult kann von mir aus als Raucherzone ausgewiesen werden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) und auch wenn man ein ping pong macht, hätt ich kein Problem wenn mein Partner ne Tschigg auf der Goschn hat, solang das Equipment nicht zu sehr in Mitleidenschaft gezogen wird (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) die oder der für den Sound zuständig ist, hat sowieso ne priviligierte Stellung, genauso wie die Politiker ungestraft Drogen konsumieren dürfen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) |
|
|
19 Nov 2006, 22:04
Beitrag
#66
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
oh je oh je, da hab ich ja ganz den falschen nerv getroffen. bevor das in themenfremde grundsatzdiskussionen ausartet, in der ich erklären müsste, dass ich wenn dann schon gleiches recht für alle fordere, insofern als DJ gar nicht rauchen wollen würde wenn andere raucher dazu genötigt sind nicht zu rauchen, und ich dir da ein offensichtlich komplett unterschiedliches clubverständnis bescheinigen muss, komme ich zu benj's einwurf.
edit: krank - die vorstellung einer raucherpause während eines gigs (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) ja stimmt. das ist idealistisch gedacht. und in diesem system unter diesen bedingungen auch völlig undenkbar. aber ich wäre tatsächlich bereit dazu, wenn andere süchtige ebenso in die pflicht genommen würden! ich wettere auch nicht den lieben langen tag über alkohol, wo ich tatsächlichen den vorstoß der finnischen EU-ratspräsidentenschaft unterstützt hätte, die alkoholsteuer drastisch raufzusetzen! ich fühle mich oft von alkoholisierten personen belästigt, in extremsituationen kann mir keiner meine gesundheit garantieren, der geruch ist oft eine zumutung und was der alkohol generell mit leuten anrichtet muss ich denke ich auch nicht weiter ausführen. ganz abgesehen dass in der totale mehr menschen an alkohol als an tabak sterben und ungleich mehr physische wie psychische schäden anrichtet................ ja, ich trinke auch gelegentlich. aber ich will deswegen nicht alle säufer in den regen stellen, nur weil sie stinken, alkohol in clubs verbieten und eine preisteuerung von mehreren 100% fordern, obwohl es da längst überfällig wäre, wenn ich mir die preis- und steuerverteuerung der letzten 50jahre ansehe........... kann mich jemand verstehen? Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 19 Nov 2006, 22:05 |
|
|
19 Nov 2006, 23:27
Beitrag
#67
|
|
Hansl Gruppe: Members Beiträge: 4.398 Mitglied seit: 23-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.855 |
ZITAT(naoma @ 17. Nov 2006, 19:16 ) ZITAT(andi @ 17. Nov 2006, 19:05 ) vielleicht kommts noch so weit, dass alle diesel-fahrer ihr auto verschrotten müssen weil die diesel-abgase mehr als schädlich sind... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) Ich glaube, das wird schneller kommen, als uns lieb ist ... und das meine ich tierisch ernst (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cry.gif) Blödsinn. |
|
|
20 Nov 2006, 08:19
Beitrag
#68
|
|
Hundling! Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.821 Mitglied seit: 8-December 03 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 2.778 |
nachdem hier ja alle raucher glauben, dass man mit massigen umsatzeinbußen rechnen muss, wenn man ein rauchverbot erlässt - schlussfolgert sich ja logischerweise, dass die nichtraucher in der minderheit sein müssen! demzufolge brauchen de sich glei mal gar net aufspieln und bleiben am besten zu hause wenns net passt! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif)
wer ma dann ja sehn wer mehr umsatzeinbußen verursacht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) wenn ich heut wo hingeh und mich dauernd grün und blau ärgern müsste wegen irgendwelchen kleinigkeiten (ob ich mir nachn fortgehn die haare waschen muss, (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) fraun (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) ), hätt ich angst um a magengeschwür....oiso eurer gesundheit zu liebe, liebe militanten nichtraucher, bleibts daheim und grantelts wetten dass... an (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) Der Beitrag wurde von Andros bearbeitet: 20 Nov 2006, 08:21 |
|
|
20 Nov 2006, 08:35
Beitrag
#69
|
|
sin(πx) / πx Gruppe: tb-Support Beiträge: 1.593 Mitglied seit: 14-April 05 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 6.229 |
ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 19:18 ) ... toleranz gegenüber nichtrauchern........... das is schon ein witz, oder? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) |
|
|
20 Nov 2006, 08:49
Beitrag
#70
|
|
sin(πx) / πx Gruppe: tb-Support Beiträge: 1.593 Mitglied seit: 14-April 05 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 6.229 |
ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 19:18 ) ganz klar: wenn ich als raucher in der minderheit bin, beispielsweise der einzige raucher am essenstisch, gehe ich ohne diskussion dorthin wo mir das rauchen gestattet ist. aber nicht, wenn die raucher in der mehrheit sind? wenn du in einer gesellschaft von furzern bist, und du der einzige nichtfurzer bist, dann isses ok für dich, wenn alle fröhlich vor sich hinfurzen und dir dabei schlecht wird? |
|
|
salz01 |
20 Nov 2006, 09:35
Beitrag
#71
|
Guests |
ZITAT(rosch @ 19. Nov 2006, 19:12 ) 2. sollte der Zigarrettenpreis extrem angehoben werden, und da red ich von ca. 9 Euro pro Päckchen, das würde zum einen sehr junge menschen davon abschrecken überhaupt anzufangen und mit sicherheit sehr viele leute zum aufhören bringen. aber damit würdest alle die es sich nicht leisten können vom rauchen ausschließen und das ist (meiner vl. etwas verqueren meinung nach) doch ziemlich unfair. damit verwehrt man einkommensschwächeren das recht auf genussmittel. Warum sollen nur mehr Anwälte & Ärzte tschicken dürfen? Nichtraucher sollte man aus gesundheitlichen Gründen sein/werden oder weil es einem einfach nicht schmeckt. Wenn man Nichtraucher ist nur weil man es sein muss ist man ja eigentlich kein echter Nichtraucher weil man ja eigentlich Rauchen will. Clockwerk Orange schau oba!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baeh.gif) Es is einfach viel zu früh für mich um wirklich sinnvolles zur diskussion beizutragen. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) |
|
|
20 Nov 2006, 09:50
Beitrag
#72
|
|
auch mindestens genannt Gruppe: Members Beiträge: 1.863 Mitglied seit: 27-March 03 Wohnort: irgendwo zwischen Ibk - Sbg und Muc Mitglieds-Nr.: 1.479 |
Die alte traditionelle österreichische Cafehauskultur stirbt somit. Somit auch wieder ein Zeichen der Zeit. Naja da drück ich mal eine Träne raus.
Österreich ist noch eine Insel der Glückseligkeit, was das Rauchen betrifft, das sollte sich doch jeder Raucher eingestehen. In unserem südl. Nachbarland wird inzwischen schon über eine gesetzliche Gehaltsreduktion für Raucher nachgedacht. Also wenns mal soweit kommt, dann würd ich von wirklichen Einschränkungen sprechen. Sind wir mal ehrlich liebe Raucher (incl. meiner Wenigkeit): Man kommt irgendwann nachts nach Haus und merkt doch selbst wie grausig man nach Cigrauch stinkt. Mir kann doch niemand erklären, dass einem das noch nie so ergangen ist. Persönlich bin ich für rauchfreie Lokalitäten wie Restaurants, öffentliche Gebäude usw. allerdings würd mir die Cig zu am Cafe schon sehr abgehen. |
|
|
20 Nov 2006, 10:08
Beitrag
#73
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
In Italien wärs ja auch das selbe mit der Caffehauskultur gewesen. Am Thresen einen Espresso und eine Tschig! Und? Regt sich kein Mensch auf. Oder spricht man über Tote nicht mehr? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) btw totgeglaubte leben meistens länger (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
|
|
|
20 Nov 2006, 10:13
Beitrag
#74
|
|
sin(πx) / πx Gruppe: tb-Support Beiträge: 1.593 Mitglied seit: 14-April 05 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 6.229 |
nur soviel: daß das rauchen zur kultur gehört, das war mal, heute nicht mehr.
|
|
|
20 Nov 2006, 10:21
Beitrag
#75
|
|
auch mindestens genannt Gruppe: Members Beiträge: 1.863 Mitglied seit: 27-March 03 Wohnort: irgendwo zwischen Ibk - Sbg und Muc Mitglieds-Nr.: 1.479 |
ZITAT(dfx @ 20. Nov 2006, 11:13 ) nur soviel: daß das rauchen zur kultur gehört, das war mal, heute nicht mehr. Cafehauskultur sagte ich und außerdem gibts ja seit sie das Rauchen einschränken immer mehr sog. "Raucherclubs". Natürlich nur für die etwas Besserverdienenden. |
|
|
20 Nov 2006, 10:22
Beitrag
#76
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
dann sollten die herrn politiker auch so konsequent sein und den tabakrauch global verbieten. phillip morris zusperren, arbeitskräfte freisetzen, auf die steuereinnahmen verzichten... alkoholkonsum auch gleich unter strafe stellen... entgiftungskuren subventionieren... das volk ausnüchtern und frischluft für alle!
(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif) |
|
|
20 Nov 2006, 10:23
Beitrag
#77
|
|
Hundling! Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.821 Mitglied seit: 8-December 03 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 2.778 |
frag mal an van der bellen was er als grüner politiker davon haltet (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)
|
|
|
20 Nov 2006, 10:23
Beitrag
#78
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
ZITAT(mindestens @ 20. Nov 2006, 10:21 ) außerdem gibts ja seit sie das Rauchen einschränken immer mehr sog. "Raucherclubs". ...in Amsterdam? |
|
|
20 Nov 2006, 10:59
Beitrag
#79
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(dfx @ 20. Nov 2006, 9:49 ) ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 19:18 ) ganz klar: wenn ich als raucher in der minderheit bin, beispielsweise der einzige raucher am essenstisch, gehe ich ohne diskussion dorthin wo mir das rauchen gestattet ist. aber nicht, wenn die raucher in der mehrheit sind? wenn du in einer gesellschaft von furzern bist, und du der einzige nichtfurzer bist, dann isses ok für dich, wenn alle fröhlich vor sich hinfurzen und dir dabei schlecht wird? wenn du am tisch sitzt, geb ich mir besonders viel mühe. versprochen. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) |
|
|
20 Nov 2006, 11:04
Beitrag
#80
|
|
sin(πx) / πx Gruppe: tb-Support Beiträge: 1.593 Mitglied seit: 14-April 05 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 6.229 |
keine antwort is auch eine antwort... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)
|
|
|
20 Nov 2006, 11:07
Beitrag
#81
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
solang autos auf verbrennungsbasis fahren und wir in städten leben, in denen so oder so die umgebungsluft zwangsläufig vollgequalmt ist, kann mir die Rauchfrei-Zone gerne gestohlen bleiben. Wenn ich meine Fenster putz, da kommt Russ vom Verkehr runter, unglaublich... da ist der ganze Passivkonsum dagegen harmlos
Aber rauchfrei-zonen müssen aus fairness schon sein. vor allem in öffentlichen Gebäuden und Gastronomien, bei clubs wünsche ich mir nur einen ordentlichen Rauch-/Luftabzug, Nichtraucher-Clubbings sind doch die DocLX-Kinderparties (Maturafeiern für eine geschmacksindifferente graue masse unter Volljährigkeit) Übrigens Selbstzerstörung ist ein elementares Menschenrecht. Selbstzerstörung ist auch die Fähigkeit, in der der Mensch allen Tieren weit voraus ist... Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 20 Nov 2006, 11:10 |
|
|
20 Nov 2006, 11:38
Beitrag
#82
|
|
Newbie Gruppe: MemberS Beiträge: 6 Mitglied seit: 6-November 06 Wohnort: Traun Mitglieds-Nr.: 10.326 |
[quote=derrick s.,17. Nov 2006, 15:44 ] Wird ja momentan überall diskutiert
was hält ihr von der Sache [QUOTE] [/quote] Sollen machen, wenn sie meinen. Frag mich nur, wie lange sie es durchsetzen können und wer sich daran hält (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baeh.gif) |
|
|
20 Nov 2006, 12:06
Beitrag
#83
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
ZITAT(Delegoano @ 20. Nov 2006, 11:07 ) Übrigens Selbstzerstörung ist ein elementares Menschenrecht. Selbstzerstörung ist auch die Fähigkeit, in der der Mensch allen Tieren weit voraus ist... vor allem hat der mensch, im gegensatz zu den tieren, auch allen grund sich selbst zu zerstören! save the planet - kill yourself! Der Beitrag wurde von rotten bearbeitet: 20 Nov 2006, 12:07 |
|
|
20 Nov 2006, 12:21
Beitrag
#84
|
|
objektophil Gruppe: Members Beiträge: 1.654 Mitglied seit: 22-November 04 Wohnort: 4040, Stahlstadt Linz Mitglieds-Nr.: 4.967 |
ich finde es sollte andersrum sein, es sollte extra bereiche für nichtraucher geben,... weil die sind ja glaub ich eher in der minderheit, und von den rauchern sudert ja keiner das ihm das nichtrauchen der anderen so am sack geht,....
so ist voll die diskriminierung der raucher. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) |
|
|
20 Nov 2006, 14:29
Beitrag
#85
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
ZITAT dann sollten die herrn politiker auch so konsequent sein und den tabakrauch global verbieten. phillip morris zusperren, arbeitskräfte freisetzen, auf die steuereinnahmen verzichten... alkoholkonsum auch gleich unter strafe stellen... entgiftungskuren subventionieren... das volk ausnüchtern und frischluft für alle! Na dann sag es ihnen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) Irgendein Rauschzustand ist praktisch ein menschliches Grundbedürfnis, egal jetzt von was, in Maßen genossen ists schon in Ordnung, aber wir wissen eh alle, wenns extrem wird, sollte man aufpassen und das ist ja das schwierige mit den "Drogen"... diese sind ja nicht wirklich das Problem, das Problem ist der Mensch, der dann nicht damit fertig wird, oder manche Menschen zumindestens! Aber das steht hier ja nicht zur Debatte, es wird einem ja nichts (zumindestens das Zigarettenrauchen) verboten, sondern nur, zum Schutz der Nichtraucher und eben auch der Raucher, eingeschränkt! ZITAT "Raucherclubs". Natürlich nur für die etwas Besserverdienenden. es gab übrigends schon mal ne Zeit wo es Raucherclubs gab, was da jetzt alles geraucht wurde wissen wohl die am besten die anwesend waren, oder auch nicht mehr (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) ZITAT Übrigens Selbstzerstörung ist ein elementares Menschenrecht. Selbstzerstörung ist auch die Fähigkeit, in der der Mensch allen Tieren weit voraus ist... SELBSTzerstörung schon, kann sich jeder in einen Raum einschließen und soviel nebeln bis er stribt, aber das ist sowieso alles Quatsch, weil es gibt ja das hier (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) ZITAT solang autos auf verbrennungsbasis fahren und wir in städten leben, in denen so oder so die umgebungsluft zwangsläufig vollgequalmt ist, kann mir die Rauchfrei-Zone gerne gestohlen bleiben. Wenn ich meine Fenster putz, da kommt Russ vom Verkehr runter, unglaublich... da ist der ganze Passivkonsum dagegen harmlos Da hast du recht, aber mir für meinen Teil reicht das ohnehin schon, da verzichte ich auf zusätzliche Belastung, solange sie sich vermeiden lässt und das ist keine Sache der Unmöglichkeit, sondern nur eine Sache der Toleranz der Raucher, aber da man auf die nicht setzten kann, müssen nun mal Richtlinien her, sonst klappts halt einfach nicht... Und du kannst gerne auch neben eine Giftmüllfabrik ziehen, wenns dir eh schon wurst is, da sind die Grundstückpreise sicher um einiges günstiger und du hast somit mehr Geld für Kippen, wenn schon denn schon (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) ZITAT ch finde es sollte andersrum sein, es sollte extra bereiche für nichtraucher geben,... weil die sind ja glaub ich eher in der minderheit, und von den rauchern sudert ja keiner das ihm das nichtrauchen der anderen so am sack geht,.... so ist voll die diskriminierung der raucher da spar ich mir jeglichen Kommentar (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/closedeyes.gif) Und ich hoffe hier fühlen sich die jeweiligen Personen oder Raucher durch meine Quotes nicht ans Bein gepisst, es geht hier nicht um Personen oder sonstwas (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
20 Nov 2006, 14:43
Beitrag
#86
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
Ich bins ja gewohnt, dass einem hier immer irgendwie ans Bein gepisst wird, aber prinzipiell bin ich, was deine Abneigung betrifft bei dir. Ich bin dafür dass es dort, wo geraucht wird auch nichtraucherzonen gibt. Ich bin auch dafür dass diese die Hauptteile der Lokalitäten ausmachen, Clubs oder Raves allerdings ausgenommen... da gelten andere Regeln. Allerdings gibts auch genug Nichtraucher, die nichteinmal warten können, bis man ihnen zuliebe die Tschick ausdämpft sondern einen gleich unangenehm herrisch und herablassend anfauchen...
Genauso braucht es aber indifferent-zonen, weil es gibt auch raucher und nichtraucher die gemeinsam essen gehen, ist ja kein ausschlussgrund. |
|
|
20 Nov 2006, 15:06
Beitrag
#87
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
ZITAT Clubs oder Raves allerdings ausgenommen... da gelten andere Regeln andere Regeln? Dann will ich da aber auch in Ruhe Kiffen können, ohne dass mich jemand blöd anmacht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) ZITAT Genauso braucht es aber indifferent-zonen, weil es gibt auch raucher und nichtraucher die gemeinsam essen gehen, ist ja kein ausschlussgrund. Wie meinst das jetzt? Dass wenn es dem Nichtraucher nichts ausmacht, geraucht werden kann und sonst nicht? Wird schwierig werden hmm? Weil es dann ein Raucherlokal bzw -raum sein muss, da sonst ja andere gestört werden könnten... Ne, beim Essen ist es ohnehin dabu, da wär ich dafür, dass gratis Nikotinpflaster verschenkt werden (sofern sich das dann nicht auf die Preise auswirkt, die ich dann wieder zahlen kann (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) ) |
|
|
20 Nov 2006, 15:13
Beitrag
#88
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(Fobs @ 20. Nov 2006, 15:29 ) Aber das steht hier ja nicht zur Debatte, es wird einem ja nichts (zumindestens das Zigarettenrauchen) verboten, sondern nur, zum Schutz der Nichtraucher und eben auch der Raucher, eingeschränkt! Verschrobene Meinungen............. Eklig, zum Teil. Wirklich. Ich bin raus. |
|
|
20 Nov 2006, 15:15
Beitrag
#89
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
lieber Aschenbecher-Odeur als Mundgeruch....
|
|
|
20 Nov 2006, 15:19
Beitrag
#90
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
ZITAT(antidote @ 20. Nov 2006, 15:13 ) ZITAT(Fobs @ 20. Nov 2006, 15:29 ) Aber das steht hier ja nicht zur Debatte, es wird einem ja nichts (zumindestens das Zigarettenrauchen) verboten, sondern nur, zum Schutz der Nichtraucher und eben auch der Raucher, eingeschränkt! Verschrobene Meinungen............. Eklig, zum Teil. Wirklich. Ich bin raus. Auch besser so, hat eh keinen Sinn (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Es kommt sowieso wies kommt, egal ob wir uns hier jetzt verstehen oder nicht.... Der Beitrag wurde von Fobs bearbeitet: 20 Nov 2006, 15:21 |
|
|
20 Nov 2006, 15:53
Beitrag
#91
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
ZITAT(Delegoano @ 20. Nov 2006, 15:15 ) lieber Aschenbecher-Odeur als Mundgeruch.... definitiv, aber beides ist nicht gerade antörnend (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) |
|
|
20 Nov 2006, 15:53
Beitrag
#92
|
|
auch mindestens genannt Gruppe: Members Beiträge: 1.863 Mitglied seit: 27-March 03 Wohnort: irgendwo zwischen Ibk - Sbg und Muc Mitglieds-Nr.: 1.479 |
ZITAT(Fobs @ 20. Nov 2006, 15:29 ) das ist wirklich n herrlicher link! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) |
|
|
20 Nov 2006, 15:59
Beitrag
#93
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
ZITAT(Fobs @ 20. Nov 2006, 15:53 ) ZITAT(Delegoano @ 20. Nov 2006, 15:15 ) lieber Aschenbecher-Odeur als Mundgeruch.... definitiv, aber beides ist nicht gerade antörnend (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) stimmt, aber aschenbecheratem bewahrt einen davor beim küssen irgendwelche ekligkeiten zu schmecken, so wie Big-Red Kaugummis, Hühnerleber oder retroaktiv Speisen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 20 Nov 2006, 16:12 |
|
|
salz01 |
20 Nov 2006, 16:09
Beitrag
#94
|
Guests |
ZITAT(Delegoano @ 20. Nov 2006, 16:59 ) ZITAT(Fobs @ 20. Nov 2006, 15:53 ) ZITAT(Delegoano @ 20. Nov 2006, 15:15 ) lieber Aschenbecher-Odeur als Mundgeruch.... definitiv, aber beides ist nicht gerade antörnend (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) stimmt, aber aschenbecheratem bewahrt einen davor beim küssen irgendwelche ekligkeiten zu schmecken, so wie Big-Red Kaugummis, Hühnerleber oder bereits stornierte Speisen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) Hey, nix gegen Big-Red Kaugummis! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
20 Nov 2006, 16:14
Beitrag
#95
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
ZITAT(Fobs @ 20. Nov 2006, 15:06 ) ZITAT Clubs oder Raves allerdings ausgenommen... da gelten andere Regeln andere Regeln? Dann will ich da aber auch in Ruhe Kiffen können, ohne dass mich jemand blöd anmacht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) natürlich sollte das so sein! der technoclub ist, meines erachtens, das gegenteil einer wellnesseinrichtung und sollte weiterhin als öffentlicher sündenpfuhl zur verfügung stehen! schlimm genug dass so wenig "public sex" stattfindet und der drogenkonsum hinter vorgehaltener hand passieren muss... wer wellness mit feiern verbinden möchte hat in der technoszene schlichtweg nix verloren... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) |
|
|
20 Nov 2006, 16:16
Beitrag
#96
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
hach wär das schön (IMG:style_emoticons/default/hah.gif) aber unter der Woche brauch ich trotzdem Wellness und von beidem bitte Hardcore (IMG:style_emoticons/default/lookaround.gif)
Der Beitrag wurde von Fobs bearbeitet: 19 Oct 2007, 08:46 |
|
|
20 Nov 2006, 16:17
Beitrag
#97
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
genau... der soll bitte lachyoga machen oder so einer sekte beitreten, die dann nur mit so verklärtem Lächeln und abwesendem Blick in weissen roben durch die gegend laufen (nein, ich meine nicht hängenbleiben...)
|
|
|
20 Nov 2006, 16:18
Beitrag
#98
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Aber dann stimmt es auch, daß Techno und Drogen zusammengehören, weil das haben ja auch immer wieder welche abgestritten...!? Von wegen, ohne Alkohol und Drogen kann man auch feiern (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)
|
|
|
20 Nov 2006, 16:29
Beitrag
#99
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
man kann, aber das ist nicht im sinne des erfinders....
bob der steinzeitmensch, der im kaktusrausch ums lagerfeuer zum buschgetrommel und kehlkopf-vibrato getorkelt ist, bis er sabbernd im sand liegengeblieben ist auf der reise zu mescalito, seinen ahnen oder sonstwelchen halus.... Aber heutzutage gibts ja bier, da braucht man seine totemtiere nicht zwangsläufig besuchen, sei auch keinem geraten Übrigens: Musik und Drogen gehören nicht zusammen.... Haben sich allerdings schon vor techno gegenseitig beflügelt Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 20 Nov 2006, 16:42 |
|
|
20 Nov 2006, 17:29
Beitrag
#100
|
|
blubb Gruppe: Members Beiträge: 214 Mitglied seit: 22-July 06 Wohnort: Giesing Mitglieds-Nr.: 9.303 |
wo wir grad dabei sind: wenn ich nachm Feiern heimkomme und stinke nach diesem blöden Nebel stört das auch wie Sau, also Nebelmaschinen auch verbieten. Und nach Alk stink ich dann auch (glaub ich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) ) also auch den verbieten...... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/shaun.gif)
ZITAT F (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) B S es kommt sowieso wies kommt, egal ob wir uns hier jetzt verstehen oder nicht.... genau, wieso dann überhaupt sich hier dazu äußern wenns eh sinnlos is (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16. June 2024 - 11:06 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |