strange! (IMG:style_emoticons/default/devil.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

kann sein. hab die geschichte nur wo aufgeschnappt. muss also net stimmen.
klingt aber durchaus plausibel find ich. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

war ev ne fälschung ohne tödliche inhaltsstoffe



.......obwohl.....nachdem selbst salz oder wasser tödlich sein kann, stellt sich die frage.......welche inhaltsstoffe sind nicht tödlich?

zu viel wasser getrunken ==> gestorben ==> http://www.supernature-forum.de/boardsofa/...sser-trank.html http://www.abendblatt.de/vermischtes/artic...sis-Wasser.html

tödliche salzdosis ==> ~ 1g /kg körpergewicht laut google

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 3 Jun 2009, 12:23

Was du wahrscheinlich meinst sind nicht Zusatzstoffe, sondern Inhaltsstoffe. In Österreich zugelassene Zusatzstoffe bei Zigaretten gibt es nicht annähernd so viele, wie von dir behauptet (Harnstoff, Soda, Zucker, ein paar Glykolverbindungen, Menthol, Gewürznelken, Guarkernmehl, Kaffee, Lakritz, Schellack und die üblichen Konservierungsstoffe wie sie in jedem anderen Lebensmittel auch enthalten sind). Es ist auch keiner dieser Zusatzstoffe auch nur annähernd so gesundheitsbeeinträchtigend wie das Nikotin, Teer und die bis zu 12000 anderen lustigen Stoffe, die dann beim Verbrennen entstehen.
Man darf auch das Tabakgesetz nicht mit dem Lebensmittelsicherheits- und Verbraucherschutzgesetz verwechseln - zweiteres ist um Welten schärfer und durch etliche Organe vertreten (EFSA, AGES, Codex Alimentarius...)

Mach Dich schlau
http://www.tabakkontrolle.de/pdf/Tabakindu...dokumente_I.pdf



eh klar, die dosis sagt was losis
ich sagte ja nicht man duerfe kein red bull trinken
ich sagte nur, dass der Apotheker sagte, man solle es dosieren wie schnaps, also stamperlweise
und wenn das ein apotheker weis, dann weiss das red bull schon lange
und doch werden die Dosen immer groesser
weil das Red Bull scheissegal ist, wenn die menschen staendig ueberzuckert werden.
die wollen nur kohle sehen

Der Beitrag wurde von musiclover bearbeitet: 3 Jun 2009, 14:26

Dein Link bestätigt mich.



Man kann dem Unternehmen Red Bull doch nicht vorwerfen, dass es erwerbswirschtschaftlich agiert. Es ist eben ein Unternehmen und keine Gesundheitsorganisation.

Der Beitrag wurde von Schleifer bearbeitet: 3 Jun 2009, 14:39

Man kann Red Bull aber vorwerfen, dass sie nicht aufklaeren ueber Ihr Produkt.

mein link bestaetigt Dich?
Das versteh ich jetzt nicht

Ich meine: in diesem Informationsblatt sind jetzt auch nicht mehr Zusatzstoffe gelistet, als jene die ich aufgezählt hab... ich finde zumindest nichts über 600 verschiedene Zusatzstoffe in Zigaretten.



Tun sie das nicht? Ich meine mir einzubilden, dass auf der Dosenrückseite durchaus sämtliche Inhalts- und Zusatzstoffe aufgelistet sind (und wenn ich mich jetzt arg aus dem Fenster lehne, tät ich sogar behaupten, dass bei manchen Werten sogar ein Prozentsatz der RDA dabei steht).

Der Beitrag wurde von Schleifer bearbeitet: 3 Jun 2009, 14:47

red bull max stamperlweise ist mehr als übertrieben. egal ob apotheker oder nicht

wenn dem wirklich so wäre, wären viele bzw sehr viele bzw sehr sehr viele bereits tot

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 3 Jun 2009, 14:59

nein, da steht was von 800
einmal steht sogar 200%RDA

aber jeder muss selbst wissen was er tut

Meine Mam sagte schon immer
trink ein Wasser
wird Dir besser*smile*



warum denn gleich tot
wenn schnaps flaschenweise saufst bist auch nicht gleich tot
wie viele Menschen mit alkoholsucht belegen

und uebertrieben ist ein stamperl eben nicht
das wirkt dann 2 bis 3 stunden
uebertrieben ist eben eine dose

Der Beitrag wurde von musiclover bearbeitet: 3 Jun 2009, 15:16

jedes mal wenn ich den thread aufmach bekomm ich gusto auf red bull und kok... äh... red bull und red bull cola. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

edit:
wenn auf der dose sowieso oben steht das bestimmte stoffe RDA200% sind... wo ist das problem?!

energy drinks sollten so oder so net jeden tag getrunken werden. aber wenns dann am wochenende mal
ein paar dosen (auch in kombi mit vodka) sind... ja mei. muss jeder selbst wissen was er/sie sich zu gemüte
führt. mein hausverstand sagt, dass das net so wild is. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)



Der Beitrag wurde von Loge bearbeitet: 3 Jun 2009, 15:19

Jetzt versteh ich dich nicht. Red Bull informiert also über das Produkt. Was hast du denen jetzt also vorzuwerfen?

Und wegen den 800 Zusatzstoffen: magst mir die Seite verraten? Es würd mich echt interessieren.

Das war 2005
und passiert ist nichts
«Das bedeutet das Aus von mindestens 99 Prozent der heute bekannten Zigaretten», sagte dazu Ausschusschef Karl-Heinz Florenz (CDU) am Mittwoch in einem dpa-Gespräch. «Nikotin wird immer schädlich sein, aber eine noch größere Gefahr sind die Zusatzstoffe.»

Einige der nach seinen Angaben 800 Beimengungen seien als Grundstoff zwar ungefährlich, würden aber bei 800 Grad Celsius verbrannt und dann hochtoxisch. «Da sind Dioxine und Furane dabei, dass einem die Haare zu Berge stehen», sagte Florenz.

Derzeit berät das Parlament die von der EU-Kommission vorgeschlagenen Chemikalien-Richtlinie (REACH), mit der zehntausende Stoffe auf ihre Schädlichkeit überprüft werden sollen. Das Projekt ist umstritten, da die Industrie Milliarden-Kosten für die Prüfung der vor 1981 auf den Markt gekommenen Substanzen beklagt. Nach der ersten Parlamentslesung beraten die EU-Staaten die Richtlinie weiter. Derzeit ist noch offen, wann es zu einem abschließenden Beschluss kommt.

Die Parlamentarier wollen die Zusatzstoffe in den Zigaretten in die REACH-Liste aufnehmen. «Dann müsste jeder dieser Stoffe auf die Prüfbank und es würde nicht viel übrig bleiben», sagte Florenz. Das gehe bereits beim Zigarettenpapier los, das oft mit zahlreichen Zusatzstoffen angereichert sei. «Jeder Raucher ist zwar für seine Gesundheit selbst verantwortlich. Aber nur, wenn er davon ausgehen kann, dass in seiner Zigarette nur Tabak ist.» Die Zigarette von heute müsse verboten werden.

und zu red bull
ich werf denen vor
dass sie schund verkaufen und so tun als sei es das beste
aber jeder soll trinken was er mag

Karl-Heinz Florenz ist Abgeordneter der CDU - insofern geb ich nicht viel auf "seine Angaben", sondern berufe mich aufs Bundesgesetz über das Herstellen und das Inverkehrbringen von Tabakerzeugnissen und die darin festgelegten erlaubten Zusatzstoffe. Und das sind die, die ich vorhin erwähnte.
Im Grunde geb ich ihm aber natürlich recht. Rauchen ist pfui und giftig (aber das steht eh auf jeder Packung).



Dass Red Bull leistungssteigernd, aufputschend und konzentrationsfördernd (wie lange auch immer) wirkt, ist erwiesen. Bisher hab ich keine weiteren Behauptungen seitens Red Bull über die Wirkung des Getränks vernommen (den Werbeslogan lassen wir mal bitte weg). Wie gesagt, die RDA-Werte knallen sie sogar auf jede einzelne Dose. Keine Ahnung was dich so aufregt, aber da gibts in meinen Augen wahrlich schlimmere Sünder in unserer Lebensmittelwelt (zB die ganze Bio-Augenauswischerei).

Der Beitrag wurde von Schleifer bearbeitet: 3 Jun 2009, 16:05

also wenn das zeug solche wirkungen zeig wie bei unserem six-ecco dann würde ich jedem raten lieber die finger von dem zeug zu lassen...

http://www.meinungs-blog.de/tod-durch-koff...dafuer-trinken/

Hier kann man ausrechnen, wie viel Dosen seines Lieblingsgetränkes man süffeln muss um den Löffel abzugeben

Wenn man sich hier so einige Beiträge durchliest bekommt man das Gefühl das sich einige doch sehr amerikanische Verhältnisse wünschen und erst zufrieden sind wenn auf allen Lebensmitteln drauf steht das wir die Finger von ihnen lassen sollen weil Zucker ja dick und zuckerkrank macht, einem vom Alkohol schwindlig werden kann usw. gut bei den Zigaretten haben wirs eh schon - da sollte mittlerweile ja schon jeder Raucher gelesen haben das der Dunst vielleicht nicht das gesündeste ist.

Ist es denn wirklich schon so weit das keiner mehr für sich selbst entscheiden kann was gesund für einen selbst ist und was nicht ?? Ich glaub nicht das wir es nötig haben das in Zukunft unsere Lebensmittelverpackungen zur hälfte mit "du darfst mich nicht konsumieren weil sonst..." beschmiert sind. Diejenigen, denen es heute noch wichtig ist was sie in sich hineinstopfen, sind sowieso informiert bzw. informieren sich obs nun gesund ist oder nicht, den Rest kümmerts sowieso nicht egal was da nun drauf steht.

...so und jetzt hol ich mir auch mal ein Red Bull.....aber nur wegen dem guten vorarlberger Wasser das da drin ist !! (ist das eigentlich angeführt bei den Inhaltsstoffen ??)

pass aber ja auf, dass du am weg zum kühlschrank nicht die katze in die mikro steckst! und ja nichts im kühlschrank angreifen, wenn nicht "KALT" drauf steht *gg*

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 3 Jun 2009, 19:11

Kann k nur recht geben, die politik bevormundet uns, zb was internetzensur angeht eh schon zur genuege, aber einige schafe bloeken noch eifrig und gebrtsmuehlenartig nach mehr bevormundung...

Gott, lass hirn regnen ;-)

Jaja der böse Staat ! Ich hoff dir ist bewusst dass du wählen gehen kannst. Sowas nennt man auch Demokratie. Was für dich eine Bevormundung ist bedeutet für andere Menschen Sicherheit und damit Freiheit.

Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 3 Jun 2009, 20:02