die kpoe hat fuer mich das einzig waehlbare programm

und die gruenen haben bei mir ausgeschissen
weil sie das letze mal keiner regierungsbildung zugestimmt haben

das wird ihnen noch schwer auf den kopf fallen, so schnell werden sie in Austria keine chance zum regieren mehr bekommen.

Hmmm... was soll man nur *hierzulande* (D) wählen... ned einfach. Wird wohl wieder nur das obligatorische Kreuzerl zum "Verhindern" von demokratiefeindlichen Parteien sein...

Der Beitrag wurde von simsim bearbeitet: 29 Apr 2009, 16:54

ich denk ja
dass wir ueberhaupt keine demokratie haben, auch wenn sie es so nennen.
weder in austria noch in deutschland noch sonstwo
denn demokratie heisst
die ganze macht geht vom volk aus, und das ist leider nicht der fsll

ansonsten wuerde es viel mehr, volksbefragungen geben

so simsim, ich kann diese unterscheidungen in demokratiefreundlich und demokratiefeindlich nicht sehen...

Grüne sind nicht die Wiener Grünen sind nicht die Eurogreens. Bei den Grünen gilt die Unabhägigkeit und Verschiedenheit der Gruppen mehr als bei anderen Parteien. Wenn man schon ein Argument vorschieben möchte dann wenigstens Causa Voggenhuber. Wobei da würd ich eher dem als Protest trotzdem meine Vorzugsstimme geben als auf eine andere Partei zu wechseln.



Demokratie heisst es gewinnt die Lösung gegen die die Wenigsten etwas haben. Die neuen, tollen, innovativen Ideen sinds halt dann auch nicht.

hmm, ich weiß nicht was ich von meinem ergebnis halten soll!

eigengrau
ich weiss, dass die oesterreichischen gruenen nur ein teil der europaeischen gruenen sind.
und doch
meine stimme bekommt die kpoe.
wer sagt das tolle ideen dann nicht ...
Dieses Problem sehe ich nicht
das ist eher ein ding der medienmanipulation
ich bin fuer selbstbestimmung, und das heisst demokratie

meiner meinung nach ein wiederspruch ! nur weil du etwas abstimmst, hast du noch nichts bestimmt.
Und es gibt nicht die Bedeutung von Demokratie, den Begriff gibts seit 2000 Jahren und er hat sich wie fast alle anderen Begriffe ständig mit dem Menschen verändert.

Ich frag mich auch was bei dir Selbstbestimmung bedeutet, zieht sich ja durch fast jeden Post. Anscheinend vermisst du das in deinem Leben. Wenn du wirklich der Meinung bist dass du nicht Herr über deine Handlungen bist, dann würd ich mich zu einem Psychologen begeben. Wenn du nur meinst dass du nicht machen kannst was du gerne möchtest, dann würde ich mich mal mit dem Konzept einer Gemeinschaft, seinen Vor und Nachteilen befassen.

Interessant wäre welcher Fraktion die KPÖ im Europaparlament angehört

EDIT: Hab mal nachgeschaut den Europäischen Linken

Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 29 Apr 2009, 20:06

...desshalb wählst du auch eine kommunistische partei! - hahahaha mädl, deine aussagen amüsieren mich immer wieder! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

aber was ich jetzt wirklich interessant finde bei wahlkabine.at -> wenn ich die gewichtung der fragen weglasse, kommt ein ganz anderes ergebnis raus! ist das bei euch auch so?

Ja, erst sollten wir mal klaeren, was Demokratie fuer uns bedeutet, damit wir auch zusammenreden und nicht auseinander.
Demokratie bedeutet, alle Macht geht vom Volk aus.
Ich hoffe wir koennen uns darauf einigen.
Was Selbstbestimmung bedeutet, das sagt eigentlich schon das Wort allein.
Dass ich so sehr fuer Selbstbestimmung eintrete, hat nix damit zu tun, dass ich mich zuwenig Selbstbestimmt fuehle, ich denke ich schoepfe dieses , in den mir in diesem System zur Verfuegung stehenden Mitteln voll aus.
Klar gibt es immer noch mehr zu tun.
Es hat vielmehr damit zu tun, dass wir in einem System leben, in dem die Fremdbestimmung vorherrscht und Selbstbestimmung nicht gefoerdert wird.
Und diese Fremdbestimmung geht sehr stark von den Massenmedien und von der Politik aus...
Da ich aber davon ueberzeugt bin, dass nur Selbstbestimmte Menschen wirklich Ihr Menschsein leben koennen, trete ich so sehr dafuer ein.
Denn wenn man begreift, dass man nicht aendern kann, nur sich selbst, dann wird Selbstbestimmung unabdingbar.
Und ein weiterer Grund ist, dass ich denke, den Menschen ist Ihre Fremdbestimmung im allgemeinen noch zu wenig bewusst.

Weiters moechte ich sagen, dass ich es als eine Geste der Hilflosigkeit sehe, andere Menschen, nur weil man deren Meinung oder Einstellung nicht nachvollziehen kann, gleich den Psychologen zu empfehlen.

Ich bin ja eigentlich in meiner Einstellung Anarchist.
Nur bis wir soweit sind um Selbstbestimmt leben zu koennen(den wer braucht den die Politik?)
werde ich die kpoe waehlen.

Und das schliesst Demokratie nicht aus, in keinster Weise.
Wenn Menschen so sehr negativ auf das Wort Kommunismus reagieren, dann zeigt mir das nur, wie sehr die Massenmanipulation wirkt.
Vielleicht ist die Idee des Kommunismus an den herrschenden Menschen gescheitert, doch die Idee ist der Demokratie naeher, als das was wir heute haben.



schoen wenn Du lachen kannst, da hab ich ja was gutes vollbracht, baby



ich brauch keine wahlkabine um mir eine Meinung zu bilden
ich geh immer lieber zur Quelle um infos zu erhalten.
Aber jeder wie er mag

Ist das nicht Sinn der Sache? Macht ja einen Unterschied ob du "eh für etwas bist, aber wurscht is eigentlich schon" oder wirklich für etwas eintrittst.



Am Schluss gibt es den Button "Details" mit den Kommentaren der Parteien zu den einzelnen Themen. Das ist schon so eine Information. Ausser BZÖ und FPÖ die beide glaub ich jeweils nur bei einer von den Fragen mehr Meinung als Ja/Nein haben.



Aber nicht in diesem Thread, Danke. Wir können a bissl abschweifen vom Thema, aber eine lange Grundsatzdiskussion ist in hier fehl am Platz.
PS: Und Sticheleien gehören in dem Fall natürlich dazu.

Der Beitrag wurde von eigengrau bearbeitet: 29 Apr 2009, 21:12

bin gespannt was DU für die quelle hältst!? (wo du doch der meinung bist, dass medien uns nur manipulieren)
vielleicht fragst du ja bei deinen trollen im wald nach?! (IMG:style_emoticons/default/hah.gif)


ja schon, aber ein komplett anderes ergebnis hätte ich mir nicht erwartet...


hallo?! bei musiclover ist eine lange grundsatzdiskussion garantiert! (egal bei welchem thema) *gg*

denkste

und von nur hab ICH nie gesprochen

Generell stimme ich dir voll und ganz zu aber die Kommis würd ich trotzdem nicht wählen. Ich komm mit denen genauso wenig klar wie mit den anderen Parteien.

Der Beitrag wurde von KB! bearbeitet: 29 Apr 2009, 21:56

ich sehe es als meine Pflicht an, waehlen zu gehen.
Ich geh auch mit keiner Partei total konform, so nehm ich das kleinste uebel.-)

ich will eine partei, die das grundeinkommen unterstützt.
ich will eine partei, die den einflussbereich von multinationalen konzernen reguliert.
ich will eine partei, die wirtschaft als dienstleistung am kleinen mann ansieht und nicht den einzelnen als billige arbeitskraft für die wirtschaft.
ich will eine partei, die globalisierung auf humanitärer und regionalisierung auf wirtschaftlicher ebene forciert.

kurz: ich will die utopie! (IMG:style_emoticons/default/alien.gif)

Du weisst, was Du willst, das ist ja schon mal was
Und was heisst Utopie
wenn man 1800 den Menschen einen Snowboarder gezeigt haette, mit geilem sound unterlegt
dann haette das wohl jede damalige Utopie geschlagen.

Ich hab mal gehoert, die Utopien die wir so im Kopf haben, werden von der Wirklichkeit noch bei weiten ueberboten
klingt doch brilliant.-)

DU LINKSLINKES GSINDL DU...

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) scherz, genau meine meinung! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

(IMG:style_emoticons/default/thumbs-up.gif)

tja.. ich weiß nicht, ob sich meine wunschvorstellungen noch in links oder rechts kategorisieren lassen, ich finde, die stehen außerhalb des heute angebotenen spektrums. klar: grundeinkommen klingt sehr links. wenn das ganze aber privatwirtschaftlich finanziert werden soll (so stell ich mir das vor!), kommt man mit links auch nicht mehr weit. hab mal schnell gegooglet: das 100-größte unternehmen setzt über 65 milliarden dollar im jahr um (2007), wie da die grüßeren ausschauen, kann man sich ja vorstellen. niemand hat es notwendig, jährlich milliardenbeträge in die eigene tasche wirtschaften zu müssen, hier gehört der riegel vorgeschoben! ich meine, wem tut es weh, wenn er anstatt einer milliarde "bloß" noch 50 millionen privat einsteckt??? solange es der fall ist, dass einzelne leute durch geld einen dermaßen über allen politischen strukturen stehenden machtraum erhalten, werden wir weiter in diktatorisch strukturierten sytemen herumeiern, ganz egal, in welchem politsystem wir tatsächlich leben. und ja: ich mag geld..

Wenn derjenige ein Philantrop im amerikanischer Sinne ist, dann mehr Leuten als du dir vorstellen kannst.