bleibt nur zu hoffen, dass die fpö- und bzö-slogans die grün- und kpö-wähler "mobilisieren" und sich somit a Eigentor schießen.

da kann man nur mehr sagen: "Danke!" ...

Das paradoxe scheint ja zu sein, dass es so manche gibt die - frei - unabhängig - nonassimilativ - sind...und trotzdem KPÖ wählen... Da mangelt es der KP wohl ganz eindeutig an Kontur, wie mir scheint.

man kann die steirische KPÖ nicht mit der österreichischen KPÖ vergleichen (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Einfach absichtlich falsch verstehen. Sie sagte "heute wäre Mohamed ein Kinderschänder". Ergo sollte dieser Tatbestand anscheinend laut ihr abgeschaft werden um es unseren Mitmenschen aus dem Islam einfacher zu machen.

*hehe* ja, das stimmt allerdings (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

was is da absichtlich falsch zu verstehen? Warum wäre Mohammed heutzutage, laut da Winter, ein Kinderschänder? War Mohammed nicht mit einer 15Jahre älteren Frau verheiratet? Selbst da Mölzer hat eingestanden, die Winter hätte sich geschichtlich gesehen besser informieren sollen.

Die fpö dreht und wendet sich einfach Statistiken zurecht wie's ihr passt. laut denen vergreifen sich in Ö immer mehr Muslime an Kindern --> die offiziellen Statistiken sagen etwas vollkommen andres --> fpö lügt. Oda ists doch anders, schöner und wird auch hier am Board verharmlost?

Ist´s dir nicht zu mühsam, dich so über die FPÖ aufzuregen? Gerade wenn´s eben so ein Verein ist, der eh nur lügt und verdreht... das ist, glaub ich, niemandem an Board unbekannt.

Aufregen - oder besser gesagt: traurig stimmen, tun mich die Leut, die diese Partei trotz derartiger Entgleisungen der Spitzenkanditaten wählen (werden).

und es werden sie, wie immer, viel zu viele wählen.
warum?
weil diese partei eben das ausspricht, was sich sehr viele österreicher tatsächlich denken!
diese partei kann nur deswegen exisitieren, kann nur deswegen solche aussagen tätigen, weil sie eine zielgruppe hat, deren primitive vorurteile sie genau bestätigt und weiter spinnt.

man sollte sich viel mehr über die menschen im lande aufregen, die diese partei und ihr gedankengut überhaupt erst ermöglicht haben und weiterhin ermöglichen!
(IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif)

die bzö hats der winter aber auch schön vorgemacht! dass das ganze jetzt untergeht ist auch mehr als traurig: http://www.sauberesgraz.at/index.php?content=ncontent/song



(IMG:style_emoticons/default/lookaround.gif)

Der Beitrag wurde von Andros bearbeitet: 15 Jan 2008, 15:39

jössas na, das is ja fast noch schlimmer als der strache-rap

Schuld an der ganzen Miesere sind nicht die EU, nicht Geheimbund XY und erst recht nicht die politischen Parteien, schuld is der Pablov - ihr wisst schon, der mit dem Hund..

Ne, jetzt mal im ernst:

Solange der kleine Mann/die kleine Frau weiterhin das Gefühl hat, durch das Wählen einer interressenspolitischen Vertretung alle persönliche Verantwortung für das jeweils vorherrschende gesellschaftliche System abgeben zu können, wird er/sie sich auch weiterhin die abstrusesten Gesetzesentwürfe/Sicherheitsverbesserungen/Sozialen Beschneidungen/... gefallen lassen.

Warum??

Weil er/sie einen SÜNDENBOCK hat!
Wahlverweigerung und Protestwählerei sind keine politischen Statements sondern nur das endgültige Zugeben, sich mit der Thematik nicht auseinandersetzen zu wollen.
Zwei/drei mal die Woche ins Käseblatt geschaut, und schon ist man politisch up to date und interessiert?
Gehts noch??
Sorry, damits einen Sündenbock geben kann, brauchts erst mal eine Schafherde, und so eine zeichnet sich ja schließlich durch absolute Aufgabe von Verantwortung und selbständigem Denken aus.
Wieso zum Teufel sollten die wolligen Viecher sonst - dem Leitschaf beraubt - auch bei Flucht einfach gegen den Zaun rennen, wenn drei Meter daneben das Gatter offen steht?
Inhaltlich habt ihr natürlich alle recht, aber mal ehrlich: kriegt nicht jeder die politische Vertretung die er/sie/du/ich verdient (na zumindest in "demokratischen" Ländern), oder anders:
sind wir nicht alle ein bisschen Schaf??

Määhh!

Ich habe da ein Problem mit der Aussage.
Ich habe mal im Zuge einer Lehrveranstaltung mit (m)einer Gruppe die Position der FPÖ einnehmen müssen. Wir mussten uns dazu eine Fragestellung einfallen lassen ("sind sie für eine Halbierung der Ausländerquote (in Wien)" oder sowas in der Art) und dafür ein Fragebogen erstellen wo die Antworten so zu unserem Gunsten ausfallen, dass wir auf unsere Frage ein ja bekommen.
Die Interviews sollten natürlich repräsentativ sein; und die Antworten waren auch dementsprechend... Die Leute haben sich erwartungsgemäß ausgelassen, aber mich hat das nicht sonderlich schockiert. Aber ich halte die Leute auch nicht für dumm, primitiv oder deppert. Denn hätte ich meine Mutter befragt hätte sie sich genauso negativ über Ausländer geäussert wie "Ur-Österreicher", obwohl sie selber im Grunde Ausländerin ist... Aber Asiaten sind in der Hinsicht sowieso etwas...ambivalent (IMG:style_emoticons/default/lookaround.gif)
Es ist verabsäumt worden aktiv etwas zu tun (schon in der Zeit wo Gastarbeiter geholt wurden. Billig warens, aber das sie bleiben, daran dachte keiner). Die Parallelgesellschaft ist da. Aber es gibt ja eine Ursache. Dort müsste angesetzt werden; aber ich lehne mich mal auch aus dem Fenster, dass so einige echt nicht wollen.

Das ist aber schon weit OT (IMG:style_emoticons/default/shaun.gif)

Der Beitrag wurde von Luminary bearbeitet: 15 Jan 2008, 16:13

ich glaub ich als münchner halt in dieser diskussion einfach meine klappe.
die von euch heraufbeschworenen zustände sind hier längst blanke realität - trotz rot/rosaner regierung!
also spd und rosa liste (!!!)........(edit: Münchens schwul-lesbische Wählerinitiative)

dennoch geht das den meisten noch nicht weit genug, dreckkampagne der CSU hinsichtlich (immer schon tagtäglicher, im unterschied dazu nur neulich medial ausgeschlachteter) u-bahn-überfälle!

das bittere ist, dass selbst ich, der münchen noch als verschlafenste großstadt deutschlands wahrnimmt, der sich immer, zu jeder tages- und nachtzeit in münchen auf die strasse traut (das gefühl der beklemmung das ich in frankfurt oder berlin IMMER hab hab ich hier NIE), un- und unterbewusst von dieser unsäglichen kampagne beeinflusst werde.
es geht um das gefühl der sicherheit (!) - das ist das einzige zugpferd.

die kausalitätskette ist ganz einfach: mehr unbekanntes, mehr unsicherheit, mehr drang zum überlebensbeweis des einzelnen, mehr konservatismus um ersteres (i.d.r. also migranten) mehr zu unterbinden.

leider hilft es nicht viel, an die offenheit, an logik und im extremfall an die christlichen grundwerte ("liebe deinen nächsten...") zu appellieren, da dies niemals den INSTINK anfasst, welcher durch vorgegaukelte sicherheit angesprochen wird.

es gibt leider kein rezept, modernen demagogen der sogenannten volksparteien das handwerk zu legen, da den "überlegenen" parteien nichts anderes übrig bleibt, als an höhere hirnregionen als das stammhirn (s.o.) zu appellieren, und so per se automatisch im hintertreffen sind.

zum glück gibt es auch gegenbewegungen, siehe "die linke", und unkenrufe der vermeintlichen verfassungsfeindlichkeit werden dank jüngster, "legitimer", verfassungsuntergrabungen zumindest leiser.

ich hoffe auf unsere und unsere kinder-generation.
für uns ist es schließlich schon alltäglich wenn nicht nötig, bekannte und weniger gute bis beste freunde mit migrantenhintergrund zu haben.
hoffentlich wird es für unsere kinder so normal wie es für uns größte hoffnung ist, diese umstände zu über-leben

Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 15 Jan 2008, 17:07

Bring keine Fakten rein die in der Rede nicht vorgekommen sind, sondern sieh es aus mit ihrem Wissensstand. "Mohammed hatte etwas mit einer 6-jährigen und bei uns (unserer rechtlichen Lage) ein Kinderschänder". Der zweite Teil ist doch richtig (bis auf den Begriff). Die Folge ist aber nicht definiert. Ist oder war Mohammed deswegen ein Kinderschänder oder sollten wir rücksicht nehmen und jemanden wie Mohammed das erlauben. Mit zweiter Folgerung ist sie kurzerhand so lächerlich wie die Partei in den Niederlanden und es nicht Wert lange über sie zu berichten (was sie sowieso nicht ist).

Ist ja bei Strache nicht anders. Er meinte wir sollen bei der Neutralität bleiben. Die Aufgabe eines neutralen Land ist es nicht im Krieg mitzumachen und sich um Kriegsopfer zu kümmern. Ergo Strache ist für Zuwanderung.

Drohvideo gegen Winter

Das ging ja flott (IMG:style_emoticons/default/tounge.gif) - wobei ich nicht glaub dass das ernst zunehmend ist.

Bisl was provokantes von mir noch: Die FPÖler und die radikalen Moslems (und alle anderen religiösen [fundamentalisten]) sind die gleichen
ungebildeten volltrottel die viel zu einfache lösungen für unsere komplexe welt suchen. kann doch nicht funktionieren. (IMG:style_emoticons/default/baeh.gif)

Der Beitrag wurde von Loge bearbeitet: 15 Jan 2008, 20:28

Harald Vilimsky (FPÖ) fordert:
So plädierte er für zusätzliche Schutzmaßnahmen: einen verpflichtenden Vermerk zur Religionsgemeinschaft in jedem Reisepass, Fingerprintdateien für Personen mit islamischem Hintergrund sowie eine Sondereinheit des Bundesamts für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT) zur Bekämpfung von Terrorzellen in Österreich.

quelle: http://derstandard.at/?id=3184311


Natürlich geht die Rechnung der Blauen voll auf. Das irgendeine Drohbotschaft kommt (auch wenn sie vl. nur von 2 depperten
pubertierenden war aber das wird sich zeigen) war irgendwie klar. Jetzt plädieren die anderen Partein für
Respekt vor den Religionen und angesichts der Drohbotschaft kann die FPÖ sagen: "aha, und vor dem sollen wir
also respekt haben?!" und stellt die anderen als realitätsverweigernde gutmenschen dar.

das schlimme ist: durchaus sind die anderen partein ein wenig deppert wenn sie sich nicht genauso von radikalen
fundamentalisten und drohbotschaften distanzieren.
(IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

Die Aufregung über die Drohvideos und -mails kann Glawischnig nicht nachvollziehen: "Alle Politiker sind gefährdet, so etwas zu bekommen, das ist nichts ungewöhnliches."

Ja hallo?????????????????????????

meine pessimistische prognose: die grünen werden sich bis zu den nächsten wahlen ihren vorsprung verspielen und es kommt wieder schwarz-blau.
gute nacht!

Der Beitrag wurde von Loge bearbeitet: 16 Jan 2008, 17:50

es is echt krank (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif)

"This video has been removed due to terms of use violation."



Wie schön, dass die Haiders von den Türken abstammen. Das muss doch schon für einen islamischen Hintergrund reichen. Die Grunddummheit die sie den Moslems andichten wäre ja beim Landesfürst auch zu erkennen. Wie ein Vilimsky natürlich erklären will so richtig österreichisch zu sein weiss ich auch nicht. Vielleicht sollte er sich an Herrn Hojac ein Beispiel nehmen - Frühling, Sommer und Herbst wären noch frei.



Extreme gibt es immer und gegen jede Partei. Die Bajuwarischen Befreiungsarmee hatte sich z.B. gegen rot und grün gerichtet.


Ich bleib dabei. Geisteskranke sind arm und sollte man nicht ernst nehmen. Solange sie Erkennungszeichen tragen wie Kasperlmütze, Clownsnase oder FPÖ Mitgliedschaft darf man aber über sie lachen. Man gibt ihnen nur eine viel zu grosse Bühne wenn man etwas anderes macht.

Jepp! Bin für mehr politische Bildung an der Schule, und zwar schon in der VS, nicht erst in der Pubertät, wo jeder verzweifelt nach identitätsstiftenden Positionen suchen muss!

eben via myspace reingekommen: