Druckversion des Themas

Geschrieben von: nikator 12 Oct 2005, 17:40

File Name :: easy[minimal]
Author :: nikator
Category :: your Tracks
Description
so, mal was minimales von mir <br><br> <br><br>BPM: 130<br><br>Cubase SX (+vst´s;NIBattery;NIKontakt;NBassStation)), reason 3.0<br><br>viel spass damit!<br>

http://www.technoboard.at/index.php?download=345

Geschrieben von: allstar2k 12 Oct 2005, 17:50

NA BRACK

würd ich kaufen

Geschrieben von: DJ George le Nagelaux 12 Oct 2005, 18:10

Ui ein Track aus der knackigen Kategorie....fein

Geschrieben von: 2ndSoul 12 Oct 2005, 19:28

Hab's doch nicht ausgehalten *fg*

Ja, der geht gut nach vorne,... feine Voicesamples, IMHO perfekt arrangiert, wie allstar sagte: Kauffaktor.

Schick halt mal was an ein Label,...

lg H.

Geschrieben von: Mr. Unknown 12 Oct 2005, 19:38

wow...klingt saugeil, nur die höhen sind etwas dumpf; scheiss mp3

aber was mir am besten gefällt ist die akustische raumverteileung...da schwebt das echo kreuz und quer durchs zimmer...geilooooo

Geschrieben von: NiKaToR 12 Oct 2005, 20:18

die höhen klingen dumpf?!...is mir nicht aufgefallen...naja, however

danke

Geschrieben von: derrick s. 12 Oct 2005, 20:35

das orig. gibts übrigens http://www.greatstuff.eu.com/frameset/frameset.htm werkle auch grad an nem remix, bin mal gespannt was da rauskommt deiner gefällt mir auf jedenfall schon mal sehr gut, schön verspielt und geht nach vorn, am gesamtklang könnte man sicher noch feilen

die langen textpassagen würd ich noch reinpacken und die länge so bischen strecken

Geschrieben von: NiKaToR 12 Oct 2005, 20:37

nö..will die langen passagen nicht reinhaun, weils ja eigentlich kein rmx davon is...sind ja nur die vocalfetzen...und die passen so, find ich...

Geschrieben von: derrick s. 12 Oct 2005, 20:40

dann schick den aber auf jedenfall als remix hin...der kann schon was

Geschrieben von: NiKaToR 12 Oct 2005, 20:44

zählt das dann trotzdem als rmx?!...dann mach ichs natürlich

Geschrieben von: derrick s. 12 Oct 2005, 20:49

hast ja auch die strings noch kurz andeuten lassen, vom stil her so bischen alter ego

naja..auf jedenfall hinschicken

Geschrieben von: drsensimilla 12 Oct 2005, 23:30

huiiii.... bin richtig erstaunt, was ich da höre

echt geiles teil was da gmacht hast. hat an geilen rhytmus, wo man einfach kopfwackeln muss u im hintergrund immer schön abwechslungsreich. absolut top das teil

das einzige was ma ned so gfällt ist da vocal. steh ned so auf sowas. aber trotzdem hast das mit dem echo, wo der vocal wieder weg geht, schön hinbekommen. evtl. ist die stimme ein wenig zu laut im gegensatz zum rest..


echt fein

Geschrieben von: allstar2k 13 Oct 2005, 02:27

die vocals machen den track erst so richtig fein, sonst wärs einfach ein wenig zu unabwechslunsreich und man müsste mehr priorität auf instrumentale abwechslung legen, aber so passt die gesamtharmonie meiner ansicht nach.

was ich noch sagen muss ist dass das mastering schon sehr gut is, allerdings würd ich das echo des vocals nicht so laut machen, es wird deutlich zu aufdringlich wenn man auf guten boxen hört bzw auf guten kopfhörern. man merkt da eben dass es passt bis auf das echo beim langen vocalbreak, da ist es eben zu laut. sollte man vl länger ziehen und bissl duch den raum tanzen lassen, bin nämlich eher der meinung das ein dj dann die mitten bis vocals usw anheben muss/kann oder das ganze betonen und unterstreichen beim auflegen, in der produktion sollte das ganze aber nicht zu eklatant sein und eher dezenter ausfallen.

sonst echt sehr sehr fein, frag mich eben nur ob das mp3 an der etwas vorhandenen "stumpfheit" (sowohl höhen,. als aber auch tiefen bzw. bässe) schuld ist, oder doch die gesamte produktion, da das ganze ja vl nicht auf den hohwertigstens analog-geräten porduziert wurde!?
das ende hätte man vl auch besser ausklingen lassen können, sich noch mehr spielen und vl ein flächigeres ende durch vocals oder eben ein verspulteres ende finden.

so jetzt hab ich mich mit kritik aber anstrengen müssen, bei so nem feinen teil. glaub aber dass ich mir schon meine gedanken dazu gemacht hab, vl kannst ja damit was anfangen und nen positiven nutzen draus ziehen, herumfeilen kann nicht schaden, viel glück damit noch weiter

Geschrieben von: caTekk 13 Oct 2005, 09:25

Gefällt mir auch sehr gut das Teil, kann daran auch nur kritisieren dass in den Höhen etwas fehlt (und das liegt denke ich nicht nur am mp3)

Geschrieben von: 2ndSoul 13 Oct 2005, 09:38

Meinst die höhen Masteringtechnisch etwas in Vordergrund rücken oder überhaupt zu wenig vorhanden?

Geschrieben von: process.aemc 13 Oct 2005, 10:05

sehr fett! wie oben schon geschrieben klingts ein bissl dumpf abervermutlich wg dekodierung

auf jeden fall das vocal lassen!

Geschrieben von: Neo 13 Oct 2005, 10:07

bist du moped niki, das teil ist scheiß fett, die vocals sind auch sehr gut das gibt dem ganzen diesen easy wackel tick!


niki live, zeit wirds dafür

Geschrieben von: NiKaToR 13 Oct 2005, 10:16

wow, so viele posts, danke leute...

zu den höhen:

bei den vocals.: is komisch...auf meinen monitoren hört sichs perfekt an....und in meinem auto kreischt es doch ein bisl...also weiss nicht, ob ichs jetzt zurückschrauben soll, oder nicht....mh..

zu den höhen, überhaupt im lied:
also am mp3 liegts nicht wirklich...hab mir jetzt die mp3 version angehört...und find, dass die eigentlich aus passt....also mp3 is keine ausrede vl. is das ganze lied ein bisl dumpf geworden, aber ich find, das passt zu dem lied......

Geschrieben von: ../[._/ 13 Oct 2005, 10:28

mp3 soll auch keine ausrede sein, is nur tatsache das gewisse frequenzbereiche nicht gut wieder gegeben werden können
wennst wirklich gute studioboxen hast und du hörst dir 2 gleiche tracks hintereinander an, 1 x mp3 - 1 x wav wirst es kaum glauben

und ja zum track gibts nix zu sagen ausser das was bereits gesagt wurde, vielleicht das jeder(die meisten) von uns andere boxen zhaus haben, und somit sich das teil auch verschieden anhören wird

Geschrieben von: Neo 13 Oct 2005, 11:01

naja dann ist die sache ganz klar, die nummer muß wer im flex mal anreißen

Geschrieben von: Derek Sun 13 Oct 2005, 11:11

cooler track....gefällt mir!!!!!!!!

Geschrieben von: NiKaToR 13 Oct 2005, 11:11

stimmt!!! das flex is die letzte instanz! *fg*

Geschrieben von: lasthero 13 Oct 2005, 11:21

fetter track!

Geschrieben von: allstar2k 13 Oct 2005, 12:10

ab ins flex damit, ich spiels dir gern

Geschrieben von: NiKaToR 13 Oct 2005, 12:24

kennst jemanden im flex...also, dass ma mal gemeinsam hinfahren, oder so?!

Geschrieben von: ken 13 Oct 2005, 12:56

geiles ding!

Geschrieben von: Ben Chumin 14 Oct 2005, 20:08

nummer is ziemlich geil, mich störn aber die vocals - kannst ja mal eine non vocal-version nebenbei raufstellen

Geschrieben von: allstar2k 14 Oct 2005, 20:57

tz ohne vocals is die nummer nix, allerdings bin ich noch immer für eine leichte vocalbearbeitung so dass das echo etwas leiser ist.

Geschrieben von: Ben Chumin 14 Oct 2005, 21:08

Geschrieben von: allstar2k 14 Oct 2005, 21:12

Geschrieben von: nives 15 Oct 2005, 10:42

find den track auch genial, gefällt mir am besten von allen, die ich bis jetzt von dir gehört hab. die vocals sind natürlich das essentielle an dem ganzen, meiner meinung nach, vorallem das echo. ein bissl zu kurz find ich den track aber..., war grad so schön drin und plötzlich iss er aus...

Geschrieben von: NiKaToR 15 Oct 2005, 11:04

ja, vl. mach in mal ne version ohne stimmen...die wird aber dann härter

Geschrieben von: Phatline 17 Oct 2005, 21:53

treibend! Knom Tanz tanzend! "FREAK"
Da Dü Du - Du.... Easy Da Dü Du - Du die Kombi ist echt freaky

lg phat

Geschrieben von: DEFEX 17 Oct 2005, 22:33

cooler track

aber wie schon oft gesagt, um einiges zu dumpf das ganze...
evtl ne lösung: andere hihatsamples mit mehr höhen? ;-)

hör dir mal tracks die so ähnlich sind im A/B vergleich mit deinem an und du wirst draufkommen, was wir meinen!

ansonsten - bau ein vernünftiges dj-intro und -outro evtl auch ein längeres break, gesamt sollte das ganze zumindest 5:30 haben... soll ja auch wirklich jemand spielen können ;-)

Geschrieben von: Shroomtune 17 Oct 2005, 22:34

vom groove her ist das teil aber einmalig

abmischprobs gibts wie sand am mehr oder wie zigaretten in meinem aschenbecher

Geschrieben von: NiKaToR 17 Oct 2005, 22:39

ja, weiss, hab die hh eh schon durch eine höhere ersetzt....war nur zu faul...es nochmal raufzuladen, weils sowieso schon alle gehört haben ...

danke!