Druckversion des Themas

Geschrieben von: RuuK 3 Feb 2006, 17:39

grad ein witziges Thema auf tekkno.at gefunden
---------------------------------------------------------------


Gesundheitsminister aus Mecklenburg-Vorpommern, Hamburg und Bremen fordern, dass Diskotheken und clubs langsamer werden. 100 BPM als Maximum sind gefordert! Wobei der Sound damit immer noch schneller als ein Herzschrittmacher wäre.

Staatsrat Dietrich Wirsing (DVU) äußerte sich: ''Hirnschäden durch zu schnelle Rhythmen sind nicht heilbar. Wer in jungen Jahren sein Gehirn durch Disco- oder Clubbesuche schädigt, bringt sich für den Rest seines Lebens um den Verstand.'' Geplant ist deshalb eine Regelung, nach der die Geschwindigkeit bei öffentlichen Veranstaltungen einen Spitzenwert von 100 BPM nicht überschreiten darf. ''Diese Reduktion würde das Problem von Hirnschäden verringern, ohne den Spaß an der Musik zu beeinträchtigen'', ist Wirsing überzeugt.

''Das reicht zwar längst nicht, um Hirnschäden zu verhindern'', so Sozialministerin Marianne Hopfendudel (NSDAP, Mecklenburg-Vorpommern): ''schon diese Reduzierung würde das Problem aber minimieren, ohne das Vergnügen zu beeinträchtigen.''

Discotheken- und Barbesitzer reagieren entsetzt auf diese Pläne! Frank Heldentum, Betriebsleiter der ''Arier-Lounge'', sagte: ''Wenn das durchgesetzt wird, können wir alle dichtmachen. Der größte Reiz am Tanzengehen wäre verloren. Wer zu uns kommt, möchte Musik hören, die deutlich schneller ist als im Wohnzimmer.'' Heldentum meint außerdem, wer die Geschwindigkeit nicht vertrage, müsse eben Hirnschrumpfmittel einsetzen. Das mache sein Personal schließlich genauso. Auch Stephan Göbbels (''Café d'Aria'', ''Bar 88'') ist besorgt: ''Unsere Musik erreicht bis zu 1200 BPM. Wenn das verboten wird, können wir statt Parties nur noch Chill-Out-Veranstaltungen organsieren.'' Der bekannte Hamburger Discjockey Jan Schmidt-Hettler alias ''DJ Adolf'' meint: ''In einer Großraumdisco mit einem Fassungsvermögen von 1000 Leuten sind 100 BPM nicht mehr als ein nettes Schneckenrennen. Gerade der Bass wird ab 10000 BPM erst interessant, der bringt Vibrationen in die Hirnlappen.'' Dirk Deutschmann vom Management der Brown-Line-Arena verweist auf die Zuständigkeit der Konzertveranstalter. Aber: "Um so eine große Halle mit Geschwindigkeit zu füllen, da braucht man natürlich eine gewisse Substanz."

In den arischen Bezirken Österreich und Schweiz gibt es schon eine Grenze, die bei 95 BPM liegt. Diese Höchstgrenze fordert auch der arische Ärzteverband.

In Senator Jörg Apfels Gesundheitsbehörde ist man dennoch optimistisch, die Veranstalter zu einer freiwilligen Geschwindigkeitsbegrenzung bewegen zu können. Die betroffenen Gewerbeverbände sollen bis Ende 2006 Selbstverpflichtungen abgeben. Das sieht ein von Hamburg, Bremen und Mecklenburg-Vorpommern initiierter Beschluss der Gesundheitsministerkonferenz vom vergangenen Freitag vor. Kommt es zu keiner Einigung, sollen die Verantwortlichen per Gesetz zu dieser Einschränkung gezwungen werden.

Quellen:
www.bild.t-online.de
www.abendblatt.de

Geschrieben von: Thomas.Grün 3 Feb 2006, 17:47

lol...was ist denn das für ne aussage:
Gerade der Bass wird ab 10000 BPM erst interessant, der bringt Vibrationen in die Hirnlappen.

Geschrieben von: DJ George le Nagelaux 3 Feb 2006, 17:47

Ersten ist die Herzfrequenz 140 bpm soweit ich informiert bin und was soll das weiters für eine blöde Verarsche sein? NSDAP, Arier Lounge? Schon den ganzen "Artikel" lesen...

Geschrieben von: geonic 3 Feb 2006, 17:51

10000 BPM das sind 166 beats in der sekunde!
viel spass beim beatmixen

Geschrieben von: Phatline 3 Feb 2006, 18:01

Was soll die scheiße mit den 1000 BPM- die kennen sich ja nüsse aus- schrecklich

Tja wenn man ein Volk haben will, das sich verhält wie die Leute von: "Eine Himmlische Familie" oder "Unsere Kleine Farm" - dann wär das optimal.
Das wär insoweit geil dass: dann jeder Producer ein potentioneller Revulutzer wäre- eine riesige Gegenkultur- vom Schranzer bis zum Drumandbassler yeaaaa

Geschrieben von: el gringo 3 Feb 2006, 19:04

Noch Fragen? Erbärmlich!

Geschrieben von: rotten 3 Feb 2006, 19:21

ein sprecher der dvu? stephan göbbels ist besorgt und dj adolf packts nicht mehr? gehts eigentlich noch???

Geschrieben von: Peligro 3 Feb 2006, 19:59

Also das ist mit Abstand der größte Scheiß den ich jemals hier gelesen hab...
unlustig, unlustig...

Geschrieben von: caTekk 3 Feb 2006, 20:31

Gut, merk ma uns für die nächste Schranz Diskussion -> Schranz macht blöd

Geschrieben von: Kadi 3 Feb 2006, 20:38

müss ma halt auf alte snap oder enigma-sachen umsteigen...

Geschrieben von: Crayfish 3 Feb 2006, 21:00

45er plattn auf 33 spieln usw....

Geschrieben von: pidi 3 Feb 2006, 21:20

herzfrequenz bei normalen menschen ist ca. 70-80 im ruhezustand. sportler kommen auch auf ca. 40-60 runter wegen ihrem viel größerem antrainierten herzmuskel, dadurch drücken sie mit einem herzschlag gleich viel mehr blut durch ihre adern. bei kindern ist es ca. 90-110 und bei babys sinds ca. 120-150 und das ist alles im ruhezustand, weil sie eben noch einen kleinen körper mit wenig blut haben muss das herz eben ein bisserl mehr rackern um den körper mit blut zu versorgen.

also ich sehe den artikel als vorgezogenen aprilscherz.
....einen bass (or whatever) mit 10000bpm abgespielt da hört man doch nur mehr einen ton....

ich sehe in 140 keinen grund zur besorgnis, da das einfach die hälfte der herzfrequenz im ruhezustand ist. und außerdem wenn man sport betreibt hat man auch eine erhöhte herzfrequenz, wobei man 140hz, oder waren’s 160hz, nicht all zu lange überschreien soll, denn dann soll’s ungesund werden.
wenn du aber mal eine herzfrequenz von 160 hast, dann möchte ich nicht neben dir stehen, denn du schwitzt da sicher ein ganz klein wenig.

naja dachte ich mir auch nicht das mein zividienst nochmals nutzen bringt

wünsch noch viel spaß beim 10000bpm tanzen

Geschrieben von: Luke Kavis 3 Feb 2006, 22:54

ich dachte auch nicht dass geschichte bei vielen eine bildungslücke darstellt.... die auf tekkno.at finden das vielleicht auch noch lustig..... witziger wäre der artikel doch gewesen wenn sich leute die unter 1000bpm schnelle traxx brausen gehn sollen und barbesitzer das bpm limit bis zur vergasung raufschrauben. schlimm dass da versucht wird leuten so unterschwellig dinge die eigentlich schrecklich sind als lustig darzustellen... (ja gut NS zeug wurde schon zu oft breitgetreten aber anscheinend doch nicht oft genug....)

...interessant... aber vielleicht ess ichs wieder viel zu heiss... wahrscheinlich sicher sogar.

egal der artikel is schrott.... und wenns um minimal oder breakbeat gehn würd wär er auch schrott... unterste schublade.

my 2 cents.

Geschrieben von: queen of house 3 Feb 2006, 23:32

ich find den artikel aber auch einfach nur scheiße
nicht mal ansatzweise lustig...

Geschrieben von: dfx 4 Feb 2006, 00:18

mal etwas nitpicken, wenn wir schon dabei sin...

du meinst das doppelte...


vorsicht: hz = hertz ist ist die frequenz pro sekunde, nicht pro minute. bei 140 herzschlägen pro sekunde würd ich mir ernsthaft sorgen machen...

im übrigen zu dem artikel: absoluter müll. hätte witzig sein können, aber mit dem ganzen nazizeugs da drin kann man den nur ungeschaut in die tonne treten.

Geschrieben von: G-Money 4 Feb 2006, 00:33

mei.. scheisst eich au... locker-lässig-leiwand...

nehmts des doch ned ernst))))

Geschrieben von: TEKKNIK 4 Feb 2006, 00:56

richtig nehmts das ned all zu ernst, als nächsters verbietens uns dann noch nicht öfter wie 3 mal pro minute zu atmen wegen der feinstaubgefährdung...

Geschrieben von: pidi 5 Feb 2006, 12:00

stimmt ups

danke für die richtigstellung

Geschrieben von: burned 5 Feb 2006, 21:53

ein skandal, dieses tekko.at. gehört verboten und die betreiber eingesperrt.

gottlob gibts ja das technoboard, wo moral noch ein begriff und keine sm-praktik ist!

(vorgriff auf tb anno 2036)

Geschrieben von: tecxx 5 Feb 2006, 22:51

genau das hab ich mir auch gedacht. fand den text absolut nicht witzig.

Geschrieben von: saftpackerl 5 Feb 2006, 23:13

drumnbass mit 170 bpm isja eigentlich nix anderes als bissi nervöserer dub, mit 85 bpm, oder?

das wird ja dann kein problem sein das gesetz dann so zu umgehen, wenn dann die arier wieder an der macht sind, im takkatukka land... =)

Geschrieben von: Whitewidow 4 Mar 2006, 18:30

Was isn dass bitte für ein sch.... Thema!?!?

Also witzig find i dass aber üüüüberhauptnet!!!

Geschrieben von: Mr. Unknown 4 Mar 2006, 18:46

das eizige was bei "140bpm musik abfeiern" hirnschädigend is, sind die substanzen die nebenher konsumiert werden. wtf. der ganze artikel is sowieso ein witz...

Geschrieben von: nanotec 4 Mar 2006, 19:29

Mir sowieso egal wie schnell die musik in den "Disko's" ist. Das was dort gespielt wird deckt sich so gar nicht mit meinem Geschmack...

Ich kann mir nicht vorstellen dass sich sowas durchsetzen lassen wird, ausser die Mainstreammusikindustrie bringt nur mehr langsame sachen heraus.

Geschrieben von: MarlaSinger 4 Mar 2006, 19:34

lies dir den artikel nochmal durch, bevor du irgendwas daraus ernst nimmst!

Geschrieben von: Mr. Unknown 4 Mar 2006, 19:34

the musical cluuubmusic revolution already started

Go, go, go, go
Go, go, go shawty
It's your birthday
We gon' party like it's yo birthday
We gon' sip Bacardi like it's your birthday
And you know we don't give a fuck
It's not your birthday!

waaa. wie ich diesen konserven hip hop hasse...

Geschrieben von: MarlaSinger 4 Mar 2006, 19:38

v.a. versteh ich den sinn des artikels nicht. wollte sich jemand eine spass erlauben? wieso dann der ganze nazi-scheiss? oder wolle er/sie die anhänger elektronischer musik verarschen? ich verstehs nicht...

Geschrieben von: Mr. Unknown 4 Mar 2006, 19:42

wenn der artikel aus der "bild" stammt, fang ich gar ned an mir den kopf darüber zu zerbrechen.