Druckversion des Themas

Geschrieben von: tribalismo 29 Oct 2004, 10:58

official top 100 djs pool 2004
na ja zum dritten mal hintereinander ist tiesto die nummer 1...
auch dieses jahr dominiert die trance truppe die top 10 !

1 – Tiesto

2 – Paul Van Dyk

3 – Armin Van Bueren

4 – Sasha

5 – Ferry Corsten

6 – Hernan Cattaneo

7 – Christopher Lawrence

8 – John Digweed

9 – Paul Oakenfold

10 – Deep Dish


net amal der cox is dabei !! frechheit !!! frag mich nur wer alles votet !!
dj mag top 100

Geschrieben von: damesjean 29 Oct 2004, 11:47

langweilig

Geschrieben von: Blunt Funk 29 Oct 2004, 11:52

Ja von denen die ich gevotet hab is keiner vorne dabei war aber auch zu erwarten, is ja schon Jahre lang das mehr oder weniger selbe Ergebnis...

Geschrieben von: allstar2k 29 Oct 2004, 11:56

naja, mich würd echt interessieren, 1. wieso? und 2. was das wirklich mit reinem dj-ing zu tun hat?
bei solch einer umfrage sollte wirklich nicht jeder voten dürfen, andererseits - i don´t mind!

Geschrieben von: soundfreak 29 Oct 2004, 12:06

die größte fangemeinde für nen bestimmten musikstyle hat halt meist ihren liebling dann auch automatisch vorne

und trance/progressive/house scheint halt weiter verbreitet zu sein wie techno
is halt auch die frage, wo das magazin hauptsächlich präsent ist.

eine der vielen reihungen - was solls, is doch sowas von sch...-egal

Geschrieben von: amanax 29 Oct 2004, 12:31

einzig meine persönliche #1 is dabei...da cattaneo hernan...

what shalls...je mehr anhänger, desto weiter oben im ranking...

Geschrieben von: Luniq 9 29 Oct 2004, 14:10

als ob wir das nicht schon 1000000 mal durchgekaut hätten


1. ist das ein reines popularitäts-voting

2. ist trance populärer als techno

3. gehts mir schon kräftig auf den senkel dass das jedes jahr aufs neue aufgetaut und ausgelutscht wird....


persönlich zipfts mich an dass das voting wieder so ausgefallen ist...ein weiteres jahr das herumgeballer tiestos number 1-status.....mir gehts schon kräftig am nerv

Geschrieben von: Eye-Q 29 Oct 2004, 14:17

Ach...Herr Luniq sie überraschen mich! Wir hatten doch mal vor laaanger Zeit so ne kleine Diskussion gehabt, wo ich von Tiesto, van Burren und Konsorten nichts hören wollte oder konnte...! Aber gewisse andere waren ziemlich auf dem Zug
Wie kommt es zu dieser Meinungswandlung...

Geschrieben von: Ian Stan 29 Oct 2004, 15:10

Cattaneo schaffts in die top 10, freut mich

Geschrieben von: Luniq 9 29 Oct 2004, 15:49

ich bin immer noch auf diesem "zug" wie du sagst

nur ich verfolg das ganze etwas mehr als du und wenn jemand zum popstar mutiert und jeden auftritt zur pressekonferenz verwandelt um seinen "no. 1 dj status" zu untermauern dann stimmt es mich etwas traurig....

rabbitweed hatte es auf ta.com mal treffend formuliert, wenn mir mal fad ist, werd ich den genauen wortlaut hier herein posten, wenn es ihm recht ist.....

Geschrieben von: tribalismo 29 Oct 2004, 17:26

dj mag ---> uk

scheinen aber mehr oranjes gevotet zu haben

na ja warten wir mal ab ... hab die erfahrung gemacht das die ganzen techno acts
unter den top 100 massenhaft vertreten sind...halt nicht unter den top 10..

Geschrieben von: Eye-Q 29 Oct 2004, 22:23

Es stimmt wohl, dass du da mehr mitbekommst, aber selbst ich bekomme genug tamtam um diesen Herren mit! Und das reicht und reichte mir vollkommen (um mir auch noch vorstellen zu können, was dann erst im "kleine" abläuft)!

Geschrieben von: Tenshi 29 Oct 2004, 22:57

Also ich muss sagen ein AvB oder FC wären mir als Nummer 1 lieber gewesen! Leider ist Özgür Can nicht dabei

hier die kompletten top100 für die dies interessiert! man achte auf platz 13 und 18

The DJ MAG Top 100 list
100 – Mark Farina
99 – Ronald Van Gelderen
98 – Andy Farley
97 – Darude
96 – Marco Bailey
95 – Lisa Pin-Up
94 – Zinc
93 – DJ Shadow
92 – BT
91 – Rank 1
90 – Proteus
89 – James Lavelle
88 – Nic Fanciulli
87 – Seb Fontaine
86 – Remy
85 – Chris Fortier
84 – Armand Van Helden
83 – Ronski Speed
82 – Derrick Carter
81 – Casmic Gate
80 – DJ Vibe
79 – Anne Savage
78 – Dave Pearce
77 – Benjamin Bates
76 – Miss Kittin
75 – BK
74 – The Tidy Boys
73 – Felix Da Housecat
72 – Aphrodite
71 – Flash Brothers
70 – Junior Jack
69 – Kai Tracid
68 – DJ Hercio
67 – 2ManyDJs
66 – Victor Calderone
65 – Michel De Hey
64 – Max Graham
63 – DJ Rush
62 – M.I.K.E (PUSH)
61 – DJ Luna
60 – Slacker
59 – Matt Hardwick
58 – Fergie
57 – Dave Seaman
56 – Lee Burridge
55 – UMEK
54 – David Morales
53 – Plump DJs
52 – John OO Flemming
51 – Fatboy Slim
50 – Adam Bayer
49 – Mistress Barbara
48 – Satoshi Tomiie
47 – Jeff Mills
46 – Pete Tong
45 – Laurent Garnier
44 – Richie Hawtin
43 – Nick Warren
42 – Marco Carola
41 – Gabriel and Dresden
40 – Danny Tenaglia
39 – Above and Beyond
38 – Blank and Jones
37 – Dave Clarke
36 – James Holden
35 – Bad Boy Bill
34 – Sven Vath
33 – Yoji Biomehanika
32 – Markus Schultz
31 – Adam Freeland
30 – Lisa Lashes
29 – Lady Dana
28 – Johan Gielen
27 – Mauro Picotto
26 – Andy C
25 – Eddie Halliwell
24 – DJ Dan
23 – Chris Liebing
22 – Erick Morillo
21 – Steve Lawler
20 – Danny Howells
19 – Taul Pall
18 – Benni Benassi
17 – Roger Sanchez
16 – Marco V
15 – James Zabeila
14 – Judge Jules
13 – ATB
12 – Sander Klienenberg
11 – Carl Cox
10 – Deep Dish
9 – Paul Oakenfold
8 – John Digweed
7 – Christopher Lawrence
6 – Hernan Cattaneo
5 – Ferry Corsten
4 – Sasha
3 – Armin Van Buuren
2 – Paul Van Dyk
1 - Tiesto

Geschrieben von: atseler 1 Nov 2004, 13:26

Heißt die 24 DJ Dan oder sollte es DJ Dean heißen?

Geschrieben von: Tenshi 2 Nov 2004, 02:40

dan stimmt schon!
is glaub ich ein amerikanischer house dj!

Geschrieben von: salz01 2 Nov 2004, 14:11

is aber viel mist dabei in der liste...

Geschrieben von: atseler 2 Nov 2004, 19:28

Aso, trotzdem danke!

Geschrieben von: Ridvan 3 Nov 2004, 07:27

Das kommt heraus , wenn man Armand van Helden und Armin van Buuren kreuzt.

Geschrieben von: tribalismo 3 Nov 2004, 08:36

ja hopala kleiner tippppp fehler !

sau viel mist in der liste dabei >>>>
mag jetzt keine namen nennen sonst regen sich hier einige auf

Geschrieben von: padoko 23 Nov 2004, 10:17

Hey Leute!

Für alle die es noch nicht gesehen haben: Die DJ Top 100 http://www.djmag.com/top100chart.asp - weiter unten gibt es einen Link um auch die Plätze 101 - 250 zu sehen ;-)

Schöne Grüße

Geschrieben von: soundfreak 23 Nov 2004, 10:32

themen verschmolzen

Geschrieben von: Andreas_S. 2 Dec 2004, 22:38

Kann ja sein was will aber Renato Cohen is mein absoluter favorit. Aber jedem das seine

Greetz

Geschrieben von: 2iyn 6 Dec 2004, 21:59

Ach ihr seht das alles zu verbissen, mir gefallen da so ziemlich alle runter, und mir ist nachwievor lieber ich höre irgendwo Tiesto, den ich neben Liebing etc persönlich super finde, als ich muß mir so einen Novaspace etc Rotz anhören.

Geschrieben von: yak 9 Dec 2004, 17:33

andy c ist mit großem abstand in london das dritte mal zum weltbesten dj anerkannt. auch 2004 (knowledge uk, drumandbass). also diese liste is mit sicherheit nicht ernstzunehmend!! (für mich nicht!!) shadow 93 is glaub ich der ärgste witz... das ist sogar einer der nachweisen kann mit seinen awards wieviel besser er ist als rush chris liebing usw... witz!!

Geschrieben von: Chrise 9 Dec 2004, 17:46

Warum ist dies Liste nicht ernstzunehmen???!

Denn ihr vergeßt alle gerne das diese Listen von Magazinen in den jeweiligen Ländern erstellt werden und Faktum ist nun einmal das Drum & Bass in England mittlerweile einen größeren Stellenwert als Techno etc. hat. In Deutschland würde diese Liste wiederum von vollkommen anderen Leuten angeführt werden....... Frankreich deto usw. ........ Je nach Land sind die Entscheidungskriterien unterschiedlich, insofern spiegeln solche Votings nur einen Bruchteil des tatsächlichen dar.

So gesehen ist keines dieser Votings wirklich ernst zu nehmen, betrachtet es man mal ganz nüchtern und objektiv.

Denn eines steht Zweifelsohne außer Frage - ein DJ Shadow steckt einen Tiesto oder Paul van Dyk mit links in die Tasche - im musikalischen Sinne (man höre sich z.B. den Soundtrack zu Dark Cities von DJ Shadow an - Film über Homeless People in NYC oder frühe Produktionen auf MoWax).

Geschrieben von: nannou 9 Dec 2004, 17:59

kann ich dir nur recht geben, der film ist ein hammer.

Geschrieben von: Luniq 9 9 Dec 2004, 18:46

auch ziemlich anmaßend, findest nicht?

man sollt nicht vergessen dass das ganze ein rein subjektiver eindruck ist...



obwohl du schon recht hast, denn tiesto und pvd haben in den letzten beiden jahren ziemlich nachgelassen
aber out there and back und in my memory sind mittlerweile schon alben mit klassiker-status

Geschrieben von: Chrise 9 Dec 2004, 18:58

Also wer ein wenig Ahnung von Musik, Produktionen etc. wird mein "anmaßendes Statement" nur nachhaltig bestätigen. Im Falle von Shadow reden wir hier nicht von irgendwelchen Hitproduzenten, sondern von einem Menschen mit einem sehr großen musikalischen Background - den er in seinen Produktionen umsetzt und einfließen läßt!

Und das ist ein großer Unterschied - bei Shadow geht´s wirklich um Musik im klassischen Sinne.

Geschrieben von: Rabbitweed 9 Dec 2004, 19:03

Was auch immer "Musik im klasischen Sinn" heißen mag.

Wie auch immer, die Liste ist der Ausdruck eines Popularitätswettbewerbs, nicht eine wissenschaftliche Evaluierung des "klassischen Musikgehalts" in den Sets und Produktionen der DJ's.

Spielberg ist wohl auch einer der erfolgreichsten und populärsten Regiesseure, owbwol manche einwenden könnten, dass es doch in einer tschechischen Kleinstadt einen avantgardistischen Filmemacher gibt, der ihn filmtechnisch in die "tasche steckt". Wie irrelevant.

Geschrieben von: Luniq 9 9 Dec 2004, 21:11

und die beiden sind dann durch popstars berühmt geworden?

ich zieh den hut vor shadows produktionen, doch, auch wenn ich mich jetzt u.u. nicht wirklich beliebt mache, tiesto und pvd haben sehr wohl auch einen musikalischen background und das was sie für ihr genre getan haben, nämlich sich selbst (was man aber auch wieder ins negative ziehen kann...), aber vor allem ihrer musik ein denkmal zu setzen, das haben sie wohl allemal geschafft.


ich weiß nicht wie weit du in sachen trance über "backgroundinfos" (bah grausliches wort) "verfügst", doch du kannst dir sicher sein, dass ein tiesto und ein van dyk sich ihren erfolg genauso hart erarbeitet haben und in ihrem genre sicher nicht "so leicht in die tasche zu stecken sind". auch nicht von shadow.

jedem wie er meint, doch um ein faires urteil fällen zu können, sollte man beide seiten der medaille kennen.


just my 2 cent

Geschrieben von: Eye-Q 10 Dec 2004, 00:41

Abgesehen davon habe ich vor ein paar Tagen den OST zum mexikanischen Film "Zurdo" gehört die PvD produziert hat! Und die unterscheidet sich doch ziemlich von seinen sonstigen Produktionen die man sonst kennt! Ich würde da nicht (ausser vielleicht 2-3 Nummern) von vornherein sagen, dass das "typisch" PvD wäre.
Aber egal, einige hier sind ja schon ein paar Jährchen länger dabei und haben weitaus mehr Ahnung von der Materie als unserein durchschnittliches Volk

Geschrieben von: tribalismo 10 Dec 2004, 08:30

da kann ich nur zustimmen !!

Geschrieben von: Absurd 15 Dec 2004, 23:22

am 12. februar ist es soweit. egal wie ernst zu nehmen solche listen sind, die nr. 1 kommt nach wien.

Geschrieben von: Chrise 16 Dec 2004, 01:40

Spielberg ist ein sehr schlechtes Beispiel, denn wer sich mit besagtem Herren genauer auseinandersetzt wird überrascht sein was der gute Herr alles gemacht hat bzw. macht (weitaus mehr als der Durchschnittskonsument kennt). Und tschechische Avantgardefilmer waren noch nie meines Wie kommst eigentlich auf Avantgarde im Zusammenhang mit dieser Diskussion???

Bezüglich der Frage "was weiß Chrise über Trance" - sicher nicht alles, aber weitaus mehr als genug um da eine sehr klare Meinung und Position zu haben (bin ich doch unter anderem mit Trance aufgewachsen und habe selbst einstmals Platten gespielt die in das Genre Trance fallen - lang ist`s her....). Nur für mich ist ehrlich gesagt Trance stehengeblieben, selbiges gilt übrigens für einige andere Stile im Feld der elektronischen Musik, da braucht man sich nichts vormachen.

Was PvD und Tiesto anbelangt - Zweifelsohne die Herren sind Superstars in ihrem Genre und haben`s geschafft (dafür gebührt ihnen Respekt, speziell PvD wenn man weiß wo er herkommt) - but they are not timeless in the case of music (ihr Sound verfügt nur über eine begrenzte Haltbarkeitszeit)!

Geschrieben von: Eye-Q 16 Dec 2004, 02:16

Irgendwie 2schneidige Aussagen.
Diese könnte man für jeden Act/DJ/Producer gelten lassen. Jeder hat seine Position. Für jeden ist die produzierte Musik eines genrefremden Produzenten, die man selber nicht "nutzt", stehen geblieben bzw immer dasselbe (mal mehr, mal weniger. Dies gilt im übrigen zB dann vielleicht auch in "deinem" Fall wo du eventuell viel Entwicklung siehst)...
Und wer ist schon "timeless"? Und die meisten (um im beliebten Anglizismus zu bleiben) "do you remember" Klassiker sind mE immer noch Trance scheiben. Das gilt auch für heute...

Geschrieben von: Chrise 16 Dec 2004, 12:01

Das die Aussagen die ich tätige subjektiv gefärbt sind ist vollkommen klar.

Der "do you remember" Effekt stellt sich in Sachen Trance bei mir nicht ein, sondern bei ganz anderen Musikstücken und Stilen. Das sich dieser besagte Effekt bei vielen nur bei dem ein oder anderen Trancestück einstellt verwundert mich auch nicht weiter, denn viele kennen teils nicht all zu viel an anderer Musik (warum auch immer, sei mal dahingestellt) .................. Übrigens die Betitelung "timeless" kann man auf diverse Stücke ganz klar anwenden, denn es sind Platten die seit Jahren immer wieder gespielt werden bzw. zu hören sind (z.B. frühe Red Planet, Basic Channel, Dave Angel, Speedy J uvm. Produktionen).

Geschrieben von: skadi 16 Dec 2004, 12:08

na i was es net,...des is jo wirkli a weng goa oag,oda?
i man tiesto is scho guat,owa ma kann jo net olle so in an topf werfn,....

Geschrieben von: Luniq 9 16 Dec 2004, 20:51

also begrenzte halbwertszeit? das is für mich das beste indiz dafür, dass du dich in den letzten 5,6,7 jahren definitiv nicht mehr wirklich mit dieser musik beschäftigt hast.

es gibt hier definitiv tracks (ich denke an alle bbe-produktionen, symetry c, delerium - silence, barbers adagio for strings, the orange theme, for an angel,...) die zeitlos sind und immer wieder in sets gespielt werden, obwohl sie schon mehr als nur ein paar jahre auf dem buckel haben.

sicher gibts von zeit zu zeit tracks, die gehyped werden bis zum umfallen (tiesto - traffic oder pvd - time of our lives, um bei den beiden herren zu bleiben), aber das ist mittlerweile schon die ausnahme. auch in den letzten jahren gab es tracks, die eindeutig das potential, zu klassikern zu mutieren, besitzen. ich sag nur as the rush comes

Geschrieben von: Eye-Q 17 Dec 2004, 12:30

Hmm schreib ichs doch noch... Hatte auf mein letztes Post ein edit drangehängt, mich dann aber verklikkt und dadurch war alles weg und ich habs dann gelassen.

Jedenfalls wollte ich bei meinem letzten Post zu meinem LETZTEN Satz noch zufügen, dass es für heute doch nicht mehr so gilt...
Die die nun zB Luniq erwähnt hat sind definitiv ältere, aber dadurch das jede Subsparte von "Techno" so 'spezialisiert' ist, dringen heutzutage "remarkable" Tracks nicht mehr so zu anderen Musikrichtungen durch (ausser sie werden extrem gehyped durch Ibiza und dann noch auf Franchisepartys usw).
Von daher wissen die die zB Trance hören was in ihrer Richtung ein Klassiker war/ist bzw das Potential dazu hat, während ein zB Technot keinen blassen Schimmer von dem Track hat und umgekehrt.
Von daher kann man von anderen Richtungen eher weniger sprechen, wenn man mit der eher nichts am Hut hat... Dafür ist die Releaserate heutzutage viel zu gross!

Geschrieben von: Luniq 9 17 Dec 2004, 18:25

...was dann auch das argument des stillstandes relativiert. denn es hören sich definitiv nicht alle nummern gleich an.