Hilfe - Suche - Mitglieder - Kalender
Vollansicht: IFPI vs. Tobi Tobsucht
technoboard.at > electronic music > electronic music
Seiten: 1, 2
TobiTobsucht
letzte woche bekam ich post von der ifpi (international federation of phonographic industries) die mir
musikpiraterie
vorwerfen.

es ging speziell um 4 titel die in 2 meiner mixes vorkamen (u.a. tiefschwarz - music - ist auf dem major "edel" released, oder aber moony - dove - auf "warner" rausgekommen.)

nun soll ich meine page sperren...die mixes runternehmen und einen gegenstandswert von 20.000 euro (5.000 pro track) zahlen + kosten des anwalts von 550 euro!

war schon bei meinem anwalt und alles...hoffe das die mir nix können.

weil eigentlich gehts in diesem vorwurf um einzelne tracks...und nich um einen mix von mir den ich auch meiner homepage zur promo nutze...

wie seht ihr das?

---------------------
http://www.ifpi.org/
---------------------
AcidJunky81
scheiss kommerz, scheiss industrie, scheiss staat,...
duz
...rechtlich gesehen haben sie dich im sack, das ist auf alle fälle so.
schau dir die letzten jahre an: napster hat den ganzen musikmarkt geneppt.
trotzdem muss ich sagen, daß es den musikmagnaten
gerade recht geschieht wenn sie immer weniger Umsatz machen.
mit welchen schwindiligen musik- kompilations Jahre lang geld verdient worden ist....mengen von geld.....tut schon weh.
dann kam auf ein mal napster....und die industrie hat aufgeschrien...mittlerweile ist napster ja auch gebändigt worden....und irgendwo in den USA gibts ja auch diesen dummen gerichtsbescheid, der sagt das internetpiraterie gesetzlich verfolgt werden kann, weil es diebstahl ist....schwachsinn wie ich finde:
musik ist balsam für die seele....und sollte in demokratisch geführten ländern bis zu einem gewissen grad frei sein.

also in deinem falle finde ich:
-dass da hart übertrieben wird und bei dir die allgemeine bemessung angewandt wird, wie bei proffesioneller piraterie wie napster oder kaaza.
-dass du dich dagegen wehren solltest.
-dass man irgendwo einen fonds für fälle wie dich einrichten sollte.

generell ist es immer gut wenn du bei jedem mixtapes in irgendeiner fussnote angibst:
ich danke ...blablabla daß sie mir ihre tracks für diesen mix zur verfügung gestellt haben.
damit sagt man schon, daß man weiss das man was "unrechtes" ( das gehört eben diskuitiert) getan hat aber Musik nun mal sooo liebt, daß man nicht anders kann.

Wenn sie mich jemals, trotz des sprüchleins, zum schafott führen wollen versprech ich dir eins:

ich geh mit dir molotow-cocktails schmeissen!!!
AcidJunky81
ja ich geh mit schmeissen... ;-)
duz
...dein anwalt sollte schauen, wie sich die sachen in deutschland entwickeln.
ich hab auch schon solche geschichten gehört, daß privatpersonen zur zahlung unglaublicher beträge aufgefordert wurden....die dann einfach wieder unter den tisch gefallen sind.

sprich: die probierens zwar.....haben aber nicht die absolution.
....es muss da auf alle fälle gestaffelte strafen geben.
px9
uff

rein rechtlich gesehen schwant mir übles...

aber meistens fordern diese nicht an der
musik, sondern nur an geld interessierten
lackaffen übertriebene summen.
immerhin hast du deine mixes nicht in 100%
qualität drauf, auch nicht in 100% länge. insofern
können sie dir dafür nicht die gesamte summe
abverlangen. wenn du die logfiles hast, kannst
du auch belegen, wieviele zugriffe du hattest.

du betreibst quasi eine illegale "radiostation" und
müsstest dafür eine gebühr an die musikrechteverwaltung
zahlen. dieser betrag wird meist pauschal nach der
reichweite ermittelt. insofern sind die 20.000.- meines
erachtens totaler quatsch.

tut mir leid für dich. halte uns am laufenden.

immerhin betreibst du ja auch werbung für die acts und
insofern sollte es da eine lösung geben!
drsensimilla
das versteh ich jetzt nicht ganz??

heißt das, man müßte für jeden titel den man spielt zahlen??

man zahlt ja eh schon beim kauf einer vinyl


voll zum puke.gif
kitto katsu
ja bei partys zahlt die beträge soweit ich weiss der veranstalter bzw. der clubbesitzer....
px9
ZITAT(drsensimilla @ 27. Jan 2004, 14:37 )
das versteh ich jetzt nicht ganz??

heißt das, man müßte für jeden titel den man spielt zahlen??

nicht für jeden titel, es gibt ausnahmen:

Musik/Sprachwerke sind vom Zeitpunkt ihres Entstehens an geschützt, solange der Urheber lebt und darüber hinaus noch 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers bzw. des letztlebenden Miturhebers, wenn an dem Werk mehrere Urheber beteiligt sind.

Achtung: Auch Bearbeitungen von nicht mehr geschützten Werken sind zugunsten des Bearbeiters geschützt (Lebenszeit + 70 Jahre).

Die Praxis zeigt, dass bei Unterhaltungs- und Tanzveranstaltungen praktisch nur geschützte Musik aufgeführt wird; auch Chöre und Blasmusikkapellen verwenden hauptsächlich geschützte Werke. Die Musikprogramme der Rundfunkveranstalter (ORF und Private) enthalten überwiegend geschützte Musik.

guckstduhier.gif
http://www.akm.co.at/ (für österreich)
Dreschflegl
ich würd mich mit den künstlern direkt in verbindung setzten & schauen ob so irgendwas geht, einfach informieren über das was du tust & auserdem würd mich interesieren ob die davon überhaupt was wissen, das geht im endeffekt schonn vom label aus oder bessergesagt arbeitet die ifpi für die labels oder, oder ???
kaufen freie radios auch lizenzen um jegliche art von musik spielen zu dürfen wie clubs ?
px9
ZITAT(../[._/ @ 27. Jan 2004, 16:07 )
ich würd mich mit den künstlern direkt in verbindung setzten & schauen ob so irgendwas geht, einfach informieren über das was du tust & auserdem würd mich interesieren ob die davon überhaupt was wissen, das geht im endeffekt schonn vom label aus oder bessergesagt arbeitet die ifpi für die labels oder, oder ???
kaufen freie radios auch lizenzen um jegliche art von musik spielen zu dürfen wie clubs ?

das mit den künstlern ist auf alle fälle einen versuch wert,
aber oftmals haben die gar nicht mehr die verwertungsrechte
an den tracks, nur die urheberrechte - so irgendwie, glaub
ich. weiss da wer mehr?

die freien radios haben, nach meinen infos, mit der akm einen
pauschalvertrag (abhängig von der reichweite).
HPSmith
armes Deutschland! ja der musikindustrie geht es schlecht nun versucht man sinnlose Klagen rauszuschicken! Die Summe ist total lächerlich den diese Tracks haben kaum Geld eingespielt!
Ich würde auf jeden Fall mit den Künstlern sprechen und den Sachverhalt klären meist sind die Produzenten mit einem Booking in Österreich zufrieden lol!
In der heutigen Zeit werden kaum Platten verkauft bzw. der Produzent verdient dabei nichts! Ausnahmen gibt es aber das ist dann meist kommerziel oder im Ausland. In England funktioniert noch der Verkauf!
also am besten die Künstler anmailen und eine Eingung treffen.
Fehler passieren mal..................
Luminary
Aber bei solchen Sachen die jeweiligen Künstler aufzutreiben ist auch ein Mordsaufwand (bei 2en gehts ja noch)..! In dem Fall sicher wichtig und ein MUSS, aber wenn ich prophylaktisch überlege bei jedem Mix den ich online stellen möchte den Künstlern bescheid zu geben bzw deren Erlaubnis einzuholen... crazy.gif
Ausserdem steht ja auf sehr vielen Platten oben: ...ALL RIGHTS OF THE PRODUCER AND THE OWNER OF THE RECORDED WORK RESERVED. UNAUTHORISED COPYING, PUBLIC PERFORMANCE, BROADCASTING, HIRING OR RENTAL OF THIS RECORDING PROHIBITED.

Abgesehen davon ist das bei einer Veranstaltung immer der unterschätzte finanzielle Aspekt: man müsste die AKM Benachrichtigen.
OBSESSION OFFICE
Hallo tobi
ich habe mir gerade deine homepage angesehen, da ich so eine ahnung hatte, und meine ahnung hat sich bestätigt. du hast den fehler gemacht und die playlist als textdatei hochgeladen.
Ich würde dir empfehlen die playlist als gif oder jpg datei hochzuladen.
den die majors haben eine ganze armada von studenten welche auf erfolgsbasis leute wie dich suchen und zur kasse bitten.
stichwörter wie download, label, künstler......und schon bist du dran.

v.g.marco
Baby
dank erstmal für die vielen replies... ist echt nen hammer. mad.gif
wir haben auch schon gesetzestexte durchstöbert und ähnliches...nicht erst seit diesem brief. in deutschland und auch sicher bei euch ist dies keine neue diskussion, doch leider fand noch niemand von uns eine wirkliche rechtsgrundlage sad.gif
wir hoffen durch den anwalt endlich mal klarheit zu bekommen und was ich auch hoffe, dass sich durch diese öfters auftretenden fälle mal leute angestuppst fühlen, die vll etwas mehr bewegen können! *mit dem zaunpfahl wink*

exclamation.gif denkt dran: politik beginnt im wohnzimmer!!!
TobiTobsucht
ZITAT(OBSESSION OFFICE @ 27. Jan 2004, 20:30 )
Ich würde dir empfehlen die playlist als gif oder jpg datei hochzuladen.

hm...meinste echt das würde was ändern. ohne playliste saugt doch eh keiner nen mix.

hier geht es doch auch darum mich als dj zu präsentieren...wie soll das sonst gehen...

ausserdem liegt mein fehler eh in der zusammenstellung.
die paar platten von majors die ich hab...kamen 2 halt rein (und 2 bei tomsters guestmix 7)
und zack---> hamse zugeschlagen!

jetzt muss ich abwarten was geht... closedeyes.gif
fakeschlange
da könnte man glatt auszucken wenn man sowas liest angry.gif

aber ich befürchte rechtlich gesehen sieht es da nicht all zu gut aus. soweit ich informiert bin ist es scheissegal, zu welchem zweck du musik ins web stellst, sobald sie urheberrechtlich geschützt ist bist du nicht dazu berechtigt.

eine dumme idee die bei genauerer überlegung vielleicht gar nicht so dumm wäre - wie wäre es mit einer dj-gewerkschaft?

ansonsten bleib ich aber dabei: F*** THE INDUSTRY - FREE MUSIC FOR FREE PEOPLE!
OBSESSION OFFICE
ZITAT(fjo @ 27. Jan 2004, 21:04 )
eine dumme idee die bei genauerer überlegung vielleicht gar nicht so dumm wäre - wie wäre es mit einer dj-gewerkschaft?

das ist eigentlich die aufgabe der AKM.
in der schweiz ist es die SUISA welche die DJ´s und produzenten fördert und finanziell unterstützt (als positives beispiel) .
in österreich haben wir als veranstalter das glück richtig viel geld an die AKM zu zahlen,
allerdings erhalten österreichische electronic künstler keinen groschen von der AKM.
Einmal wollten wir eine party laut playlist abrechnen ,was eigentlich die korrekte abrechnungsform bei der AKM ist, das ganze ist fast vor gericht gelandet da die AKM die liste nicht akzeptieren wollte. puke.gif
Slavko Milosevic
Tja mich wollte auch schon mal wer auf eine abartige Summe verklagen...Zeug von der page genommen, geschwollenes Juristendeutsch zurückgeschrieben und die Sache hatte sich erledigt...die Gesetzeslage ist nicht unbedingt immer eindeutig da kann man viel verdrehen. Ich würd einfach alles herunter geben und tuen als wär nichts gewesen wink.gif Dieser Brief den du bekommen hast ist einfach eine Drohung zum schocken. NEIN die können nicht einfach 20000€ einkassieren. Es gibt Mahnugen, Fristen usw. die sie einhalten müssen....zum Glück war bei mir der Kläger juristisch nicht aufm letzen Stand, zb hat er das ganze mit E-Mail geschickt was die Sache schon ungültig machte und diverse Sachen mehr....wies bei dir aussieht ists wahrscheinlich schlimmer....aber ich denke ist halt nur allgemeine Panikmache...vor allem wie gesagt solltest du was zahlen müssen dann sicher nicht die volle Summe....
TobiTobsucht
ZITAT(DJ George le Nagelaux @ 27. Jan 2004, 21:21 )
Dieser Brief den du bekommen hast ist einfach eine Drohung zum schocken. NEIN die können nicht einfach 20000€ einkassieren. Es gibt Mahnugen, Fristen usw. die sie einhalten müssen....

hm...das is bisher der aufbauenste comment heut...hoffe ich kann das per anwalt auch irgendwie so regeln.

was genau haste denen geschrieben? (war das auch die ifpi die dich anschrieb?)
OBSESSION OFFICE
ZITAT(TobiTobsucht @ 27. Jan 2004, 20:55 )
hm...meinste echt das würde was ändern. ohne playliste saugt doch eh keiner nen mix.

hier geht es doch auch darum mich als dj zu präsentieren...wie soll das sonst gehen...

sieht so aus un d

Es gibt 2 möglichkeiten :

1,ein arsch haut dich in die pfanne
2, die major schnüffler (sony,emi,edel,....) suchen die künstler welche sie verlegen
mit den wörtern dj_hell_download , beides ist auf deiner seite zu finden.
Die mixe von dir wird sich kein schnüffler anhören ,das ist zu aufwendig.
Aber ich denke das hier am bord genug leute sind die sich mit den suchmethoden besser auskennen.

Mach das einfach so wie die grafik, da werden sie nicht gefunden.
Slavko Milosevic
Ne das war nicht die IFPI das war so ne kommerzige Firma, ist ne traurige Sache da rede ich ncht gerne drüber......aber ich denke die IFPI kennt sich da besser aus, hat jede Menge Anwälte usw. aber so einfach ists nun auch für die wieder nicht. Was stand den nun genau drinnen in dem Brief?
Du kannst ja auf jeden Fall mal klar machen dass es ein Mix ist wo die Tracks nicht in ihrer ursrünglichen Form (Geschwindigkeit, Länge, Soundqualität) drinnen sind und das dieser nur temporär verfügbar war. Dann wär halt die Statistik noch gut wie viele Leute sich den tatsächlich gesaugt hatten usw.
OBSESSION OFFICE
ZITAT(TobiTobsucht @ 27. Jan 2004, 21:32 )
hm...das is bisher der aufbauenste comment heut...hoffe ich kann das per anwalt auch irgendwie so regeln.

Ich würde es zuerst einen reuigen brief and die ifpi schreiben.....es tut mir leid ...wusste nicht...
Sollte das nichts nützen, dann wir dir ein normaler anwalt auch nichts nützen, da würde ich auf jeden fall einen anwalt der auf urheberrecht spezialisiert ist kontaktieren.

marco
TobiTobsucht
@OBSESSION OFFICE
stimmt...von der sicht hab ich das noch gar nicht betrachtet...
danke für die anregung.

mit welchen prog kann man solche jpg`s erstellen?
hab von sowas nich so den plan...
Slavko Milosevic
Ach Playlist wer braucht die schon? Da fällt ja das lustige Trackraten weg wink.gif btw. mit jeden halbwegs anständigen Zeichenproggy kann man sowas machen, Fotoshop, Corel Draw...
TobiTobsucht
ich find playlisten schon sehr wichtig. zumal ich nich unbedingt so freund von abgenudelten hits bin die eh jeder kennt, und da auch gern unkonventionellere sachen einbau.
Slavko Milosevic
Setz deine Playlisten aus Zeitungsschnippseln zusammen. =)
LxDj
ZITAT(TobiTobsucht @ 27. Jan 2004, 21:54 )
@OBSESSION OFFICE
stimmt...von der sicht hab ich das noch gar nicht betrachtet...
danke für die anregung.

mit welchen prog kann man solche jpg`s erstellen?
hab von sowas nich so den plan...

das geht ganz einfach. du brauchst dazu nicht mal ein eigenes programm oder so.

du kannst dir ganz einfach deine playlist im word zusammenschreiben.
muss aber so aussehen wie du später mal gern das bild haben möchtest.

danach gehst auf eine gute ansicht (100%) und drückst auf die taste "druck" (ist über einfügen) so machst du einen sogenannten screenshot, das heisst das was aktuell auf deinem monitor zu sehen ist wird "fotografiert" und befindet sich dann in der zwischenablage.

danach wechselst einfach ins paint (meistens start --> programme --> zubehör --> paint)
und drückst die tastenkombination "STRG + V" oder sagst ganz einfach einfügen.

schon ist dein bildschirmfoto da. danach einfach den teil den du haben magst ausschneiden und in einem neuen paint fenster einfügen und speichern. fertig.

vielleicht hast ja einen cover designer (is zB bei der brennsoftware nero dabei) mit dem würd das sicher gut gehen wink.gif

hoff das war jetzt nicht zu kompliziert. biggrin.gif
Baby
@ schatz... sag mir einfach bescheid... amch ich glatt mit links und 40 fieber für dich diese jpg playlisten... nüx problem!!!!
aber das soll im mom unser geringstes problem sein!
erstmal heisst es eh abwarten, was er brief vom anwalt bewirkt.... und nebenbei werden wir uns natürlich weiterhin schlau machen....
die betreffende domain ist auch gekündigt....
von daher... mal schaun, was kommt!!!
TobiTobsucht
der berliner dj tanith zieht erste konsequenzen:

http://www.tanith.org/start.php4
Luminary
Ich stelle es trotzdem mal hier so rein

ZITAT
Mixe R.I.P.

Ein trauriger Tag.
Aus gegebenem Anlaß sehe ich mich gezwungen für's erste die beliebten Mixe für lau erstmal vom Netz zu nehmen, exemplarisch verweise ich auf diesen Thread im Technoforum. Es wird mir einfach zu heiß so locker mit dem Thema umzugehen. Dies ist nicht der einzige Fall, wo völlig überzogene Forderungen für Mixe gefordert werden und man eigentlich nur der Verbreitung von guter Musik dienen wollte, an der man selber nichts verdient. Im Gegentum, denn ich zahle eine nicht unbeträchtliche Summe, damit hier jeder in den Genuß der Mixe kommen konnte, denn Traffic kostet und die Platten müssen ja auch erstmal gekauft werden.
Es ist traurig mitansehen zu müssen, wie diese Musikmafia alles daran setzt Musik der Kommunikation zu berauben und ihre Verbreitung zu behindern. Musik soll anscheinend etwas so reglementiertes und verklausuliertes werden, wie es nichtmal mehr Porno in der heutigen Zeit ist und wenn ich mir z.b. die Ratio zwischen freiverfügbarem Porn und Musik im Internet anschaue, dann ist das schon eine verkehrte Welt.
Alles lamentieren hilft nichts, die Lobby hat gesiegt und Besserung scheint nicht in Sicht. Solange die Rechtslage nicht eindeutiger geklärt wird und man mit Musikfans dermaßen willkürlich verfährt, müssen die Mixe aus meinem Angebot halt draußen bleiben.
Es ist eine Schande, das sich eine Industrie die Musik im Namen trägt, alles daran setzt diese zu gehettoisieren und die verbliebenen, zahlenden, Liebhaber so drangsaliert, das Musik eine immer kleinere Rolle im Leben vieler spielt. Mit solchen Aktionen wird lediglich das Gegenteil des anvisierten Ziels erreicht, denn Mixe waren seit den frühen 90ern für viele die genehmste Möglichkeit sich nach neuen Tracks umzuhören und diese dann auch zu erwerben, was ich an vielen Mails und Anfragen festmachen kann, die im Zuge meiner Mixe auf mich zukamen, in denen gefragt wurde wo man diesen oder jenen Track kaufen könnte. Die Gier und Angst einer Kaste von Nixcheckern, die das Internet bis heute nicht verstanden hat, scheint das in Zukunft unmöglich zu machen, dabei liefern sie bis heute nichtmal eine adequate Alternative legal an die Musik heranzukommen.
Wenn einer eine Idee haben sollte, wie man in Zukunft trotzdem Mixe feilbieten kann, ohne sich auf die unrealistischen Forderungen von IFPI und GEMA einlassen zu müssen, ich bin ganz Ohr.
Baby
auf die anfrage eines bekannten, was das alles eigentlich solle:

ZITAT
Sehr geehrter Herr [zensiert]
haben Sie mal darüber nachgedacht, ob die Künstler, deren Musik da gemixt
sind, das eigentlich wollen? Schließlich gehört die Musik doch denen. Wer
Musik mixen und dann verbreiten will, der muss vorher die Genehmigung
einholen. Sie möchten ja auch nicht, dass ich Ihr Fahrrad verkaufe.
Wer Strafe und Schaden vermeiden will, der sollte sich auch korrekt
verhalten.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Hartmut Spiesecke
Leiter der Presse- und Öffentlichkeitarbeit /
Communications Director
Bundesverband der Phonographischen Wirtschaft
Deutsche Landesgruppe der IFPI
Oranienburger Straße 67/68
10117 Berlin
++49 (0)30 / 59 00 38-22 (fax: -3022)
mobil: 0172 / 435 62 35
www.ifpi.de
www.musicline.de
www.pro-musicorg.de


withstupid.gif
max3001
ohne worte ...
Slavko Milosevic
Fuck the system!!!!
Dann müssen traurigerweise nun auch Mixe via p2p oder dem guten alten Tape vercheckt werden. music.gif
Aber die Internet Community lässt sich nicht unter kriegen, das ist unser Netzt, die IFPI soll sich da raus schleichen! devil.gif
J.K.
withstupid.gif puke.gif withstupid.gif puke.gif
Baby
mal noch was dazu gesagt,... wenn der doktor ist, dann bin ich professor!!!
nur selten habe ich so etwas unsachliches und schlecht formuliertes gelesen!!!
der beherrscht noch nicht mal die deutsche grammatik!
und denkt dran "die musik gehört doch denen" +muha+

scheisse, wenns ned so traurig wäre, könnte ich mich grad vor lachen in die ecke schmeissen!!!
Slavko Milosevic
menno die seite geht bei mir nicht sad.gif Dabei würd mich Techno der aus der Kälte kommt schon interessieren sad.gif

...btw statt Extasy gibts auf den Festeln in Russland wahrscheinlich Vodka tounge.gif
Baby
ZITAT(DJ George le Nagelaux @ 29. Jan 2004, 17:44 )
menno die seite geht bei mir nicht sad.gif Dabei würd mich Techno der aus der Kälte kommt schon interessieren sad.gif

...btw statt Extasy gibts auf den Festeln in Russland wahrscheinlich Vodka tounge.gif

???????????????????????????????????????
eigengrau
Ich würd ihnen Vorschlagen dass zu tun was sie wollen. Den Künstler unterstützen. Allerdings nur den Künstler. Sprich einen kleinen Bruchteil des Geldes (mehr bekommen sie von den grossen Labels auch nicht) bekommen sie von dir. Natürlich setzt das auch voraus dass die jeweiligen Künstler das Geld auf diese Weise überhaupt wollen. Ich nehm nicht an jemand wie Tiefschwarz ist darauf aus junge Leute die ihren Spass haben wollen (also so wie sie angefangen haben) abzocken zu wollen. Womit sich dann die ganze Sache erledigt hätte und das ganze von Anfang an null und nichtig ist.

b4n

PS: der zitierte Hartmut Spiesecke hat sich schon in etlichen Interviews als kompletter Vollidiot rausgestellt (meine offizielle persönliche Meinung). Man siehe nur was in c't so alles von ihm gedruckt wurde.
px9
ZITAT(Alpha600 @ 29. Jan 2004, 18:06 )
PS: der zitierte Hartmut Spiesecke hat sich schon in etlichen Interviews als kompletter Vollidiot rausgestellt (meine offizielle persönliche Meinung). Man siehe nur was in c't so alles von ihm gedruckt wurde.

naja, nomen est omen...
die argumentation ist schon lustig:

"...haben Sie mal darüber nachgedacht, ob die Künstler, deren Musik da gemixt
sind, das eigentlich wollen.."

nein, die wollen nicht gehört werden, deshalb bringen sie platten raus! tounge.gif
wie ist das dann seinem empfinden nach mit dj sets bei veranstaltungen?
soll man dann immer bevor man einen track spielt anrufen und fragen?
*brüll*

vertritt der döktör hartmut die taliban oder die IFPI?

naja, majors eben
Slavko Milosevic
ZITAT(Baby @ 29. Jan 2004, 17:47 )
ZITAT(DJ George le Nagelaux @ 29. Jan 2004, 17:44 )
menno die seite geht bei mir nicht sad.gif Dabei würd mich Techno der aus der Kälte kommt schon interessieren sad.gif

...btw statt Extasy gibts auf den Festeln in Russland wahrscheinlich Vodka  tounge.gif

???????????????????????????????????????

äh das sollte eigentlich in den Techno Aus Rußland thread wacko.gif
Baby
um das ganze mal nicht aus den augen zu verlieren...

beste aktion der letzten tage war eine gästebuchdiskussion im gb des tresor berlin zwischen betroffenen, dem tresor und idioten!!!
-> http://www.tresorberlin.de/rosert/tresor_n...guest_oben.html

man hatte herausgefunden, dass tresor rec. ebenfalls mitglied der ifpi ist...
die stellungnahmen sind herrlich liebe leute!!!
andererseits isses schon schad, dass diese diskussion im grunde fürn arsch war!!!

aber überzeugt euch selbst!
und inzwischen sinds nedmehr nur 1 oder 2... bis zu 5 klagen sind uns inzwischen bekannt, die durch die ifpi verhängt wurden!!!
soundfreak
gibts da news ???
cccp
ZITAT(soundfreak @ 11. Mar 2004, 21:07 )
gibts da news ???

Würde mich auch interessieren! (jetzt umso mehr, nachdem ich mir die ganzen Guestbook Einträge auf der Tresor HP reingezogen habe)
Derrick S
wie ist denn mittlerweile die Situation bei Tobi? hat sich ein ergebnis gezeigt?
flipside
hmm, naja ,ich schätze das geht in richtung aussergerichtlicher Vergleich...
Is aber schon ein wahnsinn, was die sich erlauben....


ts...
LEKI
weiß wer was da rausgekommen ist?
thomas_green
was kam raus??? jetz wo ich alles glesen hab! baaa.gif
caTekk
Tobi hat nen Anwalt eingeschalten, der hat auf dieses Schreiben geantwortet und damit war die Sache erledigt und der Größenwahnsinn der Musikindustrie bezwungen !
LEKI
ich glaub wenn ich nochmal auf die Welt komm werd ich Anwalt wink.gif
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.