intressante Alternative zu den Matrox Teilen:
Aha, DVI Single Link hat ne Datenrate von bis zu 3,7 GBit/s
USB 480 MBit/s und die hälfte davon in der realität ...
Also irgendwie würd ich da net ganz drauf vertrauen dass das Reibungslos in jeder Auflösung mit jedem Monitor läuft
me neither.
notebook mit hdmi und fertisch
aber gut für geräte die nur office/workstation sind und noch keinen dvi haben...und der preis sinkt sicher auch bald.
Ob HDMI, DVI oder VGA - man kann immer nur einen externen Monitor (ausser der teuren Matrox-Lösung) anschliessen. Ausnahme: bei Business Notebooks über Docking Station.
Wenn man gerne 2 Monitore bei einem Notebook hätte eine gute Alternative..
soweit ich weiß, gehn die dinger bis 1920x1080. zum zocken sicher nix, wer aber nur seine vsts drauf parken will oder sonstwie ne relativ "statische" ablagefläche braucht auf zweit- oder drittmonitor, könnt damit sicher sein auslangen finden. wegen der auflösung kann ich mich aber auch täuschen, hab gedacht, das irgendwo mal gelesen zu haben.
Ich nehm einmal stark an, der Treiber wird dafür sorgen nur die Bildteile zu übertragen die sich auch ändern. Dazu eine Kompression wie in PNG und die Bandbreite sollte für den Grossteil der Anwendungsfälle ausreichen. Dinge wie OpenGL werden sowieso nicht unterstützt. Solitair wird aber flüssig genug laufen Ist ja auch zu beachten, dass die Produktion nicht verdoppelt wird sondern nur um 50% gesteigert.
der haken bei den dingern wird die usb bandbreitenausnützung sein, wer also produziert dem sei eine eigene pci/express usb card empfohlen
noch intressanter mit usb 3.0:
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)