Hilfe - Suche - Mitglieder - Kalender
Vollansicht: HD Formatkrieg beendet?
technoboard.at > Small Talk > Small Talk
Derrick S
jawohl biggrin.gif schaut so aus als hätte ich mich goldrichitg für meine ps3 mit blue ray entschieden:

ZITAT
HD-Video 05.01.2008, 10:30 Warner wird blu-ray exklusiv, Formatkrieg entschieden? Warner Studios, der weltgrößte Verkäufer von DVD-Filmen, hat bekannt gegeben, nur noch bis Mai 2008 Film auf HD-DVD zu verkaufen und dann exklusiv in das blu-ray-Lager zu wechseln. Die Möglichkeit eines Umstiegs auf HD könnte verpasst werden, wenn die Verwirrung auf dem Markt noch länger andauere, so Warner-Chef Barry Meyer. 60% aller verkauften Warner-HD-Filme in den USA waren bereits im blu-ray-Format, in der restlichen Welt war der Abstand zu HD-DVD noch größer. Ausschlaggebend waren auch die starken Verkäufe von blu-ray-Playern im 4. Quartal 2007. HD-Video,


Anaylsten wie Rich Greenfield von Pali Capital gehen nun davon aus, dass HD-DVD einen schnellen Tod vor sich hat. Währenddessen hat die HD-DVD-Group die Pressekonferenzen und 1:1-Meetings auf der CES abgesagt, um die Auswirkungen des Schritts von Warner zu diskutieren. Von Toshiba war zu hören, dass Warners Entscheidung eventuell einen Vertragsbruch darstellen könnte.




quelle: gamestar.de
George Nomex
Ich denke schon, dass sich diese Entscheidung auswirken wird. Wenn ich das lese überlege ich mir auch ob es sich in dem Fall auszahlt zur PS3 noch einen günstigen HD-DVD Player dazuzukaufen... langfristig gesehen wohl nicht.

Bei uns in der Videothek gibts auch nur Blu Ray und noch keine HD-DVDs, werden vermutlich auch nicht ins Programm aufgenommen. Bin zumindest froh nicht auf das "falsche" Format gesetzt zu haben.
Phatline
NEIN
NEIN
NEIN
NEIN

ähm das fehlt ihrgendwie sleeping.gif
Loge
mir is das ziemlich wurscht. ich rüst erst dann um wenn das neue format standard ist.

mein onkel scheint sich aber richtig entschieden zu haben; der hat einen blue ray player zuhause.
ein "first-user" sozusagen. mir wär das viiiiel zu riskant gewesen mich jetzt schon zu entscheiden.

aber ganz ehrlich: ich hab mir einen film auf blue ray angeschaut (auf dem einen philips fernseher mit ambilight, also
ein neues - scheinbar gutes - modell) ... ich seh da keinen nennenswerten unterschied was die
bildqualität betrifft. das einzige was mir gefallen hat: man konnte das menü aufmachen und der film lief
nebenbei weiter. ok, das wars dann aber auch schon mit den vorteilen.
Schleifer
überhaupt ist mir dieses HD / blue ray das geld nicht wert. ich hätte mir nie gedacht, dass sich fernseher in der eur 1500,- klasse (und darüber) überhaupt verkaufen lassen. ich mein, das sind fernseher!? eh.gif
Mr T.
Hätt ich echt nicht gedacht. Hab schon gleich am Anfang die HD-DVD als Sieger gesehen, da die Pornoindustrie ja sofort daraufumgestiegen ist. Und wenn wir uns ja genau erinnern ging der Siegeszug der Medien VHS und DVD eben von dieser Industrie aus. Da wurde man als Amateur-Analytiker doch eines besseren belehrt. Aber noch ist noch nicht alles vorbei. Wahrscheinlich überschätzt sich Warner ja.
Fobs
Die Pornoindustrie ist sofort auf HD umgestiegen? Ich dachte die verzichten lieber freiwillig darauf weil man bei HD generell zuviel sieht....

Zum Thema: Ich hab noch nichts dergleichen und werde mir auch in nächster Zukunft nix kaufen, da es mir schlicht und einfach noch zu teuer ist - und ich eben warten möchte bis sich eines der 2 Formate rauskristallisiert!
tecxx
ich hab auch noch nix dergleichen, ich werd mir aber einen blu-ray brenner für den pc zulegen sobald dieser bezahlbar wird.
habe gehofft dass sich dieses format durchsetzt, sieht wohl echt danach aus, sehr gut =)
eigengrau
Aus Konsumentensicht solte das Gewinner Format drei Dinge nicht haben:

-> Region Code
Wie die Willy Wonka DVD von mir aus Kanada. Der Film ist über 30 Jahre alt und bei uns gibts den einfach nicht. Was für einen Sinn macht da mir zuhause zu verbieten den abzuspielen?

-> Kopierschutz
Subnotebooks sind im kommen und haben kein eingebautes Laufwerk mehr. Da muss man rippen um unterwegs sich einen Film anzuschauen. Und dann solls nicht gehen? Genauso bei einem Multimedia Hub wie AppleTV. Der ist am Fernseher angeschlossen, das laute Laufwerk im Nebenraum. Es sollen keine Kabel gelegt werden müssen oder nocht ein Player gekauft.

-> Ausgabe sperren
HDCP ist wohl die grösste Verorsche. Soviele Flatscreens mit DVI Eingang stehen rum und dann können die nicht verwendet werden? Und es klappt ja auch immer so reibungslos mit dem Schutz am Ausgang, dass nie ein braver Kunde ein schwarzes Bild hat ..

Darüber hinaus bleibt natürlich die Frage wo HD etwas bringt. Gute Filme sind z.B. von Hitchcock oder Kubrick, Futurama oder Family Guy natürlich auch ganz toll. HD wird die nicht besser machen und neue gute Filme sind rar.

PS: Am Computer bleiben Festplatten das bevorzugte Backup Medium. Ich hab Rohlinge die ich nach 5 Jahren nicht mehr lesen konnte, aber nicht die Probleme bei Festplatten von 1994.
Derrick S
umfrage wurde entfernt, irgendwie hat das ned hingehaun, man konnte nix auswählen

übrigens freu ich mich schon auf Herr der Ringe Blu Ray alien.gif

hier noch eine intressante grafik:

Mr T.
ZITAT(Fobs @ 5 Jan 2008, 15:23 ) *
Die Pornoindustrie ist sofort auf HD umgestiegen? Ich dachte die verzichten lieber freiwillig darauf weil man bei HD generell zuviel sieht....

Naja. Wahrscheinlich hätte ich mich besser ausdrücken sollen und "als erstes umgestiegen" schreiben sollen.
Generell würde ich aber jetzt nicht meine DVD-Sammlung auflösen und alles auf BluRay nachkaufen. Dafür sind mir meine ganzen Limited Editions zu Schade. Den einzigen Film wo ich gerade liebäugle ist aber der Transphormers-Film. Im Kino ist mir der Kiefer beinahe runtergefallen von den ganzen Actionszenen. Da sah so was von gut aus. "Tim Taylor Grunz" biggrin.gif

@Alpha600
Grr ... Was ein Region Code. Das ist ja ure oarsch. Vor allem deswegen da ja PS3 und viele BluRay/HD-DVD-Abspielgeräte genau das ignorieren und es einen freien Regional Code gibt. Schließlich gibt es ja im HD-Zeitalter ja keine Anpassung an das Pal-Signal da ein HD-Schirm ja von Haus aus 60 Herz unterstützt.
The Blobb
entweder warte ich ab bis es wirklich nur ein system gibt oder ich warte 2 jahre auf das naechste format. ;-)
ist sowieso noch alles zu teuer! einen film ueber 15,- kaufe ich sowieso nicht....
Nachtschatten
Da ich Filme entweder am Laptop oder am guten alten Röhren-TV anschau, reichen mir die normalen DVDs vollkommen. Alles Geldmacherei, nein danke! Man muss diesen Konzernen mehr Geld in den Hintern stecken als notwendig smile.gif
Leider wird man ja irgendwann "gezwungen", auf die Nachfolgertechnologie umzusteigen puke.gif
Derrick S
also so negativ würd ich des jetzt nicht sehen, immerhin hat man noch die möglichkeit zu weihnachten seine alten DVD´s die man abgeben kann zu verschenken biggrin.gif so wie ich

jedenfall kauf ich jetzt sicher nur noch Blu ray, seltene sachen noch auf dvd (und so oft kommt das nicht vor das man sich nen blu ray zulegt mit nem guten film)
neoraver_aka_d33p
zZt noch viel zu teuer - (standalone-)player genauso wie filme in hd/bluray - wie komm ich dazu 25-35 EUR für einen Film zu zahlen? Gebe zu, die Qualität ist um einiges besser bzw. es sind mehr Details erkennbar (Laptop per HDMI-Kabel zum LCD-TV)
in ca. 1 Jahr sollte alles wohl spürbar billiger werden, ist wie damals mit der Einführung der DVD
antidote
ZITAT(Alpha600 @ 5 Jan 2008, 16:10 ) *
Aus Konsumentensicht solte das Gewinner Format drei Dinge nicht haben:

-> Region Code
Wie die Willy Wonka DVD von mir aus Kanada. Der Film ist über 30 Jahre alt und bei uns gibts den einfach nicht. Was für einen Sinn macht da mir zuhause zu verbieten den abzuspielen?

-> Kopierschutz
Subnotebooks sind im kommen und haben kein eingebautes Laufwerk mehr. Da muss man rippen um unterwegs sich einen Film anzuschauen. Und dann solls nicht gehen? Genauso bei einem Multimedia Hub wie AppleTV. Der ist am Fernseher angeschlossen, das laute Laufwerk im Nebenraum. Es sollen keine Kabel gelegt werden müssen oder nocht ein Player gekauft.

-> Ausgabe sperren
HDCP ist wohl die grösste Verorsche. Soviele Flatscreens mit DVI Eingang stehen rum und dann können die nicht verwendet werden? Und es klappt ja auch immer so reibungslos mit dem Schutz am Ausgang, dass nie ein braver Kunde ein schwarzes Bild hat ..

Darüber hinaus bleibt natürlich die Frage wo HD etwas bringt. Gute Filme sind z.B. von Hitchcock oder Kubrick, Futurama oder Family Guy natürlich auch ganz toll. HD wird die nicht besser machen und neue gute Filme sind rar.

PS: Am Computer bleiben Festplatten das bevorzugte Backup Medium. Ich hab Rohlinge die ich nach 5 Jahren nicht mehr lesen konnte, aber nicht die Probleme bei Festplatten von 1994.



Heise Online:
"Nach dem offiziellen Ende der Pressekonferenz gelang es heise online wenigstens noch, Sanders zu fragen, ob Warner mit dem kompletten Wechsel zur Blu-ray Disc auch Regionalcodes für die kommenden Scheiben einführe. Dies wurde von dem Warner-Sprecher mit der Begründung verneint, dass man an einer derartigen Sicherung allgemein nicht mehr interessiert sei."

[...]

"David Bishop von Sony Pictures Home Entertainment führte dazu konkret aus, dass beispielsweise geplant sei, dem Käufer einer Blu-ray Disc zu ermöglichen, auf seine Playstation Portable (PSP) legal eine DRM-geschützte und auf die Kopie angepasste Version des auf der BD-ROM enthaltenen Films zu ziehen. Erste Scheiben, die diese Funktion bieten, sollen Ende des Jahres in den US-Handel kommen."

HDCP ist übrigens nur ein Scrambler und nicht an Physik gebunden.
Es gibt sowohl DVI-, als auch HDMI-Schnittstellen, die mit HDCP umgehen können.
Bei beiden ist das bei Bauteilen jüngerer Bauart mittlerweile Standard; HDCP hat aber noch keine nennenswerte Bedeutung. Ob und wie weit es sich überhaupt durchsetzen wird, ist noch nicht abzusehen.

Langsam kommen die Majors also aus ihren restriktiven Ecken.
Dass aber jede BD-Scheibe frei kopierbar sein wird, wage ich stark zu bezweifeln - denn schließlich ist auch das Gros der DVDs "kopiergeschützt". (nun, wie effizient ist wieder was anderes *g*).
Luminary
Also ich in da sowieso ziemlich langsam was technisches Zeug betrifft. Ich warte, wie einige andere, erst mal ab und auch erst wenns DVD nicht mehr gibt bzw ein Umstieg unausweichlich ist.
Halte ich mit Fernsehern übrigens auch so. Hatte, nachdem mein alter hops ging, auch überlegt ob ich mir nun nen flachen kaufen sollte, aber mich entschieden lieber noch ne Röhre billig zu kaufen und noch zuzuwarten. Vielleicht kommt ja dann beides in Zukunft auf einen Schlag.
antidote
im endeffekt wird sich nicht viel ändern - gutes wird weiter billig und besseres teurer sein.
kommt nur auf den standpunkt an, was man als gut und was man als besser erachtet tounge.gif
eigengrau
QUOTE(antidote @ 8 Jan 2008, 11:56 ) *
HDCP ist übrigens nur ein Scrambler und nicht an Physik gebunden.
Es gibt sowohl DVI-, als auch HDMI-Schnittstellen, die mit HDCP umgehen können.
Bei beiden ist das bei Bauteilen jüngerer Bauart mittlerweile Standard; HDCP hat aber noch keine nennenswerte Bedeutung. Ob und wie weit es sich überhaupt durchsetzen wird, ist noch nicht abzusehen.


Nachdem ich keinen Blueray und keinen HD DVD Player hab (Wii reicht vollkommen), kann ich nicht sagen wie sehr HDCP forciert wird. Aber keiner von meinen Monitoren kann HDCP via DVI und ein Neukauf nur deswegen ist lächerlich. Bei Beamern tut man sich teilweise schwer einen mit DVI zu bekommen. Genauso ist es recht unnötig, dass man gezwungen wird einen Adapter zu kaufen nur weil nur mehr HDMI Ausgänger verbaut werden.

QUOTE(antidote @ 8 Jan 2008, 11:56 ) *
Langsam kommen die Majors also aus ihren restriktiven Ecken.
Dass aber jede BD-Scheibe frei kopierbar sein wird, wage ich stark zu bezweifeln - denn schließlich ist auch das Gros der DVDs "kopiergeschützt". (nun, wie effizient ist wieder was anderes *g*).


Genau das hält aber leider die Usability auf. Die braven Kunden würden es nicht einfach so kopieren, aber z.B. im iTunes eine DVD importieren und auf den appleTV laden wäre schon sehr praktisch. Natürlich genauso auf den iPod mit Video, weil man dann in den Urlaub nur mehr diesen mitnimmt mit 5 Filmen und den einfach nur an den Fernseher anschliessen muss.
Derrick S
sicher umso länger man wartet desto günstiger bekommt man die BD´s früher oder später

aber gute Filme sind das Geld schon wert und es sind auch die Specials als zweite BD in den meisten fällen dabei

Grade Klassiker wie BLADE RUNNER die nochmals gemasterd worden sind, erlebt man in HD wie einen neuen Film, der unterschied ist gewaltig (da brachte auch upscaling der DVD auf 1080p nichts), habe auch noch den directors cut auf dvd gehabt (mittlerweile verschenkt)







Letztens hab ich mir Kung Fu Hustle gekauft auf Blu Ray bei MM um 25 € Total abgedrehter Film biggrin.gif



ps: den Simpsons film gibts bei amazon schon um 21€ http://www.amazon.de/Die-Simpsons-Blu-ray-...8043&sr=1-1
antidote
ZITAT(Alpha600 @ 8 Jan 2008, 17:58 ) *
Nachdem ich keinen Blueray und keinen HD DVD Player hab (Wii reicht vollkommen), kann ich nicht sagen wie sehr HDCP forciert wird. Aber keiner von meinen Monitoren kann HDCP via DVI und ein Neukauf nur deswegen ist lächerlich. Bei Beamern tut man sich teilweise schwer einen mit DVI zu bekommen. Genauso ist es recht unnötig, dass man gezwungen wird einen Adapter zu kaufen nur weil nur mehr HDMI Ausgänger verbaut werden.



Genau das hält aber leider die Usability auf. Die braven Kunden würden es nicht einfach so kopieren, aber z.B. im iTunes eine DVD importieren und auf den appleTV laden wäre schon sehr praktisch. Natürlich genauso auf den iPod mit Video, weil man dann in den Urlaub nur mehr diesen mitnimmt mit 5 Filmen und den einfach nur an den Fernseher anschliessen muss.


dann scheint dein monitor also älteren semesters zu sein - meiner kann hdcp (samsung 226bw).
zudem kommt ja schon (um das dilemma bei höheren auflösungen gleich 2x DVI anschließen zu müssen zu umgehen / zu eleminieren) langsam auch displayport in die pötte.
aber so ist es nun mal - an meinen c64 hab ich noch den monitor per koax verdrahtet. an meinem 8086 noch mit einem proprietären 25pol-stecker. und erst ab meinem 286er mit d-sub.
im übrigen ist es bei hdcp nur nicht möglich, eine digitale stream-kopie abzugreifen - man kann weiterhin analoge kopien mit einem zwischenschritt anfertigen. insofern: unterscheidet sich hdcp nicht von einer von majors produzierten kauf-CD, oder?

nebenbei wundert mich wie sehr du immer wieder - begrüßenswerterweise - offene standards propagierst, aber andererseits immer mehr bei apple verharrst, die sich langsam - entgegen dem weltweiten trend - in richtung DRM und proprietäre formate einigeln............?!
selbstverständlich steht es dir frei, für deine apple-zuspieler auch entsprechende inhalte zu erwerben, sofern angeboten.
nutzungsrechte sind nun mal trägergebunden: ansonsten müsstest du für jedes erworbene buch auch das entsprechende hörbuch umsonst bekommen, nach deiner argumentation, steckt ja dasselbe drin (inhalt), nur anders präsentiert und auf anderem medium?

und in wieweit BD-kopien für andere, niedrigauflösende geräte, erlaubt werden wird, wie ich bereits für die PSP zitiert habe, ist auch noch nicht abzusehen.
generell scheint es mir so zu sein, dass lediglich alle HD inhalte geschützt werden, mit SD-inhalten desselben trägers allerdings offener und freizügiger umgegangen wird.

in 10 jahren werden auch entsprechende filme jeglicher sparte, jeglicher herkunft mit anderen techniken gedreht, geschitten und produziert werden wie es heute noch üblich ist, davon ist fest auszugehen....
oder produziert hier am board noch irgendwer mit mehrspurtapes auf analogen pulten???

ich hör noch freunde ulken: wer braucht schon DVD, ich geb doch meine VHS-sammlung für den scheiß nicht auf...........................
(und dekädlich grüßt das murmeltier)

edit: ganz zu schweigen davon dass der geringste anteil der braven kunden in die verlegenheit kommen werden aufm ipod nen film anschaun zu wollen. das ist doch ehrlich und wirklich nur was für g33k$ wie mich und dich. gib's schon zu. na los! mach! biggrin.gif
eigengrau
QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 10:52 ) *
dann scheint dein monitor also älteren semesters zu sein - meiner kann hdcp (samsung 226bw).


Zwei Jahre ist nicht alt. In der Zeit ist man noch nicht einmal mit dem absetzen fertig.

QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 10:52 ) *
nebenbei wundert mich wie sehr du immer wieder - begrüßenswerterweise - offene standards propagierst, aber andererseits immer mehr bei apple verharrst, die sich langsam - entgegen dem weltweiten trend - in richtung DRM und proprietäre formate einigeln............?!


Kannst du das vielleicht auch irgendwie untermauern. Wenn ich etwas im iTunes Store kaufe dann iTunes Plus - das ist ohne DRM. Beim OS X ist die ARM Platform nicht offen, aber andererseits habe ich auch weder ein iPhone noch einen iPod Touch. Man muss nicht alles von Apple haben. Andererseits gibt es bei uns auch kein anderes Mobiltelefon mit einer offenen Platform - würde ja schon vom Branding her nicht gehen.

Gerade wenn es um Dokumente geht ist natürlich ODT sehr wichtig. Hier dürfte es dir nicht aufgefallen sein, dass sowohl Quicklook als auch Textedit, das mittlerweile können. Bleibt zu hoffen, dass es bei Pages auch bald einzug hält. Nur, dass das jetzige Format auch dokumentiert ist.

Sonst verwendet ein Grossteil der Programme plists (dokumentiert) oder neuerdings sqlite (dokumentiert). Also nicht davon ausgehen, dass jeder der Apple hat und nutzt einfach ein Fanboy ist. Und bitte Tatsachen und nicht einfach so etwas wiederholen was einem der Freund der Schwester von einem Freund gesagt hat.

QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 10:52 ) *
nutzungsrechte sind nun mal trägergebunden: ansonsten müsstest du für jedes erworbene buch auch das entsprechende hörbuch umsonst bekommen, nach deiner argumentation, steckt ja dasselbe drin (inhalt), nur anders präsentiert und auf anderem medium?


Du willst sagen Bücher sollen einen Kopier- und/oder OCR Schutz bekommen? Ähnlich wie die Geldscheine vielleicht? Wenn ich mir etwas Rippe zahle ich auch dafür. Mit meiner linken Hand nehm ich 5 Euro aus der Tasche und geb es meiner rechten Hand die das Medium hinein geschoben hat. Ist doch gerecht.

QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 10:52 ) *
und in wieweit BD-kopien für andere, niedrigauflösende geräte, erlaubt werden wird, wie ich bereits für die PSP zitiert habe, ist auch noch nicht abzusehen.


Man könnte vom schlimmsten ausgehen oder vom status quo. Bei beiden ist jeder der kopiert ein Verbrecher (in den Augen der Industrie bzw. ihrer Verbände). Immerhin ist die Technik zum Schutz auch schon von vorhanden.


QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 10:52 ) *
in 10 jahren werden auch entsprechende filme jeglicher sparte, jeglicher herkunft mit anderen techniken gedreht, geschitten und produziert werden wie es heute noch üblich ist, davon ist fest auszugehen....


Ist es nicht wurscht wie und mit welcher Technik in Zukunft ein Hitchcock Film auf ein Medium kommt? Das Ausgangsmaterial ist ein guter Inhalt, aber HD bringt da gar nix.

Zechennägl werden auch nicht besser nur weil man sie in die Pfanne hat und eine gute Sauce dazu gibt.

QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 10:52 ) *
ich hör noch freunde ulken: wer braucht schon DVD, ich geb doch meine VHS-sammlung für den scheiß nicht auf...........................


Da haben wir einen richtigen Unterschied. DVDs sind deutlich weniger empfindlich und lassen (im Prinzip) eine exakte Kopie als Backup zu.


QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 10:52 ) *
edit: ganz zu schweigen davon dass der geringste anteil der braven kunden in die verlegenheit kommen werden aufm ipod nen film anschaun zu wollen. das ist doch ehrlich und wirklich nur was für g33k$ wie mich und dich. gib's schon zu. na los! mach! biggrin.gif


Du weisst schon, dass man iPods an den Fernseher anschliessen kann? Das ist dann nicht am iPod anschauen. Der iPod ist dann nur ein Hub aus Festplatte und Abspielgerät. So ähnlich wie es auch genug Leute gibt die sicher keine Geeks sind, aber mitm iPod im Auto Musik hören (angeschlossen ans Auto Radio versteht sich).
Derrick S
ZITAT(Alpha600 @ 9 Jan 2008, 14:31 ) *
Ist es nicht wurscht wie und mit welcher Technik in Zukunft ein Hitchcock Film auf ein Medium kommt? Das Ausgangsmaterial ist ein guter Inhalt, aber HD bringt da gar nix.

Zechennägl werden auch nicht besser nur weil man sie in die Pfanne hat und eine gute Sauce dazu gibt.


dem kann ich nur widersprechen, problem bei DVD=Platzmangel, deshalb wird der Film komprimiert das er drauf passt=Bildqualität leidet darunter

wenn du schon die Klassiker ansprichst, guck dir mal Casablanca in HD an, das Master ist in uverfälschter qualität auf die HD Scheibe gepresst worden, somit hat man die bestmögliche Qualtität dieses Films. Wer den schon mal gesehen hat im TV wird sofort einen großen unterschied in der Bildqualtiät vermerken können

antidote
2 Jahre ist die Hälfte der gängigen Abschreibepraxis.
Deiner Aussage nach willst Du auch vorerst nicht umsteigen.
In 2 Jahren ist Displayport, HDCP und weiß der Geier Standard und für Dich dann auch kein Problem mehr.
Spätestens 2015 isses dann endgültig vorbei und man MUSS auf HDCP setzen.
War aber mit analog-terrestrischem Fernsehen auch nicht anders - man musste wenn man wollte.
Du darfst jederzeit aber auch nicht wollen wink.gif

Der Punkt mit iTunes plus geht an Dich, das habe ich nicht bedacht. Zugeben musst Du allerdings, dass das Gros der angebotenen Titel immer noch auf Bonjour setzt und somit, entgegen dem momentan einsetzenden Trend, eben nicht mit "Usability" glänzt. Ansonsten war meine Aussage tatsächlich pauschalisiert und polemisch. Geb ich zu.
Hab aber was gelesen, dass die 6th-gen Geräte sich nur mehr ausschließlich mit iTunes betanken lassen. Stimmt das (noch)? Denn hier wären selbst die von Dir verhassten Sony-Player im Vorteil, die mittlerweile (ein Kollege hat das Ding nun wieder aus dem Schrank geholt) endlich auf ATRAC-Zwang verzichten dank neuer Firmware und die damit einhergegangene Zwangsheirat mit Sonic Stage scheiden.

OpenDocument ist ein schlecht gewähltes Beispiel: schließlich ist Apple nicht mal Mitglied in der Open Document Format Alliance, sondern hat sogar das Open XML zusammen mit dem Erzrivalen initiiert, obschon nur mehr als halbherzig weiterverfolgt. Ob das Format Einzug in die eine oder andere Applikation Einzug hält ist halt mal Frage des Nutzungsgrades, oder besser gesagt der Nachfrage (hier wird sich auch Microsoft beugen müssen!!) Mir ist ansonsten kein von Apple stammendes Dokumentenformat bekannt, welches reibungslos mit anderen Plattformen zusammenarbeitet. Und nein - ich steh auch nicht auf Open XML. Ich finde EIN offenes Dokumentenformat reicht wink.gif

@Hitchcock: nein, ist es nicht. Gutes, altes Zelluloid auf 35mm-Cams bietet eine wesentlich bessere Auflösung als "moderne" digitale Zwischentechniken wie 2K oder HDV/720p // HDV/1080i und Konsorten. Es kommt dann auf das Mastering an, und hier wird möglichst billig gearbeitet - so dass im Endeffekt wesentlich schlechteres hinten rauskommt als eigentlich möglich wäre. Sprich hier ist das Mastering der Schritt, der vielen Re-Features das "Leben raubt" und eben nicht das volle Potential nutzt, welches sich theoretisch (!) bieten würde.
Doch wenn Du genau liest, beziehe ich mich eben nicht auf Re-Features, sondern auf künftige (bspw. in 4K-Technik und weiß Gott was noch kommen mag GEDREHTE) Produktionen, welche dann in der Realauflösung wieder nahe am Zelluloid sind und diese sogar übertreffen [werden] (auch beim Mastering). DANN macht FullHD Spaß, Sinn und beeindruckt durch Detailtreue, Farbbrillianz und Schlierenfreiheit (bei entsprechender Drehtechnik, Postprocessing, Mastering, Wiedergabe). Bis das alles aufeinander passt, ich erwähne hier nur das grausame 24p-Debakel (echt eine Frechheit der Hersteller!!), vergeht sicherlich noch einige Zeit, aber nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird und in 5 Jahren sind die letzten Wogen geglättet und bei den meisten technik-affinen Personen wie uns die FullHD-Normalität eingekehrt. Hand drauf.

@DVD: gut, CSS ist kein Kopierschutz, sondern ein Abspielschutz. Kommt aber in der Praxis auf das selbe raus - zwar kannst Du eine 1:1 Kopie auf Deiner Platte anlegen, sie aber danach nicht authorisieren und eben nicht abspielen ohne Zuhilfenahme illegaler Software.

Nun, wenn ich das richtig sehe, ist die Auflösung bei der Videowiedergabe auch über Component aber auf QPEL beschränkt. Sorry, aber das ist selbst verglichen mit SDTV ein Witz und wohl keine ernstzunehmende Abspielalternative zum portablen Baumarkt-DivX-Player für 79 Eusn. Kann aber auch falsch liegen?

Aber schön eine konstruktive Diskussion zu führen mit Dir! Kommt ja nicht allzu oft vor biggrin.gif

edit zur aktuellen Lage: auch Paramount scheint auf BD zu schwenken. Die Hinweise verdichten sich also dass der Kampf entschieden sein könnte! smile.gif
eigengrau
QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 15:32 ) *
In 2 Jahren ist Displayport, HDCP und weiß der Geier Standard und für Dich dann auch kein Problem mehr.
Spätestens 2015 isses dann endgültig vorbei und man MUSS auf HDCP setzen.


Das passt nicht zam. Zuerst altet DVI so schnell und dann soll HDCP 7 Jahre halten und Standard werden? VGA gibt es heute noch überall, HDCP und HDMI werden in 5 Jahren wahrscheinlich schon wieder veraltet sein. Bis 2015 würd ich dem nicht geben.


QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 15:32 ) *
dass das Gros der angebotenen Titel immer noch auf Bonjour setzt


Bonjour (früher Rendezvous) ist Zerconf mit mDNS. Mit den zugehörigen RFCs so offen wie der Goatse. Was du meinst ist FairPlay. Als Konsument hat man aber die Wahl darauf zu verzichten.

QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 15:32 ) *
hat sogar das Open XML zusammen mit dem Erzrivalen initiiert


Ich weiss nicht ob jemand ein Erzrivale ist, wenn er vor 10 Jahren die Firma gerettet hat.

QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 15:32 ) *
Ob das Format Einzug in die eine oder andere Applikation Einzug hält ist halt mal Frage des Nutzungsgrades, oder besser gesagt der Nachfrage


iWork kann mit OOXML umgehen. Deshalb ist auch zu hoffen, dass ODF kein Problem sein dürfte.

QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 15:32 ) *
Mir ist ansonsten kein von Apple stammendes Dokumentenformat bekannt, welches reibungslos mit anderen Plattformen zusammenarbeitet.


Nun das liegt wahrscheinlich daran, dass das Rad nicht so oft neu erfunden wird. Wenn Apple etwas selbst macht ist es auffallend oft XML und eine Plattform die damit nicht umgehen kann ist eigentlich ziemlich verloren. Aber wenn du etwas von Apple suchst dann wäre Quicktime ein Beispiel für etwas, dass überall gut geht.

QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 15:32 ) *
Und nein - ich steh auch nicht auf Open XML. Ich finde EIN offenes Dokumentenformat reicht.


Die Version der ECMA ist nicht offen, da die unzähligen Kompatiblitätsmodi nicht dokumentiert sind, sondern immer nur auf andere Software verweisen.

QUOTE(antidote @ 9 Jan 2008, 15:32 ) *
sondern auf künftige (bspw. in 4K-Technik und weiß Gott was noch kommen mag GEDREHTE) Produktionen,


Da hab ich das persönliche Problem, dass mir das meiste davon Müll ist oder nur für einmal anschauen taugt. Umso mehr die Filme da technisch besser werden umso mehr trifft das zu. Klar hab ich mir auch Herr der Ringe angeschaut, aber man kann doch auch recht gut dazu einschlafen. Dann doch lieber Pi.
Derrick S
nun wirds aber richtig eng für HD-DVD sollte sich das bewahrheiten

ZITAT
Setzt Microsoft exklusiv auf Blu-ray?
09. Jan 2008, 18:44 Nach dem Warner-Debakel befindet sich HD DVD zumindest medial auf dem absteigenden Ast. Zwar kam die Format-Mutter Toshiba nicht umher, ein neues High-End-Notebook mit HD-DVD-Unterstützung zu präsentieren, doch andere Schlagzeilen sorgen auf der CES durchgehend für ein negatives Bild.

Nun müssen die verbliebenen Verfechter des Standards auch noch um ein weiteres Schwergewicht in ihren Reihen fürchten. Nachdem Microsoft-Gründer Bill Gates im Fahrwasser seiner Abschiedserklärung unlängst erklärt hatte, dass die Format-Misere ohnehin keine nennenswerte Rolle spielen würde, bestätigte Microsoft jetzt offiziell, dass es mit dem Gedanken spielt, seine Xbox 360 exklusiv mit Blu-ray-Laufwerken auszustatten.



„Es ist die Wahl des Kunden und wenn der Kunde sich für Blu-ray entscheidet, dann müssen wir das berücksichtigen“, erklärte Albert Penello, Marketing-Manager bei Microsoft, gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters. Dabei muss auch erwähnt werden, dass Microsoft-Offizielle schon häufiger öffentlich erklärten, dass Blu-ray mittelfristig kommen könnte, sofern der Kunde die Einführung stetig nachfragen würde.

quelle:computerbase.de
antidote
ZITAT(Alpha600 @ 9 Jan 2008, 18:30 ) *
Das passt nicht zam. Zuerst altet DVI so schnell und dann soll HDCP 7 Jahre halten und Standard werden? VGA gibt es heute noch überall, HDCP und HDMI werden in 5 Jahren wahrscheinlich schon wieder veraltet sein. Bis 2015 würd ich dem nicht geben.




Bonjour (früher Rendezvous) ist Zerconf mit mDNS. Mit den zugehörigen RFCs so offen wie der Goatse. Was du meinst ist FairPlay. Als Konsument hat man aber die Wahl darauf zu verzichten.



Ich weiss nicht ob jemand ein Erzrivale ist, wenn er vor 10 Jahren die Firma gerettet hat.



iWork kann mit OOXML umgehen. Deshalb ist auch zu hoffen, dass ODF kein Problem sein dürfte.



Nun das liegt wahrscheinlich daran, dass das Rad nicht so oft neu erfunden wird. Wenn Apple etwas selbst macht ist es auffallend oft XML und eine Plattform die damit nicht umgehen kann ist eigentlich ziemlich verloren. Aber wenn du etwas von Apple suchst dann wäre Quicktime ein Beispiel für etwas, dass überall gut geht.



Die Version der ECMA ist nicht offen, da die unzähligen Kompatiblitätsmodi nicht dokumentiert sind, sondern immer nur auf andere Software verweisen.



Da hab ich das persönliche Problem, dass mir das meiste davon Müll ist oder nur für einmal anschauen taugt. Umso mehr die Filme da technisch besser werden umso mehr trifft das zu. Klar hab ich mir auch Herr der Ringe angeschaut, aber man kann doch auch recht gut dazu einschlafen. Dann doch lieber Pi.


HDCP ist kein Interface, sondern ein Content Scrambler. CSS hält sich doch auch. So ist die offizielle Roadmap - ab 2015 nur mehr Ausgabe über HDCP, auch bei analogen Komponentenausgänge (die heute durchwegs kein HDCP sprechen und es vermutlich auch nie werden).

Vorgestellt wurde DVI im Jahr 1999. Nur der Fakt, dass immer größere Monitore mit immer größeren Auflösung, jüngst auch weit jenseits der FullHD-Grenzen, eingesetzt werden, DVI kein Audio übertragen kann und der verständliche Trend Baukosten minimieren zu wollen drängen die Hersteller in Richtung HDMI. Dieses bietet genügend Bandbreiten, dass es die nächsten 2,3 Investitionszyklen als stabiler Standard gelten wird.

FairPlay. Richtig. Sorry. Trotzdem hab ich gelesen dass lediglich EMI und die Indies darauf verzichten. Für Dich reicht das vielleicht, für die allgemine Usability dennoch reicht das nicht - denn nicht nur die für Dich nutzbare Usability sollte zählen, sondern die generelle. Denn wenn ich abseits dieser Labels kaufen will habe ich die Wahl NICHT zwangsläufig. Aber das wird sich hoffentlich bald ändern.

Quicktime samt .mov-Container ist tatsächlich brauchbar.

Welche Version von was ist von der ECMA? Raff ich jetzt nicht. Wenn Du OOXML meinst, genau das Dokumentformat gefällt mir persönlich eben NICHT. Bitte genauer lesen. Ich bin für die weltweite Durchsetzung von OpenDocument, allerdings sollten wir das hier nicht weiter diskutieren.

Auch Filme wie Pi, Underground-Streifen und Off-Mainstream-Filme werden früher oder später hochauflösend gedreht werden, nichts anderes will ich sagen seit x Posts. Da kannst auch Du nix dran ändern, dass HD tatsächlich mal Sinn machen wird. Und so normal werden wird wie Farbfernsehen.

@Microsoft: Überraschung des Tages! Find ich gut. Und erklärt, warum Sie die letzten Tage über HD-DVD nix weiter kommentieren wollten..........Schade nur dass etliche Millionen in den Abgrund versunken sind.......

Eine Frage die mir grade kommt.
Kann mir jemand von Euch BluRay-Spezis sagen auf welchen Codec die bisherigen Scheiben meist setzen? Fänds schade wenn hauptsächlich auf MPEG2 gesetzt werden würde.....
eigengrau
QUOTE(antidote @ 10 Jan 2008, 07:57 ) *
HDCP ist kein Interface, sondern ein Content Scrambler. CSS hält sich doch auch. So ist die offizielle Roadmap - ab 2015 nur mehr Ausgabe über HDCP, auch bei analogen Komponentenausgänge (die heute durchwegs kein HDCP sprechen und es vermutlich auch nie werden).
Vorgestellt wurde DVI im Jahr 1999.


Vorgestern war DVI noch veraltet. HDCP ist vielleicht 2 Jahre älter und wäre demnach auch schon in 2 Jahren Schnee von gestern. Selbst mit der doppelten Zeit geht sich das nicht bis 2015 aus - Roadmap hin oder her. DVDs haben auch schon gern die gleichen Kopiersperren wie Audio CDs - weil sich CSS nicht gehalten hat (danke Jon).

QUOTE(antidote @ 10 Jan 2008, 07:57 ) *
DVI kein Audio übertragen kann


So what? In den meisten Wohnzimmern ist Video und Audio Ausgabe in getrennten Geräten. Der Mehrwert erschliesst sich damit für die meisten User nicht. Für andere vielleicht erst wenn es nur mehr ein Kabel gibt - was bei HDMI auch noch nicht der Fall ist.

QUOTE(antidote @ 10 Jan 2008, 07:57 ) *
Trotzdem hab ich gelesen dass lediglich EMI und die Indies darauf verzichten.


Warten wir nächsten Dienstag ab.

QUOTE(antidote @ 10 Jan 2008, 07:57 ) *
Welche Version von was ist von der ECMA? Raff ich jetzt nicht. Wenn Du OOXML meinst, genau das Dokumentformat gefällt mir persönlich eben NICHT.


Welches wäre dann das andere offene Format? BTW Ecma 376.
antidote
DVI IST veraltet. Ich finde 9-10 Jahre für das erste digitale Videointerface ist doch eine relativ lange Spanne in Sachen Investitionssicherheit.

CSS ist dennoch Standard - und hält sich -->offiziell, da ja das Umgehen -->offiziell auch verboten ist.
Es wird weiterhin genügend kriminelle Energie freigesetzt werden, dass Du schwarz auch deine momentan nicht in Betracht gezogenen, aber irgendwann erstandenen BluRays mit wenig Aufwand auf Deinem ipod in grauslicher QVGA-Auflösung (nicht beantwortet btw) auf Deinem SD-TV anschauen können wirst.
Wir drehen uns im Kreis.
Denn, nochmal: Interface != Content Protection

Ach, Dein Fernseher hat keine Boxen??? sarcasm.gif

Und nochmal: OOXML != OpenDocument, letzteres mein Favorit, da vernünftig/verständlich und schmal ((+)dokumentiert).

Und nochmal: Nur weil sich HEUTE meist noch kein Mehrwert einstellt, verteufelst Du zu unrecht technische Neuerungen. Denn der Mehrwert wird sich ergeben.

So, damit dürfte alles gesagt sein. Bin raus.
eigengrau
QUOTE(antidote @ 10 Jan 2008, 15:25 ) *
auf Deinem ipod in grauslicher QVGA-Auflösung


Ich scheiss an Krapfen oder auf Englisch Bullshit. 640x480 ist viermal so gross wie QVGA und reicht damit für SDTV.

QUOTE(antidote @ 10 Jan 2008, 15:25 ) *
Ach, Dein Fernseher hat keine Boxen??? sarcasm.gif


Mein Fernseher steht auch nicht rund um mich rum. Und Beamer Lautsprecher werden es mit meinem z-5500 auch nicht aufnehmen können.

QUOTE(antidote @ 10 Jan 2008, 15:25 ) *
Und nochmal: OOXML != OpenDocument, letzteres mein Favorit, da vernünftig/verständlich und schmal ((+)dokumentiert).


Wenn du meinst eins davon (undefinierte Menge) heisst das, wenn auch nicht unbedingt mathematisch, es gibt mehr als eins. OOXML != ODT unterstützt das eigentlich nur (zwei unterschiedliche Elemente). Kann natürlich auch sein, dass du Docbook als zweites meints (wobei ich nicht weiss wie und warum du es mit ODT ablösen willst).

QUOTE(antidote @ 10 Jan 2008, 15:25 ) *
Und nochmal: Nur weil sich HEUTE meist noch kein Mehrwert einstellt, verteufelst Du zu unrecht technische Neuerungen. Denn der Mehrwert wird sich ergeben.


Ja ich werde auch irgendwann erkennen, dass sich die Super Audio CD auszahlt. Besonders im Heimbereich in einem Raum von 4x6x3m.
antidote
sarcasm.gif
das war's dann mit der konstruktivität. wenn du zwischenfragen erst nach provokationen beantworten kannst. we'll better stop it here.

fein übrigens dass auch konstantin film auf BD schwenkt!! noch ein lager mehr smile.gif es zeichnet sich also ab.
eigengrau
QUOTE(antidote @ 11 Jan 2008, 17:59 ) *
das war's dann mit der konstruktivität. wenn du zwischenfragen erst nach provokationen beantworten kannst.


Mehr eine Frage des Wollen. Wenn du immer falsche Fakten auftischt is es ja auch nicht grad fein - aber ich bin da nicht gleich so angrührt. Muss ja nicht sein, dass du lügst um deinen Standpunkt besser zu unterstützen - kann ja auch einfach sein, dass du es nicht besser weisst. tounge.gif

PS: Ich bin natürlich nicht grundlos der Meinung, dass HD nicht so viel Sinn macht (im typischen Wohnzimmer). Es gibt war noch nicht viele Blindtests dazu aber einen davon im Original (schwedisch) hier: http://www.m3.idg.se/2.1022/1.132631 Auf einem 42'' Bildschirm meinten die meinsten 720p zu sehen, auch wenn es nur 480p waren. 720p und 1080p wurde nie zuverlässig erkannt bzw. konnte nicht unterschieden werden. Selbst bei einem 50'' Bildschirm hatten manche in 2 Meter Abstand noch Schwierigkeiten 1080p von 480p zu unterscheiden.

Auch wenn es schwedisch ist wird man den Text auch so wiederfinden "Och det första vi gjorde var att skicka 480p-upplöst bild till våra 42-tummare. På 3,5 meters avstånd misstog samtliga i panelen bilden för att vara hd-material – 720p."

Wichtig dabei: die Seher waren damit beschäftigt die Bildqualität zu bewerten und nicht einen Film zu sehen. Wenn in einem Farbfilm eine kurze Schwarzweiss Szene vorkommt fällt das einem sofort auf. Bei einem Schwarzweiss-Film denkt man aber üblicherweise nicht darüber nach, dass es jetzt nicht in Farbe ist (ähnlich bei einem Film auf Englisch statt Deutsch). Ähnlich ist es mit der Bildqualität. Solange sie nicht zu schlecht ist reicht auch das Mittelmass (SDTV) vollkommen aus. Natürlich mit Ausnahme von 80'' Leinwänden, die aber die wenigsten zuhause haben.
Derrick S
muss jetzt mal ein wenig eingreifen in euren kleinen disput

bitte jetzt beim thema bleiben, könnt euch ja noch per pm weiter bekrigen sneaky2.gif
Derrick S
und es brodelt weiter:

ZITAT
Neue Entwicklungen und Gerüchte zum Formatkrieg
10. Jan 2008, 19:48 Eine weitere Nacht in Deutschland bedeutet einen weiteren Tag in den USA – und neue Gerüchte und Entwicklungen rund um den Formatkrieg zwischen HD DVD und Blu-ray. Höchste Zeit, diese überblicksartig zusammen zu tragen.

Nachdem gestern bekannt wurde, dass erwartungsgemäß auch der US-Pay-TV-Sender HBO sowie das Film-Studio New Line ins Lager von Blu-ray wechseln werden und auch Microsoft mit ähnlichen Gedanken spielt, liegen nun alle Augen auf den zwei verbliebenen großen Studios, Universal und Paramount. Letzteres steht trotz eines Dementis weiterhin im Fadenkreuz der Vermutungen, ebenfalls die Lager wechseln zu können. Begründet liegt dies in dem Umstand, dass auch Paramount wie die anderen großen Studios über eine Ausstiegsklausel verfügt und vor dem Hintergrund des aktuellen Trends nun seine Strategie überdenken muss.

Ein Bericht in der Printversion der „L.A. Times" behauptet nun unter Berufung auf konzerninterne Kreise, dass Paramount keinesfalls so bedingungslos zu HD DVD stehen würde, wie nach außen hin behauptet wird. Stattdessen prüfe man bereits die kommende Schritte und werde sich binnen der kommenden vier Wochen final entscheiden. Dann dürfte die besagte Ausstiegsklausel für die Verantwortlichen unter Umständen Gold wert sein.

Unterdessen sieht sich auch Universal einem zunehmend starken Entscheidungsdruck ausgesetzt. Vor diesem Hintergrund verwundert es nicht, dass einige US-Medien kürzlich zu bestätigen wussten, dass Universal den ersten Schritt weg von HD DVD getan hat: Statt wie zunächst angekündigt vornehmlich auf HD DVD zu veröffentlichen, plant Universal demnach nun auch Blu-ray zu berücksichtigen. Der Anfang vom Ende des Engagements?

Die HD-DVD-Mutter Toshiba scheint derweil händeringend nach Unterstützung zu suchen. So ist dem medialen Echo der Consumer Electronics Show zu entnehmen, dass der Elektronikkonzern fernab des Messelärms in konspirativen Gesprächsräumen die großen Einzelhändler der entscheidenden Märkte zu sich bat, um die weitere Unterstützung für den eigenen Standard auszuloten. Diese scheint weiterhin gegeben, was indes weniger in der generellen Bereitschaft der großen Unternehmen liegen dürfte, sondern vielmehr in der Angst vor einer Flut an Umtauschforderungen, nachdem das Weihnachtsgeschäft für HD DVD überragend gelaufen ist.

Vor diesem Hintergrund verwundert es nicht, dass gerade in der Blogger-Welt eine nicht allzu abwägige Idee umhergeistert. So könnte die Blu-ray-Gruppe, sofern Toshiba die Niederlage offiziell eingestehen würde, verärgerten HD-DVD-Käufern im nachhinein Kompensationen wie beispielsweise Rabatte beim Kauf eines Blu-ray-Players anbieten. Dies, so die Überlegung, könnte ein für die Kunden und auch die betroffenen Einzelhändler überzeugendes Modell sein, um der industriellen Entscheidung im Formatkrieg auch eine öffentliche Entscheidung folgen zu lassen.

Auch wenn es sich auf der CES bisher nicht bestätigt hat, so halten sich auch die Gerüchte rund um ein Apple-Engagement in Sachen Blu-ray. So predigen einige US-Analysten seit Ende letzten Jahres und auch jetzt verstärkt, dass der Konzern noch im ersten Quartal 2008 entsprechende Laufwerke in einem Teil seiner Macs verbauen wird.

Da die Inhalte nun immer weiter von Fakten zu Gerüchten werden, sei abschließend auch noch die große Verschwörungstheorie rund um das gesamte Geschehen erwähnt. Demnach ist niemand geringeres als Microsoft-Gründer Bill Gates das Mastermind hinter dem Formatkrieg. So habe Gates gezielt darauf hingearbeitet, dass es zu einer solchen Lagerbildung kommt, um die Entwicklung eines einheitlichen Standards von vornherein möglichst weit in die Zukunft zu verschieben. Das erklärte Ziel dabei war es, Zeit zu gewinnen, um den Filmversand über die konzerneigene Plattform Xbox Live zu etablieren und damit jedwede Diskussion um einen physischen Standard ad absurdum zu treiben.

Ob Bill Gates wirklich so umtriebig geplant hat? Befürworter könnten in seinem letzten Statement zur Sache durchaus einen Beweis sehen.

US-Pornoanbieter verabschiedet sich von HD DVD
12. Jan 2008, 17:27 Auch die parallel zur Consumer Electronics Show stattfindende Porno-Messe „AVN Adult Entertainment Expo" (AEE) hält im Formatkrieg keine guten Nachrichten für das HD DVD Lager bereit. Mit Digital Playground will sich einer der größten US-Porno-Anbieter demnächst von HD DVD verabschieden.

Wie der Firmengründer und Regisseur Joone gegenüber Heise Online erklärte, wird sein Unternehmen dann nur noch auf Blu-ray veröffentlichen. Wann genau die Umstellung erfolgen wird, ist offiziell zwar noch offen – Joone ließ aber durchblicken, dass der Schritt unter Umständen schon zum Ende dieses Jahres erfolgen könnte. Grund hierfür ist demzufolge die Entscheidung Warners, exklusiv auf Blu-ray zu setzen. Damit bestätigt sich einmal mehr die Domino-Theorie, demzufolge der Schritt von Warner der Anfang vom Ende von HD DVD war.

Auch in Deutschland gibt es einen weiteren Lagerwechsler. So kündigte die Constantin Film AG unlängst an, bereits ab dem 1. März nur noch auf Blu-ray veröffentlichen zu wollen.


quelle:computerbase.de

War heute bei MM in Wels und wollt mal schaun ob es paar neue Blu Rays gibt, siehe da, der HD DVD Ständer war komplett weg. Die hatten wirklich nur noch Blu Ray zum Verkauf. Weis nicht wie es bei anderem MM´s ausschaut aber denke die stellen wirklich um auf Blu Ray only.
Spacer
[quote name='Fobs' date='5 Jan 2008, 15:23 ' post='382577']
Die Pornoindustrie ist sofort auf HD umgestiegen? Ich dachte die verzichten lieber freiwillig darauf weil man bei HD generell zuviel sieht....

guckstduhier.gif http://www.shortnews.de/start.cfm?id=694394
Fobs
ZITAT(Spacer @ 13 Jan 2008, 23:16 ) *
ZITAT(Fobs @ 5 Jan 2008, 15:23 ) *

Die Pornoindustrie ist sofort auf HD umgestiegen? Ich dachte die verzichten lieber freiwillig darauf weil man bei HD generell zuviel sieht....

guckstduhier.gif http://www.shortnews.de/start.cfm?id=694394


Und was sagt mir das? Ich denke ich wurde falsch verstanden: Was ich mit meiner Aussage meinte war, dass die Pornoindustrie generell auf HD (high definition - was sowohl Blu-ray als auch HD-DVD ist) verzichtet hätte! Insofern habe ich auch die Aussage von KB falsch interpretiert!
Spacer
QUOTE(Fobs @ 14 Jan 2008, 11:09 ) *
Und was sagt mir das? Ich denke ich wurde falsch verstanden: Was ich mit meiner Aussage meinte war, dass die Pornoindustrie generell auf HD (high definition - was sowohl Blu-ray als auch HD-DVD ist) verzichtet hätte! Insofern habe ich auch die Aussage von KB falsch interpretiert!



Na ich wollte nur noch mehr information einfliesen lassen,hab kurz danach gesehn,das so was ähnliches schon oben steht biggrin.gif
Derrick S
eindeutiger gehts nicht mehr:

ZITAT
blu-ray 23.01.2008, 10:35 92,53% Marktanteil Nach den neusten Daten der NPD-Group für den US-Markt im Januar zeigt sich der Einfluß der Entscheidung von Warner für blu-ray ganz extrem in den Verkaufszahlen der Abspielgeräte. Vor der Bekanntgabe lagen die Marktanteile in der ersten Januarwoche bei 51,17% für blu-ray und 48,83% für HD-DVD. Nachdem die Entscheidung von Warner bekannt wurde, verschoben sich die Marktanteile in der zweiten Woche des Monats auf 92,53% blu-ray und nur noch 7,47% HD-DVD. blu-ray,


(gw)





quelle: gamestar.de
Derrick S
ZITAT
Weitere Überläufer im Formatkrieg
12. Feb 2008, 10:49 Momentan konzentriert sich der Formatkrieg zwischen den Verfechtern von HD DVD und Blu-ray vor allem in den USA. Im Heimatland des Entertainments tobt der vielleicht letzte Showdown zwischen den beiden Standards – nun gibt es zwei neue, gewichtige Überläufer.

Mit Best Buy und Netflix haben sich zwei weitere US-Unternehmen exklusiv auf die Seite von Blu-ray geschlagen. Bei beiden handelt es sich um einflussreiche Größen im Formatkrieg – ein Umstand, den einmal mehr das Konkurrenzformat HD DVD zu spüren bekommt.

Netflix, der größte Videoverleiher des Landes, ist den Schritt zu Blu-ray eigenen Angaben zufolge gegangen, weil sich entsprechendes aufgrund der verstärkten Produktwahl der Kunden aufgedrängt hätte. Aus diesem Grund werde man sich in Zukunft darauf konzentrieren, dass Blu-ray-Portfolio massiv zu verstärken. Best Buy, das als großes Versandhaus vor allem auch Abspielmedien verkauft, wird seinen Kunden Blu-ray-Produkte als favorisierten Standard im HD-Segment empfehlen, wobei zu erwarten ist, dass zugleich die HD-DVD-Produktpalette nicht mehr aufgestockt wird.

Insgesamt stellt der Wechsel von Netflix und Best Buy eine weitere, schwere Niederlage für HD DVD dar. Gerade in den USA wollte HD-DVD-Schöpfer Toshiba mit neuen Preisen und einer groß angelegten Marketing-Kampagne noch mal versuchen, das Blatt zu wenden. Ein möglicher Erfolg dieses Versuchs rückt mit dieser Nachricht noch weiter in die Ferne.

quelle.computerbase.de


demnach wird dieses jahr HD DVD komplett weg sein
Derrick S
ZITAT
Toshiba 16.02.2008, 11:22 Wird HD-DVD aufgegeben? Wie der Hollywood Reporter berichtet, könnte Toshiba bald das eigene Format HD-DVD aufgeben. Der offizielle Standpunkt von Toshiba ist allerdings immer noch, dass man HD-DVD für das beste Format im Sinne des Kunden hält. Man werde aber weiterhin den Markt studieren, auch hinsichtlich der kürzlich erfolgten Preisreduzierungen für HD-DVD-Player. Letztere hatten aber wohl keinen entscheidenden Einfluss auf die Verkaufzahlen, hier liegt blu-ray auch nach den Preissenkungen laut der NPD-Group mit 65% zu 28% vorn. Bei den verkauften HD-Filmen hat blu-ray inzwischen einen Anteil von 81%. Da Toshiba angeblich bei jeden verkauften HD-DVD-Player inzwischen Verlust macht, könnte das Ende von HD-DVD auch bei Toshiba nicht mehr weit sein. Toshi,

quelle:gamestar.de
Derrick S
Nun ists endgültig aus mit HD DVD!

ZITAT
Toshiba 17.02.2008, 09:14 Angeblich Produktion von HD-DVD-Geräten eingestellt Wie Reuters meldet, soll der japanische Fernsehsender NHK darüber berichtet haben, dass Toshiba die Herstellung von HD-DVD-Playern und -Recordern eingestellt hat und auch weitere Schritte unternimmt, um diesen Geschäftsbereich zu verlassen. Dabei nimmt Toshiba anscheinend Hunderte Millionen Dollar an Verlust in Kauf. Auch eigene Quellen von Reuters sprechen davon, dass die Planungen von Toshiba, das HD-DVD-Geschäft fallen zu lassen, schon weit gediehen sind.
Derrick S
letzte meldung hierzu, versprochen biggrin.gif

ZITAT
Update: Toshiba hat eine Pressekonferenz abgehalten. Die Entwicklung, Herstellung und der Vertrieb von HD-DVD-Produkten wird eingestellt. Nach Angaben auf der Pressekonferenz, die bei Engadget nachzulesen ist, hat Toshiba nur 730.000 HD-DVD-Player weltweit verkauft. Dies schließt die externen Laufwerke für die Xbox360 ein. Damit schein HD-DVD schon lange vor dem Wechsel von Warner und Co. in das blu-ray-Lager keine wirkliche Chance gehabt zu haben.


HD DVD ist tot es lebe Blu Ray
antidote
ich glaubs nich dass solche kriege auch mal so ausgehen, wie ichs mir als konsument erhofft hatte. ich fand bluray seit jeher sympathischer und rein subjektiv "besser".

coole sache!
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.