Hilfe - Suche - Mitglieder - Kalender
Vollansicht: traktor controller
technoboard.at > Producing & DJing > allgemeine Fragen rund ums DJing und Produzieren
mosaïq
normalerweise lege ich ja nur vinyl auf, hab in letzter zeit aber mehrere aufträge bekommen wo ich nur von laptop aus ein bisschen hintergrundbeschallung dahindudeln soll. als programm verwende ich da traktor (am mac), jetzt hätte ich aber gerne einen passenden midi bzw. usb controller mit pitch-/line-/crossfader, eq knobs und was man so alles für traktor braucht. ich bräuchte allerdings ein gerät mit einem eingebauten audio interface, damit ich einen kopfhöreranschluss zum vorhören hab. könnt ihr mir da irgendein gerät empfehlen?

mich würden der m-audio xsession ( http://de.m-audio.com/products/de_de/XSessionPro-main.html )
oder der faderfox dj2 ( http://faderfox.de/html/dj2_product_page.html ) anlachen, nur haben die beide kein eingebautes audio interface.

dann gibts da noch die behringer bcd 2000 und 3000, aber ich kann mich noch mit schrecken an die verarbeitung diverser anderer behringer produkte erinnern... oder hat die vielleicht jemand und kann gutes darüber berichten?

danke im voraus für die hilfe!
Delegoano
ecler nuo 4 ist so ziemlich die nummer 1 (Midi-Controls und USB-Anschluss), wenns um sowas geht... audiointerface mit 2 ausgängen sollte ja dein schleppi/PC... schon haben... sonst das billigste Teil, ich benutze ein Edirol FA-66, da hats bis dato nix gegeben....

jaja... schon wieder ich und ecler, obwohl ich keinen besitze, aber ich mixe ab und an auf dem setup eines freundes und da funzt das einwandfrei....

ist vielleicht nicht die günstigste variante, aber im sinne des digital-deejayings und der vielseitigkeit und verarbeitung sicher eine überdurchschnittlich gute, was den preis angeht...
Delegoano
eventuell auch so ein all-in-one board a´la Hercules oder Behringer, wenns unbedingt jog-wheels sein müssen...
mosaïq
ZITAT(Delegoano @ 30 Aug 2007, 14:16 ) *
audiointerface mit 2 ausgängen sollte ja dein schleppi/PC... schon haben...


hab ein mac book pro, da hab ich zwei miniklinken-anschlüsse, nur kann ich leider nur einen davon als output routen, der andre is ein reiner input.
B0tt0mline
die faderföxe sind ganz ok, das ganze (billige) jogwheel zeugs würd ich nicht nehmen...


am ehesten noch das von vestax, bei dem sind die effekt regler aber gerastert soweit ich mich erinnern kann...mag ich persönlich nicht so...


beim nuo 4 kann man nur die mittleren 2 kanäle belegen mit midi, oder? also eben "nur" 2 Decks ansteuern...

ansonsten sind cool: xone 3d, korg zero 4&8 und der neue ecler evo 5, aber alle sehr teuer leider





QUOTE(Delegoano @ 30 Aug 2007, 14:23 ) *
eventuell auch so ein all-in-one board a´la Hercules oder Behringer, wenns unbedingt jog-wheels sein müssen...



naja, wie gesagt, die qualität der teile ist echt mies, das ist mehr oder weniger rausgehautes geld in meinen augen...


wenn es sowas sein soll, dann nimm halt den http://www.technoboard.at/index.php?showtopic=35375 ist zumindest billig;)
Lux Aeterna
Eventuell den M-Audio Xponent. Der hat ein Audiointerface eingebaut...kostet um die€ 600,-- ist aber siche eine tolle Lösung für all in one,...
B0tt0mline
QUOTE(2ndSoul @ 30 Aug 2007, 20:56 ) *
Eventuell den M-Audio Xponent. Der hat ein Audiointerface eingebaut...kostet um die€ 600,-- ist aber siche eine tolle Lösung für all in one,...


naja, da würde ich wie gesagt eher den vestax nehmen, greift sich meiner meinung nach besser an, der m-audio ist zu offensichtlich ein Plastik Bomber satisfied.gif

außerdem zahlt man ja da auch für die m audio software mit, und die ist nicht gerade stabil imo....
Lux Aeterna
ZITAT
außerdem zahlt man ja da auch für die m audio software mit, und die ist nicht gerade stabil imo....


Erzähl,...
B0tt0mline
QUOTE(2ndSoul @ 4 Sep 2007, 18:03 ) *
Erzähl,...


hab in diversen foren gelesen, dass das zeugs eher abkackt und nicht so stabil wie traktor läuft....

dafür .vst support wenn ich mich richtig erinnere....?

aber b-seite fragen, der hat das zeugs (also zwar nicht den midi controller, sondern den traktor scratch klon und da ist eben die selbe software dabei)



weiters würd ich persönlich eher auf traktor setzen, es ist einfach standard und 3.3 soll ja auch bald kommen?
AggroLend
Also ab sofort kannst sagen, dass du n einem Forum gelesen hast dass das Ding mindestens gleich stabil und innovativer als Traktor rennt.
B0tt0mline
QUOTE(B0tt0mline @ 5 Sep 2007, 18:34 ) *
hab in diversen foren gelesen, dass das zeugs eher abkackt und nicht so stabil wie traktor läuft....

dafür .vst support wenn ich mich richtig erinnere....?

aber b-seite fragen, der hat das zeugs (also zwar nicht den midi controller, sondern den traktor scratch klon und da ist eben die selbe software dabei)



weiters würd ich persönlich eher auf traktor setzen, es ist einfach standard und 3.3 soll ja auch bald kommen?



QUOTE(AggroLend @ 5 Sep 2007, 18:35 ) *
Also ab sofort kannst sagen, dass du n einem Forum gelesen hast dass das Ding mindestens gleich stabil und innovativer als Traktor rennt.

na jetzt erzähl du music.gif
AggroLend
Also ich kann mich wirklich nicht beschweren, das Ding rennt sogar stabil wenn ich nur die interen MacSounkarte benutze, das über Stunden wenn ich will,... Wenn ich sage traktor ist Standart ist das in etwa gleich wie wenn ich sage bei Sequenzern ist Cubase Standart und das stimmt schlichtweg nicht,... letztendlich sollte jeder einige Sachen ansehen und testen welches Interface ihm am meisten zusagt, aber dass Torq jetzt instabiler als Traktor oder sonst eine Software ist könnte ich jetzt nicht bestätigen, hängt letztendlich sicher immer vom Hostrechner ab,...und ich bin mir sicher in 90 % der Fälle war das eine Windows Dose. Unter OSX ist mir bis jetzt überhaupt nichts abgekackt weder Studio noch DJ-Software,...
B0tt0mline
und wie siehts mit den plug ins aus?
AggroLend
K.A. nutze nur die LE Version, da gibts das nicht, aber für was braucht man die denn, bei der Vollversion sind alle Effekte bei die man zum Auflegen benötigt,...
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.