ne MÖRDERSCHEIBE ... !!!

hört selbst :
Kronos http://www1.web-records.com/sounds/sounds_...e/3313086_01.ra
Phobos http://www1.web-records.com/sounds/sounds_...e/3313086_02.ra
Abraxis http://www1.web-records.com/sounds/sounds_...e/3313086_03.ra
Canamia http://www1.web-records.com/sounds/sounds_...e/3313086_04.ra
Abigor http://www1.web-records.com/sounds/sounds_...e/3313086_05.ra
Samael http://www1.web-records.com/sounds/sounds_...e/3313086_06.ra
Saragatanas http://www1.web-records.com/sounds/sounds_...e/3313086_07.ra
Daath http://www1.web-records.com/sounds/sounds_...e/3313086_08.ra

gibts selten ne pladde wo mir alle tracks drauf gefallen ...
die hier hats geschafft

wird vorausichtlich am 31.03.2003 veröffentlicht ...

Ganz objektiv gesehn .... nicht´s anderes als eine Zusammenfassung von 9 Scheiben die alle nach dem selben Konzept aufgebaut sind. Wenn man eine Stigmata mag, mag man alle .... im gegenteiligen Fall das selbe

dacht ich mir das sowas von dir kommt ...

mag aber nicht alle stigis nur 7,8 und die jetzige 10er ... *läääächz*

Ist doch genau das selbe wie vor 6-7 Jahren ..... nur das die Bd härter ist und auf Variation verzichtet wird. Aber genau das macht wohl den Reiz dieser "Musik" aus, das sie eben überhaupt nicht´s mehr mit Musik zu tun hat. Vielleicht Stimmt Liebings Gelaber das die "neue Generation" vom ursprünglichem Techno nichts mehr wissen will ja auch .... das hat nämlich mit Techno nicht mehr viel zu tun find ich. Maschinelle Sturkturen wie sie auch bei Noise oder Brighton zu finden sind ..... nur eben geloopt und rein funktionell .... hm ... nichts für mich

die c2 und d2 fand ich ent so übel, aber es hört sich halt alles ziemlich gleich an find ich

wie kann man nur so einen müll mögen?
Aber naja geschmäcker sindja bekanntlich verschieden.Das hört sich doch alle gleich an,voll zum kotzen....

neija paar stigmata scheiben sind nicht schlecht aber die meisten sind ziemlich fad aufgebaut und abgehn tun sie auch nicht

falls es jemand verpasst haben sollte, aber die idee hinter der stigmata-serie war eine reihe von tracks aus immer den gleich samples zu kreieren!

und wenn man alle hat kann man sich anhören wie sich das ganze weiterentwickelt hat...wie eine art geschichte also, hehe...


das technoboard hat sich in letzter zeit irgendwie zu einem meckerboard entwickelt - schade...

Ich muss sagen, von dieser Platte gefällt mir nur 1 Track: Canamia, aber der Rest gefällt mir ganz und gar ned. Und wegen dem einen Track die Platte kaufen zahlt sich echt ned aus :-). an den Tracks kickt für mich einfach nichts.

greets Shark T.

hm... auch wenn man immer die gleichen samples benutzt muss sich auch nicht jeder titel dem nächsten ähneln

*Word*

wieso meckern? Das ist doch wirklich fakt das sich die trax sehr ähneln, wie gesagt auch wenn hier die gleichen samples benutz wurden, man kann auch samples mit verschiedenen effekten belegen, stretchen, pitchen und weis der geier noch alles und dann kommt auch noch die programmierung des grooves. Muss ja auch nicht immer gleich sein. (hab selber eine ältere stigmata zuhaus, hab auch nix gegen chris, aber ne große entwicklung zur 10er hör ich da nu wirklich nicht heraus)

Sorry, aber das ist keine Idee, das ist ein sehr billiges Konzept von Liebing und Walter einfach und viel Geld zu machen .... wer drauf reinfällt, selber schuld !

was bist du für eine intollerante schlampe??

weißt, solche leute wie du mich an

man kann seine meinung auch ein wenig mit niveau loslassen

Ich muss dem Ben Filler zustimmen;
ich versteh z.B nicht, warum Catekk zu jedem Thema in dem es um härteren Techno geht immer dasselbe von sich gibt; is jetzt aber nix gegen dich persönlich;

Sag mal, könnt ihr Idioten nicht mal jemand anderen nerven? Bin nicht der einzige hier der das Stigmata Zeug lächerlich findet.

Hier ist es wohl echt nicht möglich eine sachliche Diskussion zu führen. Wenn jemand das Zeug als müll bezeichnet ist das ok, wenn ich auf sachliche Art und Weiße erkläre warum mir die Stigmata Reihe nicht zusagt werd ich dumm angemacht


....

@ Eye-Q: Desswegen zieh ich Schranz Diskussionen gern ins lächerliche, weil man ansonsten nur dumm angemacht wird.

kann den topic nicht jemand von den admins schließen? oder überhaupt die ganze rubrik? oder am besten gleich das board so umprogrammieren, daß es keine beiträge mit den wörtern schranz, kommerz, underground und scheiß annimmt?

so krass würde ich das nicht ausdrücken, fakt ist das es anscheinend 2 lager gibt, die einen die auf geloopten, primitiven techno abfahren, der nicht viel mehr als "organisierter lärm" ist

und

die andere gruppe, die eben auf andere, ich nenn es einfach mal "musikalischere" form von techno abfährt

FAKT ist das die immer mehr leute gruppe eins nicht mehr mögen, weils vielen schon beim hals raushängt, das gedresche

das ist nicht meine persönliche meinung, sondern das ist die wahrheit, und weil sich viele "techno-konsumenten" von veranstaltern und anderen urhebern schlichtweg BETROGEN fühlen

tja... es hat sich wohl ausgeschranzt...
der hype ist bald vorbei
fragt sich nur was als nächstes auf uns zukommt???

electroclash? *ggg*

nein es kommt der SUPERSONICSOUNDFUCK

Nanana, nicht gleich alles so eng sehen; es ist ja gut, dass die Geschmäcker verschieden sind; nur sollten Diskussionen halbwegs sachlich und objektiv stattfinden; ich hab ja auch nix gegen Catekk, nur versteh ich nicht, warum er sich immer so über Liebing & Co aufregt;
leben und leben lassen, oder?

"nochmalwiederhol" ... ich steh nicht so drauf, das ein gewisser Herr Liebing, der es nicht mal alleine zustande bringen würde einen Track zu produzieren, einen Soundstyle den es schon eine halbe Ewigkeit gibt als eigenen Style (Schranz) verkauft. Das hat für mich nicht´s mit Techno zu tun, das ist einfach nur ein primitiver Hype, der alles für das Techno mal stand, zu nichte macht. Mir liegt an dieser Musik sehr viel, deswegen regt es mich ein bischen auf wenn der Mainstream die Innovation dieser Musik zerstört, und ein total falsches Bild auf Techno wirft.

Ich würd mich da aber nicht über Chris Liebing beschweren, sondern über die Leute, die das Wort "Schranz" jetzt ausnutzen, um möglichst viel Kohle abzuzocken, z.B. inden sie haufenweise Compilations auf den Markt werfen wie "Schranztanz", "Schranzwerk",etc.etc.etc.
Chris Liebing macht dieselbe Musik, die er seit Jahren macht und hat sich seinen Erfolg verdient;

des iss definitiv auslgungssache und des "primitiv" gfallt mir gar net. kommt ziemlich engstirnig und beleidigend daher!

@ Dorian Hunter: Klar ..... hab ja auch gesagt das mich der Hype aufregt. Das lustige is ja das auf diesen Schranz Compilations nichtmal das drauf ist was die meisten unter Schranz verstehn. Harten Techno gibt es schon lange, viel länger als das wort Schranz ..... aber durch diesen Hype steht die Entwicklung dieser Musik still. Alles wiederholt sich nur mehr, Stigmata is ein gutes Beispiel dafür.

@ lalala: Musikalisch gesehn ist Musik die auf einem Loop aufbaut nun mal primitiv

das hat nix mit engstirnigkeit zu tun, sondern es ist die wahrheit!

Fakt ist dass immer nur eine Gruppe dass Maul aufreisst, alles runtermacht was ihr nit gfällt, weil sie ja genau weiss was für alle das beste ist, und der anderen "Gruppe" schön langsam die Freude an dem Board verdirbt.

Alles nit bös gmeint, aber es nervt halt immer mehr.

Jo Catekk, muss ich dir teilweise recht geben!
Hab mich zwar noch nicht nach einer Definition von Schranz umgesehen, allerdings wunderts mich auch, dass Ben Sims, Rino Cerrone, Christian Varela etc. auf diversen Compilations vertreten sind;
Trotzdem: Audio 7 und 11 sind einfach geniale Scheiben, ob sie nun Schranz sind oder nicht!

und: harter Techno hat genauso seine Daseinsberechtigung wie alle anderen Styles!!!
Also bitte nicht Leute nach Musikgeschmack beurteilen!

es wird immer leute geben die das hören, oder das andere ned

genauso wie die leute verschieden im charakter sind, genauso verschieden sind ihre vorlieben, beim essen, beim musik hören, beím schönheitsideal

es hat sich nur bei gewissen leuten, ein verdruß eingestellt, der sich so niederschlägt, aber die zeit heilt alle wunden wie wir wissen

Genauso wie Musikliebhabern die Freunde an der Musik durch solche Hypes genommen wird

@ Dorian hunter: Harter Techno muss aber kein gelooptes gestampfe sein

Na dann geb ich auch noch meinen Senf dazu:

Mir gefällt das was catekk Schranz nennt zum Teil, aber eben nur zum Teil und für mich is es einfach harter Techno, den ich auch gut und gerne mit anderem harten Techno mische. Ich versteh nur nicht warum sich alle immer öffentlich über die Musik des anderen aufregen. Mir is auch klar dass es ein Hype is, der aber wie jeder Hype im Laufe der Musikgeschichte wieder verschwinden wird. Aber trotzdem wird diese Musik auf ewig Bestand haben, da sie doch über Jahre die Technoszene bei uns dominierte. Als Beispiel aus der Rockmusik nehm ich mal Grunge, was Nirvana "erfunden" haben zig Bands haben versucht auf diesen Zug aufzuspringen und haben es zum Teil auch geschafft. Mittlerweile hat sich diese Musik wieder so gut wie verabschiedet aus dem allgemeinen Interesse, aber trotzdem werden Bands wie Nirvana auf ewig Bestand haben. Auch Chris Liebing weil er nun mal derjenige war, der diese Musik bekannt gemacht hat. Mir gefällt seine Interpretation davon auch nicht so sehr. Also ich hoff mal, dass wir in Zukunft wieder vernünftig diskutieren können anstatt nur zu sagen: des is schlecht, weil primitiv, jenes is schlecht, weil es zu verstrickt is *blablabla* In Wirklichkeit zählt nur eins: Das Feiern. Jeder soll das halt mit der Musik machen die ihm besser gefällt, des andere braucht man ja ned anhören oder kaufen, wenns ned gefällt!

greets Shark T.

hä ? ... was hat bitte das Feiern damit zu tun ? Bitte, wenn für dich Techno nur Feiermusik ist, für manche Leute ist es eben mehr.

@SharkT: sehr korrekt Alter!
ich finde wir sollten das Wort "Schranz" einfach vergessen und Musik nur mehr objektiv beurteilen;

@ catekk Techno ist elektronische tanzmusik. Weil nur zum anhorchen geht selten wer auf ein Technofestl. Wenns für dich Entspannungsmusik oder sonstwas is, dann kann das für dich so sein, aber muss ned demzufolge generell so sein!
Fakt is, zu Techno wird getanzt und gefeiert.

greets Shark T.

na na, so schlimm isses dann a wieder nit!
aber mir sollten halt nit immer auf dem gleichen thema, mit den gleichen argumenten rumreiten.
Style ist eben Style und jeder hat seine eigenen Charakteristika (und das ZURECHT), jeder hört und erkennt diese Eigenschaften, also kein Grund diese abzustempeln.
So isses und so solls sein.

Hab mir das ganze Gelaber hier jetzt glaub ich lang genug angesehen ohne was dazu zu sagen aber irgendwie kann ich heut nicht anders. Warum mischt sich bitte ein catekk ständig in Diskussionen ein die ihn eigentlich überhaupt nichts angehen bzw. egal sein könnten. Wenn ich mit Techno wie ihn ein Liebing mit seinem Produktionspartner produziert nichts anfangen könnte und so seh ich das bei catekk (kenn dich nicht, aber wenn ich deine Beiträge so lese wirkt es so auf mich), würd ich nie auf die Idee kommen anderen Leuten ihren Spaß daran zu nehmen. Glaub es hat hier mittlerweile jeder kappiert daß catekk net auf "Schranz" steht! Sprich jedes Kommentar von Leuten wie catekk bezüglich einem Thema wie diesem is absolut unnötig und inkompetent. Wennst mit dieser Art von Techno nichts am Hut hast dann halt dich auch bitte raus, egal ob früher alles besser war oder auch du früher doch ach so toll produzierten Techno gehört hast. Es gibt Leute denen gefällt Looptechno oder Schranz oder wie auch immer und ich glaub das sollte man auch respektieren. Nur weil einem selber eine gewisse Art von Musik nicht gefällt muß man doch nicht ständig darüber nörgeln. Warum ein Chris Liebing Techno kaputt gemacht haben soll kann ich nicht ganz nachvollziehen. Der Mann legt seit Jahren auf, produziert mit seinem Partner seit ziemlich langer Zeit und hat zumindest bis vor kurzem noch für einen großen Teil an Technofreaks jeden seiner Gigs zu einem zumindest für diesen Abend unvergesslichen Erlebnis gemacht (daß die meisten Leutz das Wochenende darauf bereits wieder vergessen haben was sie eigentlich ne Woche zuvor gemacht hatten, is ein anderes Thema). In Frankfurt wäre Techno ohne ihn mittlerweile tot (bis auf das U60 hat ja so ziemlich jede Hütte dort zu) und auch sonst kann ich in keinster Weise nachvollziehen warum gerade ein Liebing Techno in den Keller zieht. Das das Wort Schranz und alles was auf irgendeine Art damit in Verbindung gebracht werden kann ausverkauft wird, dafür sind ganz andere Leute verantwortlich, die waren nur klug genug zu erkennen was für eine Bedeutung Leute wie der Liebing für die Deutsche und damit halt auch die Österrreichische Technoszene (bzw. das was sich dafür hält)haben. Oft is ja das dann nicht mal mehr Techno was einen da als solcher verkauft wird. Ausverkauf hin oder her aber in meinen Augen hat der Ursprungsgedanke des Unwortes Schranz nichts damit zu tun.
Nochmal zum Thema Liebingproduktionen: Klar gleicht ein Liebing-Track dem anderen aber das scheint wohl das Los der Looptechnoproduzenten zu sein. Bei diesen Produktionen kommt es halt nunmal hauptsächlich darauf an daß sie Knallen und die Kiddiz ordentlich abgehen. Wenn die Leutz durch gewisse Substanzen immer schneller werden muß eben auch der Sound dementsprechend sein. Und ich kann mir kaum vorstellen das Leute wie der Liebing von sich selbst behaupten daß sie wertvolle Musik produzieren. Der Mann weiß halt was, auf ner Technoparty auf der so ein Sound gefragt is, funktioniert. Also warum immer groß und breit darüber Diskutieren, entweder es gefällt einem, man hörts privat oder auf Festln und tanzt dazu, oder man ignorierts halt, aber dieses ewige nörgeln und schlecht machen bringt überhaupt nichts und erzeugt nur Unmut. Lalala hat in meinen Augen vollkommen Recht wenn er/sie schriebt daß einem auf einem Board daß sich dann auch noch Technoboard nennt die Laune und der Spaß an der Sache verdorben wird, wenn gewisse Leute absolut engstirnig handeln und denken. Klar soll und hat jeder das Recht seine Meinung zu äußern doch kann man sich doch auch hin und wieder mal ein Kommentar ersparen wenn es einen doch im Grunde gar nicht interessiert. Techno kann so vielseitig sein und es gibt enorm viele Abwandlungen davon daß bestimmt jeder der mit Techno in irgendeiner Art und Weise was anfangen kann sich seinen Sound aussuchen kann. Es wird ja niemand gezwungen jetzt eben zum Beispiel nur harten Looptechno zu hören. Daß auf dem Großteil der Festln gerade diese Art von Techno besonders gern gespielt wird is ein anderes Kapitel.
So glaub das meiste hab ich mir jetzt von der Seele geschrieben. Will aber auf keinen Fall irgendwen in irgend einer Art und Weise damit angreifen sondern einfach nur mal sagen wie ich die Situation als noch recht junges Mitglied dieser Site sehe.

Per Defintion scheinst du es ja nur zu hören (und produzieren)..? Und für zB mich ist es mehr! Nämlich hören UND feiern. Nun gut, der produzierende Aspekt fällt bei mir wohl weg...

Aber mal davon abgesehen, was war wohl der "Sinn" der Menschen bzw Leute Techno zu produzieren/erfinden oder wie ist man auf diese Musikrichtung gekommen? Ich denke schon um zu feiern und nicht nur um zu hören...


@Sutter Cane: Ein sehr gutes Posting!!! R.E.S.P.E.C.T.!!

hm wenn techno also als feiermusik dagestellt wird, hört ihr zuhause am pc/anlage also trance, hiphop, pop oder was???

@Sutter Cane:
cool, einfach nur cool, gebe dir in allen punkten recht!!!

@catekk:
obwohl ich deinen musikgeschmack sehr schätze und teilweise
auch teile, schranz ebenso hasse....muss ich sagen, deine
ansichten sind derart intolerant und kommen mit so
einen verbissenheit rüber, das man meinen könnte der liebing
hat dein girl gef***t!!

nimm das bitte nicht persönlich, sondern hör einfach auf gegen
schranz&liebing und co zu wettern, denn sei dir der tatsache
bewusst, das DU einen erheblichen teil zum bekanntheitsgrad
von "schranz" beiträgst, indem DU sinnlose diskussionen los tretest!

und gerade die elektronische musik ist die vielfältigste musik-richtung
ever...und auch schranz gehört dazu, und da kannst DU am
allerwenigsten dagegen machen!

just tink about it!

trotzdem liebe grüsse
gitz

...es steht wohl außer frage das Techno (musik) in erster linie zum Tanzen anregt. wenn man die entstehungsgeschichte der musik allgemein durchgeht, muss man bis nach afrika zurückgehen (stammestänze usw.) Der drang zu tanzen zieht sich durch die ganze menschliche geschichte.

manche leute geben sich halt nur, mit dem für mich sehr reduzierten sound, schranz, prügeltechno usw. zufrieden. (wenn sie wollen sollen sie das auch) (was mir dabei abgeht ist der gewisse soul, eine stimmung zu erzeugen nicht nur mit harten beats)

Was ich nicht fair finde wenn bei veranstaltungen hauptsächlich vertreter dieses genres engagiert werden. (obwohl ich glaube das es auch in nächster zeit stark zurück gehen wird)

ps:
Auch wenn man selber musik macht und alle facetten der elektronischen musik zu schätzen weis, sollte man nicht so verbissen sein, RESPEKT darum gehts nicht nur in der Musik.

wies do scho wieda zuageht! hihiiiiiiiiiiii....

SCHREIN + TANZEN = SCHRANZEN
so viel zum thema feiern!!!

catekk is nicht intolerant sondern äußert einfach seine meinung zu liebing und auf das hat er ein recht. er verstehts hald nich so ganz mit geschmackssache. kann ihn gut verstehn wenn er sich über schranz aufregt, denn wenn man liebing techno in details zerlegt gibts eben nicht viele!!!

@catekk
wenns gut klingt, kann man nichts machen

Einige hier bezeichnen es einfach als Müll und lachen drüber, ich versuche sachlich zu diskutieren und werde dumm angemacht .... sorry Leute, entweder ihr versteht mich falsch oder ihr checkt es einfach nicht. Mir wird´s auf jeden Fall zu blöd hier. Wenn ihr keine Argumente habt, dann haltet bitte das Maul bevor ihr sinnlos auf jemandem rum hackt

geh doch gleich nachtschicht

wer solche ausdrücke verwendet hört sicherlich nur liebing, rush und f**** trance

(kann mich auch täuschen, bei dir is es aber glaub ich so)

Des wird ja hier immer lustiger - gehts ja schon voll ab... Mir isses eigentlich Scheiße wer das Wort benutzt kann doch jeder machen stört mich nicht (sich allzuviel aufregen schadet eh nur der Gesundheit ) ich hör mir SCHRANZ bzw harten looptechno oder die eher "musikalischere Richtung" des Techno je nach Laune an. Kann auch Ambient oder Reggea oder sonstwas sein, jedem das seine.
Ich find nur die Diskussion wird einfach zu primitiv - ich versteh ned warum sich alle so über "Schranz" aufregen

@Yucatan: Ben Filler ist ein Spitzen-DJ, der einfach nur guten Sound spielt und sich mit elektronischer Musik wahrscheinlich 10 mal mehr auskennt als du;
@Sutter Cane: meine Rede! genau das wollte ich gestern mit meinem Posting sagen; wenn jemandem eine gewisse Musikrichtung nicht gefällt, braucht er das nicht jedesmal kundtun, wenn darüber diskutiert wird;
Und Chris Liebing hat mehr für die Musikrichtung Techno getan als fast jeder andere; das sollte man respektieren, ob einem sein Sound nun gefällt oder nicht;