Da hier nahezu nur negatives über das Auflegen mithilfe von MP3 Dateien zu lesen ist, will ich hierfür mal eine kleine Lanze brechen.

Ja, ich lege mit MP3-Dateien auf... alle selber gerippt mit einer mindestqualität von 256Kbit.

Warum ich das mache? Nun ja, die Musik die ich spiele, gibt es selten bis gar nicht auf Vinyl, daher wäre ich sowieso auf CD´s angewiesen, um immer das aktuellste Material zu haben (EBM und Industrial Vinyls gibts eben nicht...).

Und CD´s? Nun ja, mich störts einfach, wenn ich meine 4 CD-Koffer mitschleppe, dass ich dann am Pult keinen Platz mehr hab, um mich zu bewegen. Deshalb leg ich die meiste Zeit mit MP3-Dateien auf.

Natürlich nicht mit der einfachen "ich lad mir ne playlist, drück auf play und geh saufen"-Taktik, sondern ich "arbeite" mit der Musik.

Welches Equipment ich benutze?
* Acer Aspire 5512WLMi als "Basis"
* Terratec Aureon 5.1 USB-Soundkarte
* Hercules DJ Control MP3 als Interface
* Native Instruments Traktor Studio 3
* ca. 200 GB MP3 Dateien (die reichen meist ^^)

Auch wenn viele über Hercules Geräte schimpfen, die DJ control ist ein reiner Controller, ohne diese Schnickschnack-Beigaben wie Soundkarte oder Mischpult. Ich kontrolliere damit ausschließlich die Bedienelemente im Traktor. Und ob ich nun CD´s oder MP3s über einen Hardwarecontroller auflege, ist ziemlich egal finde ich.

So, nun freu ich mich auf eure Mitleidsbekundungen, Glückwünsche, Hassbombardements, "Kauf dir 2x Technics" oder "Sowas zerstört die DJ-Kultur" Sprüche und weitere Fragen und Anmerkungen ^^

Liebe Grüße

KillaB aka the elektrozwerg

ich find eigentlich nix dabei mit mp3`s aufzulegen.

hab selber mit atomix, mischpult und zwei soundkarten begonnen zu musizieren..

was sich im endeffekt auch garnicht schlecht auswirkte da ich später dadurch einfach ein gutes gehör schon für die geschwindigkeiten bei den plattenspielern hatte, und die umstellung war dann garned mal so schlimm.

ich würd sagen es is egal ob du mit mp3`s und/oder platten , cd`s, oder mit deinem comodore musik machst, so lang es dir spaß macht, und du fetten sound machst der dir selbst (oder deinen hörern) gefällt..

bei der frage mit was du auflegst geht es eh nur um dich selbst (als dj) - das publikum merkt es ja eh nicht. für das publikum zählt nur der output. und der hängt davon ab wie gut du deine vorhandenen möglichkeiten ausschöpfst.

wenn ich wieder anfangen würde aufzulegen, dann sicher nur noch mit laptop und controller bzw. midimischer

allein der Vorteil seine eigenen Tracks jederzeit spielen zu können und mit ableton live! dazu zu acten würd mächtig spass machen

Also ich hab meine Turnis auch schon in ne Ecke verfrachtet. Ich muss allerdings meine MP3´s umkonvertieren auf Audio die ich dann auf CD brenne und in meinen CD-Playern spiele. Und ich finde das auch viel geiler mit CD´s da die Decks einen Pitch bis 100% und eine Loop-Funktion, die ich meist mit den Effekten vom 600er DJM kombiniere haben. Und mal ehrlich...warum sollte man vor der schnell voran schreitenden Musikdigitalisierung die Augen verschließen...Klar, schaut mit CD auflegen fader aus als mit Vinyl, da man ja 15 Tracks auf einer CD, mit denen man ohne zu wechseln ein Set hinlegen kann, allerdings kommt für mich, gerade weil ich nur @ home auflege, der Kostenfaktor da zum tragen. Es ist einfach wesentlich günstiger...und bis jetzt ist es noch niemanden der meine Sets gehört hat ein Unterschied zum Vinyl aufgefallen

Ps. Für die grammatikalische Richtigkeit und Wortstellung dieses Textes übernehme ich keine Haftung. Rechtschreibfehler dürfen behalten werden.

tja... kein grund einen thread aufzumachen... meinen segen sollt ihr haben... das einzige, was unheilig ist (das soll jetzt keine unterstellung sein...), ist mit mp3s zu spielen für die man a) nicht bezahlt hat oder b) keinen originaltonträger hat... das ist ja auch das argument der musikindustrie dass musik nicht gratis sein darf, was glaube ich jeder bis zu einem gewissen grad einsieht... ... no money no music...

seh ich auch so

digital hat viele vorteile, aber auch nachteile...

die loop-funktion bei cd playern funktioniert nur in den seltensten fällen, ich zumindest hab noch nie wirklich gscheite loops hinbekommen...

die kombination traktor + fs2 tuts für mich eigentlich recht gut, auch wenn mich die masseschleife und das mitschleppen und verkabeln von 10000 einzelkomponenten schon recht stört...und wenn dann mal der laptop kurz vor oder während des gigs abschmiert is das auch so ne sache...

weshalb nimmst nicht anstelle eines laptops nen kleinen tower mit ner ordentlichen kühlung drauf?

ich habe meinen pc oft tage! ohne irgendwelche probs am laufen

mir ist es auch egal mit was jemand sound macht. hauptsache es ist nicht geklaut. aber grundsätzlich würde ich mit wav oder mindestens 320er mp3's spielen. man sagt nämlich dass man ab 320 den sound zum professionellen produzieren verwenden kann. also auf einer fetten pa hörst es.

weilst zu an Tower meist noch an TFT brauchst a tastatur a mouse...

Und man kann net davon ausgehen das seine Gigs direkt vor der Haustür sind (die wiener... die haben die probleme weniger)
Mitn Auto fahren ist zu teuer, und in der Bahn einen Tower mitschleppen sammt peripherie- da kommst du um!!!! hab ich schon gemacht- was für an schaß....

naja!

wenns ein kleiner tower ist is es ja kein problem! einfach nen tragegriff montieren und abgehts!

ein normaler 19" tft ist auch easy zu tragen wenn er in der verpackung ist. bzw giebts monitore bei denen die verpackung nen tragegriff hat. wer mit nem 17" monitor ode rgar 15" auskommt hats natürlich noch leichter

mouse giebts auch recht kleine! und tastaturen giebts die man zusammenfalten kann!

dafür spart mans ich wiederum die soundkarte weil man die fix im tower einbauen kann. und netzgerät braucht man auch keines, da der pc ja bereits ein netzteil eingebaut hat.

letztendlich kommt noch dazu, das man billiger davonkommt und gelichzeitig schnellere hardware hat!

rack-pc.... gibts auch... b.z.w. rack-gehäuse...

also einen tower anstatt eines notebooks zum auflegen oder für live-einsätze verwenden ...
so eine blöde idee. sorry

und was soll schon besonderes dran sein, dass du deinen tower tagelang am laufen hast? wenn ein notebook ein gutes kühlungssystem hat, dann wird das auch nicht heiss. auch nicht nach langer, starker belastung. meins zumindest nicht. und systemabstürze im neuen notinger habe ich sowieso erst 1 oder 2 gehabt unter xp, unter vista noch gar keinen.

für mich persönlich ist fs2+traktor die ziemlich optimale lösung, um digital aufzulegen. ob das traktor scratch noch toppen kann wird sich demnächst zeigen

im live-einsatz gibts halt immer noch ein paar hürden ... verkabeln, ev defekte kabel, systeme ... da ist FS2 sehr sensibel. wenn das nicht passt hast gleich mal einen kanal weniger ... deswegen immer vinyls zusätzlich mitnehmen, sonst kann´s ziemlich in die hose gehen. aber diese probleme sollten mit traktor scratch aus der welt sein (verkabelung, mono timecode-erkennung, ...)

am liebsten leg ich auf einer seite mit vinyl, auf der anderen seite mit fs2 auf ... oder fs2 als 3. deck ...

word

mein Hp wird nur abgeschaltet wenns auf reise zu nem nen gig geht, egal ob ich dort aufnehm, das ding mit guitar-rig, core o.ä. als Fx betreib oder eben aufleg.

nen tower mitzuschleppen? kinder wir haben 2007

ansonsten traktor rulez ob mit FinalScratch, nem entsprechenden midi controller oder sogar ohne

na sag amal, erleben wir grad a revolution im djing? vor einem jahr als ich noch einen traktor mix gepostet hab, hab ich dacht ich werd gelyncht auf diesem board - zur erinnerung

mittlerweile hab ich schon mit cd auch aufgelegt und einmal mit platten (wobei naja, egal..)
und irgendwie spar ich noch immer auf finalscratch weil traktor einfach das beste von allen 3 war! (und wer schon mal dem defex zuagschaut hat, weiß wieso *gg*)

da kann ich so nicht zustimmen, mit FS vl, aber traktor allein... ne.
ich hab mir meine decks ja damals gekauft, weil ich eben so frustriert mit dem dummen traktor war... und würd auch nicht mehr tauschen wollen.

das kann ich noch nicht beurteilen, weil ichs noch nicht ausprobiert hab - wird aber noch
zumindest des deppade syncn wird dann wohl besser sein, weil die sync funktion von traktor is schon derb buggy, da vergehts einem abundzu manchmal

"auflegen mit MP3"

das allein ist schon ein widerspruch in sich. nfc.

ich glaub nicht dass traktor so schlecht ist sonst würds der defex nicht verwenden wollen ??

Das ist wie Gitarre spielen mim Virtual Guitarist. Kommt halt auch annähernd das Gleiche raus, die Essence der Sache geht aber verloren.

bei der frage mit mp3 auflegen stellt sich nicht die frage, mit was, wie,usw...
das problem mit mp3 ist einfach, dass dir auf größeren anlagen das gesamte tiefbassspektrum fehlt, irgendein unterschied muß ja zum normalen wav sein, oder? beim umwandeln in mp3 werden gewisse frequenzen ausgespart und auf fetten anlagen fehlt das dann - zuhause hört man dass nat. nicht, oder kaum!
klingt sehr komisch vorher mp3 und dann ne vinyl scheibe drauf spielen, bei den bässen merkst du einen enormen unterschied!
im flex zB also völlig unbrauchbar!

@mr.rob: belege für diese behauptung?
an und für sich werden bei mp3 nämlich hauptsächlich die _höhen_ über einem gewissen schwellenwert (je nach encoder zb 20 kHz od. 18 kHz) abgeschnitten, nicht aber die tiefen.
und der unterschied zu wav ist einfach die andere darstellungsart von klängen und tönen. vgl ein pdf-file mit einem bmp-screenshot desselben.

hmm, für mich ist die essenz sicher nicht das medium (vinyl, cd, harddisk) sondern vorallem die auswahl und dann evt. noch sowas wie mix skills- aber die zähl ich eher zum handwerk ohne die man es sowieso lassen sollte.

bei leuten wie ritchie oder magda um jetzt nur zwei beispiel zu nenne regt sich doch auch keiner auf wenn sie mit FS und laptop antanzen- aber die müssen ja auch fliegen und da is vinyl ja unpraktisch...
aber auf die newcomer prügeln die kaum kohle kriegen und nachm gig sogar noch besoffen mit dem auto heimfahren müssen.

und so ganz nebenbei: man kann ja auch mit wav o.ä. unkomprimierten auflegen. klar mit billigst gerippten aus irgendwelchen russischen mp3 servern kanns schon mal böse billig klingen.

vorallem bei DnB-parties hört man schon einen unterschied, wenn auf eine vinyl eine mp3-file folgt... mp3 hat halt einfach nicht die komplette bandbreite, seien es jetzt die höhen, oder die tiefen... finde schon, dass ein dj mit vinyl auflegen sollte, kombiniert mit cd-playern, um auch tracks spielen zu können, dies halt auf vinyl nicht gibt...

mit dem laptop find ichs in richtung DnB (andere genres kann ich leider nicht so beurteilen...) eher schwach, denn da geht viel gecutte und gebreake verloren und die übergänge sind nicht mehr das, was sie nur mit hardware wären (ausser natürlich lapi+mischpult...).

was ganz anderes ist es, wenn live elemente in das set über den laptop einfließen (siehe z.b. aphex-twin, chemical-brothers, ...)!!!

Weder Vinyl noch das Ohr haben die kompette Bandbreite. Solange man also jetzt nicht zusehr das MP3 runter komprimiert sollte das nicht so sehr das Problem sein. AAC oder Vorbis oder sogar FLAC würden sich natürlich auch anbieten - muss ja nicht direkt MP3 sein.

naja ich muss aber sagen, dass die platten liebhaberei irgendwie "veraltet" ist, in welchem anderen Genre oder Hobby hält sich etwas technisch dermaßen veraltetes SO lange? klar isses gut und der typische vinyl klang einzigartig, aber irgendwie sollte man auch mal an fortschritt denken... in spätestens 10 jahren ist die platte vergessen...

und die CD fix hin.

Die Platte dagegen steigt bei guter Behandlung enorm im Wert (je nach auflage) und hält auch gleichmal 100 Jahre länger - nur, dass das halt jetzt wenig relevanz hat

Cd´s haben keinen Sammlerwert... zumindest nicht das ich wüßte...

eine vinyl ist halt doch noch was "besonderes", wenn ich nur daran denk, wie wo und wieviel cd`s bei mir zuhaus so rumliegen...

ausserdem kann sich die vinyl nicht jeder einfach so pressen, aber ich bekomm nahezu jeden track mp3 komprimiert irgendwo for free im netz, sicher cool und lässig und so, aber der tod für die musikindustrie!! ist ja auch nicht billig, die ganze hardware zum producen, mastern etc... und es gibt klangmäßig schon ziemliche unterschiede bei tracks, die zuhause produziert wurden, oder in einem "gescheiten" studio!

du gehst aber auch davon aus, dass man mit mp3 absolut unprofesionell auflegt.

es gibt aber auch genug leute, die mp3s in guter qualität) kaufen, auf selbe lautstärke bringen etc...

bei mp3 und cd werden immer die nachteile erwähnt, bei vinyl nur die vorteile (der achso coole kult faktor )...


ich finde beides ok, aber die zukunft kann vinyl einfach nicht sein....

also von cd´s bekommt man wenigstens kein Rückenleiden... Und nein, da kann ich beruhigen, mp3 ist nicht das Ende der Musik

stimmt eh... vorallem wird sich eh bald einiges ändern, da die cd ja mitlerweile eh schon von der dvd abgelöst wurde (hab schon ewig keine cd-rom mehr gebrannt...) und noch bessere speichermedien folgen/schon am markt sind (ram/blueray...) und bei mehr speicherplatz muss man dann auch nicht mehr auf frequenzbereiche / qualität verzichten! hardware wird in den nächsten jahren sicher ebenfalls auf dvd/andere größere speichermedien ausgelegt bzw. ist eh schon auf diese ausgelegt (denk die pionier1000 cd-player können dvds abspielen oder?)

es geht einfach nichts über vinyl - ist immer ganz aufregend eine neue Lieferung zu bekommen
in ruhe durchhören (B-seiten!) - covers anschaun - das ist eine meiner lielingsbeschäftigungen
kostet zwar ne menge aber das ist es mir einfach wert
ich bin verliebt in jede einzelne meiner schwarzen perlen
in manche mehr, in manche weniger
lol

@robi: genau das mein ich!

eine mp3 hab ich in einer min gesaugt, in zwei weiteren gebrannt und nach vier stunden party ist sie schon wieder verloren/kaputt...

sicher, hab auch schon gesehen, dass vinyls im sonnenlicht dahinschmelzen (einer der größten aufreger/aushänger ever!! v.a. bei dublates/platten dies nicht mehr zu kriegen gibt... ihr wisst was ich meine... )

aber ne vinyl ist halt doch wertvoller und langlebiger! ausserdem find ichs ganz schön, wenn ich seh, wann jetzt der ruhige part oder der 2.drop kommt...

wie kann eine vinyl langlebiger als ein mp3 sein? ein mp3 ist nur ein großer datenblob, der richtig interpretiert als musik wiedergegeben werden kann. und daten als solche werden nicht schlecht, alt oder sonst irgendwie kaputt. das kann maximal den datenträger betreffen, auf dem die daten liegen.

also ich glaube nicht, dass vinyl aussterben wird. sogar ganz im gegenteil. hab da vor a zeitl mal einen bericht gehört, wo sie meinten, dass vinyl wieder stark am kommen ist!!!! ...und der sound ist einfach unverwechselbar - auf cd bekommst nie die gleiche sound-qualität rüber. muss aber zugeben, dass ich schon hinundwieder, ein od. zwei tracks von einer cd spiel. leider bekommt man nicht immer alles auf vinyl, dann muss halt a cd hinhalten - also so tragisch seh ich das gar nicht. ich würd zwar nie "nur" mit cd´s spielen aber ich versteh die leute die das machen, denn es ist halt scho ein bisschen günstiger und wenn man an haufen gigs hat, ist es sicher auch nit so fein, die ganze zeit den schweren koffer rumzutragen. gibt noch viele andere gründe...



meiner meinung nach hat das mit fortschritt überhaupt nichts zu tun.

es ist vor allem die transparenz, die das publikum hinsichtlich dessen hat, was der dj mit seinen händen macht... da ist halt ein laptop mit maus eher unspektakulär...

offtopic:
die CDJ 1000 nicht, aber es gibt welche die das können
pioneers DVJ 1000 o. XJ1
nurmarks VJ01
um nur ein paar beispiel zu nennen.
/offtopic

ich denke mal das auflegen nur deswegen einen schlechten ruf hat weil vorallem 0815 nixchecker dieser medium nutzen.
bei den bignames die wissen was sie tun (extra digitalisierte scheiben etc.) merkt kein clubbesucher nen unterschied, auch kein tontechniker!!! (ich bin einer) solange man nicht hinschaut.

edit: ...ich glaub, dass das "normale" publikum den unterschied nur schwierig erkennt ob da jetzt eine cd od eine platte spielt. vermut ich halt mal...

@kuprosauwald

jetzt warst ma zu schnell*g*

die djs die laut euren anganben mit mp3's auflegen, sind mitverantwortlich für beatport, koMP3 usw..
die gleichen personen sagen auch, dass eine person die professionell auflegen will, dies sowieso NICHT mit mp3s machen wird, sondern mit WAV's oder glaubt tatsächlich jemand das r. hawtin mit 256kbit mp3s um die welt fliegt, um gottes willen was is los mit euch..

amont tobin verwendet sauteure kompressoren die er sich vors final scratch hängt, alles nur weils keinen unterschied von kompremierten datensignal gibt??????? bitte bitte bitte

nur weil ich nicht das ganze frequenzband mit meinen ohren zu hören im standen bin, heisst das noch lange nicht das es keine qualitätseinbußen bei kompression und dezimierung von frequenzen gibt.

holy shit hat von euch schon jemand auf guten boxen mp3 und wavs im vergleich gehört?
bitte macht das!
oder nein bitte macht es nicht und fangt alle mit mp3s zum auflegen an!

selbst wenn ich in den nächsten 2 monaten zufälligerweise rane seratos scratch kaufen würde, wären mp3s die NOTLÖSUNG für die sachen die ich nicht als wav auf einer riesigen riesigen externen festplatte transportier, wo is das problem, wollt ihr tatsächlich 50.000 tracks dabei haben, wenn ja dann is das nicht die revolution gewesen auf die ich mich gefreut hab, trotz all der technologie klingen sets wie labeldiscographien ganz und gar nicht innovativ oder super im aufbau weil sachen gespielt werden die niemand mehr bekommt, oder niemand kennt
also die ideenrechnung is für mich bei weitem nicht aufgegangen, alle spielen jetzt halt ihre 50 lieblings mp3s...

dafür gabs schon vorher cd player in clubs

edit: natürlich is der bezug zu vinyl absolute liebhaberei ohne jeglichen realitätsbezug, gerade deswegen stirbt es nicht aus, vielleicht wird Tesa in zukunft unser "vinyl" produzieren, aber sonst

klar waren die datenträger (cds) gemeint!! schon klar, dass eine digitale datei kein ablaufdatum hat... soviel technisches wissen glaub ich hat hier wohl jeder?!

natürlich gibts nen unterschied zwischen wav und mp3, aber in 90% der clubs hörst ihn wegen der meist schlechten soundanlage sowieso net!

außerdem kommts immer am meisten aufs mastering an! ich hab platten zu hause, da hört sich eine 128er mp3 daneben feinstens an und dann gibts 320kbit mp3s oder wavs wo sich mir dir nackenhaare aufstellen!
deswegen kann man auch in vielen fällen net sagen ob da jetzt ne 256kbit mp3, ein wav oder ne platte gespielt wird!

ich bin im großen und ganzen sehr zufrienden mit meinen gekauften 320er mp3s! auf meiner homeanlage und wo ich sonst bis jetzt gespielt hab (waren keine großen clubs mit guter anlage dabei) war die soundquali mehr als gut!

eben, also ist in der hinsicht ne mp3 (bzw cds) der vinyl überlegen. vinyls werden kaputt und nutzen sich ab, cds/mp3s kann man verlustfrei kopieren und replizieren.

das sollte kein masstab sein!
klar is mastern ein wichtiger aspekt, nur bleibt es ein ding der unmöglichkeit etwas zu mastern was nicht vorhanden ist

naja... der unterschied ist schnell erklärt: Platten haben die volleren Bässe (da tiefe Frequenzen z.T interpoliert werden bei der Codierung auf ein digitales Format) Cd´s die klareren Höhen (hohe bitrate ist allerdings die Vorraussetzung... somit klingt eine platte tendenziell "warm" während eine CD "kalt" klingt. der Unterschied bei professionellen Produktionen in hoher bitrate ist aber nur für akkustiker wirklich hörbar... der unterschied im klangcharakter (warm/kalt, hölzern/metallisch) ist aber wahrnehmbar finde ich.... Philosophiefrage... Auf surround-anlagen sind Imho Cd´s wahrscheinlich die bessere Lösung, da diese die Fähigkeiten der Anlage richtig ausspielen können, während eine Platte immer Stereo bleibt...

haha... der thread!





die meldungen waren so geil ....


sorry für offtopic aber das musste sein...

sicher, wenn alles irgendwo immer gespeichert und doppelt gesichert bleibt... hab schon so einige mp3 raritäten verloren, weil irgendwann die festplatte durchgeschmort oder irgendwiesonst zerstört wurde... konnte die daten zwar trotzdem immer wieder auslesen lassen (einer der einzigen vorteile, wenn der daddy bei der kriminalabteilung is... hat mir sogar ne platte auslesen können, die auseinandergebrochen war, und bei der mann die einzelnen platten herausnehmen hätte können und wo die verzeichnis platte total am arsch war...) aber gerade bei längeren/größeren datein schleichen sich kleine fehler ein und die datei ist unbrauchbar...

die abnutzung bei einer vinyl ist bei sachgemäßem gebrauch lächerlich und auf ne platte muss ich halt aufpassen...

doch cd`s hat man so viele, sie wirken so billig (sind sie ja auch) und deshalb passt kein schwe* drauf auf...
und dass es ab und an vorkommt, dass festplatten durchschmoren, muss ich hier wohl niemanden erklären...

Ja aber was ist die Essenz der Sache? Das durch jahrelanges Training erlernte Beat Matchen und anhäufen von Tonnen von Platten. Oder vielleicht doch die Musikauswahl, das Arrangement der Tracks und der Mix an sich?

ja, und damit hab ich eine ära in der geschichte des TB eingeleitet!
beim nächsten TB treffen gibts autogrammstunde

das es keiner jahre bedarf um beatmatching zu erlernen wurde hier eh schon erwähnt, trotzdem wird die handfeste routine dir natürlich was bringen, immerhin bekomm ich die platten im laden geh nach haus und schmeiss sie auf die turntables, der akt an sich ist es, das geht mit mp3 auch, aber ..
wenn ich mir heut während der arbeitszeit 15 mp3s kauf oder downloade, kann ich das täglich machen, die sets müssten absolute burner sein, jeder spielt musik die keiner kennt nicht mal derjenige selbst, weil er keine zeit mehr hat alles anzuhören usw...
nur dem ist meist nicht so!!
ich red da nicht von lackluster oder simon/off (aus aktuellem anlass) oder oder oder..

das eine fördert das andere, der unbegrenzte zugang zu musik macht noch lange kein gutes set, es is schön wenn menschen diese möglichkeiten nutzen [würden], wie gesagt für mich ist die grosse ideenwelle irgendwie nie richtig angerollt, zumindest nicht dort wo ich mir eine wende gewünscht hät, kleine autonome subgruppen-labels-usw.. waren immer da und haben durch ihre free net mp3 music politik defintiv einen wunderbaren beitrag geleistet
diese kleinen netlabels haben für mich pers. eine enorme wende im musikkonsum eingeläutet, trotzdem leg ich derzeit nur mit platten auf, nicht weil einen fetisch hege, sondern einerseits kein notebook besitze (HAHA!), CD's nur zum einsatz kommen wenn ich musik von freunden od. bekannten spiel, das wars

dadurch das ich zum regal geh und sortier, es somit in der hand halte, immer wieder auf tracks stosse die ich nicht kannte (beim kauf oder download von mp3s schliess ich diese nummern wahrscheinlich aus) usw...
so bleibt für mich diese sache schlichtweg lebendig, mein ganzes regal morphed in einer tour
alles was sich um einen faktor 1000 bewegt und man archivieren muss stellt irgendwann ein problem dar, aber hüllenlose mp3s gehen bei mir gleich schnell unter als nicht beschriebene cd's

die kombiantion wirds werden

war auch für mich ein grund, das fs wieder zu verkaufen... denn im endeffekt ist das vorhören von Platten schon soviel besser und qualitativ leichter einschätzbar... online kauf hat halt immer das Überraschungsmanko, dass dann nachm break auf einmal cheesy-proletige sounds auftauchen, oder ein Gehirnerschütterndes Vocal, das nirgendwo reinpasst... bass ist meistens absolut anders und daher lieber medium mit ordentlich haptik und "get what you hear"-Effekt!