CPU-Hersteller AMD holt zum Gegenschlag aus. Jetzt wurde ein neuer Prozessor vorgestellt, welcher der Konkurrenz schwer zu schaffen machen soll.

Wie die Kollegen von Golem.de berichten, hat AMD jetzt eine den Athlon XP 3000+ vorgestellt, der auf dem sogenannten Barton-Kern aufsetzt. Neben der höheren Taktfrequenz bietet die neuen CPU auch doppelt so viel Level 2-Cache wie auf den bisherigen Prozessoren, was die Performance ordentlich nach oben schrauben soll. Der Einführungspreis soll bei ca. 588 US-Dollar bzw. 544 Euro liegen. Erste Benchmarkergebnisse stehen jedoch noch aus.



Quelle: www.gamigo.de

solang die mit "VIA" zusammen arbeiten :-( habens mich als kunden verloren ........

Via chipset suuuxx !

und was is am via chipset so kacke?

mfg, Phil.

VIA Chipset rulez

hehe jedem das seine

naja intel chipset wirds fürn amd ned spielen

suckt deswegen weil


1) schlechte integration
2) versteht sich ned wirklich sehr gut mit machnen windows treibern
3) windows wird für intel chipsets optimiert
4) man kan keine musik / filbearbeitung damit prof. machen da sich die treiber noch nie verstanden haben und das auch nicht werden wenn die so weiter machen ....
5) win pc sind instabilerer mit via chipset

vorteile billig , für standard pc´s & spiele pc´s


momentan merkt man auch wieder einen starken anstieg von intel kunden ....
die leut dürften draufkommen sein das das billigste doch nicht immer so gut ist :-)



nix gegen amd user !

dient rein zur veranschaulichung wieso ein amd billiger ist als ein pentium ...

ist ein AMD billiger ?

UND

zahl ich bei INTEL net "auch" fürn Namen ?

bin amd user...aber beim nächsten update steige ich wieder fix um auf intel...

instabil sag ich nur...da kannst noch so auf dem neuesten treiberstand sein, probleme habe ich immer...die ich mit intel nieeeee hatte...

in der alten firma habe ich (war einkäufer) wegen kostengründen ein set pc´s mit amd proc bestellt...naja...das c++ programmieren konnte man da vergessen...nur probleme beim compilieren etc...einfach krass...keine probleme dagegen bei den intel pc´s...

und so wie ich den pc nutze, ist das einfach nicht tragbar, wenn dauernd die kiste abstürzt, oder sonstige probs macht...

schade drum...muss ich doch wieder das teure kaufen...grml

edit: selbiges gilt natürlich für den chipsatz...

jup genau das mein ich !

für standard anwendungen ist oke ....aber wenns mehr wird >> intel

bestes beispiel >> wieso verwenden wohl renomierte firmen wie hp - compaq / ibm keine amd prozessoren ?

weil sie wollen das wenn power pc draufsteht der nicht nur power hat sondern auch stabil ist ...


ich war ja selber im verkauf ...als sale & products specialist bei einem computer vertrieb tätig ich weiß wovon ich spreche ...(die frima war zwar scheiß also besser gesagt der chef aber infos hab ich trotzdem genug gesammelt)


mein bruder hat auch nen amd ...nen athlon 1ghz ärgster schrott zwar ein gutes asus board drinnen aber mit den treibern hat sich das din noch nie ordentlich verstanden ...:-(

mmh gut zu wissen...

bin auch mehr für intel! ist halt alles aufeinander abgestimmt! (meistens halt)

die amds kriegst meistens eh nachgeschmissen! (Warum wohl??)

hmm ehrlich gsagt hatte ich bis jetzt net so eine meinung von AMD...

ich hab auch nen AMD / VIA CHipsatz und ICH hab keine Probs (aba vielleicht kann ich mein Rechner auch gscheit einstelln hehe nein sorry joke...)

Allerdings verwend ich meinen Rechner auch nur zum HTML´n, Musizieren,Zocken(viiel zocken) und Zeit totschlagen (10 Stunden jeden Tag und net zum "real" programmen...

eine neue GF4Ti4200 hab ich auch drin (z0Ck0r) die hat am anfang bisserl probs gmacht aba mit dem richtigen treiber hats dann auch passt..

system hab ich XP (mittn 98 wars mal eine zeitlang schlimm jo... 2000er eigendlich das beste...aba das XP gefällt mir am besten (so im chrom look..yeah )


(wenn ihr da so schimpfts [ja schon fast ] muss ich ja was sagen)

*gg*


mit win xp hast da eh ne gute wahl getroffen das versteht sich am besten mit amd ..

muss sagen das XP is schon "gmütlich" ... zack netzwerkkarte rein.. zack kabel rein...zack internet... oda war das beim 2000er auch schon so ? (k.A. mehr.. aus den augen aus dem sinn

bin schon lange AMD-User und hoch zufrieden

günstiger und mehr performance als intel CPU´s

ps: ein rechner ist nur so gut wie man ihn einrichtet (os, treiber...

wie gesagt natürlich sind die einstellungen wichtig ...

der entscheidende punkt ist aber was will ich mit dem pc alles machen und

tatsache ist leider :
1) schlechte integration
2) versteht sich ned wirklich sehr gut mit machnen windows treibern
3) windows wird für intel chipsets optimiert
4) man kan keine musik / filbearbeitung damit prof. machen da sich die treiber noch nie verstanden haben und das auch nicht werden wenn die so weiter machen ....
5) win pc sind instabilerer mit via chipset

hm... keine ahnung warum du mit amd probs gehabt hast (viell. hast ja auch exotenteile im pc?) liegt aber auch sicher viel am os

ich hab eh keine probs mit amd gehabt ...

was ich angeschnitten hab war das die leut von via ...nicht die fähigsten sind ....


ich hab sonnst keine probs ..> verwende intel


in dem pc meines bruders is nix exotisches drin das is ja das schlimme