Hilfe - Suche - Mitglieder - Kalender
Vollansicht: Neues Betäubungsmittelgesetz in Italien
technoboard.at > Small Talk > Small Talk
Fobs
Wo wir gerade dabei sind: Was haltet ihr vom neuen Drogengesetz in Italien, wo der Unterschied zwischen harten und weichen Drogen fallen soll und auch nur der reine Konsum unter Strafe gestellt werden soll!? Es drohen Gefängnisstrafen von 6 bis 20 Jahren!

ZITAT
In Italien ist eines der der härtesten Anti-Drogen-Gesetze Europas verabschiedet worden. Auch für den Besitz so genannter weicher Drogen wie Haschisch oder Marihuana drohen künftig Gefängnisstrafen. Wer beim Joint-Rauchen erwischt wird, muss damit rechnen, dass ihm Führerschein oder Reisepass entzogen werden.

Von Jörg Seisselberg, ARD-Hörfunkstudio Rom

Im Wiederholungsfall können Konsumenten von Haschisch oder Marihuana die Auflage bekommen, sich wöchentlich mehrmals bei der Polizei zu melden oder dazu verpflichtet werden, ab einer bestimmen Uhrzeit zu Hause zu bleiben. Für Ausländer, die Drogen bei sich haben, ist als Strafe der Entzug der Aufenthaltserlaubnis beziehungsweise des Touristenvisums vorgesehen.
Grünen-Politiker greift aus Protest zum Joint

Rom: Proteste gegen neues Anti-Drogen-Gesetz. [Demonstranten protestieren in Rom gegen das umstrittene neue Anti-Drogen-Gesetz]
Besonders die postfaschistische Alleanza Nazionale hat sich für das neue Gesetz stark gemacht - die Partei von Außenminister Gianfranco Fini feierte die Entscheidung im Parlament mit langem Beifall. Es sei eine Reform, sagt Finis Parteifreund Maurizio Gasparri, die endlich ernst mache im Kampf gegen Drogenhandel und Drogensucht: "Den Drogenhandel zerschlagen durch härtere Strafen gegen Drogenhändler - das ist ein Ziel dieses Gesetzes. Die Strafen werden in einer Tabelle festgelegt und richten sich danach, welchen Schaden diese oder jene Substanz anrichten kann."

Die Opposition dagegen kritisiert, mit dem Gesetz würde kriminalisiert, wer einmal Haschisch oder Marihuana raucht. Der Grünen-Politiker Paolo Cento protestierte mit anderen Parlamentariern vor dem Abgeordnentenhaus gegen die Reform und zündete sich demonstrativ einen Joint an: "Die neue Drogenvorschrift ist eine Schande. Sie schickt einen Menschen ins Gefängnis, nur weil er einen Joint raucht. Die Regierung ist tolerant gegenüber denjenigen, die Drogenhandel im großen Stil betreiben, aber intolerant gegenüber demjenigen, der einen Joint raucht."
"Das grenzt an Wahnsinn"

Das neue Gesetz sieht für den Besitz aller Art von Drogen, von Marihuana über Haschisch bis Heroin, Gefängnisstrafen von sechs bis zwanzig Jahren vor - wenn die gefundene Menge über den so genannten persönlichen Bedarf hinaus geht. Die entsprechenden Grenzwerte soll das Gesundheitsministerium festlegen. Auch für Drogenhandel sind Freiheitsstrafen von sechs bis zwanzig Jahren vorgesehen. Als Alternative zum Gefängnis können sich Drogensünder zu einer Therapie in einer geschlossenen Anti-Drogen-Einrichtung verpflichten.

Patrizio Gonnella, Präsident der Bürgerrechtsorganisation Antigone, kritisiert vor allem, dass das Gesetz kaum Unterschiede zwischen den Konsumenten mache: "Es grenzt an Wahnsinn, diejenigen, die einen Joint rauchen, genauso zu behandeln wie die, die sich Heroin spritzen."
Anti-Drogen-Gesetz an Olympia-Finanzierung gekoppelt

Vor allem die Alleanza Nazionale, die sich im anstehenden Wahlkampf mit dem Thema Recht und Ordnung profilieren will, hatte darauf gedrängt, das scharfe Anti-Drogen-Gesetz noch in aller Eile zu verabschieden. Am Freitag geht die Legislaturperiode wegen der für April geplanten Neuwahlen zu Ende. Um Fristen einzuhalten, hatte die Regierungskoalition zu einem Verfahrenstrick gegriffen: Das Anti-Drogen-Gesetz wurde in letzter Minute mit einen Gesetz zur Finanzierung der olympischen Winterspiele in Turin verknüpft. Beides hat zwar nichts miteinander zu tun - aber nur so konnte das gewünschte Gesetz noch vor den Wahlen möglich.

Pikante Note am Rande: Außenminister Fini, Chef der Anti-Drogen-Partei Alleanza Nazionale, hatte erst vor wenigen Tagen zugegeben, dass er früher einmal selbst einen Joint geraucht hat.


Quelle: tagesschau.de

Also mal ehrlich, sind die Gefängnisse in Italien ohnehin schon hoffnungslos überfüllt und jetzt möchten sie noch jeden kleinen Kiffer einlochen wacko.gif
nives
die welt steht nicht mehr lang....


edit: und in italien mach ICH sicher keinen urlaub mehr biggrin.gif
jklö karl
somit wächst italien noch näher an bayern wink.gif
Phatline
"Die Strafen werden in einer Tabelle festgelegt und richten sich danach, welchen Schaden diese oder jene Substanz anrichten kann."

Oh mein gott, sind die dämlich. I kanns net fassen, volltroxxel, ärsxxe, hirnwixxer,

Warum ich so empfinde:
Ich wette die hatten vor dem Beschluss net mal Studien durchgeführt, was jetzt Schaden anrichten kann und was net - einfach die von Emotionen beladenen Amerikanischen Studien zu übernehmen grenzt an Dummheit.



Und Weed, greift reinz medizinisch (wenn geraucht) net in die Chemie des Gehirnes ein, es ist ein aktives Placebo, Muskatnuss greift in die Chemie ein und wirkt dazu nüsse, "harte" drogen greifen in die Chemie ein- und beinträchtigen das Autofahren.

Und mann kann eingpufft, alles machen genausogut wie jeder net eingepuffte, mann muss es halt vorher üben: das erste mal high autofahren is horror, beim 7. mal is es ganz normal, und du fährst wie jeder andere, und sogar noch vorsichtiger, weil man den Medien den scheis mit der Reaktionszeit glaubt - und sich einredet du bist jetzt beinträchtigt- placebo.

Verzögerte Reaktionszeit - ist nur ein Trugschluss - die Verbindung dazu is: Verschlechterung des ultra Kurzzeitgedächtnisses - und mit dem hat Mariuana nix zu tun, weil eben der Augenblick viel intesiver erlebt wird- das Bewußtsein ist im Jetzt - es muss net wissen was Vergangenheit oder Zukunft war oder wäre - der Augenblick wird also vollends ausgenützt und das Ultrakurzzeitgedächtniss wird weniger genützt- was hat das also mit Autofahren zu tun - Nüsssssssssse.

Ihrgendso ein Arsch von Wissenschaftler der einen miesen Test gemacht hat- ohne der Rücksicht darauf das man das bekiffte Autofahren lernen muss genauso wie das nüchterne Autofahren. (wobei ersters sehr viel schneller geht - wenn man zweiters schon kann)

- wenn man medidiert oder sex hat oder sonst was geiles tut ist auch das Jetzt hervorgehoben das ultrakurzzeitgedächtinss veringert und das Abstrakte Denken für die Zukunft is a net wichtig.
Fobs
Na so krass isses nicht mal in Bayern und München obwohls doch sehr konservativ is, is im Vergleich dazu bzw auch schon vor dem Gesetz in Südtirol bsplw. immer noch ein Paradies dagegen wink.gif

Da is man, wenn einen die von der Drogenfahndung aufhalten echt noch besser beraten, man überfährt den Bullen einfach und haut das Zeug dann zum Fenster raus, kann man noch mit milderen Strafen rechnen. Kommt man ja teilweise bei Mord noch mit 15 Jahren davon, echt krank sowas devil.gif Also meiner Meinung nach steigt da auch das Gewaltpotential gegenüber der Staatsgewalt!
Delegoano
ja aber in bayern wird doch der Besitz geringfügiger Mengen toleriert
antidote
ist doch schizophren.
einerseits "persönlichen bedarf" einräumen, was ja impliziert, dass der mensch als solcher notwendigkeit hat sich zu berauschen.

andererseits aber darüber hinausgehend alles kriminalisieren und auch noch die wertigkeit der substanzen egalisieren ist doch krank.

eine persönliche frage: wie kann man denn den persönlichen bedarf mengenmäßig determinieren? ich meine, da kommt man doch auf alle fälle zu kurz, oder?........

naja......
jklö karl
das ist eben das andere extrem. entweder legalisierung oder totale verteufelung... ein glück dass wir in deutschland noch in einer art grauzone leben (in vielerlei hinsicht)...
nives
bin für legalisierung, muss doch jeder selber wissen, was er tut.

und studien beweisen, dass z.B. im amsterdam sogar weniger leute drogen nehmen...

der schwarzmarkt würde wegfallen und somit das gestreckte zeug, was ja das eigentliche problem ist...
antidote
ZITAT(rotten @ 15. Feb 2006, 12:41 )
das ist eben das andere extrem. entweder legalisierung oder totale verteufelung... ein glück dass wir in deutschland noch in einer art grauzone leben (in vielerlei hinsicht)...

du meinst die 15 bundesländer, oder? wink.gif
Dreschflegl
wollt grad schreiben, das is in D, je nach region, komplett unterschiedlich, odeR?
Chriskeepsdiggin!
ZITAT(../[._/ @ 15. Feb 2006, 11:53 )
wollt grad schreiben, das is in D, je nach region,

Dies ist richtig (Ermessensgrundlagen für Strafmaß werden unterschiedlich gehandhabt).

Ansonsten frage ich mich warum die Aufregung in Singapur steht die Prügel - und Todesstrafe auf Drogenmißbrauch (wie in einigen anderen asiatischen Ländern auch). Das ist vielmehr etwas was bekämpft gehört, da tragen die Italiener mit ihrem neuen teils sehr widersprüchlichem Gesetz ja eher allgemein zum Amüsement bei........ Frage mich generell wie sie dies durchsetzen wollen - betrachtet man Städte wie z.B. Neapel und die dort herrschenden Machteinteilungen (Staat/Carabinieri/Comorra....) mal genauer!?
jklö karl
ZITAT(../[._/ @ 15. Feb 2006, 12:53 )
wollt grad schreiben, das is in D, je nach region, komplett unterschiedlich, odeR?

absolut! darüber könnt ich bücher füllen wink.gif

scheinbar werden die gesetzte immer schärfer je weiter es einen nach süden zieht. jetzt setzt eben italien noch einen drauf... passt wieder!
Fobs
ZITAT(nives @ 15. Feb 2006, 12:50 )
bin für legalisierung, muss doch jeder selber wissen, was er tut.

und studien beweisen, dass z.B. im amsterdam sogar weniger leute drogen nehmen...

der schwarzmarkt würde wegfallen und somit das gestreckte zeug, was ja das eigentliche problem ist...

Zustimme exclamation.gif tut ohnehin jeder was er will! Und gerade das Verbotene macht (auch für Erwachsene) immer noch einen besonderen Reiz aus! Präventionsarbeit kann man mit dem neuen Gesetz somit auch vergessen, denn wer wird da jetzt schon öffentlich zugeben, daß er mal kifft oder so?
Auch wie dieses Gesetz verabschiedet wurde ist äußerst dubiös... was hat so ein heikles, kompliziertes Thema bitte mit der Finanzierung der Olympischen Spiele zu tun!? Wie kann man so ein Gesetz überhaupt per Eilantrag durchbringen und btw. ist es Mitte Februar nicht ein wenig spät, da erst ein Gesetz über die Finanzierung der Spiele zu verabschieden, wo diese doch schon längst angefangen haben!?
Typisch italienisch auf jeden Fall. Möchte wissen, wieviel da jeder einzelne Senator in die eigene Tasche eingesteckt hat, damit er dafür stimmt, sonst gibts das nicht (268 irgendwas Stimmen dafür und 180 irgendwas Stimmen dagegen) Da sieht man mal was für Leute im Parlament sitzen, einfach hirnrissig.
Da fällt mir wieder der Spruch ein: "Grüße jeden Trottel, morgen könnte er dein Chef sein (oder eben im Parlament sitzen)
Delegoano
ja und womit zur Hölle sollen jetzt die ganzen Eis- Uhren und Ramschverkäufer die Mafia und ihr Boss Berlusconi ihren Unterhalt verdienen ? wink.gif

edit: ...aha... schon klar, die wollen nur ihr Monopol sichern und schauen dass jeder der nicht bei ihnen kauft auch gefälligst verknackt wird wink.gif
Fobs
Den großen Bossen der Mafia kanns ja nur recht sein, können sie wieder die Preise erhöhen und haben noch mehr Gewinn. Ich mein, die Mafia selbst is in Italien eh allgegenwärtig und man kann sich vorstellen (30% des B.I.P. erwirtschaftet in Italien die Mafia und da zähle ich Berlusconi teilweise auch dazu), daß genau diese gegen eine Legalisierung der Drogen ist, ginge doch eine ihrer Haupteinnahmequellen verloren. Da fängt das Problem nämlich schon mal an! Ist doch ein Witz, daß der Boss der Cosa Nostra sich 30 Jahre lang in Sizilien verstecken kann oder? Ist schießlich eine Insel nicht viel größer als die Schweiz....
Dreschflegl
ja und was hat die mafia davon, wenn ihre konsumenten im knast sitzen...

is noch gröberer schwachsinn als italien an sich schon schwachsinnig ist
Jerry99
haha, finde das Gesetz irgendwie lächerlich.

Der beschlussfassende Politiker hat noch dazu in der Jugend auch schon mal einenn geraucht, was das ganze noch viel widersprüchlicher macht.

Mmn gibt so ein Gesetz der Polizei die Möglichkeit willkürlich hart vor zu gehen.
Den kiffenden Sohn eines Mafia-Paten in Sizilien werden sie wohl nie anfassen während der normale Tourist die ärgsten Probleme bekommen kann.
Die Kriminalisierung der Drogen durch dieses neue Gesetz wird damit nur forciert, der Schwarzhandel blüht, das Zeugs wird qualitativ schlechter, die Gefängnisse nur voller und der Tourismus der jungen Leute in Italien wird, langfristig betrachtet, eher zurückgehen.
Ausserdem wird wahrscheinlich wieder mehr zu Alkohol gegriffen, was die Preise für Barolos, Brunellos und Barbarescos nur noch weiter ansteigen lassen wird. wacko.gif sneaky2.gif
Mmn wixxen sich die Deppen damit nur selber viel zu fest gegenseitig ans Knie.
Diese Fakten machen das Land international gesehen meiner Auffassung nach nur unsympathischer.
Aber sollen sie doch micht juckt das als Nichtraucher sowieso nur sekundär.
Jerry99
ZITAT(Delegoano @ 15. Feb 2006, 13:12 )
ja und womit zur Hölle sollen jetzt die ganzen Eis- Uhren und Ramschverkäufer die Mafia und ihr Boss Berlusconi ihren Unterhalt verdienen ? wink.gif

edit: ...aha... schon klar, die wollen nur ihr Monopol sichern und schauen dass jeder der nicht bei ihnen kauft auch gefälligst verknackt wird wink.gif

Wie das halt so bei knappen Gütern ist werden die Preise steigen was die Einnahmen für organisiertes Verbrechen in Bezug auf Drogenhandel in die Höhe treiben wird.
Ausserdem kann sich das organisierte Verbrechen, sofern der Einfluss soweit reicht, auch besser der Polizei bedienen indem sie die Polizei die Dealer des gegnerischen Syndikats hochnehmen lassen kann.

Im Endeffekt gibt dieses neue Gesetz, der im Drogenhandel herrschenden Macht, nur noch mehr Möglichkeiten (höhere Absatzpreise, Qualität der Drogen schwindet) und forciert die Korruption.

Ob das von den Politikern auch bedacht wurde bzw unter verdeckter Hand sogar so erwünscht wurde werden wir nie erfahren.
Fobs
ZITAT(Jerry99 @ 15. Feb 2006, 13:28 )
Der beschlussfassende Politiker hat noch dazu in der Jugend auch schon mal einenn geraucht, was das ganze noch viel widersprüchlicher macht.

Will das mal aufklären, is nämlich auch nur Hetzpropaganda! Er meinte nämlich er hätte bei einem Urlaub auf Jamaika (!) mal einen Joint geraucht bzw probiert und wäre dann verblödet, vielmehr war er 3 Tage lang nicht mehr Herr seiner Sinne und will dieses Teufelszeug jetzt endlich bekämpfen!
Na diese Dummheit hält noch bis heute an, oder vielleicht hat er dadurch überhaupt erst realisiert wie blöd er überhaupt ist! Sorry anders kann ich mir das nicht vorstellen.

Denn was mich an der Sache am meisten aufregt ist, daß ich jeden Politiker wenn dieser halbwegs "normal" bzw logisch denkt, überzeugen könnte, daß diese Verbotsgesetze totaler Schwachsinn sind und das Problem SO nie und nimmer gelöst werden kann ! ! ! Und das ist teilweise wissenschafftlich und mit Studien belegt. JEDER Wissenschafftler der sich damit ein wenig gründlicher beschäfftigt wird die Sache anderes handhaben als es die Politik bzw Wirtschaft tut! Ich brauch nur als Gegenbeispiel an Alkohol denken und könnte an die Decke gehn, diese Schizophrenie macht mich wahnsinnig exclamation.gif
Derek Sun
hmm und wieder ein neues gesetz vor lauter langeweile...was kommt als nächstes music.gif music.gif
devilrocker
ZITAT(Jerry99 @ 15. Feb 2006, 14:28 )
haha, finde das Gesetz irgendwie lächerlich.

Der beschlussfassende Politiker hat noch dazu in der Jugend auch schon mal einenn geraucht, was das ganze noch viel widersprüchlicher macht.

--> dem is es halt extrem schlecht eingefahren das gras puke.gif
hard-times
ZITAT(Derek Sun @ 15. Feb 2006, 13:44 )
hmm und wieder ein neues gesetz vor lauter langeweile...was kommt als nächstes music.gif  music.gif

rfid chip implantation direkt ins hirn, gleich nach der geburt devil.gif
Delegoano
motivationszentrum mit säure zerätzen... keine Sucht, keine Aufregung, keine Motivation... der gläserne Lemming
pArAdOxYgEn
hier mal ein paar substanzen und wo die italiener die grenze ziehen

gefängnis (mindestens 6 jahre) gibts ab:

0,3 gramm cannabis
0,5 gramm kokain
0,15 gramm extasy

und von hier hab ichs:
http://kurier.at/ausland/1264727.php
Roman001
ZITAT(pArAdOxYgEn @ 15. Feb 2006, 15:59 )
hier mal ein paar substanzen und wo die italiener die grenze ziehen

gefängnis (mindestens 6 jahre) gibts ab:

0,3 gramm cannabis
0,5 gramm kokain
0,15 gramm extasy

und von hier hab ichs:
http://kurier.at/ausland/1264727.php

das sind höchstwarscheinlich werte die für reinsubstanzen gelten!

sprich da wird zurückgerechnet!
Delegoano
da brauchst scho mehr als an deka um die menge an thc zu erreichen
nives
@ paradoxygen: wie bitte???????? das kann doch nicht deren ernst sein?????
Roman001
ZITAT(Delegoano @ 15. Feb 2006, 16:13 )
da brauchst scho mehr als an deka um die menge an thc zu erreichen

in holland schaffens durch genmanipulation und hydro schon bis über 35% beim ganja
Phatline
Bei dem "Fachkenntniss" das die Regierung augenscheinlich net hat:
I waas es net wies bei denen mit LSD is, aber wenns da auch so willkürliche Mengenangaben in gramm bsp. 0.15g. Dann gehts sich da schon ein Kleiner Jahresvorat vom Flüssigen LSD aus- wo in Mykrogramm gerechnet wird wink.gif .

Und beim Grass, naja muss ma halt a extrem potentes Zeug mit extrem potenten Zeug kreuzen und daraus dann mal Hasch machen und das Hasch ihrgendwie Chemisch noch reiner machen devil.gif - damit jeder bei 0.3 gramm einen jahresvorat hat devil.gif kann dann schon sein das dann wer wegpennt - solangs ma net isst- ist die therapeutische breite (oder wie das heißt) ziemlich hoch - es is fast unmöglich zu viel zu rauchen auch wenns extremes zeug is- weil mann eh vorher schon wegpennt- ah wenn ma bong raucht is des kein problem---- also leute wir brauchen das ultimative Space grass
Fobs
Is ja oberkrass, aber ich mein ab den Mengen gibts Knast, die Strafen für weniger fallen sich er auch nicht gerade milde aus wacko.gif
Phatline
Hast recht - is echt krank.

Aber in Österreich is es an net so lässig:
Es gab da mal wem, nenne wir in I.C.H.
Da kamen Kibara ins Haus, und fanden Nutzhanf samen (die gerösteten zum essen), und a sackerl wo pulverreste drinnen wahren (net gnug ums zu analysieren wink.gif ), und a sackerl mit Pilzen drinnen (net psychoaktiv).

Am Posten wollten sie ihm volgendes anhängen:
Den Anbau von einem Hanfeld im schönen Österreich, an einem Ort wo i.c.h schon 10 jahre net gwesen is. Dazu kam das kein Zeuge bis auf den Jäger, das Feld je gesehen hat, es existieren keine Fotos und kein Zeugs- weils ja kurz vor der Hausdurchsuchung abgeerntet worden is. Es gab keine Beweise, nur ein Zeuge - der den Hanf und i.c.h´s Auto gesehen haben sollte (nicht im direkten zusammenhang-also nicht mitsammmen).
Und stellts euch vor 8 monate warten - und dann is es wirklich zur hauptverhandlung gekommen- frechheit)

Das Schöffen gericht befand die Anklage als Lächerlich, und den Hauptzeugen (der Jäger der der Wirtshausfreund des Drogenkibbaras is) der auf der kartn net amal zeigen konnte wo das nicht existierende Zeugs gewesen sei- als einen Lügner crazy.gif .

I.C.H - hätten 5 Jahre im schönen Oberösterreich hinter gittern gedroht. puke.gif
Whitewidow
Mensch is das arg. notify.gif notify.gif
Voll die verarsche!!!!!!! notify.gif notify.gif
crazy.gif mad.gif lookaround.gif
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.