[Sammelthread] Wavelab, Fragen zu Steinberg Wavelab |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
[Sammelthread] Wavelab, Fragen zu Steinberg Wavelab |
9 Dec 2002, 15:09
Beitrag
#1
|
|
schlittnfohra! Gruppe: tb admin Beiträge: 22.803 Mitglied seit: 26-March 02 Wohnort: 9900 Mitglieds-Nr.: 85 |
Hab mal ne Frage:
weis wer von euch, wie man das 2 GB Limit beim wavelab übergehn kann ??? bei der aufnahme kann das file beim Wavelab leider (scheinbar) nicht größer wie 2 GB werden ... ein entfernter kollege von mir ist das aber irgendwie umgangen, aber ich weis leider nicht, wie er das gemacht hat ... wär cool, wenn wer weiter helfen könnte ... oder gibts ein anderes gutes proggy zum recorden (am pc), welche files bis 5/6 GB unterstützen ??? |
|
|
9 Dec 2002, 16:09
Beitrag
#2
|
|
in pension Gruppe: tb te@m Beiträge: 3.103 Mitglied seit: 21-May 02 Wohnort: Klagenfurt Mitglieds-Nr.: 166 |
total recorder
|
|
|
9 Dec 2002, 16:25
Beitrag
#3
|
|
schlittnfohra! Gruppe: tb admin Beiträge: 22.803 Mitglied seit: 26-March 02 Wohnort: 9900 Mitglieds-Nr.: 85 |
total recorder hat keine pegelanzeige, soviel ich weis (brauch ich wg. möglichem übersteuern)
|
|
|
9 Dec 2002, 16:54
Beitrag
#4
|
|
in pension Gruppe: tb te@m Beiträge: 3.103 Mitglied seit: 21-May 02 Wohnort: Klagenfurt Mitglieds-Nr.: 166 |
doch hat er glaub ich....
ich hab ja jetzt auch den neueren total recorder 4.0 Professional... muss jetzt aber auf die uni ne prüfung schreiben... ich schick dir alles per mail... bussi, baba ;) /pto/ /heh/ |
|
|
9 Dec 2002, 17:09
Beitrag
#5
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
über 2gb geht nur mit ntfs system
nicht mit fat 32 festplattensystemen ... fat 32 kann files die größer als 2gb sind nicht verarbeiten ... l.g chris also es liegt nicht am wavelab |
|
|
9 Dec 2002, 17:20
Beitrag
#6
|
|
schlittnfohra! Gruppe: tb admin Beiträge: 22.803 Mitglied seit: 26-March 02 Wohnort: 9900 Mitglieds-Nr.: 85 |
also ich hab ntfs system
und soviel ich weis, ist zu 95% ne 2 GB begrenzung im wavelab ... kannst du ewa files > 2 gb aufnehmen ??? |
|
|
9 Dec 2002, 18:27
Beitrag
#7
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
hmm bist du dir ganz sicher ???
welche version denn ? 4.0 ? ich verwend kein wavelab ich hasse es *grml* sonic foundry soundforge ruuulez !! |
|
|
9 Dec 2002, 18:36
Beitrag
#8
|
|
schlittnfohra! Gruppe: tb admin Beiträge: 22.803 Mitglied seit: 26-March 02 Wohnort: 9900 Mitglieds-Nr.: 85 |
sonic foundry soundforge - gut zum recorden ???
unbegrenzte filegröße ??? pegelanzeige vorhanden ??? wg. wavelab-version muss i nochmals guggen ... |
|
|
9 Dec 2002, 19:32
Beitrag
#9
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
wohl nicht dein ernst oder ???
soundforge ist eines der besten wenn nicht das beste recordingprogramm überhaupt *g* da gibts nix zu mekkern hehe |
|
|
9 Dec 2002, 19:39
Beitrag
#10
|
|
schlittnfohra! Gruppe: tb admin Beiträge: 22.803 Mitglied seit: 26-March 02 Wohnort: 9900 Mitglieds-Nr.: 85 |
habs zwar die install file zuhause, aber nie gecheckt ...
drum bist ja auch du da, um nem armen dummen jungen zu helfen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) werd ich moigen mal testen das teil ... gewisse pflicht-einstellungen bei dem teil ? eh nur 08/15 gschicht, odda ? |
|
|
9 Dec 2002, 23:02
Beitrag
#11
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
grundlegend 0815
incl extragroßer pegelanzeige superschnelle bearbeitung einfach spitze soundforge 6.0 |
|
|
26 Jul 2003, 17:33
Beitrag
#12
|
|
the idiots have taken over Gruppe: Members Beiträge: 3.531 Mitglied seit: 29-March 03 Wohnort: v praze Mitglieds-Nr.: 1.488 |
ich hab heut eine neue cd abgemischt, im wavelab aufgenommen, usw...
jetzt hör ich mir den mix gerade im winamp mit dem eq-preset "large hall" an, was ziemlich fett klingt. jetzt meine frage: gibts im wavelab auch nen eq-preset, der genauso oder ähnlich klingt? ich kenn mich im wavelab nicht wirklich sonderlich gut aus, aufnehmen, trackmarks setzen, splitten, das wars schon, mehr kann ich da nicht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) bitte um hilfe! |
|
|
27 Jul 2003, 20:01
Beitrag
#13
|
|
the idiots have taken over Gruppe: Members Beiträge: 3.531 Mitglied seit: 29-March 03 Wohnort: v praze Mitglieds-Nr.: 1.488 |
nix wissen? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sad.gif)
|
|
|
7 Oct 2003, 19:19
Beitrag
#14
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 619 Mitglied seit: 4-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.784 |
also ich hab da jetzt einen track im wavelab geöffnet und ein paar effekte und so spielerein dazugefügt... und wenn ichs jetzt speichern will und auf .wav haben will, übernimmt er mir de effekte nicht mit. also es klingt so wie vorher...
ist das normal? (oder was ich glaube) mach ich etwas falsch? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) mfg chris (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
7 Oct 2003, 21:08
Beitrag
#15
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 262 Mitglied seit: 14-June 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.816 |
also bei mir tuts.... welches WL hast Du denn??? (vielleicht ist es Versionsbedingt...)
|
|
|
7 Oct 2003, 21:15
Beitrag
#16
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 619 Mitglied seit: 4-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.784 |
4.0
und nachdem ichs geschlossen und wieder geöffnet hab, san de ganzen effekte wieder weg (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/unhappy.gif) |
|
|
7 Oct 2003, 21:17
Beitrag
#17
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 262 Mitglied seit: 14-June 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.816 |
was für Effekte sind das denn?
|
|
|
7 Oct 2003, 21:37
Beitrag
#18
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 619 Mitglied seit: 4-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.784 |
jetzt sind si eh schon weg (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
also es waren glaub ich: Q (VSt) leveler und irgendein chorus oder echo (weiß icht nicht mehr genau) |
|
|
7 Oct 2003, 21:40
Beitrag
#19
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 29 Mitglied seit: 22-May 03 Mitglieds-Nr.: 1.738 |
(IMG:http://www.solare7.com/assets/images/Wavelab.jpg)
dort wo du die effekte lädst findest du den button render. (rechts am bild mittlere höhe) bitte den button drücken (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) lg.marco marino Der Beitrag wurde von OBSESSION OFFICE bearbeitet: 7 Oct 2003, 21:46 |
|
|
7 Oct 2003, 21:42
Beitrag
#20
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 619 Mitglied seit: 4-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.784 |
ZITAT(chris0075 @ 7. Oct 2003, 20:31 ) (oder was ich glaube) mach ich etwas falsch? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) ok thx marco (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) ich habs gewusst das ich was falsch mach (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
7 Oct 2003, 21:57
Beitrag
#21
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
button render >>> genau deswegen >>> wavelab sucks >> soundforge r"o"ckz
|
|
|
7 Oct 2003, 22:42
Beitrag
#22
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 163 Mitglied seit: 2-September 03 Mitglieds-Nr.: 2.194 |
ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 7. Oct 2003, 23:09 ) button render >>> genau deswegen >>> wavelab sucks >> soundforge r"o"ckz @acid: schon das neue sony sound forge 7.0 probiert??? |
|
|
8 Oct 2003, 11:12
Beitrag
#23
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
@ scud
nein aber werd ich machen !! ob das mit sony so gut is >> ich weiß ned .. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif) |
|
|
8 Oct 2003, 11:25
Beitrag
#24
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 163 Mitglied seit: 2-September 03 Mitglieds-Nr.: 2.194 |
ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 8. Oct 2003, 12:24 ) ob das mit sony so gut is >> ich weiß ned .. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif) ich denke schon, dass das mit sony eine gute sache ist, denn sony hat bei weitem mehr geld, welches die firma in die entwicklung neuartiger technologien stecken kann. optisch hat sich bei der 7er version nicht viel verändert. ein paar neue effekte und plugs sind dabei. das wars aber auch schon. |
|
|
13 Aug 2004, 08:43
Beitrag
#25
|
|
Newbie Gruppe: MemberS Beiträge: 17 Mitglied seit: 8-August 04 Wohnort: Gallspach city Mitglieds-Nr.: 4.156 |
also was mir aufgefallen ist, ist dass Wavelab die samples in den arbeitsspeicher kopiert und bei größeren datein (wenn der arbeitsspeicher voll ist) in ein temp verzeichnis auf c:
bei mir funktioniert das mit den 2GB und mehr auf jeden fall vielleicht solltest mal die festplattengröße checken? |
|
|
14 Aug 2004, 03:06
Beitrag
#26
|
|
-=? |)33J4Y ¿=- Gruppe: Members Beiträge: 1.909 Mitglied seit: 21-January 03 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 749 |
bei mir brichts auch bei 2 gb ab, trotz ntfs und neuem wavelab, aber wennst nachher sowieso vorhast, ein mp3 daraus zu machen, kannst mit wavelab ja direkt mit mp3 aufnehmen und da sollte um einiges mehr zeit drin sein, bis 2gb voll sind... hab das aber selber noch nie probiert!
|
|
|
14 Aug 2004, 10:37
Beitrag
#27
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 96 Mitglied seit: 7-April 04 Wohnort: Pitten Mitglieds-Nr.: 3.436 |
also ich benütz des cool edit pro 2.0 (Syntrillium).
sehr unkompliziertes proggy , aber vst is nich drinne (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/closedeyes.gif) dafür direct x Unterstützung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) fein zum loopen oder mastern. wavelab find ich nich so dolle. Greetz mane |
|
|
14 Aug 2004, 18:03
Beitrag
#28
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Cool Edit gibt es nicht mehr und die zugehörige Firma auch nicht. Das ganze ist es Adobe Audition http://www.adobe.com/special/products/audi...yntrillium.html - ausser natürlich du besorgst die eine alte gecrackte dann gibt es cool edit noch. Aber halt nicht zu kaufen.
b4n |
|
|
14 Aug 2004, 22:13
Beitrag
#29
|
|
the idiots have taken over Gruppe: Members Beiträge: 3.531 Mitglied seit: 29-March 03 Wohnort: v praze Mitglieds-Nr.: 1.488 |
also bei mir gehts aufnehmen ohne probleme auch über 2gb
nur bearbeiten kann ichs dann halt nicht mehr (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) |
|
|
15 Aug 2004, 01:48
Beitrag
#30
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
ZITAT(soundfreak @ 9. Dec 2002, 14:12 ) Hab mal ne Frage: weis wer von euch, wie man das 2 GB Limit beim wavelab übergehn kann ??? bei der aufnahme kann das file beim Wavelab leider (scheinbar) nicht größer wie 2 GB werden ... ein entfernter kollege von mir ist das aber irgendwie umgangen, aber ich weis leider nicht, wie er das gemacht hat ... wär cool, wenn wer weiter helfen könnte ... oder gibts ein anderes gutes proggy zum recorden (am pc), welche files bis 5/6 GB unterstützen ??? huch, und diese frage von dir. du weisst doch eh mit was ich aufnehm: sonic foundry soundforge, und es gibt nix besseres :=) lgt |
|
|
phish |
26 Aug 2004, 15:10
Beitrag
#31
|
Guests |
jungs, jungs, stellts euch ned so an...
nachdem der record butten gedrückt wurde, im aufnahmedialog auf einstellungen klicken, und dort datei aufteilen bei xxx mb seinen lieblingswert eingeben (650?) und das wars auch schon.....scheiss auf files die länger als 2gig sind, kannst eh ned bearbeiten, grüße |
|
|
26 Aug 2004, 15:13
Beitrag
#32
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
sorry aber wenn ich einen 8h partyabend aufnehme will ich dann net mühsam alles wieder zusammenfuzzeln. wozu haben wir denn ntfs und virtual memory und was weiss ich noch alles, wenn ich dann auf 2gb files beschränkt bin?
mit soundforge klappt das wunderbar, auch das bearbeiten. |
|
|
Guest |
26 Aug 2004, 15:40
Beitrag
#33
|
Guests |
na dann is ja alles bestens
|
|
|
26 Aug 2004, 16:22
Beitrag
#34
|
|
schlittnfohra! Gruppe: tb admin Beiträge: 22.803 Mitglied seit: 26-March 02 Wohnort: 9900 Mitglieds-Nr.: 85 |
z.z. hantiere ich mit total recorder - sehr fein das teil (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
brauch keine temp datei - bzw. recorde das gleich als mp3 - also geht ganze nacht an einem stück - und ich dann so ein 7-900 mb file, je nach qualy eben. bearbeiten - cutte das grob mit nem mp3 cutter/hj-split und dann "saubere" bearbeitung mit wavelab (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
26 Aug 2004, 18:19
Beitrag
#35
|
|
[[ SYNQ ]] Gruppe: Members Beiträge: 123 Mitglied seit: 15-September 03 Mitglieds-Nr.: 2.319 |
Hab kein Prob damit nimm mit Logic Audio auf udn dann geht das. schon.!!!!
Fand es auch am Anfang etwas komsich dass man nur 2GB aufnehmen kann beim Wavelab aber jetzt benutze ich Wavelab nur mehr zum Mastern für kleine trackst ansonsten Mischen wir jetzt nur mehr mit Logic Audio udn Nuendo2 ab hammer teil das Nuendo.! |
|
|
15 Feb 2006, 22:30
Beitrag
#36
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
High!
Wollte gerade in Wavelab einen Track vom Ableton Aufnehmen. Problem: Im Ableton auf 127 BPM gespielt, rennt die Aufnahme doppelt so schnell, same Shit wenn ich es im Samplitude probiere. Was kann das sein, scheinbar ist es ja eher ein globales Problem !? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif) |
|
|
16 Feb 2006, 07:31
Beitrag
#37
|
|
.::1|1,4|2|2,8|4|5,6|8|11::. Gruppe: tb-Support Beiträge: 5.105 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 2.460 |
und gleich die nächste frage:
hat wer erfahrung mit cd-brennen ausm wavelab raus? qualität gut/schlecht ?! umständlich? irgendwelche hints die mich sonst stunden lang beschäftigen würden? thx |
|
|
16 Feb 2006, 08:39
Beitrag
#38
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
ZITAT(moe @ 15. Feb 2006, 22:30 ) High! Wollte gerade in Wavelab einen Track vom Ableton Aufnehmen. Problem: Im Ableton auf 127 BPM gespielt, rennt die Aufnahme doppelt so schnell, same Shit wenn ich es im Samplitude probiere. Was kann das sein, scheinbar ist es ja eher ein globales Problem !? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif) falsche quantisierung b.z.w. unterschiedlich in den programmen eingestellt ? |
|
|
16 Feb 2006, 22:39
Beitrag
#39
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
Die Midiclock vom Ableton war irrtümlich aktiviert (127 BPM) ausgeschaltet und schon ging`s wieder. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)
@ Kayoz: Die Qualität ist genau so wie du dein Material vorher bearbeitest, da kannst Du schon mal Stunden für brauchen, ansonsten ist das Brennen selber genau so einfach wie im Nero. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19. May 2024 - 02:27 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |