Mixen mit Traktor Einstellungen

[Dames Jean]

macht das eigentlich nen großen unterschied ob ich jetzt nen DualCore mit 2,4GHz; 3MB Cache nehme oder nen DualCore mit 2,53GHz; 6MB Cache?

ich würd mir immerhin 80€ sparen die ich gut brauchen kann.

vollkommen egal. ich würd auf alle fälle die 80,- sparen.

hab selber ein 2 ghz macbook (core 2 duo) - und da kommst mit traktor niemals auch nur annähernd an die grenzen..

Der Beitrag wurde von forthetimebeing bearbeitet: 13 Aug 2009, 16:27

[Phatline]

so in der art...
(IMG:http://img504.imageshack.us/img504/3691/hlppie.jpg)

[robotrick]

vollkommen egal. ich würd auf alle fälle die 80,- sparen.

hab selber ein 2 ghz macbook (core 2 duo) - und da kommst mit traktor niemals auch nur annähernd an die grenzen..

pfui, schon wieder ein apple nerd der nicht checkt das man da nur kohle fuer den namen ablegt und nix dahinter ist (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)
generell find ich laptopf djs unsexy, die starren den ganzen abend immer nur auf ihren monitor und dann noch immer dieses haessliche, beleuchtete apple logo...
schoen langsam find ich techno bloede!!!

(IMG:style_emoticons/default/sleeping.gif)

Der Beitrag wurde von robotrick bearbeitet: 13 Aug 2009, 16:34

[Dames Jean]

schlecht geschlafen trixn? (IMG:style_emoticons/default/hah.gif)

[robotrick]

schlecht geschlafen trixn? (IMG:style_emoticons/default/hah.gif)

danke der nachfrage, aber ich hab ausserordentlich gut geschlafen.
ihr poser laptop fuzis geht mir nur auf die eier! (IMG:style_emoticons/default/hah.gif)

[PoZenFroZe]

ich kauf jetzt eh bei ditech da dell nur mit vista ausliefert, die soundkarte is eh schon integriert im reloop, ne ssd wollte ich sowieso warscheinlich mit 80GB, da man so viel musik wie da rauspasst eh nie an einem abend spielen könnte. muss ich halt sobalds voll ist, das runtertun was ich nicht spiel.
abe danke für den tipp, das bestärkt mich nochmal darin eine ssd zu kaufen, weil datenverlust und abkratzen bei festplatten kenn ich nur zu gut (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)



@trickster: ich weis was du meinst. mir gehen die LaptopDJs die andauernd nur auf den Screen starren selbst genug am arsch. ich reg mich oft genug auf, deswegen leg ich auch wert darauf so wenig wie möglich auf den bildschirm zu schauen, wäre ja schade wenn null kontakt mit der crowd da ist.

[aira_force]

also ich starr die ganze zeit drauf, nach autosync hab ich bis zum nächsten übergang immer sowenig zu tun, dass ich entweder ne runde im internet surf oder pacman spiel....

[robotrick]

also ich starr die ganze zeit drauf, nach autosync hab ich bis zum nächsten übergang immer sowenig zu tun, dass ich entweder ne runde im internet surf oder pacman spiel....

hab dich auch schon mal beim youporn.com schaun erwischt (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von robotrick bearbeitet: 13 Aug 2009, 19:19

[Mysterio]

nicht ratsam - wir hatten erst kürzlich das problem beim tenshi und seinem dell - mit xp funkt alles wunderbar, mit vista alle paar minuten leichte dropouts trotz optimierung...

Ich hab zwar mit Tenshi auch schon drüber gesprochen, aber ich kann bei meinem XPS, dem selben Gerät welches er hat, nur mit 15,4" Display und auch Vista Business als OS, keine Dropouts mit Traktor Scratch feststellen.

noch was - ich würde zwar prinzipiell meinen dell xps1330 weiterempfehlen, jedoch ist der ziemlich verbaut,wodurch er mir ohne "laptopständer" unter halbwegs normaler auslastung schon des öfteren wegen hitzeproblemen abgestürzt ist!
für traktor reichts allerdings, weil es eigentlich ziemlcih ressourcensparend ist!

Liegt wie gesagt zum Grossteil an der Grafikkarte. Wenn man die Möglichkeit hat, dann ein Gerät ohne wählen. Für die GUI von Traktor braucht's das nicht wirklich. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[PoZenFroZe]

also gar keine graka? überhaupt nix?

[Mysterio]

vollkommen egal. ich würd auf alle fälle die 80,- sparen.

hab selber ein 2 ghz macbook (core 2 duo) - und da kommst mit traktor niemals auch nur annähernd an die grenzen..

Hörts bitte endlich auf mit diesen GHz Zahlen rumzuwerfen. Das is ja kein Media Saturn Thread. (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

Wenn es eine aktuellere CPU ist, kann die GHz Zahl dieselbe oder sogar kleiner sein, trotzdem ist das Ding aufgrund größerem Cache und kleinerer Architektur schneller in der Datenverarbeitung und stromsparender, was wiederum in weniger Abwärme resultiert.
Bitte als die genaue Bezeichnung der CPU angeben wenn schon solche Fragen in den Raum geworfen werden.

[Mysterio]

ich kauf jetzt eh bei ditech da dell nur mit vista ausliefert, die soundkarte is eh schon integriert im reloop, ne ssd wollte ich sowieso warscheinlich mit 80GB, da man so viel musik wie da rauspasst eh nie an einem abend spielen könnte. muss ich halt sobalds voll ist, das runtertun was ich nicht spiel.
abe danke für den tipp, das bestärkt mich nochmal darin eine ssd zu kaufen, weil datenverlust und abkratzen bei festplatten kenn ich nur zu gut (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)



@trickster: ich weis was du meinst. mir gehen die LaptopDJs die andauernd nur auf den Screen starren selbst genug am arsch. ich reg mich oft genug auf, deswegen leg ich auch wert darauf so wenig wie möglich auf den bildschirm zu schauen, wäre ja schade wenn null kontakt mit der crowd da ist.

Und was spricht gegen Vista mit Win7 Upgrade?

SSD ist auf jeden Fall eine sehr gute Idee! Bisher war und ist die HDD immer der Flaschenhals gewesen. Hab aktuell selbst eine MLC SSD in meinem 12" Notebook und kann wirklich nur davon schwärmen. Darauf läuft auch die RC7100 von Windows7, absolut stabil und das ganze ist deutlich schneller als mein XPS, welches zwar eine doppelt so schnell getaktete CPU hat, jedoch aber auch nur eine 5,4k RPM SATA HDD.

[PoZenFroZe]

http://www.ditech.at/showConfig.do?kid=151...123456&a=ER

hier überlege ich welche cpu ich nehmen soll, ich schwanke zwischen option 6 und 7 (von oben nach unten), Ram natürlich das höchste, festplatte 80GB SSD....

[Mysterio]

also gar keine graka? überhaupt nix?

Überhaupt nix geht ja nicht. Aber ein integrierter Grafikchipsatz von Intel reicht für ein Windows, ganz egal welcher Art absolut aus. Auch wenn du den ganzen visuellen Schnickschnack haben willst. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[PoZenFroZe]

nur die erste dieser 2 optionen bei ditech hat shared memory dh sie zwackt mir was ab vom ram oder?

[Mysterio]

http://www.ditech.at/showConfig.do?kid=151...123456&a=ER

hier überlege ich welche cpu ich nehmen soll, ich schwanke zwischen option 6 und 7 (von oben nach unten), Ram natürlich das höchste, festplatte 80GB SSD....

Ich würd mir die Intel® Core™2 Duo T9400 nehmen.

Ach ja, ich würd mir die Kiste nicht kaufen. Die Auflösung ist für 15,4" zu niedrig, der Akku 48Wh auch nicht und um den Preis bekommst du was bei einem Markenhersteller mit deutlich besserem Service.

Wie lang kannst du auf dein Kiste verzichten wenns mal was hat?

[Mysterio]

nur die erste dieser 2 optionen bei ditech hat shared memory dh sie zwackt mir was ab vom ram oder?

Ja. Is aber komplett egal, weil du mit 4GB mehr als genug für deine Anforderung hast.
Ich nutz Vista Business, was schon sehr RAM-hungrig ist, hab den Firefox Browser offen, Azureus, Winamp, zig andere kleine speicherhungrige Applicationen und ein Traktor Scratch und der aktuelle Verbrauch liegt bei 2,4GB.

[PoZenFroZe]

bitte einfach her mit dem tipps, ich bin eh schon verzweifelt, brauche das teil schon endlich und wills in betrieb nehmen, empfehlt mir was! sollte maximalst 1100€ kosten und halt die anforderungen einigermaßen erfüllen und halt das ganze was hier erwähnt wurde, nicht abkratzen nicht zu heiß werden.....

[Phatline]

Damit müsst alles klar sein (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) , der eine zieht mehr strom weil er mehr cache hat, mehr cache = unter anderem weniger Latenz bei der Soundkarte...natürlich nur dann wenns nicht woanders einen Flaschenhals gibt! (billige Firewirechipsätze, schlechte USB soundkarte usw....)
Demnach ist der T9400 gscheider, auch wenn er mehr abwärme produziert und mehr strom frisst.... aber das ganz ehrlich- is ziemlich egal- leistung zählt.

option 6:

Penryn-R0-3072
Doppelkernprozessor (Dual-Core), Mobilprozessor

• Revision: R0
• L1-Cache: je Kern 32 + 32 KB (Daten + Instruktionen)
• L2-Cache: 3072 KB mit Prozessortakt
• MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, Intel 64, EIST, XD-Bit, IVT
• Sockel P, AGTL+ mit 200 MHz oder 266 MHz FSB (quadpumped, FSB 800 oder FSB 1066)
• Betriebsspannung (VCore): 1,00–1,25 V
• Verlustleistung (TDP): 10–25 W
• Erscheinungsdatum: ab Januar 2009
• Fertigungstechnik: 45 nm
• Die-Größe: 81 mm² bei 274 Millionen Transistoren
• Taktraten: 1,60–2,53 GHz
• Modellnummern:
  • FSB 1066
    • P8600: 2,40 GHz (TDP: 25 W)

option 7:

Penryn C0
Doppelkernprozessor (Dual-Core), Mobilprozessor

• Revision: C0
• L1-Cache: je Kern 32 + 32 KB (Daten + Instruktionen)
• L2-Cache: 6144 KB mit Prozessortakt
• MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, Intel 64, EIST, XD-Bit, IVT
• Sockel P, AGTL+ mit 200 MHz oder 266 MHz FSB (quadpumped, FSB 800 oder FSB 1066)
• Betriebsspannung (VCore): 1,00–1,25 V
• Verlustleistung (TDP): 17–35 W
• Erscheinungsdatum: Versionen mit FSB 800 am 7. Januar 2008, Versionen mit FSB 1066 am 15. Juli 2008
• Fertigungstechnik: 45 nm
• Die-Größe: 107 mm² bei 410 Millionen Transistoren
• Taktraten: 1,60–2,80 GHz
• Modellnummern:
  • FSB 1066
    • T9400: 2,53 GHz (TDP: 35 W)

[aira_force]

hab dich auch schon mal beim youporn.com schaun erwischt (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

also wenn dann xtube (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)