technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Bookmark and Share Reply to this topicStart new topic
> WLAN per Raumbeleuchtung
Derrick S
Beitrag 9 Oct 2008, 07:50
Beitrag #1


Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK)
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 6.126
Mitglied seit: 2-January 03
Wohnort: Wels, Oberösterreich
Mitglieds-Nr.: 647



was es nicht alles gibt (IMG:style_emoticons/default/alien.gif)



ZITAT
Raumbeleuchtung soll WLAN ersetzen
8. Oktober 2008, 14:39 (IMG:http://pics.computerbase.de/1/50.png) Forscher der Universität von Bosten arbeiten an einem neuen Netzwerkkonzept, das die Datenübertragung mittels der Raumbeleuchtung ermöglichen soll. Dabei sollen LEDs, die zukünftig in den meisten Haushalten die gewöhnliche Glühlampe ersetzen sollen, hochfrequent flimmern und auf diese Weise mit Netzwerkgeräten kommunizieren.

Das Flimmern der LED-Lampen soll dabei so schnell sein, dass es von den menschlichen Augen nicht wahrgenommen wird. Die „Smart-Lighting“-Technologie funktioniere dann über die herkömmlichen Stromleitungen und auch mit bereits heute erhältlichen Lampen – zusätzliche Kabel oder Repeater werden überflüssig. Durch das Lichtflimmern könnte eine Vielzahl von Geräten mit direktem Sichtkontakt in das Netzwerk eingebunden werden. Dabei sei nicht nur die Datenübertragung von PC zu PC oder zu einem Smartphone denkbar, auch alltägliche Haushaltsgeräte wie das Thermostat oder der Fernseher könnten auf diese Weise einfach in ein Netzwerk eingebunden werden. Es seien dabei bisher Geschwindigkeiten zwischen einem und zehn MBit/s möglich.

Einige der Systemeigenschaften bedingen überdies sowohl Vor- als auch Nachteile. Zum einen besteht das Netzwerk quasi verzögerungsfrei, nachdem der Lichtschalter betätigt wird. Zum anderen ist es aber nötig, die Beleuchtung einzuschalten, was speziell am Tage stören dürfte. Überdies ist ein direkter Sichtkontakt mit zumindest einer LED notwendig, um Zugang zum Netzwerk zu erhalten. Es ist allerdings auch möglich, dass die Geräte die Netzstabilität bei Sichtkontakt zu mehreren Geräten verbessern. Da Licht aber keine Wände durchdringt, müsste man für die Aufrechterhaltung der Netzwerkverbindung an allen Orten, an denen man sich aufhält, das Licht einschalten. Dies ist aus Sicht des Datenschutzes jedoch ein Vorteil: Es ist aus Prinzip kein Zugriff außerhalb des Sichtfeldes der LEDs möglich – anders, als bei WLAN-Datenverkehr, der auch hinter einer Wand noch abgefangen werden kann.

Da die LEDs zudem stromsparender sein sollen, als heutige Funktechnologie, ergebe sich auch mit Hinblick auf die Energiekosten ein Vorteil. Auch außerhalb von Gebäuden würde die Technik dabei Sinn machen. Als Nutznießer der Entwicklung könnte dabei vor allem die Automobilindustrie benannt werden. Immer häufiger ist hier nämlich der Trend zu LED-Bremslichtern zu beobachten. Mit der Smart-Lighting-Technologie könnten diese alsbald auch Informationen an ein folgendes Fahrzeug senden, das dann den Fahrer warnt.

quelle: computerbase.de
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dicebox
Beitrag 9 Oct 2008, 08:11
Beitrag #2


Full Member
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 284
Mitglied seit: 6-April 07
Wohnort: Linz
Mitglieds-Nr.: 11.465



*hehe* ich find das immer so flashig, was alles auf den markt kommt/ kommen soll (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
da hat's ja vor jahren sowas ähnliches mit musik gegeben: so war nichts zu hören, wenn man aber im "aktionsradius" des lautsprechers war, hat man musik/ sonstiges gehört. aber fragt mich jetzt nicht wie das geheissen hat (IMG:style_emoticons/default/satisfied.gif) war mal in einem p.m.-heft (die stellen ja auch immer die schrägsten erfindungen vor (IMG:style_emoticons/default/hah.gif) )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Loge
Beitrag 9 Oct 2008, 08:25
Beitrag #3





Guests






und dann stellt sich einer vor die lampe und meine verbindung bricht zusammen oder wie?! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phatline
Beitrag 9 Oct 2008, 08:33
Beitrag #4


Auf 185 gaaas mocht spaaas
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.206
Mitglied seit: 25-October 04
Wohnort: LINZ
Mitglieds-Nr.: 4.777



(IMG:http://pics.computerbase.de/2/3/0/9/5/1_m.gif)

oida do mog ih net orbeitn---die strohlung schaut gfährlich aus
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj AcidGreen/Aci...
Beitrag 9 Oct 2008, 09:19
Beitrag #5


da best hardware moderator ever:-)
********

Gruppe: Members
Beiträge: 5.479
Mitglied seit: 19-April 02
Wohnort: vienna rulez !
Mitglieds-Nr.: 120



das wird solang gehn bis ma alle hin sind....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dicebox
Beitrag 9 Oct 2008, 10:25
Beitrag #6


Full Member
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 284
Mitglied seit: 6-April 07
Wohnort: Linz
Mitglieds-Nr.: 11.465



dafür gibt's w-lan von leds.....was gibt's besseres (IMG:style_emoticons/default/567.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DMK
Beitrag 9 Oct 2008, 22:33
Beitrag #7


Hardcoreposter
*******

Gruppe: Members
Beiträge: 772
Mitglied seit: 14-December 05
Mitglieds-Nr.: 7.613



Ich hätt erstmal lieber drahtlos Strom - über mehrere Meter...

Aber interessant!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phatline
Beitrag 10 Oct 2008, 07:02
Beitrag #8


Auf 185 gaaas mocht spaaas
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.206
Mitglied seit: 25-October 04
Wohnort: LINZ
Mitglieds-Nr.: 4.777



ZITAT(DMK @ 9 Oct 2008, 23:33 ) *
Ich hätt erstmal lieber drahtlos Strom - über mehrere Meter...

das wird wohl hoffentlich - nix werden - zumindest über funk---weil wir dann alle gebraten werden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antidote
Beitrag 10 Oct 2008, 07:24
Beitrag #9


stiangglanderstenz
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.980
Mitglied seit: 10-August 05
Wohnort: München
Mitglieds-Nr.: 6.948



ein fundplatz für paranoiker.
als ob dich LICHT zu toden strahlen würde - meine güte lassts doch mal die kirche im dorf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dicebox
Beitrag 10 Oct 2008, 07:59
Beitrag #10


Full Member
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 284
Mitglied seit: 6-April 07
Wohnort: Linz
Mitglieds-Nr.: 11.465



naja, beim strom werden elektronen bewegt, bei licht photonen (wobei man sich ja nicht mal sicher ist was licht ist) und wie soll man elektronen über funk übertragen?? (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K
Beitrag 10 Oct 2008, 08:10
Beitrag #11


oft im Keller
********

Gruppe: tb admin
Beiträge: 3.627
Mitglied seit: 30-December 01
Wohnort: NIEDERÖSTERREICH/Wachau
Mitglieds-Nr.: 3



ZITAT(Dicebox @ 10 Oct 2008, 08:59 ) *
naja, beim strom werden elektronen bewegt, bei licht photonen (wobei man sich ja nicht mal sicher ist was licht ist) und wie soll man elektronen über funk übertragen?? (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)


nicht direkt über funkt aber:

http://vitonet.de/blog/2007/06/08/drahtlos...ptop-und-handy/

http://www.kleinezeitung.at/allgemein/mult...496833/index.do
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antidote
Beitrag 10 Oct 2008, 08:46
Beitrag #12


stiangglanderstenz
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.980
Mitglied seit: 10-August 05
Wohnort: München
Mitglieds-Nr.: 6.948



ZITAT(Dicebox @ 10 Oct 2008, 08:59 ) *
und wie soll man elektronen über funk übertragen?? (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)


stichwort induktion! wie bei jeder halbautomatischen ampel (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

im übrigen ist man sich recht sicher was photonen sind: welle und teilchen zugleich.

Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 10 Oct 2008, 08:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj AcidGreen/Aci...
Beitrag 10 Oct 2008, 08:58
Beitrag #13


da best hardware moderator ever:-)
********

Gruppe: Members
Beiträge: 5.479
Mitglied seit: 19-April 02
Wohnort: vienna rulez !
Mitglieds-Nr.: 120



nur steckdosen strom wirds in der form nie geben.
ausser für die leut, welche eine tägliche magnetfeld therapie brauchen (IMG:style_emoticons/default/tounge.gif)

was in dem text steht bzgl. nicht schädlich für den menschlichen organismus kann ich mir nicht ganz vorstellen...

passend dazu > schumann freq.
http://www.fosar-bludorf.com/schumann_gruppen/index.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Schumann-Frequenz

Die von W. O. Schumann ermittelte Frequenz wird heute als „biologisches Normal“ bezeichnet, da sich durch Messungen an freiwilligen Versuchspersonen gezeigt hat, dass der Mensch diese Signale braucht. Dies wurde bis heute durch mehrere unabhängige Wissenschaftler bestätigt. Einer davon ist Michael A. Persinger der im Auftrag der NASA handelte. Während der ersten bemannten Raumflüge stellten sich erhebliche physiologische Probleme bei den Astronauten ein, und dies konnte nur durch die Installation von Schumannwellen - Generatoren behoben werden. (siehe dazu in “The effect of pulsating magnetic fields upon the behavior and gross physiological changes of the albino rat Undergraduate thesis†von Persinger, M. A).
Ein anderer Wissenschaftler ist Rüdger Wever am Max Planck-Institut in Erling - Andechs. Er führte Experimente mit Freiwilligen durch, die einen Monat lang in einem magnetisch abgeschirmten Bunker beobachtet wurden. Dabei traten Störungen bei den sogenannten circadianen Rhythmen (innere Uhren) auf. D.h. es kam zur Destabilisierung des Wach-Schlaf-Rhythmus, des Tagesganges der Körpertemperatur und des Cortison-Spiegels im Blut, um nur einige Beispiele zu nennen. (siehe dazu „Einfluß schwacher elektromagnetischer Felder auf die circadiane Periodik des Menschen“ und „The effects of electric fields on circadian rhythmicity“ in „men. Life Sci. Space Res. 8“ von Rütger Wever)
Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ist die Arbeit von O’Keefe und L. Nadel, die nachweisen konnten das die Frequenz von 7,8 Hz im Hippocampus, vorkommt. Dieses Hirnareal ist für Aufmerksamkeit und Konzentration wich-tig, und ist praktisch bei allen Säugern vorhanden. (vergleiche mit „Informative Medizin“ von Wolfgang Ludwig – Kapitel 7).

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 10 Oct 2008, 09:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DMK
Beitrag 10 Oct 2008, 14:37
Beitrag #14


Hardcoreposter
*******

Gruppe: Members
Beiträge: 772
Mitglied seit: 14-December 05
Mitglieds-Nr.: 7.613



Ja, leider..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
« Vorhergehendes Thema · Computer, Hardware & Software · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

Reply to this topicStart new topic
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 19. May 2024 - 04:16


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: