 Welcher Turnie steht bei dir zu Haus?, ist´s noch immer der 1210er? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
 18 Apr 2003, 08:41
Beitrag
#41
|
|
|
Z-Mafia  Gruppe: Members Beiträge: 1.236 Mitglied seit: 15-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 503  |
ZITAT(Chrise @ 17. Apr 2003, 18:21 ) Nun was nutzt der beste getunte Plattenspieler oder der feinste Ultrapitch wenn bei zu viel Geschwindigkeit Dynamik und Sounds schlichtweg für`n Arsch sind. Gar nicht`s denn es klingt einfach äußerst Scheiße!!! Meinst du das jetzt bezogen auf den Vestax?? |
 |
 
|
|
18 Apr 2003, 13:37
Beitrag
#42
|
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 52 Mitglied seit: 14-April 03 Wohnort: gersthofen Mitglieds-Nr.: 1.567 |
genau deswegen habe ich ja das thema erstellt mit dem cd vs lp da ich sehen will was besser ist und das hole ich mir dann ... hier gings ja um plattenspieler, die cd-tt habe ich aber noch nicht aus den augen verloren
|
|
|
|
|
19 Apr 2003, 14:00
Beitrag
#43
|
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Die CD TT sind aber sicher auch viiiel empfindlicher als die "wirklichen" TT, auch deshalb würd ich mich für die entscheiden, zahlst dich dann z.B. bei den neuen Pioneer blöd und ich schätz die Quali is ned soo wie bei den Technics bei häufigem Gebrauch...
|
|
|
|
|
22 Apr 2003, 05:47
Beitrag
#44
|
|
|
elephant terrible Gruppe: Members Beiträge: 1.882 Mitglied seit: 18-October 02 Wohnort: Wien / Pfarrkirchen Mitglieds-Nr.: 435 |
ZITAT Black Cocoon: 2x vestax pdx 2000 + ortofon scratch pro huch?! hoffentlich die headshell version der systeme?! wegen dem geraden tonarm vom PDX brauchst da nämlich a headshell system (oder so ein neues Shure Whitelabel System bei dem man den Winkel verstellen kann...) sonst liegt die nadel schief auf den platten... ------------------------------------------ aber zurück zur frage: bei mir stehen daheim noch 2x 1210er würd mir aber gern noch 1x pdx2000 dazustellen oder gleich auf 1x1210 & 2xpdx2000 umsteigen... ganz auf den 1210er möcht ich daheim aber auf keinen fall verzichten... also, ich find den pdx schon sehr geil... v.a. den ultra pitch (da kann man ziemlich verrückte sachen machen - mir sind die +-8% am 1210er rel oft zu wenig) und die einstellbare start/stopzeiten... dass der pitchfader zu leichtgängig ist, stimmt leider - den verstellt man schonmal beim *zumSytemgreiffen* aber das nehm ich gern in kauf für die ganzen goodies... Der Beitrag wurde von SiB bearbeitet: 22 Apr 2003, 05:52 |
|
|
|
|
22 Apr 2003, 09:41
Beitrag
#45
|
|
|
the idiots have taken over Gruppe: Members Beiträge: 3.531 Mitglied seit: 29-March 03 Wohnort: v praze Mitglieds-Nr.: 1.488 |
ZITAT(SiB @ 22. Apr 2003, 6:47 ) dass der pitchfader zu leichtgängig ist, stimmt leider so kanns gehen...ich kämpf dafür mim mk2, weil der wieder zu schwer zum handeln is...is wie immer geschmackssache, ich bin wahrscheinlich viel zu sehr meine tupperware-turntables gewohnt... |
|
|
|
|
22 Apr 2003, 10:29
Beitrag
#46
|
|
|
auch mindestens genannt Gruppe: Members Beiträge: 1.863 Mitglied seit: 27-March 03 Wohnort: irgendwo zwischen Ibk - Sbg und Muc Mitglieds-Nr.: 1.479 |
Hat jemand von euch schon mal die neuen Numark TTX-1 ausprobiert? Das ist wirklich ein überzeugendes Teil.
Ich selbst bin mit 2x 1210 einem PDX 2000 und einem Pioneer cd100 gerüstet. Bin mal zufrieden mit den Sachen |
|
|
|
|
24 Apr 2003, 19:46
Beitrag
#47
|
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
ZITAT(Luniq 9 @ 22. Apr 2003, 9:41 ) ZITAT(SiB @ 22. Apr 2003, 6:47 ) dass der pitchfader zu leichtgängig ist, stimmt leider so kanns gehen...ich kämpf dafür mim mk2, weil der wieder zu schwer zum handeln is...is wie immer geschmackssache, ich bin wahrscheinlich viel zu sehr meine tupperware-turntables gewohnt... Wenn man das pitching rein auf den Pitch beschränkt um das nachschieben und ambremsen der Platte zu vermeiden, ist der PDX wirklich mehr als ungeeignet. |
|
|
|
|
9 May 2003, 11:28
Beitrag
#48
|
|
|
The man with the cigar Gruppe: Members Beiträge: 135 Mitglied seit: 27-February 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.001 |
Der Technics Player ist ultimative Ding.
Die Techniker damals (glaub so um 1977) haben sich da echt was gedacht dabei. Ist und bleibt der beste Turni. Mit Reloop einfach nicht zu vergleichen. Gute Qualität, geringe Gleichlaufschwankungen, sehr präzise, gut verarbeitet, .... was will man mehr? Ich könnte mir keinen anderen Turni vorstellen, der es mit dem Technics aufnehmen kann. Und was den Preis anbelangt, der ist OK. Lieber einmal EUR 500,- ausgeben, dafür hat man lange seinen Spass daran. Hab vorher auch Nachbauplayer gehabt, die waren billig dafür Schrott. Normalerweise müsste man Reloop und Co mit einem Tragegriff ausliefern, damit man sie so weit wie möglich wegwerfen kann. Und wer sagt, dass Reloop Player seinen Bedürfnissen entsprechen, der hat sowieso vom Auflegen keine Ahnung! DJ Tulan (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
|
|
9 May 2003, 17:30
Beitrag
#49
|
|
|
the idiots have taken over Gruppe: Members Beiträge: 3.531 Mitglied seit: 29-March 03 Wohnort: v praze Mitglieds-Nr.: 1.488 |
ZITAT(Tulan @ 9. May 2003, 12:28 ) Und wer sagt, dass Reloop Player seinen Bedürfnissen entsprechen, der hat sowieso vom Auflegen keine Ahnung! jaja und wer nicht trance hört hat ja auch sowas von keiner ahnung...eigentlich simma alle so dumm...und ahnungslos.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sneaky2.gif) |
|
|
|
|
15 May 2003, 15:26
Beitrag
#50
|
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 6 Mitglied seit: 10-March 03 Wohnort: Ebreichsdorf Mitglieds-Nr.: 1.404 |
Also ich bin mit meinen beiden Denon voll zufrieden.
Setzte sie auch immer auf Festln und Partys ein, ohne Probleme. Sie haben ein stärkeres Drehmomen, bessere Startstopzeiten und auch mehr Pitschbereich als zb. der Technics. greez |
|
|
|
|
20 May 2003, 13:01
Beitrag
#51
|
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 160 Mitglied seit: 20-May 03 Mitglieds-Nr.: 1.727 |
Ahoi, also ich hab 2 Numark TT1650 daheim noch mit den original Systemen und bin auch ziemlich zufrieden, ausser mit den Nadeln weil fürs mixen...Braucht man Ortofon Systeme.
Mixer hab ich einen Numark DM3001X der is überhaupt super hehe. Alles in allem gekauft bei Friendlyhouse.at in Wien um 700 Euros (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) |
|
|
|
|
20 May 2003, 13:03
Beitrag
#52
|
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 160 Mitglied seit: 20-May 03 Mitglieds-Nr.: 1.727 |
wo is mein eintrag???
|
|
|
|
|
21 May 2003, 19:04
Beitrag
#53
|
|
|
-=? |)33J4Y ¿=- Gruppe: Members Beiträge: 1.909 Mitglied seit: 21-January 03 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 749 |
ZITAT(Voodoo @ 15. May 2003, 16:26 ) Also ich bin mit meinen beiden Denon voll zufrieden. Setzte sie auch immer auf Festln und Partys ein, ohne Probleme. Sie haben ein stärkeres Drehmomen, bessere Startstopzeiten und auch mehr Pitschbereich als zb. der Technics. greez und eine genauigkeit wie das uhrwerk einer gefälschten rolex aus tschechien, hast vergessen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) grüße Shark T. |
|
|
|
|
22 May 2003, 11:28
Beitrag
#54
|
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 448 Mitglied seit: 30-January 03 Wohnort: Steyr Mitglieds-Nr.: 787 |
TECHNICS RULES !! (IMG:http://mysmilies.no-ip.com/mysmilies/cobra.gif)
|
|
|
|
|
29 May 2003, 19:15
Beitrag
#55
|
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 20 Mitglied seit: 29-May 03 Wohnort: Marchtrenk Mitglieds-Nr.: 1.760 |
Grüsseuch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/xmas.gif) bin neu hier...
Also ich habe 2 Omnitronic 2220 mit Stanton System, Omnitronic EX-530 Effektmixer und ein KAOSS Pad daheim stehen. Bin eigentlich mit der ganzen Ausstattung sehr zufrieden bis auf die Plattenspieler. Der Pitch regler ist viel zu ungenau. Ist es bei Technics auch so das wenn man den Pitch regler 1 mm verstellt das sich die Geschwindigkeit zu viel erhöht/verlangsamt? Hab bis jetzt nur mit den Omnitronic gearbeitet... 1210 ist einfach zu teuer und ich finde das es steht nicht dafür das ich das dreifache für einen Turntable zahle nur weil der auf allen Partys steht und etwas genauer ist Leo (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) |
|
|
|
|
29 May 2003, 21:27
Beitrag
#56
|
|
|
the idiots have taken over Gruppe: Members Beiträge: 3.531 Mitglied seit: 29-March 03 Wohnort: v praze Mitglieds-Nr.: 1.488 |
hat denn keiner das stanton-topmodell daheimstehn?
mich würd echt interessiern, wie der is...geil schaut er ja aus (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/inlove.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/notify.gif) |
|
|
|
|
30 May 2003, 14:51
Beitrag
#57
|
|
|
-=? |)33J4Y ¿=- Gruppe: Members Beiträge: 1.909 Mitglied seit: 21-January 03 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 749 |
ZITAT(Milkaleo @ 29. May 2003, 20:15 ) Grüsseuch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/xmas.gif) bin neu hier... Also ich habe 2 Omnitronic 2220 mit Stanton System, Omnitronic EX-530 Effektmixer und ein KAOSS Pad daheim stehen. Bin eigentlich mit der ganzen Ausstattung sehr zufrieden bis auf die Plattenspieler. Der Pitch regler ist viel zu ungenau. Ist es bei Technics auch so das wenn man den Pitch regler 1 mm verstellt das sich die Geschwindigkeit zu viel erhöht/verlangsamt? Hab bis jetzt nur mit den Omnitronic gearbeitet... 1210 ist einfach zu teuer und ich finde das es steht nicht dafür das ich das dreifache für einen Turntable zahle nur weil der auf allen Partys steht und etwas genauer ist Leo (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) Das passiert dir beim Technics definitiv nicht, beim Technics kannst viel genauer angleichen und der selbe abstand entspricht auch immer der selben Geschwindigkeitsänderung. Mit den Technics is viel einfacher mixen als mit jedem Nachbau. Grüße Shark T. |
|
|
|
|
30 May 2003, 23:28
Beitrag
#58
|
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 20 Mitglied seit: 29-May 03 Wohnort: Marchtrenk Mitglieds-Nr.: 1.760 |
|
|
|
|
|
10 Mar 2009, 02:35
Beitrag
#59
|
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 772 Mitglied seit: 14-December 05 Mitglieds-Nr.: 7.613 |
hab den uralt-tread grad gesehen und für "ganz was anderes" gestimmt, da keine doppelnennungen möglich sind.
bei mir stehen mittlerweile auch 2 1200er (mk2) rum, und ich find sie auch ganz gut. hab aber noch einen ttx1 von numark rumliegen. die ttx1 find ich vom pitching her nach wie vor mit abstand die feinsten turnies, die lassen sich bei eingestellten +/- 10% genauso feinfühlig regeln wie die Technics bei +/- 8, und das bei gleichem faderweg! des weiteren find ich die fixen, mickrigen audiokabel samt erdung, sowie die 4 kontakte im tonarm (zum systemanschluss) des technics mies, das müsste echt nicht mehr sein und da gibts immer wieder probleme in clubs usw. warum nun aber doch technics? na weil numark scheinbar keine "langzeit-use-turnies" geplant hatte damals, meine ehemals 2 stück sind beide eingegangen (motorsteuerung). bei reparatur nummer 3 bin ich dann ausgestiegen, und seit dem liegt das teil rum. irgendwie würd ich ihn aber doch wieder gerne richten lassen, da damit doch einige sachen möglich sind, die mit technics nie und nimmer gehen, zum beispiel schallplatten ohne seperaten (teuren) vorverstärker digitalisieren. ich bin dafür immer mit koax digital direkt in die soundkarte rein, so spart man sich (mindestens) eine analoge wandlerstufe. über das mischpult digitalisieren ist mit den ganzen wiederständen drin (eq, fader, balance, etc..) echt keine lösung. fazit meinerseits: gewinner verarbeitungsqualität / haltbarkeit: eindeutig technics gewinner funktion / ausstattung (wenn er funktioniert): eindeutig numark P.S.: was ich sehr lustig finde: meine uralt reloop 4000er sind noch immer fleißig in verwendung und funktionieren (bis auf eine nadelbeleuchtung) noch einwandfrei! die sind jetzt 7 jahre alt. |
|
|
|
|
10 Mar 2009, 08:21
Beitrag
#60
|
|
|
...swallowed too much bass! Gruppe: Members Beiträge: 908 Mitglied seit: 27-April 06 Wohnort: Zell am See Mitglieds-Nr.: 8.542 |
Also dass der Technics bei 70 % liegt hätt ich echt nicht vermutet!
Meinereiner: 2 x 1210 MK2 |
|
|
|
|
4 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 4 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16. May 2024 - 12:13 |
