AMD K10 Phenom X2 und X4, Modellnummern , Stromverbrauch und Taktraten |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
AMD K10 Phenom X2 und X4, Modellnummern , Stromverbrauch und Taktraten |
19 Feb 2008, 11:27
Beitrag
#41
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
auch sehr interessant.
wenn der 45nm-prozess gleich von anfang an gut läuft hat die plattform noch weitaus höheres potential. gefällt mir. |
|
|
19 Feb 2008, 11:37
Beitrag
#42
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
mir auch .....
werd mir in nächster zeit mal ein AM2+ brett und gutgehende DDR2 holen und ne günstige dualcore mal ordentlich braten. später is dann ein phenom dran *fg* und noch später ne 8 kern cpu *sfg* Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 19 Feb 2008, 12:07 |
|
|
19 Feb 2008, 16:52
Beitrag
#43
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
benchmark eben im net gefunden :-) Everest CPU Queen 4x Core 2 Extreme QX9650 3000 MHz 21413 4x Phenom 9600 BE @ 3000 MHz Asus M3A32-MVP Deluxe AMD790FX Unganged Dual DDR2-800 4-4-4-5 CR2 21908 CPU Photoworx 4x Core 2 Extreme QX9650 3000 MHz 28809 4x Phenom 2633 MHz 51338 4x Phenom 9600 BE @ 3000 MHz Asus M3A32-MVP Deluxe AMD790FX Unganged Dual DDR2-800 4-4-4-5 CR2 57049 CPU Zlib 4x Core 2 Extreme QX9650 3000 MHz 77296 KB/s 4x Phenom 9600 BE@ 2900 MHz Asus M3A32-MVP Deluxe AMD790FX Unganged Dual DDR2-800 4-4-4-5 CR2 86573 KB/s dieser Phenom 9600 BE packt die 3,0 ghz sogar ohne spannungserhöhung! Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 21 Feb 2008, 14:48 |
|
|
22 Feb 2008, 11:08
Beitrag
#44
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
ZITAT Adrian Kingsley-Hughes von ZDnet.com hat mehrere Tests seines Vista-PCs mit und ohne Service Pack 1 durchgeführt und dies in einem Blog veröffentlicht. Dabei stellte er teilweise signifikante Leistungssteigerungen nach Installation des SP1 fest, besonders hoch fallen diese laut Kingsley-Hughes auf AMD Phenom/Spider-Systemen aus. (IMG:http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/02/sp1_performance_boost_1c.jpg) ==> http://www.pcgameshardware.de/aid,632280/N...erung_dank_SP1/ Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 22 Feb 2008, 11:14 |
|
|
22 Feb 2008, 11:49
Beitrag
#45
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
phat phat phat .........
eben hat wer nen benchmarkvergleich zwischen vista ohne SP1 und mit SP1 gemacht ohne Vista SP1 9600 BE @ 4 x 3000mhz hatte er bei winrar 1600 KB/s mit Vista SP1 9600 BE @ 4 x 3000mhz hatte er bei winrar 1990 KB/s bei cinebench sieht es nicht viel anderst aus.......Vista SP1 bringt 1000 punkte mehr! cinebench ohne Vista SP1 9600 BE @ 4 x 3000mhz....9979 Punkte cinebench mit Vista SP1 9600 BE @ 4 x 3000mhz....10575 Punkte ich glaub spätestens mit dem B3 oder B4 stepping bahnt sich ne herbe niederlage von intel an, denn erst B3 und B4 wird richtig stoff geben, da der cache dann mehrere mb beträgt Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 22 Feb 2008, 11:56 |
|
|
27 Feb 2008, 15:51
Beitrag
#46
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
einiges zur Rev.C/D:
http://www.computerbase.de/news/hard...b_propus_heka/ einiges zur Notebook Generation: http://www.computerbase.de/news/hard...k-prozessoren/ |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10. June 2024 - 02:53 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |