AMD K10 Phenom X2 und X4, Modellnummern , Stromverbrauch und Taktraten Einstellungen

[Roman001]

Die ersten AMD Phenom CPUs



Modellnummern, Stromverbrauch und Taktraten von Phenom X2 und X4


"Letzte Woche hatte AMD auf dem "Technology Analyst Day" einen Phenom Quad-Core Prozessor mit 3,0 GHz demonstriert, mittlerweile ist eine Roadmap mit mehr oder weniger detaillierten Informationen über die ersten Phenom CPUs mit zwei und vier Kernen aufgetaucht. Demnach sind zwei Phenom X4 und drei Phenom X2 Modelle geplant. Drei dieser fünf sollen noch in diesem Jahr erscheinen.


Wie AMD bereits Anfang Juni offiziell bekannt gab, werden die neuen Prozessoren auf Basis der K10 Architektur neue Modellbezeichnungen bekommen. Die Phenom High-End CPUs tragen demnach künftig GP-7 und GP-6 Namen. Jetzt sind die ersten genaueren Modellnummern und Leistungsaufnahmen für den Phenom aufgetaucht. Bei den Taktraten gibt es jedoch noch keine festen Angaben, die Roadmap gibt lediglich eine Spanne vor.

Im vierten Quartal dieses Jahres sollen mit Phenom X4 GP-7100 und Phenom X4 GP-7000 die ersten beiden Quad-Core Desktop-Prozessoren von AMD erhältlich sein.
Der Phenom X4 GP-7100 taktet zwischen 2,2 und 2,4 GHz und unterstützt einen HyperTransport 3.0 Bus (HT3) Takt von 3600 MHz. Der GP-7000 soll dagegen mit 2,0 bis 2,2 GHz laufen und 3200 MHz HT3-Bus bieten.
Beide Quad-Core CPUs besitzen eine Leistungsaufnahme von 89 Watt.

Bis Ende dieses Jahres soll es auch einen Dual-Core Phenom geben, den Phenom X2 GP-6550. Dieser taktet zwischen 2,0 und 2,4 GHz und unterstützt den HT3-Bus mit 3600 MHz. Dieses Modell hat eine "Thermal Design Power" (TDP) von 65 Watt.
Im ersten Quartal des nächsten Jahres sollen zwei weitere 2-Kern-Modelle des Phenom folgen.
Phenom X2 GP-6650 soll mit 2,2 bis 2,6 GHz laufen (3600 MHz HT3-Bus) und besitzt ebenfalls einen TDP von 65W.
Der Phenom X2 GP-6800 verbraucht mit 89 Watt dagegen mehr Strom, taktet mit 2,4 bis 2,8 GHz aber auch höher und unterstützt einen HT3-Bus von 4000 MHz.

Von dem letzte Woche gezeigten Phenom X4 mit 3,0 GHz fehlt auf der Roadmap enttäuschenderweise noch jede Spur. Kein Wunder, dass AMD auf dem Demo-System keine Benchmarks zuließ. Diese hätten nur Hoffnungen geweckt, die man bis zum Frühjahr 2008 nicht erfüllen (können) wird.
Die Roadmap nennt als Verfügbarkeitstermin für die ersten AMD Phenom X4 und X2 Prozessoren "November/Dezember". "



-------------------------------------------------------------------------------------------



Hier nochmal in Tabellenform zusammen gefasst:

Bezeichnung ........| .Taktraten .| .Stromverbrauch

Phenom X4 GP-7100 2,2 - 2,4 GHz 89 Watt
Phenom X4 GP-7000 2,0 - 2,2 GHz 89 Watt

Phenom X2 GP-6800 2,4 - 2,8 GHz 89 Watt
Phenom X2 GP-6650 2,2 - 2,6 GHz 65 Watt
Phenom X2 GP-6550 2,0 - 2,4 GHz 65 Watt




Das neue B2-Stepping

ermöglicht beim

Phenom X2 bis zu 3.4 GHz

und beim

Phenom X4 ebenfalls beachtliche 3.24 GHz.





angäblich giebts ab 10.september die ersten benchmarks :-)

[Roman001]

(IMG:http://img117.imageshack.us/img117/3017/hwluxxphenomthread1bo5.jpg)


Die ersten AMD Phenom CPUs:

(IMG:http://img154.imageshack.us/img154/8121/x4fxds7.jpg)

----------------------------------------------------------------------------------------


NEUE Details zu AMDs Phenom-CPUs


AMD Phenom: Taktraten und Erscheinungstermine

Im Netz sind von AMD offensichtlich bestätigte Details zu den kommenden Desktop-Prozessoren "Phenom" und "Phenom FX" aufgetaucht. Alle CPUs kommen mit vier mal 512 KByte L2-Cache und 2 MByte L3-Cache und passen auf AMDs Sockel AM2+. In diesem Jahr werden noch drei Phenom-Prozessoren der 9xxx-Serie auf den Markt kommen. Den Anfang machen im November Phenom 9500 (2,2 GHz) und Phenom 9600 (2,4 Ghz), im Dezember folgt dann der Phenom 9700 mit 2,6 GHz.

Auf das zweite Quartal 2008 setzt AMD schließlich eine vierte Phenom-CPU der 9xxx-Reihe mit bislang noch unbekannter Taktrate an.
Ebenfalls 2008 kommen dann Phenom FX-82 (1. Quartal) und Phenom FX-8x (2. Quartal). Letztere CPU soll angeblich mit mindestens 3 GHz getaktet sein, während der FX-82 mit 2,6 GHz oder auch mehr betrieben werden wird.



Quelle: hardware.net
----------------------------------------------------------------------------------------


Details zu AMD Triple-Core CPUs


Codenamen und Features der kommenden Phenom 3-Kern-Prozessoren

"Bereits Anfang des Monats waren einige Informationen zu den kommenden Triple-Core Prozessoren von AMD aufgetaucht. Jetzt sind weitere Details durchgesickert, dank anonymer Quellen in Taiwan. Demnach werden die ersten Modelle mit dem Codenamen 'Toliman' Ende März 2008 eingeführt. Diese 3-Kern-CPU wird in 65nm Technologie gefertigt und über 2 MByte Level-3 Cache verfügen.

'Toliman' unterstützt den schnelleren HyperTransport 3.0 und passt in aktuelle Sockel AM2 sowie die kommenden AM2+ Mainboards. Die ersten Triple-Core Modelle werden wohl mit 2,3 und 2,5 GHz getaktet werden und AMD Phenom 7600 bzw. 7700 heißen. Zusätzlich zum gemeinsamen L3-Cache besitzt jeder CPU-Kern auch noch 512 KByte Level-2 Cache. Man rechnet mit einer "THermal Design Power" (TDP) von 89 Watt.
In der ersten Hälfte des übernächsten Jahres werden die Prozessoren in 45nm Technologie gefertigt (Codename 'Heka') und den kommenden Sockel AM3 unterstützen, der neben HyperTransport 3.0 und DDR2 SDRAM auch DDR3 Hauptspeicher ermöglicht.
Nach Ansicht der taiwanesischen Mainboard-Hersteller hängt der Erfolg von AMDs Triple-Core Plänen entscheidend vom Preis-Leistungsverhältnis dieser CPUs verglichen mit den entsprechenden Dual- und Quad-Core Angeboten ab."



Quelle: hardware.net
----------------------------------------------------------------------------------------


Phenom FX to launch at 2.8GHz+


November is the big month

"A few independent sources have confirmed that AMD is working hard to launch a 2.8 if not even a 3.0+ GHz Phenom FX Quad core in 2007.

As we reported earlier, Rev B2F is the production one and AMD can finally get the clocks at higher speeds than the modest 2.5 GHz, so this will finally give Intel a good reason to reconsider its roadmaps.

It will be fun to compare a 3.0 GHz Phenom FX versus a FSB1333 Yorkfield quad core at the same clock, since we think that the score will be really tight and that 3.2 GHz FSB 1600 Yorkfield actually has a very good chance against a 3.0GHz Phenom."



Quelle: fudzilla
-------------------------------------------------------------------------------------------


AMD Overdrive: Volle Kontrolle über K10 Phenom


"In wenigen Wochen wird AMD die langersehnte neue Mikroarchitektur (K10) auf den Desktop-Sektor adaptieren. Erste Samples und damit auch Benchmarks sind bereits in diversen Foren sowie bei manchen Redaktionen zu erspähen. Der Eindruck ist dabei oft derselbe: Die K10 Mikroarchitektur ist in etwa mit der Pro/MHz-Leistung der Core Mikroarchitektur ausgestattet, verbraucht allerdings in der Praxis teils bedeutend weniger Energie.

Im Vorfeld lockte AMD Optimierer und Sparfüchse damit, dass sich jeder einzelne Kern mit separatem Takt und separater Spannung betrieben ließe. Was sich bislang lediglich in wüsten Pressefolien nüchtern las, zeigt sich nun in der Praxis: AMD Overdrive, so der Name des AMD-Tools, welches über die Betriebsoberfläche ein problemloses Ansteuern der einzelnen Kerne ermöglicht. Doch damit nicht genug: Für jede CPU kann sogar noch ein individueller Multiplikator gewählt werden. Anscheinend sind beim AMD Phenom alle Multiplikatoren offen!

Dadurch, dass sich die einzelnen Kerne mit unterschiedlichen Taktraten ansteuern lassen, kann man insbesondere in Single-Threaded Anwendungen durch Übertakten eine hohe Leistung erzielen. Man kann praktisch jeden der vier Kerne austesten und sich den taktfreudigsten heraussuchen, um diesem dann Single-Threaded Anwendungen zuzuweisen.

Ein derzeitiges Problem beim Übertakten von Multi-Core CPUs ist es, dass man als Maximaltakt lediglich den des schwächsten Kerns nutzen kann. Ist man beispielsweise im Besitz eines aktuellen Intel Quad-Core Prozessors und einer der vier Kerne kommt über eine Taktfrequenz von 3,0 GHz nicht hinaus, ist das der Maximaltakt, wenngleich die anderen drei Kerne vielleicht mühelos 3,4 GHz und mehr geschafft hätten. Das Problem gehört mit K10 der Vergangenheit; wesentlich feineres optimieren/justieren ist möglich."



Quelle: hardware-infos.com
-------------------------------------------------------------------------------------------


ursprüngliche Modellnummern, Stromverbrauch und Taktraten von Phenom X2 und X4


"Letzte Woche hatte AMD auf dem "Technology Analyst Day" einen Phenom Quad-Core Prozessor mit 3,0 GHz demonstriert, mittlerweile ist eine Roadmap mit mehr oder weniger detaillierten Informationen über die ersten Phenom CPUs mit zwei und vier Kernen aufgetaucht. Demnach sind zwei Phenom X4 und drei Phenom X2 Modelle geplant. Drei dieser fünf sollen noch in diesem Jahr erscheinen.


Wie AMD bereits Anfang Juni offiziell bekannt gab, werden die neuen Prozessoren auf Basis der K10 Architektur neue Modellbezeichnungen bekommen. Die Phenom High-End CPUs tragen demnach künftig GP-7 und GP-6 Namen. Jetzt sind die ersten genaueren Modellnummern und Leistungsaufnahmen für den Phenom aufgetaucht. Bei den Taktraten gibt es jedoch noch keine festen Angaben, die Roadmap gibt lediglich eine Spanne vor.

Im vierten Quartal dieses Jahres sollen mit Phenom X4 GP-7100 und Phenom X4 GP-7000 die ersten beiden Quad-Core Desktop-Prozessoren von AMD erhältlich sein.
Der Phenom X4 GP-7100 taktet zwischen 2,2 und 2,4 GHz und unterstützt einen HyperTransport 3.0 Bus (HT3) Takt von 3600 MHz. Der GP-7000 soll dagegen mit 2,0 bis 2,2 GHz laufen und 3200 MHz HT3-Bus bieten.
Beide Quad-Core CPUs besitzen eine Leistungsaufnahme von 89 Watt.

Bis Ende dieses Jahres soll es auch einen Dual-Core Phenom geben, den Phenom X2 GP-6550. Dieser taktet zwischen 2,0 und 2,4 GHz und unterstützt den HT3-Bus mit 3600 MHz. Dieses Modell hat eine "Thermal Design Power" (TDP) von 65 Watt.
Im ersten Quartal des nächsten Jahres sollen zwei weitere 2-Kern-Modelle des Phenom folgen.
Phenom X2 GP-6650 soll mit 2,2 bis 2,6 GHz laufen (3600 MHz HT3-Bus) und besitzt ebenfalls einen TDP von 65W.
Der Phenom X2 GP-6800 verbraucht mit 89 Watt dagegen mehr Strom, taktet mit 2,4 bis 2,8 GHz aber auch höher und unterstützt einen HT3-Bus von 4000 MHz.

Von dem letzte Woche gezeigten Phenom X4 mit 3,0 GHz fehlt auf der Roadmap enttäuschenderweise noch jede Spur. Kein Wunder, dass AMD auf dem Demo-System keine Benchmarks zuließ. Diese hätten nur Hoffnungen geweckt, die man bis zum Frühjahr 2008 nicht erfüllen (können) wird.
Die Roadmap nennt als Verfügbarkeitstermin für die ersten AMD Phenom X4 und X2 Prozessoren "November/Dezember". "



Quelle: DailyTech
-------------------------------------------------------------------------------------------






(IMG:http://img3.imagebanana.com/img/rf7sg6/phenomx4.JPG)

http://www.isorm.com/index.php?cPath=91_97_235

die CPUs dürften sehr stromsparend ( 2,0ghz mit weniger als 1,0V!!!!) und folglich gut übertaktbar sein :-)

mal schauen wie weit sie gehen......

die aktuellen 939er dualcores gehen auch über 3ghz. mein 939 X2 3800+ rennt anstelle von 2,0ghz derzeit mit 3,1ghz :-)

leistungstechnisch düft der K10 auch spitze sein.

ne 8800er kann ihn selbst bei 2,0ghz und DDR2 800 nicht auslasten.......wer weis wie die erst mit DDR2 1200 oder 1300 und 3,0 ghz oder mehr abgehen *fg*

auf den neune AM2+ board soll platz für bis zu 4 grafikkarten im SLI verbund sein!

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 5 Nov 2007, 02:09

[tecxx]

mhhhhhhhmmmmmmmmmm quadcore!!!! freu mich schon:=)

[Roman001]

(IMG:http://xs321.xs.to/xs321/07451/Bild-1-1.jpg)



===> ttp://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdam2p

mhhhhhhhmmmmmmmmmm quadcore!!!! freu mich schon:=)

freu mich auch schon auf die quadcore.

werd aber noch ein wenig warten, bis die preise gefallen und die wirklich guten steppings zu tage kommen.

mein 939er X2 geht gerade so gut

der X2 3800+ rennt auf 2 x 3100 und in ner woche mindestens auf 2 x 3200mhz mit nem fsb von bis zu 300 mhz DDR1 bei CL 3 *sfg* ( entspricht in etwa DDR2 1200 mit Cl3 )

ein E6600 @ originaltakt hat jetzt schon keine chance

mein sys sollt also locker noch ein jahr oder mehr mithalten können bis es zum office system wird.

mein neues/gebrauchtes DFI mobo hat 2 x PCIe, 8 sata II ports, 2 x raid, Raid 0,1,5,.... np war vor ca nem jahr 250€ :-)

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 6 Nov 2007, 01:14

[Roman001]

Interview Mario Rivas

http://www.pcper.com/comments.php?nid=4864

“I can tell you what I know. We have 45nm on the way. We will have initial samples also in January. I'm fairly confident that those puppies are going to boot, and then we can have a follow-up conference call and I'll tell you, 'The sucker is booting.' The 45nm, we consider it Rev C of the device.”
“What I can tell you is that the fix involves for the most part just the top layers. We held material that I believe is first metal. And then we are doing the fix with the layers that are left over, since we have eleven layers of metal, we have quite a bit of play. It takes us in the mask and it's going to start running at the factory. We will get samples of the device in the January timeframe, but then we need to do our own validation because if we just assembled them and shipped them prematurely and there is another big bug, the tempest of press that we have right now would get even worse. We're going to go through a very rigorous verification process and then hit the market with samples. And once customers validate them themselves, then we will pursue shipping in mass.”

[Roman001]

AMD eigene Softwaree zum Übertakten

(IMG:http://pics.computerbase.de/1/9/6/0/8/1_m.jpg)




Ab ca 17.12.07 Phenoms, native Quad-Cores zum Dual-Core Preis und die 9600 Black Edition mit "unlocked Multi"

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/...p;id=1197724403

ps.: native quadcore in 45nm sollen bereits ende des sommers kommen und octa core anfang 2009 :-)

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 17 Dec 2007, 11:28

[Roman001]

http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1003&w=o

Dieses Ergebnis wurde sogar mit dem MSI und dem alten BIOS ereicht, was 10-20% langsamer ist als das gigabyte.

[Roman001]

also wenn die preise weiter dermassen purzel, werd ich wohl nichtmehr lange ner AMD quad wiederstehen können......

AMD Phenom 9500; 4x 2.20GHz; 165,29€

obwohl ja mein 939 X2 sys ja noch locker ausreicht. mein derzeit bester X2 schafft 3150mhz unter wasser und ist dann dank 2 x 1024mb DDR1 bei CL3-3-2-2-CR1 und 285 Mhz (296mhz max) ca auf der der leistung von nem E6700. ein gebrauchte 939er opteron mit doppeltem cache im vergleich zu nem X2 939 und sehr sehr sehr vielversprechendem stepping is bereits am weg zu mir und soll dem netten mobo das fürs letztemal aufrüsten.

glaub kaum, das noch 939er dualcore auftauschen werden die 3,3ghz bei raumtemperatur packen

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 28 Dec 2007, 03:37

[Roman001]

AMD
31.01.2008, 10:02 B4-Stepping in Arbeit? Neu

Laut Gerüchten soll das B3-Stepping für die neuen Phenoms zwar den TLB-Fehler beheben, ansonsten aber keine weiteren Vorteile bieten. Insbesondere was das Übertakten angeht, und damit natürlich auch die Möglichkeiten für AMD, höhere Taktfrequenzen anzubieten, soll das B3-Stepping kein Schritt nach vorne sein. Daher würde AMD bereits ein B4-Stepping entwickeln, welches im 2. Quartal des Jahres in den Phenom-Prozessoren eingesetzt werden soll. Dann sollen auch die "Black Edition"-Prozessoren und Phenom FX-Versionen damit ausgestattet sein.

Quelle:

www.gamestar.de

[antidote]

ein E6600 @ originaltakt hat jetzt schon keine chance

da hast dir auch nen bsonders schnellen vertreter zum vergleich gsucht (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
also wenn dann sollte man schon die preis/leistungsklasse vergleichen, auch das erscheinungsdatum mit einbeziehen und die specs gleich ansiedeln.........oder? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Roman001]

naja, dann müsst ich meine CPU ja mit ner gefälschten P4 dualcore (nocht core duo) vergleichen!

da wär mein opteron wohl sogar bei standardtakt von 2 x 2,0 ghz schneller als ein Pentium D 945 mit 2 x 3,4 ghz !


ps.: die schlechte momentan noch OC`barkeit der phenom liegt in erster linie an den motherbord und bios der hersteller!
dennoch giebt es schon welche die 4 x 3,1 ghz primestabl schaffen. wird also nichtmehr lang dauern bis ich 4 cores in meinen tower hineinbaue. bei 4,0 ghz hab ich mir die deathline für den wechsel gesetzt :-)

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 31 Jan 2008, 16:44

[antidote]

aso! du meinst deine aktuelle! misunderstood that.

[Roman001]

AMD ändert Phenom-Roadmap


Zweimal Triple-Core im März, Quad-Core mit 2,4 GHz erst im Mai

"[...] hat AMD einige Änderungen an der Roadmap seiner Phenom Prozessoren mit drei und vier Kernen vorgenommen. [...] für dieses Quartal geplante Phenom 9700 (Quad-Core) mit 2,4 GHz gestrichen. Stattdessen wird im Mai der Phenom 9750 erscheinen, wobei die 50 am Ende das B3-Stepping verdeutlicht, mit dem der TLB-Bug ausgemerzt sein wird.
Im zweiten Quartal werden dann auch die aktuellen Phenom Quad-Core CPUs mit 2,2 und 2,3 GHz im B3-Stepping herausgegeben, als Phenom 9550 und 9650.
[...] Phenom 9900 mit 2,6 GHz wurde ebenfalls gestrichen und durch den Phenom 9950 ersetzt, der aber nun erst für das dritte Quartal vorgesehen ist.
Im Triple-Core Bereich machen Phenom 8400 (2,1 GHz) und Phenom 8600 (2,3 GHz) im März - wahrscheinlich zur CeBIT - den Anfang. Im Mai sollen auch diese dann mit B3-Stepping auf den Markt kommen, als Phenom 8450 und 8650. Einen Phenom 8700 (2,4 GHz) wird es wohl nicht geben, stattdessen wird der Name Phenom 8750 verwendet, um auch hier auf das B3-Stepping hinzuweisen. Diese 3-Kern-CPU wird im Mai erwartet.
[...] AMD noch in diesem Quartal den Phenom 9100e herausbringt, eine Low-Power Variante der Quad-Core Serie mit 1,8 GHz. Dieser wird im zweiten Quartal mit dem B3-Stepping als Phenom 9150e neu aufgelegt."




===> http://hartware.de/news_44001.html

[Roman001]

AMD Zukunftspläne bis 2009
AMD: Geheime Roadmap mit Hexa-Core

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=631399

[Roman001]

ein par neue infos seitens AMD :-)

native 8-kern CPUS ab 2009 *freu*

http://download.amd.com/Corporate/MarioRiv...DAnalystDay.pdf


ps.: hexa core dürft ein tippfehler sein. soll heka core heissen!

[The Blobb]

hmm...hab grad gelesen das gegen ende des jahres erst die 45nm produktion bei amd anläuft oder da die chips rauskommen.
intel hat dagegen zu dem zeitpunkt schon die nächste generation am start, die haben im moment einen reisen vorsprung was die entwicklung angeht.

man munkelt ob es amd überhaupt schafft bis 2010 (finanziell) wenn man weiter so nachläuft.
denn amd muss seine chips billig verkaufen um sie an den mann zu bringen und das bringt riesen verluste! deshalb ist amd so billig, was gut für uns ist aber schlecht für die firma...

[antidote]

kommt drauf an worauf sie sich fokussieren - im bereich stromsparende mittelklasse hat intel ned viel zu bieten.
im performance-sektor wären's schlecht aufgehoben weil sie dort massiv preislich mit intel konkurrieren würden bzw. müssten. und da kann man technologischen rückstand nur mit niedrigerem preis rechtfertigen.......

[Roman001]

also bei der technik ist AMD weit vor intel!

nm alleine sagen nix aus!

ausserdem hat intel gröbere probs mit 45nm.

und die amd cpus skallieren besser. sprich ein 3 ghz phenom ist gleichschnell wie ein 3,3 ghz Q6600

und intel hat noch immer keine native quadcore.
deren ihre quadcores sind nur zwei dualcores

hingegen kommen bei AMD bereits 2009 native 8- kern cpus.

und amd ist bereits dabei die grafikkarte auch in die CPU zu integrieren.

da hat intel einiges aufzuholen

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 9 Feb 2008, 12:48

[antidote]

roman, du vergleichst wie immer äpfel mit birnen.
wie schnell ein phenom auf 3 GHz sein wird, kannst du erst sagen wenns diesen gibt.
O.C. hin oder her - wir sprechen von standardspezifikationen!!
und da is selbst der olle dröge Q6600 einem 2,6er Phenom überlegen.

skalierung bringt nüscht, aber rein jar nüscht weil lediglich videocodecs wie divx auch mehr wie 2 threads handeln; ansonsten gibt es kaum software bei denen 4kerner mehr als 10-20% mehr bringen (100% solltens doch eigentlich sein)

rein von der architektur hat sich beim K10 gegenüber K8 außer dem nativen 4kern nicht allzuviel geändert.
die pipelines, die stromspartaktiken, die sprungvorhersagen, alles ist bei intel 2 jahre voraus.

vorteile hat amd nur beim integrierten speichercontroller - aber das ist einfach eine andere philosophie bzw architektur. noch. bis zum nehalem, welcher anfang 2009 ein nativer 8 kerner sein wird. ansonsten gibt es keine nennenswerte technologie die amd vorweisen könnte (zugegeben wurden aber die letzten innovationen von amd entwickelt und im rahmen des cross licensings von intel aufgegriffen; man spart sich halt entwicklungskosten, die man dafür in bessere fertigung steckt! siehe 65nm-technik, bei intel seeeehr sauber)

wenn du erwartest dass spitzen-cpus mit spitzen-gfus gekoppelt werden, wirst du enttäuscht werden.
auch hier ist wieder die mittelklasse die avisierte zielgruppe

edit: ach ja, wer die ersten nativen 8kerner rausbringt werden wir sehen, intel schläft da schließlich nicht (nehalem!) und hat schon native 80kerner (achtzig!!) demonstriert...(allerdings keine IA32-kompatiblen chips)

Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 9 Feb 2008, 13:41

[Roman001]

naja! wer heutzutage sein sys nicht OC is meiner meinung nach selber schuld bzw feind des eigenen geldes!
ich sehe keine grund ne teure cpu zu kaufen, wenn jede billig cpu mehr takt stabiel schafft als die 1000€ cpus bei originaltakt


bunkto benchmarks, sind diese mit vorsicht zu geniessen!

zb schneiden ein intel sys unter 3dmark06 im vergleich zu nem AMD sys besser als als zb bei 3dmark05
sprich 3dmark06 ist inteloptimiert.


ebenso superpi1m! dort kann man intel auch nir bis zum phenom vergleichen.
ab dem phenom, kann mans für vergleiche nichtmehr gebrauchen


klar giebte s schon phenom @ 3 ghz!

hier ein 9600BE @ 3 ghz luftgekühlt


(IMG:http://img146.imageshack.us/img146/1700/phenom79600xq6.jpg)

und hier ein 9600 @ 3,1 ghz wassergekühlt

(IMG:http://img507.imageshack.us/img507/2470/cuplexxtdi3105mhz541hocft1.jpg)


sind aber beides noch B2 stepping!
sprich die, die sich "nicht gut" übertakten lassen!

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 9 Feb 2008, 15:06