Leistungstest PC |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Leistungstest PC |
Martin Martini |
13 May 2004, 22:11
Beitrag
#1
|
Guests |
für alle die ihren computer testen wollen:
http://www.passmark.com/ftp/petstgr.exe´ hier gibt es ein tool in der trial version, welches einen overall test von cpu und grafik, etc... macht und dann einen durchschnittspunktewert ausspuckt im programm unter "tests - alle tests" hat mir mal bestätigt, das ich ne alte krücke hab, aber wäre interessant welche ergebnisse eure kisten so bringen..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Der Beitrag wurde von Martin Martini bearbeitet: 13 May 2004, 22:19 |
|
|
13 May 2004, 22:20
Beitrag
#2
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 25 Mitglied seit: 4-April 04 Mitglieds-Nr.: 3.403 |
Hum... wäre interessant welche ergebnisse deine kisten so bringt ;-)
Will aber mal kein Spielverderber sein ;-) PassMark 399.5 589.3 MegaFlops |
|
|
Martin Martini |
13 May 2004, 22:27
Beitrag
#3
|
Guests |
wow ... fast 400 ist schon ein super wert... TB User Luke Kavis kam 428 mal sehen ob das noch zu toppen ist....
zur info, ich kam auf 74 (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) *genier* der megaflopswert bezieht sich rein auf die cpu gesamtleistung (im bezug auf gleitkommadarstellung glaub ich ) |
|
|
14 May 2004, 09:02
Beitrag
#4
|
|
REAX? Gruppe: Members Beiträge: 1.790 Mitglied seit: 18-April 02 Wohnort: WIEN Mitglieds-Nr.: 119 |
hier die detaillierte auswertung.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
EDIT: update... 460... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) Der Beitrag wurde von Luke Kavis bearbeitet: 14 May 2004, 09:20
Angehängte Datei(en)
|
|
|
14 May 2004, 15:10
Beitrag
#5
|
|
-=? |)33J4Y ¿=- Gruppe: Members Beiträge: 1.909 Mitglied seit: 21-January 03 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 749 |
103,9 gar ned soo schlecht für mei alte hütte
|
|
|
14 May 2004, 15:45
Beitrag
#6
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 3.853 Mitglied seit: 22-March 02 Mitglieds-Nr.: 76 |
128,9 ...
... wär interessant was mir das jetzt sagt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
14 May 2004, 16:31
Beitrag
#7
|
|
REAX? Gruppe: Members Beiträge: 1.790 Mitglied seit: 18-April 02 Wohnort: WIEN Mitglieds-Nr.: 119 |
@otto
na was du machen kannst ist deine werte mit anderen systemen vergleichen..... und somit kannst du rausfinden ob dein system wirklich so konfiguriert ist dass es die optimale leistung bringt. lg, Phil. |
|
|
15 May 2004, 20:23
Beitrag
#8
|
|
##USER## Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446 |
446,3 gibt mein Rechner her, allgemein halt ich von Benchmarks ned besonders viel der Sinn einer guten 3D-Karte z.B. sollte doch sein dass die Games gut darauf laufen und nicht 15 Pünktchen mehr bei Aquamark usw (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
|
|
|
16 May 2004, 09:58
Beitrag
#9
|
|
REAX? Gruppe: Members Beiträge: 1.790 Mitglied seit: 18-April 02 Wohnort: WIEN Mitglieds-Nr.: 119 |
mich tät trotzdem deine konfig interessieren.....
lg, Phil. |
|
|
16 May 2004, 10:33
Beitrag
#10
|
|
##USER## Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446 |
P4 2.8C / ASUS P4P800 /2 x 512 Kingston DDR 333 / Powercolor Radeon 9800XT / IBM-Hitachi 200 GB S-ATA / Seagate 80 GB IDE / 52x CD-RW / 4x DVD-RW / Xaser 2 / NEC 1860NX (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Der Beitrag wurde von Blunt Funk bearbeitet: 17 May 2004, 02:07 |
|
|
17 May 2004, 11:31
Beitrag
#11
|
|
burn baby burn Gruppe: Members Beiträge: 835 Mitglied seit: 13-December 03 Wohnort: lala Land Mitglieds-Nr.: 2.803 |
@ Blunt Funk: ein PC vom feinsten also...
|
|
|
17 May 2004, 15:32
Beitrag
#12
|
|
REAX? Gruppe: Members Beiträge: 1.790 Mitglied seit: 18-April 02 Wohnort: WIEN Mitglieds-Nr.: 119 |
nice... übertaktet oder alles normal gelassen?
lg, Phil. |
|
|
17 May 2004, 15:51
Beitrag
#13
|
|
Newbie Gruppe: MemberS Beiträge: 14 Mitglied seit: 25-January 04 Mitglieds-Nr.: 3.001 |
Nun, 72,9 ist ja gar net so schlecht für nen alten P3. Wies aussieht werd ich den noch länger haben..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif)
|
|
|
17 May 2004, 16:21
Beitrag
#14
|
|
Hansl Gruppe: Members Beiträge: 4.398 Mitglied seit: 23-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.855 |
209 MegaFlops für ein gar nicht mal altes IBM 1 Ghz Celeron Notebook, geht doch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
|
|
|
17 May 2004, 16:54
Beitrag
#15
|
|
auch mindestens genannt Gruppe: Members Beiträge: 1.863 Mitglied seit: 27-March 03 Wohnort: irgendwo zwischen Ibk - Sbg und Muc Mitglieds-Nr.: 1.479 |
Mein Notebook gibt 398,2 her. Da sollte man doch zufrieden sein.
|
|
|
17 May 2004, 17:03
Beitrag
#16
|
|
##USER## Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446 |
ZITAT(Luke Kavis @ 17. May 2004, 15:32 ) nice... übertaktet oder alles normal gelassen? lg, Phil. Nein läuft alles mit Serien-Takt, Geschwindigkeitsprobleme hab ich zur Zeit keine und zum verheizen sind mir die Teile dann doch zu schade (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
17 May 2004, 17:17
Beitrag
#17
|
|
REAX? Gruppe: Members Beiträge: 1.790 Mitglied seit: 18-April 02 Wohnort: WIEN Mitglieds-Nr.: 119 |
stimmt, ich hab meinen 64er nur mal von 2 auf 2,2 GHz getaktet.... ausser den 30 punkten unterschied beim benchmark kein fühlbarer unterschied... ausser dass er ein bissl instabiler wird... ach ja, er läuft aber brav auch übertaktet mit standardkühler bei 39°C! trotzdem hab ich ihn wieder zurückgeschraubt.... erst wenns wirklich zu lahm wird... dann wird übertaktet (und wenn die prozessoren weniger kosten. *ggg*)
ich find vom preis leistungsverhältnis rockt der AMD 64 gewaltig... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) wobei ich keinen flamewar ausrufen will, ich hatte vorher einen P4 und war auch damit sehr zufrieden. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) lg, Phil. P.S.: @blunt: Deine kingston sind CL3 oder? Der Beitrag wurde von Luke Kavis bearbeitet: 17 May 2004, 17:18 |
|
|
19 May 2004, 21:10
Beitrag
#18
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 38 Mitglied seit: 28-July 03 Mitglieds-Nr.: 1.982 |
Hy !
In diesem Prog gibt es viele Tests, aber wie ich herausgelesen habe testen hier einige nur die MegaFlops. Meine Punkte dabei 703,8. Und das sagt uns jetzt was ? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/xmas.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cool.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif) |
|
|
19 May 2004, 21:16
Beitrag
#19
|
|
##USER## Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446 |
ZITAT(ch@nsi @ 19. May 2004, 21:10 ) Hy ! In diesem Prog gibt es viele Tests, aber wie ich herausgelesen habe testen hier einige nur die MegaFlops. Meine Punkte dabei 703,8. Und das sagt uns jetzt was ? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/xmas.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cool.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif) Ich hab den Gesamtscore angeben, nicht die MegaFlops...und den Rechner der bei diesem Wert über 700 erreicht den musst mir zeigen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) |
|
|
19 May 2004, 23:12
Beitrag
#20
|
|
REAX? Gruppe: Members Beiträge: 1.790 Mitglied seit: 18-April 02 Wohnort: WIEN Mitglieds-Nr.: 119 |
ein dual XEON schafft grad mal 674.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) das is der spitzenreiter laut deren webseite... aber wenn du 703 schaffst dann schick deine konfig ein und freu dich über platz eins.
ich bin mit meinem AMD64 3200+ und den 428 punkten bei leichtem übertakten zufrieden.... jetz weiss ich wenigstens dass die kiste ihr geld wert war. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) lg, Phil. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19. May 2024 - 19:15 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |