technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

2 Seiten V   1 2 >  
Bookmark and Share Reply to this topicStart new topic
> Leistungstest PC
Martin Martini
Beitrag 13 May 2004, 22:11
Beitrag #1





Guests






für alle die ihren computer testen wollen:

http://www.passmark.com/ftp/petstgr.exe´

hier gibt es ein tool in der trial version, welches einen overall test von cpu und grafik, etc... macht und dann einen durchschnittspunktewert ausspuckt

im programm unter "tests - alle tests"

hat mir mal bestätigt, das ich ne alte krücke hab, aber wäre interessant welche ergebnisse eure kisten so bringen..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von Martin Martini bearbeitet: 13 May 2004, 22:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Darrien
Beitrag 13 May 2004, 22:20
Beitrag #2


Newbie
**

Gruppe: Members
Beiträge: 25
Mitglied seit: 4-April 04
Mitglieds-Nr.: 3.403



Hum... wäre interessant welche ergebnisse deine kisten so bringt ;-)

Will aber mal kein Spielverderber sein ;-)

PassMark 399.5
589.3 MegaFlops
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Martin Martini
Beitrag 13 May 2004, 22:27
Beitrag #3





Guests






wow ... fast 400 ist schon ein super wert... TB User Luke Kavis kam 428 mal sehen ob das noch zu toppen ist....

zur info, ich kam auf 74 (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) *genier*

der megaflopswert bezieht sich rein auf die cpu gesamtleistung (im bezug auf gleitkommadarstellung glaub ich )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luke Kavis
Beitrag 14 May 2004, 09:02
Beitrag #4


REAX?
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.790
Mitglied seit: 18-April 02
Wohnort: WIEN
Mitglieds-Nr.: 119



hier die detaillierte auswertung.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

EDIT: update... 460... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

Der Beitrag wurde von Luke Kavis bearbeitet: 14 May 2004, 09:20
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  PerfRes.htm ( 12.08KB ) Anzahl der Downloads: 112
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shark T.
Beitrag 14 May 2004, 15:10
Beitrag #5


-=? |)33J4Y ¿=-
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.909
Mitglied seit: 21-January 03
Wohnort: Linz
Mitglieds-Nr.: 749



103,9 gar ned soo schlecht für mei alte hütte
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fakeschlange
Beitrag 14 May 2004, 15:45
Beitrag #6


Hardcoreposter
********

Gruppe: Members
Beiträge: 3.853
Mitglied seit: 22-March 02
Mitglieds-Nr.: 76



128,9 ...

... wär interessant was mir das jetzt sagt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luke Kavis
Beitrag 14 May 2004, 16:31
Beitrag #7


REAX?
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.790
Mitglied seit: 18-April 02
Wohnort: WIEN
Mitglieds-Nr.: 119



@otto

na was du machen kannst ist deine werte mit anderen systemen vergleichen..... und somit kannst du rausfinden ob dein system wirklich so konfiguriert ist dass es die optimale leistung bringt.

lg, Phil.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blunt Funk
Beitrag 15 May 2004, 20:23
Beitrag #8


##USER##
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.268
Mitglied seit: 17-March 03
Wohnort: OÖ
Mitglieds-Nr.: 1.446



446,3 gibt mein Rechner her, allgemein halt ich von Benchmarks ned besonders viel der Sinn einer guten 3D-Karte z.B. sollte doch sein dass die Games gut darauf laufen und nicht 15 Pünktchen mehr bei Aquamark usw (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luke Kavis
Beitrag 16 May 2004, 09:58
Beitrag #9


REAX?
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.790
Mitglied seit: 18-April 02
Wohnort: WIEN
Mitglieds-Nr.: 119



mich tät trotzdem deine konfig interessieren.....

lg, Phil.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blunt Funk
Beitrag 16 May 2004, 10:33
Beitrag #10


##USER##
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.268
Mitglied seit: 17-March 03
Wohnort: OÖ
Mitglieds-Nr.: 1.446



P4 2.8C / ASUS P4P800 /2 x 512 Kingston DDR 333 / Powercolor Radeon 9800XT / IBM-Hitachi 200 GB S-ATA / Seagate 80 GB IDE / 52x CD-RW / 4x DVD-RW / Xaser 2 / NEC 1860NX (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von Blunt Funk bearbeitet: 17 May 2004, 02:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
treasure x
Beitrag 17 May 2004, 11:31
Beitrag #11


burn baby burn
********

Gruppe: Members
Beiträge: 835
Mitglied seit: 13-December 03
Wohnort: lala Land
Mitglieds-Nr.: 2.803



@ Blunt Funk: ein PC vom feinsten also...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luke Kavis
Beitrag 17 May 2004, 15:32
Beitrag #12


REAX?
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.790
Mitglied seit: 18-April 02
Wohnort: WIEN
Mitglieds-Nr.: 119



nice... übertaktet oder alles normal gelassen?

lg, Phil.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
outsideofme
Beitrag 17 May 2004, 15:51
Beitrag #13


Newbie
*

Gruppe: MemberS
Beiträge: 14
Mitglied seit: 25-January 04
Mitglieds-Nr.: 3.001



Nun, 72,9 ist ja gar net so schlecht für nen alten P3. Wies aussieht werd ich den noch länger haben..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dames Jean
Beitrag 17 May 2004, 16:21
Beitrag #14


Hansl
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.398
Mitglied seit: 23-June 03
Mitglieds-Nr.: 1.855



209 MegaFlops für ein gar nicht mal altes IBM 1 Ghz Celeron Notebook, geht doch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
J.K.
Beitrag 17 May 2004, 16:54
Beitrag #15


auch mindestens genannt
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.863
Mitglied seit: 27-March 03
Wohnort: irgendwo zwischen Ibk - Sbg und Muc
Mitglieds-Nr.: 1.479



Mein Notebook gibt 398,2 her. Da sollte man doch zufrieden sein.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blunt Funk
Beitrag 17 May 2004, 17:03
Beitrag #16


##USER##
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.268
Mitglied seit: 17-March 03
Wohnort: OÖ
Mitglieds-Nr.: 1.446



ZITAT(Luke Kavis @ 17. May 2004, 15:32 )
nice... übertaktet oder alles normal gelassen?

lg, Phil.


Nein läuft alles mit Serien-Takt, Geschwindigkeitsprobleme hab ich zur Zeit keine und zum verheizen sind mir die Teile dann doch zu schade (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luke Kavis
Beitrag 17 May 2004, 17:17
Beitrag #17


REAX?
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.790
Mitglied seit: 18-April 02
Wohnort: WIEN
Mitglieds-Nr.: 119



stimmt, ich hab meinen 64er nur mal von 2 auf 2,2 GHz getaktet.... ausser den 30 punkten unterschied beim benchmark kein fühlbarer unterschied... ausser dass er ein bissl instabiler wird... ach ja, er läuft aber brav auch übertaktet mit standardkühler bei 39°C! trotzdem hab ich ihn wieder zurückgeschraubt.... erst wenns wirklich zu lahm wird... dann wird übertaktet (und wenn die prozessoren weniger kosten. *ggg*)

ich find vom preis leistungsverhältnis rockt der AMD 64 gewaltig... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) wobei ich keinen flamewar ausrufen will, ich hatte vorher einen P4 und war auch damit sehr zufrieden. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

lg, Phil.

P.S.: @blunt: Deine kingston sind CL3 oder?

Der Beitrag wurde von Luke Kavis bearbeitet: 17 May 2004, 17:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ch@nsi
Beitrag 19 May 2004, 21:10
Beitrag #18


Newbie
**

Gruppe: Members
Beiträge: 38
Mitglied seit: 28-July 03
Mitglieds-Nr.: 1.982



Hy !

In diesem Prog gibt es viele Tests, aber wie ich herausgelesen habe testen hier einige nur die MegaFlops.

Meine Punkte dabei 703,8. Und das sagt uns jetzt was ?

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/xmas.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cool.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blunt Funk
Beitrag 19 May 2004, 21:16
Beitrag #19


##USER##
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.268
Mitglied seit: 17-March 03
Wohnort: OÖ
Mitglieds-Nr.: 1.446



ZITAT(ch@nsi @ 19. May 2004, 21:10 )


Ich hab den Gesamtscore angeben, nicht die MegaFlops...und den Rechner der bei diesem Wert über 700 erreicht den musst mir zeigen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luke Kavis
Beitrag 19 May 2004, 23:12
Beitrag #20


REAX?
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.790
Mitglied seit: 18-April 02
Wohnort: WIEN
Mitglieds-Nr.: 119



ein dual XEON schafft grad mal 674.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) das is der spitzenreiter laut deren webseite... aber wenn du 703 schaffst dann schick deine konfig ein und freu dich über platz eins.

ich bin mit meinem AMD64 3200+ und den 428 punkten bei leichtem übertakten zufrieden.... jetz weiss ich wenigstens dass die kiste ihr geld wert war. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

lg, Phil.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
« Vorhergehendes Thema · Computer, Hardware & Software · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

2 Seiten V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 19. May 2024 - 19:15


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: