technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Bookmark and Share Reply to this topicStart new topic
> Lomographie, was haltet ihr davon?
Was haltet ihr von Lomographie?
Was haltet ihr von Lomographie?
- ist künstlerisch wertvoll ;) [ 7 ] ** [38.89%]
- ist nett anzusehen [ 7 ] ** [38.89%]
- interessiert mich absolut nicht [ 0 ] ** [0.00%]
- was ist das? [ 4 ] ** [22.22%]
Abstimmungen insgesamt: 19
Gäste können nicht abstimmen 
B.
Beitrag 19 Jul 2004, 14:11
Beitrag #1


der seltene gast
********

Gruppe: Members
Beiträge: 2.380
Mitglied seit: 12-September 02
Wohnort: wien
Mitglieds-Nr.: 353



Sommerzeit = Urlaubszeit = Photozeit ... = Lomozeit ?

Da die Photographie ein Hobby von mir ist und ich durchaus einen Hang zu lomographischen Photos habe, würde mich mal interessieren, wie ihr es damit haltet ...

Was wisst ihr darüber, was haltet ihr davon?


Edit: Lomo-Beispiele

Der Beitrag wurde von B. bearbeitet: 19 Jul 2004, 14:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daniel Krug
Beitrag 19 Jul 2004, 14:21
Beitrag #2


Techno Christkindl
*******

Gruppe: Members
Beiträge: 716
Mitglied seit: 24-January 04
Wohnort: Zuck in Innsbruck
Mitglieds-Nr.: 2.994



Lomo finde ich eigentlich ganz geil!!
Nur muss es gekonnt sein denn wenn ich da so meine versuche anschaue dann kann ich mir nicht helfen!!
Sind alle reif für den mülleimer!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
delusion
Beitrag 19 Jul 2004, 14:28
Beitrag #3


delusion is dead, long lives hoerich
*******

Gruppe: Members
Beiträge: 681
Mitglied seit: 9-September 03
Wohnort: Micheldorf OÖ
Mitglieds-Nr.: 2.244



bis dato hatte ich diesen begriff noch nie gehört!
nach durchsicht der lomo.ch-site weiss ich, dass sogar ich schon lomographisch tätig war.
und das nicht zu knapp, wenn auch nicht bewusst! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)
wenn ich eine cam mit habe, werden selten alle bilder scharf und es ist auch oft nicht alles drauf, was drauf sein sollte.
ohne den begriff lomographie zu kennen, war ich schon begeistert von genau solchen pics, deshalb (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif)

aber: wie stehen fotografier-interessierte (wie b.) zu diesem thema=?
sind solche shots immer nur zufall? versuchen fotografen bewusst lomo-shots zu machen oder ist das quasi immer nur ein teil der geschossenen fotos, die zufällig so wurden?
denn ein lomograph kann ja nicht mit der cam herumschwirren mit dem gedanken: mal sehen, was wär ein cooler hüft-shot! denn dann würde er ja denken und das verstösst ja gegen das kasernenprinzip (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) => nicht denken!

Für newbies wie mich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/guckstduhier.gif) Die 10 goldenen Regeln der Lomographie:

* nimm die Kamera mit, wo immer Du gehst
* benutze sie tag und nachts
* Lomographie ist ein Teil deines Lebens
* bring die gewünschten Objekte so nahe wie möglich an die Linse
* denke nicht
* sei schnell
* es ist vorher nicht wichtig zu wissen, was Du auf den Film gebannt hast
* erst recht nicht nachher
* "schiess" aus der Hüfte
* denke nicht über Regeln nach

zitiert von lomo.ch

den besten lomo-shooter den ich kenn ist bestimmt der fludy, der hat noch nie ein normales pic gemacht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
B.
Beitrag 19 Jul 2004, 14:43
Beitrag #4


der seltene gast
********

Gruppe: Members
Beiträge: 2.380
Mitglied seit: 12-September 02
Wohnort: wien
Mitglieds-Nr.: 353



ZITAT(delusion @ 19. Jul 2004, 15:31 )
aber: wie stehen fotografier-interessierte (wie b.) zu diesem thema=?

Ich find's genial (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

Ein Lomo (analog) selbst hab ich leider nicht, aber mit der Digi-Cam knipse ich selbst gern einfach drauf los, ohne die Vorschau zu sehen ... ist also quasie Pseudo-Lomographie. Mit der analogen Spiegelreflex würde ich das allerdings nicht unbedingt machen, da die Ausarbeitung ja nicht sooo billig ist, wenn man exzessiv photographiert (womit ich schon mal gegen eine der Regeln verstosse, weil mir nicht egal ist, was dann auf den Photos ist, wenn's was kostet (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ) ...

Der Begriff Lomographie wurde z.B. extra geprägt, da es sich von der klassischen Photographie abhebt. Ich finde beides interessant.
Dieser Stil mit der russischen Lomo Kompakt Automat (so heißt die klassische Lomo-Kamere) wurde übrigens in Österreich geprägt und hat sich von hier aus über die ganze Welt ausgebreitet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
little lady ;-)
Beitrag 19 Jul 2004, 15:12
Beitrag #5


Member
****

Gruppe: Members
Beiträge: 220
Mitglied seit: 27-April 04
Wohnort: back to pzg.
Mitglieds-Nr.: 3.601



ZITAT(B. @ 19. Jul 2004, 14:46 )
Dieser Stil mit der russischen Lomo Kompakt Automat (so heißt die klassische Lomo-Kamere) wurde übrigens in Österreich geprägt und hat sich von hier aus über die ganze Welt ausgebreitet.

...sehr geil! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kontrollverlust
Beitrag 19 Jul 2004, 15:21
Beitrag #6


merry crisis and a happy new fear
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 376
Mitglied seit: 19-February 04
Wohnort: .:INTERZONE:.
Mitglieds-Nr.: 3.134



Finds auf jeden Fall ganz lustig. Die Fotos werden auch manchmal was, aber künstlerisch wertvoll ist für mich was andres.

Ich fotografier selbst viel mit einer alten Spiegelreflex (analog) und da muss man schon was können, wenn man gute Fotos haben will.

Bei der Lomo ist das einfach nur Zufall, wie ich oft genug schon feststellen konnte oder musste.

Aber es kommen echt heitere Bilder raus. Eine lustige Spielerei halt, aber auch eine teure Angelegenheit, wenn mans mit ner richtigen analogen Lomo macht und nicht mit ner Digi-Cam.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mario_Mantis
Beitrag 19 Jul 2004, 16:59
Beitrag #7


Stinker
********

Gruppe: Members
Beiträge: 984
Mitglied seit: 11-June 03
Wohnort: innsbruck
Mitglieds-Nr.: 1.807



ZITAT(Flanger D. @ 19. Jul 2004, 14:24 )
Lomo finde ich eigentlich ganz geil!!
Nur muss es gekonnt sein denn wenn ich da so meine versuche anschaue dann kann ich mir nicht helfen!!
Sind alle reif für den mülleimer!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

ja das find ich auch man sollte halt schon das auge für so was haben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eigengrau
Beitrag 20 Jul 2004, 11:56
Beitrag #8


BMFH
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 2.013
Mitglied seit: 27-January 04
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 3.012



ZITAT(delusion @ 19. Jul 2004, 14:31 )
[...]
* bring die gewünschten Objekte so nahe wie möglich an die Linse
[...]
* "schiess" aus der Hüfte
[...]

Und es ist bekannt wie sehr es Menschen mögen, wenn man ihren Kopf in Hüftgegend drückt um ihr Gesicht drauf zu haben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Unterschied zwischen Schnappschuss (wie wir es mal früher in meiner Kindheit und so bezeichnet haben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ) und Lomographie ist wohl, dass es für zweiteres bestimmte Richlinien gibt und damit widerspricht es sich selbst.

BTW ist es natürlich viel einfacher 1 gutes Foto zu haben wenn man 1000 statt 10 Fotos macht. Es soll ja möglich sein, dass 1000 Affen auf Schreibmaschienen irgendwann Shakespeare produzieren. Soweit zu Entropie und Kunst.

b4n
Go to the top of the page
 
+Quote Post
B.
Beitrag 20 Jul 2004, 16:42
Beitrag #9


der seltene gast
********

Gruppe: Members
Beiträge: 2.380
Mitglied seit: 12-September 02
Wohnort: wien
Mitglieds-Nr.: 353



ZITAT(Alpha600 @ 20. Jul 2004, 12:59 )
Der Unterschied zwischen Schnappschuss (wie wir es mal früher in meiner Kindheit und so bezeichnet haben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ) und Lomographie ist wohl, dass es für zweiteres bestimmte Richlinien gibt und damit widerspricht es sich selbst.

Der Unterschied liegt viel mehr in der Intention ... beim herkömmlichen Schnappschuß ist das Ziel zumeist ein schönes Photo als Erinnerung zu haben, wobei das Ergebnis dann oft langweilig und 08/15-mäßig wirkt ... man denke nur an unzählige Urlaubs- oder Familienphotos mit gekünsteltem Lächeln.

Ich seh das also so, daß die Lomographie den Augenblick authentischer (trotz Unschärfe, Über/Unter-Belichtung, ...) einfängt als der profane Schnappschuß und das u.a. den Reiz daran ausmacht.

Ich wiederhole Nr. 10 der goldenen Regeln: Kümmere Dich nicht um irgendwelche (goldenen) Regeln. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
« Vorhergehendes Thema · Small Talk · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

Reply to this topicStart new topic
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 18. April 2024 - 04:59


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: