Druckversion des Themas

Geschrieben von: Phatline 4 Nov 2005, 22:07

Brauch dringend eine neue (aber kann auch noch warten, falls in absehbarer zeit was geiles kommt)
, weil ich soeben was aufgezeichnet hab, das totalen druck machte, und nun nachdem ich es wiedergebe, es null druck hat, ihrgendein filter eingebaut- oder einfach nur müll...egal. ich bin zum entschluss kommen- ne soundkarte muss her, eh wie immer die gleichen anforderungen:
Billig, viele kanäle, guter klang-viel druck, großer dynamikbereich, blabliblu....
für einen xp computer...
Weis wer? vermutlich sucht eh jeder und find nix....

ser phat


(und ja ich zeichne mit wavlab auf, 16 bit 44khz wav....und nein es ist keine onboard karte...und ja sie rauscht....und oh nein ich brauch ne neue aber blos keine philips )

Geschrieben von: 2ndSoul 4 Nov 2005, 22:33

http://www.gearjunkies.com/default.php?cPath=5

Geschrieben von: riotpaul 30 Nov 2005, 16:09

wenn du nur einen eingang brauchst gibt es vom m-audio ein usb-interface um 89€. ist super das ding und so gross wie eine zigarettenschachtel. hat halt nur miniklinken in/out.

http://www.m-audio.com/products/en_us/Transit-main.html

Geschrieben von: Electromancer 21 Dec 2005, 13:41

@phatline -> schick dir ne pm!!!

sinneswandel? gabs einen sinneswandel??.... grund für den kauf der creamware, war, dass ich fast ausschließlich mit dem reaktor arbeite und der reaktor wenns um mixing, eq's und reverbs und so geht enormst viel cpu-leistung braucht....ein 16 kanal mischer im reaktor mit 3 eq's pro kanal und 2 stereo sendwegen braucht ca 50% cpu meines Celeron 2,6 ( )... von einem gescheiten reverb mal ganz abgesehen.... im verglei dazu: mein ganzes reaktor ensemble (4 synths, 4 sampler, 4 loop player plus jeweils ein sequencer plus einige spezial gschichtln) braucht ca. 30 % meiner CPU....

desweiteren wollt ich mehr analoge outs und ins als die 2 die ich bisher hatte....

deswegen musste ein system her, dass mixen und effekte von sich aus kann...

und da bleiben need viele übrig!!!... Die Entscheidung fiel dann zwischen RME Multiface und Creamware, hab mich für die Creamware entschieden, weil die einfach mehr DSP Leistung haben sollte....

momentan fahr ich einfach mit 16 ASIO Kanälen aus dem Reaktor raus und verwende die Scope als Mischer für max. 16 Stereo Kanäle, mit einigen Inserts wie SoftClips, Kompressoren, Filter... und ein hochqualitatives Reverb und ein Delay in den Sends.... thats it... viel mehr Leistung hat die Scope Home eh nicht, aber das ist genau was ich brauch.... abgesehen von den 10 analogen Ins und 10 analogen Outs die ich jetz hab....

gekostet hat die ganze Gschicht rund 570 EUR... bei Creamware.de gibts grad noch ein Angebot von wg Scope Home + Luna Wandler im Set.... ich glaub die wollen die letzten Luna Wandler loswerden, weil die den A16 Wandler so puschen....

Geschrieben von: derrick s. 21 Dec 2005, 18:41

verstehe...naja das ist eh schon die wichtigste grundbasis an effeckten würd ich sagen

und das kann sich auch hören lassen? schätze mal die auslastung der cpu ist nun um einiges niedriger?

Geschrieben von: Electromancer 21 Dec 2005, 19:53

absolut... bin mit dem sound mehr als zufrieden. die plugins arbeiten so wie ichs mir erwartet hab. von den vorhandenen reverbs bin ich extrem positiv überrascht... das masterverb pro braucht im vst bereich keine konkurrenz zu scheuen, allerdings braucht das auch gleich mal locker einen ganzen dsp!

der interne mixer klingt deutlich wärmer und analoger als meine mixer-module im reaktor.

was ich noch nicht ausprobiert habe, da ich noch nicht die zeit hatte mal die gschicht fürs cubase zu konfigurieren, ist die verwendung der dsp effekte via VST.... was ich speziell was den hall angeht noch machen werd!!!!

auf die negative seite der bilanz kann ich derzeit nur die aufwendige bedienung schreiben... denn die laufende konfig des dsp systems und der restlichen software muss aufeinander abgestimmt sein.... ergo ich werd noch ein paar tage brauchen bis alles so rennt wie ichs gern hätt!!

kurzum:
klang: top
mitgelieferte module: okay bis top
bedienung: ziemlich aufwendig und wenig flexibel
stabilität: bis jetzt kein zwischenfall

EDIT: achja und was auch noch ned geht, sind sämtliche nicht ASIO basierte Media Anwendungen -> Winamp bis Realplayer bleibt alles stumm...

Geschrieben von: Ben Chumin 11 Jan 2006, 12:02

Bin auf der Suche nach einer vernünftigen externen Soundkarte für mein Notebook. Ich möchte eine USB-Soundkarte weil ich damit denk ich flexibler bin (kann ich auch beim PC verwenden) als bei den externen, welche man beim Kartensteckplatz für W-LAN Karten einsteckt. Der Hauptgrund warum ich eine möchte ist eine vernünftige Aufnahmequalität beim Aufnehmen über LineIn. 7.1 oder 5.1 sind zwar nette Features, ich lege aber keinen besonderen Wert darauf.
Zur Zeit tendiere ich zwischen folgenden beiden:

http://www.geizhals.at/eu/a64832.html

http://www.geizhals.at/a64424.html


Zweitere ist doppelt so teuer und ich geb das Geld wirklich nur sehr ungern aus und auch nur wenn es sich wirklich auszahlt! Ist erstere für meine Anforderungen ausreichend, oder hat vielleicht jemand noch eine andere Empfehlung für mich, welche möglichst billig ist?


lg
ben

Geschrieben von: antidote 11 Jan 2006, 12:09

und wiedermal möchte ich auf die altbekannte diskussion "USB contra Firewire" verweisen.
eine PCI-karte für FW kostet unter 20 Euro.

die vor- und nachteile wurden hinlänglich diskutiert, schau dich einfach mal ein bisschen um........

ansonsten: ich wäre von den genannten produkten trotz des preisunterschiedes für die creative, da diese ASIO-treiber mitbringt.........latenzen dürften ja auch für dich interessant sein (bzw. interessant sein jene zu minimieren...). also hättest du auch gleich einen mehrwert über bloßes line-in-recording hinaus.

kommts aber wirklich NUR auf line-in an und sonst auf nix, reicht auch die aureon, is klar.

hoff ich war hilfreich.....cheeriyaki, anti

Geschrieben von: Ben Chumin 11 Jan 2006, 12:15

hat sich vor kurzem ein freund von mir gekauft, spielt in einer band und sie benützen das ganze zum recorden - sind sehr zufrieden damit, leider für mich und meine anforderungen eindeutig zu teuer!


lg
ben

Geschrieben von: Terminatorxxx 11 Jan 2006, 22:02

hab so ein änliches Prob. bei meinen Laptop:

hab den soundausgang an der front!!

und immer wen da die nalge bei party´s oder so steckt dan geht mal eine oder mal 2 boxn!! dan muss ma des kabel wieder drehen und biegen und dan geht alles wieder! das is sehhhr lästige

meine frage :

wen ich mir eine externe oder eine PCI soundkarte kaufe glaubt ihr is das dan besser?

Lg TerminatorxXx

Es muss keine 5.1 sein da nur meine anlage drankommt!! soll bilig sein und was aushalten *fG*

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 11 Jan 2006, 22:09

ich sag nur aufpassen mit usb !!! besser gesagt usb 2.0 und laptops.....

>> es ist die hölle !!

besser > firewire.

Geschrieben von: Ben Chumin 11 Jan 2006, 22:10

so wie du das schreibst hilft es mir nicht wirklich weiter, am besten du erklärst WARUM

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 11 Jan 2006, 22:16

keine zeit ...

die seite hat mir sehr geholfen >>>

da steht eh alles

http://www.usbman.com/

Geschrieben von: 2ndSoul 16 Feb 2006, 21:47

Was meints ihr: Kann ich 2 Soundkarten zugleich installieren und dann die Jeweilige, die ich nicht brauche (entweder ein kleines Interface fürs Liveacten oder eine gescheite, "grosse" [DSP] für den Studiobetrieb) in der Systemsteuerung deaktivieren oder kommen sich die 2 Treiber irgendwie gegenseitig in den Weg ???

Überlege mir nämlich ernsthaft den Kauf einer MOTU Karte,... und mag da nnicht jedesmal ruminstallieren

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 16 Feb 2006, 22:24

kannst ohne probs machen ...

Geschrieben von: 2ndSoul 16 Feb 2006, 22:25

Merci!

Was hällst Du von diesen MOTU Teilen?

Geschrieben von: 2ndSoul 22 Feb 2006, 19:19

Ob die wohl was kann ?

MOTU 828mkII

Geschrieben von: 2ndSoul 22 Feb 2006, 19:20

oder die: Edirol UA 1000

Geschrieben von: 2ndSoul 22 Feb 2006, 19:21

oder:

ua-101

Geschrieben von: NiKaToR 24 Feb 2006, 08:55

wieviele inputs bzw. outputs bräuchtest denn.

hab das rme hammerfall multiface. die wandler sind qualitativ hochwertig, du hast 8 in- und 8 outputs! (also könntest die interfacevariante statt dem mischinger verwenden)

hat zwar keine preamps...aber wenn deine geräte laut genug sind is das überhaupt kein problem. ausserdem würd ich mir preamps sowieso separat kaufen!

der digitalmischer von dem teil is auch genial. du kannst am pc im digitalmischer super zwischen sachen hin- und he routen. hast ne routingmatrix..kannst sachen einschleifen, wie auf nem digi-mischpult halt...musst nix umstecken und hast nicht noch nen klangverlust vom mischpult. einziges manko ist, dass das interface keine lautstärkenregelung hat, aber da gibts so teile, die einen großen poti für die lautstärke haben und das signal nicht beeinträchtigen,l weiss grad nicht, wies heisst...naja, auf jeden fall würde das nochmal 80 euro neu kosten.

die treiber sind echt ne freude. da gibts kein herumscheissen...

möcht mich, auf diesem wege, nochmal bei meinem saftpackerl bedanken, der mir mit rat und tat zur seite gestanden ist - bei der entscheidung

Geschrieben von: antidote 24 Feb 2006, 09:52

hab darüber auch nur gutes gelesen.

hab mir die pcmcia-variante auch schonmal angesehen, aber aufgrund des preises wieder verworfen - zumindest vorübergehend

Geschrieben von: NiKaToR 24 Feb 2006, 10:01

auf ebay bekommst das bundle mit pci und pmci (oder wie das heisst => fürn laptop) um ca. 500 euro...

das klingt zwar viel...aber man kann bei rme nix falsch machen...die wandler sind, wie gesagt, top...

und du sparst dir weilst eh alles anrouten kannst, wiest willst...ein mischpult....ich finds auch leiwand, dass du in die eingangslautstärke nicht eingreifen kannst...sondern nur durch die externen geräte selbst die lautstärke veränderst...is beim abmischen leiwand...

überleg mal, wennst dir ein mischpult auch noch kaufst, dass vom klang her "halbwegs" gut ist...zB mackie onyx-serie...beckst dich dappat..

Geschrieben von: antidote 24 Feb 2006, 10:08

da hat er recht, der nikki.


edit:


was mir recht gut gefallen würde, wäre die yamaha 01-x.
hat nicht zufällig wer?

(jaja ich weiß, über 500eusn bei RME schimpfen und dann über ein 1500euronen-teil posten........aber is halt auch DAW, mLAN-interface und digitalpult gleichzeitig....)

Geschrieben von: NiKaToR 24 Feb 2006, 10:25

die frage is, ob du das wirklich brauchst...

wer braucht ein digitales mischpult zum anfassen *G*...gut, fader raufrunter kann schon was...aber is dir nur das soviel geld wert... is am pc eh super übersichtlich...und einen daw-controller kannst dir immer noch dazu kaufen...

platz brauchst auch wenig...und hast mehr platz für andere sachen *G*...hab mir jetzt die sherman 2 rackversion bestellt....die steck ich einfach am interface an...verkabel s mit virus und elektron und kann vom digimischer aus..die sherman durchrouten...

Geschrieben von: 2ndSoul 24 Feb 2006, 15:56

Für Fader rauf und Fader runter gibt es ja Midicontroller,...

Geschrieben von: antidote 24 Feb 2006, 16:21

naja, eben - wenn ich mal alles zusammenrechne, ein gscheides soundinterface, midicontroller, DAW.....

komm ich auch auf 1500 euronen roundabout.

aber wäre eh zukunfts-->musik *lol*

mal sehen, momentan ist ein ordinärer DJ-mixer prio 1 und prio 2 hat ein neues sampleset/softwarebundle für meinen hartmann neuron VS......krebs da immer noch mit der buggy V1 rum.......

die penner kriegen aber ihre seite einfach ned zum laufen

Geschrieben von: NiKaToR 24 Feb 2006, 16:29

ja, aber es hat den vorteil, dass du nicht alles in einem kaufst, die einzelnen sachen immer wieder -nach belieben- austauschen kannst...und du keine kompromisse schließen musst....

weil ein digitales mischpult um die 1500 euro is auch nicht das gelbe vom ei ...

ps. ich will dir ja nicht das rme aufzwingen, gibt ja eh genug andere super dinger auch...aber ich würd mir halt kein digitalmischpult kaufen

in der letzten ode vorletzten keyboards waren eh sehr interessante berichte über diese problemstellung:

patchbayvariante, audiointerface, mischpult

und da kam eindeutig raus, dass die billigste variante, um zu möglichst professionellen ergebnissen zu gelangen, einfach die interfacevariante is...

das gustostückerl wäre dann natürlich noch ein fetter preamp/channelstrip.
naja, und ne uad-universal karte *G*

Geschrieben von: 2ndSoul 25 Feb 2006, 17:52

So, ich besorge mir jetzt die M-Audio Audiophile USB zum Mitnehmen fürs Liveact (Anstatt der Transit) weil: Midi in, und ich mag nicht extra noch den Midisport Mitnehmen für meinen Doepfer (den ich wiederum für meine 16 Spuren in Zukunft Live verwenden werde anstatt der UC33, weil nur 9 Fader),...

Und zu X-mas ein "großes" Interface (MOTU, Hammerfall oder so,... weiss eben noch nicht) für Hardware in den Rechner schiessen, und nur zum Tracks basteln,...

Geschrieben von: Luniq 9 26 Feb 2006, 15:55

so ihr leute, jetzt komm ich auch mal auf euch zu. ich brauch auch ne soundkarte, extern, via usb oder firewire

anforderungen:

asio-fähig
mind. 2 chinch ein- und ausgänge
gut und günstig
niedrige latenz

stell mir da ein externes pendant zur terratec dmx 6 fire 24/96 vor....

danke im voraus

Geschrieben von: snitch 18 Apr 2006, 19:02

Externe Soundkarten Audio Interfaces etc.

Liebe Leute

Was könnt ihr mir empfehlen.

Ich brauch ein Verbindungsteil zwischen Ableton live 5.0 (auf PC/XP/USB 2.0)
und analogen MIxern. MInd. 2 Kanäle optimal wären 4 Kanäle, mit seperatem Kopfhörerausgang.

Bitte um Piratung!

Geschrieben von: 2ndSoul 18 Apr 2006, 19:38

von MOTU gabe es jetzt ein "Mini"-Interface mit 10 ein- und ausgängen,...

www. motu.com


oder eventuell die Edirol FA 66

http://www.edirol.it/europe/details.asp?ct=3&gid=1&gruppo=Audio+%26+MIDI+Interfaces&id=18&la=DE&code=360

Geschrieben von: snitch 18 Apr 2006, 19:48

das schaut gut aus,
nur halt mit ohne usb :-(

Geschrieben von: 2ndSoul 18 Apr 2006, 20:17

Gibts als UA 101 mit USB 2.0 auch, die hat halt mehr anschlüsse, quasi das Pendent zum grossen Bruder der FA 66, der FA 101

Geschrieben von: MarlaSinger 5 May 2006, 11:07

Hallo leude,

die queen und ich legen seit letzter zeit ab und zu mit dem traktor dj studio auf. bis wir uns im herbst eine ernsthafte ausrüstung kaufen, begnügen wir uns derweil mit dem laptop und brauchen nun eine externe soundkarte und kopfhörer, damit wir die sachen nicht immer ausleihen müssen.

leider haben wir nicht so viel geld, aber vielleicht hat jemand tipps für uns: wir brauchen etwas möglichst günstiges, bei dem die qualität aber auch in ordnung ist. also bitte keine high-end geräte, so gut sind wir eh noch nicht, dass wir das brauchen würden

edit: sorry admins, jetzt hab ich wohl sehr spontan gepostet, es gibt ja schon 2 threads dazu. mir sollte sowas ja nicht mehr passieren, also verschmelzt mich

Geschrieben von: Delegoano 5 May 2006, 11:18

also günstige Kopfhörer mit ausgezeichneter Quali sind z.b.: Sennheiser oder AKG (wobei letztere Studioheadphones sind, die schlecht gegen Umgebungslärm (clubsound) abgeschirmt sind, liegen so zwischen 70 und 130 Euronon)

aber auch die sony um 40 Euro für Walkmen sind absolut feine Headphones, die genug druck für kleine clubs zusammenbringen (allerdings wie auch ihr großer Bruder ned lang halten)

Soundkarte würde ich am ehestens ne externe midiman (firewire am besten, sonst USB 2.0, zirka 150-200 €) empfehlen, wobei ich da selbst noch am überlegen bin welche ich mir da kaufe... wichtig wär halt, dass sie mindestens 2 Spuren benutzen kann und full-duplex ist, sprich aufnehmen und abspielen auf mehreren kanälen gleichzeitig. Mehrere Spuren deshalb, damit du die traktor decks auf mehrere mixerkanäle aufsplitten kannst (wie das etwa final scratch macht -teurer aber für dass born2mynx team wär fs durchaus eine überlegung wert... wenn ihr nicht so arme Mädels wärt )

Geschrieben von: dfx 5 May 2006, 11:21

ich hab mir ne create live usb 24-bit gekauft, hat so um die 50 euro gekostet, und funzt mitn traktor super...

Geschrieben von: Andros 5 May 2006, 11:22

gibt von plantronics kopfhörer mit usb anschluss, in denen eine soundkarte integriert ist, preis so 60-100 €

von sound her sind plantronics super (hat aber glaub ich mic dabei)

Geschrieben von: mindestens 5 May 2006, 11:48

Schau dir rinfach mal die externen soundkarten von m-audio an. Sind nicht teuer und qualitativ fein.

Geschrieben von: Fobs 5 May 2006, 12:08

Würd auch die von m-audio empfehlen

Geschrieben von: __jay__ 6 May 2006, 08:08

Habe erst seit kurzem eine M-Audio Firewire Audiophile und bin sehr zufrieden. Mit Ableton funktioniert alles bestens - ein Kanal für den Master und ein Kanal für die Kopfhörer zum Vorhören. Ich glaub beim Traktor ist das genauso zu konfigurieren.

jay

Geschrieben von: diskomachine 6 May 2006, 13:09

auch ne ziemlich doofe frage zu audio if´s....

gibts da welche, in die ich 2 x mit usb 2.0 reinfahren kann aka 2 laptops gleichzeitig über ein audio interface?

Geschrieben von: saftpackerl 6 May 2006, 13:57

nein!

Geschrieben von: el.go:nzo 28 Jun 2006, 11:47

so morgen ist hardware groß-einkauf-kampftag

noch ein paar fragen:

1.) Hat wer von euch die FA-66 // edirol ? wenn ja. ( FW-Basis !!)
Zufrieden mit dem klang ? Vielleicht kann wer die charakteristik beschreiben.
2.) Sonst irgendwelche probs mit dem teil ? Latenzen ?

3.) Hat wer eine externe Soundkarte von Presonus ( zb. Firebox) ?? (Fw-basis)
Wenn ja wie ist die ?

4.) oder gibts so um die 300 bis 350 überhaupt ein anderes wahnsinnsteil an dem man(n) nicht vorbei kann ?

Lg joki

Geschrieben von: antidote 28 Jun 2006, 11:55

mhm, du scheinst (richtigerweise) FW-fan zu sein, deswegen könnte der folgende link nicht ganz so interessant sein.
aber den preis find ich spitze: http://www.musicstore-koeln.de/de/global/0_0_G_0_PCM0003323-000/0/0/0/detail/musicstore.html

wäre derzeit mein persönlicher favorit.
hab zwar keine praxiserfahrung, aber die theorie (zB keys) schwärmt.

Geschrieben von: Roman001 10 Aug 2006, 15:49

hi!

ich hätt wiedermal ne frage!

könnt ihr mir ein par tips bezüglich soundkarten geben, die fürs produzieren gut eignen?

giebts da auch welche die mehrere ausgänge haben, damit aich mehrere spuren gelichzeitig laufen lassen kann ohne daß sich die frquenzen überschneiden oder kann ich von haus aus immer nur mit einer laufenden spur arbeiten, wenn ich nicht möcht, daß sich einzelne frequenzen überschneiden?

hier am board hab ich aufgeschnappt, daß ne niedrige latenz quasi das wichtigste ist.

preislich hab ich mir ca 300€ als oberste grenze gesetzt!

fals es billigere gute geeignete giebt wärs natürlich spitze!

oder hat eventuell wer ne gebrauchte abzugeben?

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 10 Aug 2006, 16:39

www.thomann.de

und dort schau dir an was es alles gibt und dann schau auf deine anforderungen.
und www.musikmachen.net

Geschrieben von: Splinter 10 Aug 2006, 16:43

http://de.m-audio.com/index.php?do=products.main&ID=2b0aae232aeed5529a4916b0c8c33c4b&FORCESTATICPAGE=1 wird für dich wohl vollkommen ausreichen.

Geschrieben von: saftpackerl 10 Aug 2006, 19:41

solltest dir im klaren sein wie viele eingänge und ausgänge du wirklich GLEICHZEITIG brauchst, und ob du eine transportable oder eine pci (stationäre) lösung brauchst!

dann vielleicht noch ob du wirklich preamps brauchst?(schliesst du vielleicht mikrofon oder gar gitarre an?haben dine externen geräte genug pegel bevor sie in die wandler reingehen, oder muss der angehoben werden?)
ob du eine eingebaute mixing software brauchst, das ding auch standalone einen kleinen monitormix zambringen soll? (eingebaute mixing funktion, standalone betrieb auch ohne laufenden pc?)

wenn du dir diese fragen alle beantwortet hast kannst dus eh ziemlich reduzieren, und dich auf die suche machen.

grundsätzlich pauschal kann ich dir rme wandler ans herz legen.

das is aber wirklich sehr pauschal, weil du eben nicht genau geschrieben hast, was du wirklich brauchst, bzw was du eigtl für ein setup hast.

grz burn

Geschrieben von: diskomachine 22 Aug 2006, 11:03

so...bei mir wirds nächste woche auch kritisch:

brauch eine externe fw bevorzugt, usb geht notfalls auch...

sollte können:

gute wandler, niedrige latenz sind mir sehr wichtig
sollte einen monitor mix hinbekommen können
maximal 4 kanäle gleichzeitig
brauchbare preamps wären auch nicht schlecht (git, mic würd ich schon gern verwenden, zumindest zum daheim aufnehmen...)

brauchs hauptsächlich für daheim, allerdings is transportabel sicher nicht blöd, weil mich live dingens schon reizen...

irgendwer ratschläge? vorschläge? empfehlungen?

was is mit dem teil -> http://www.musik-service.de/phonic-helix-board-12-firewire-prx395754379de.aspx

Geschrieben von: Delegoano 22 Aug 2006, 11:42

sieh dich mal bei m-audio, oder edirol um. für gut betuchte empfiehlt sich da z.b.: auch die Serie von Mackie....

Geschrieben von: 2ndSoul 22 Aug 2006, 11:48

Motu Ultralight, is gleich was gscheites,...

Geschrieben von: diskomachine 22 Aug 2006, 11:59

gut betucht is auszuschließen...

das helix board wär oberste preisliga bei mir...

m-audio -> wie sind da die wandler? erfahrungen? die fast track pro wär evtl interessant...aber da is halt wieder nix mit 4 spuren gleichzeitig...(was aber auch nicht den untergang der welt bedeuten würd...)
motu...ja hätt ich genauso gern wie ne rme, aber da fehlt mir halt das gut betuchte...
edirol, hab ich schon gutes gehört, aber welche...

Geschrieben von: Delegoano 22 Aug 2006, 12:17

also was die wandler betrifft, da kann ich dich in der Preisklasse getrost enttäuschen... wenn dir wandler wichtig sind, dann mußt du schon wesentlich mehr löhnen als die ungefähren 400-500 Euronen... Gute Wandler fangen bei 1000+ an, und dass sind nur wandler, da is noch nix zamgelötet !!! Kann mich mal erinnern, dass der Rexho vom Soundlab meinte, die Wandler von ihrem Studio seien dass teuerste einzelteil mit schätzimativ 3500 Euro....

aber sagen wir mal so, ab 400€ sollte es auf jeden fall für jede Garagenproduktion und für jedes Projektstudio reichen. alles andere ist dann nur mehr kirsche...

Geschrieben von: diskomachine 23 Aug 2006, 10:01

jo mir is klar, dass ich mir wandler die in professionellen studios eingebaut sind nicht leisten kann, ich will mir nur keine 300 euro karte kaufen und dann draufkommen, dass genau bei der karte die wandler aber sowas von unter aller sau sind, dass da nur blech rauskommt...

und bei den maudio sachen bin ich halt eher skeptisch...aber wenn mich wer davon überzeugen könnte wär halt meinen geldbörserl auch geholfen...

niemand was zum helix board?

Geschrieben von: The Holonic 3 Sep 2006, 19:31

Also ich fahr mit einer RME Hammerfall 9652 auf ein Digi-Mischpult (leider nur ein Behringer, aber immerhin...). Kann ich wärmstens weiterempfehlen, macht guten Sound in der Preisklasse von 400 - 500 €. Nur kommt natürlich noch der Mixer dazu, wobei ein gutes Digi-Mischpult über 3000€ kostet
der von Behringer geht schon um 1/5tel her.

Geschrieben von: Phatline 3 Sep 2006, 20:53

Nachdem ich jetzt mir meine verhasste M-Audio Ozone entledigen werde (am besten gleich wegschmeißen, weil geschenkt will die eh keiner )

brauch ich jetzt ne externe soundkarte, am liebsten für fire wire oder auch unter umständen USB interface.

Ich weis net gibts soundkarten die kein Netzteil brauchen? - vieleicht über usb- geht über fire wire auch was- oder ist da nix vorgesehen.

Ich brauch höchstens 1 line eingang und oder einen Mic eingang.
Wichtig ist mir einfach das wenn ich auf software produzier - und dann gleich auf software aufnehme das da nix verloren geht- oder das das einfach funktioniert. (keine m-audio)

Gruß-phat

Geschrieben von: Electronegativ 21 Jan 2007, 21:39

will mir die nächsten monate mal ne soundkarte zum produzieren besorgen, die onboard diner bringens einfach nich ^^ könnt ihr mir vielleicht etwas empfehlen, da ich mich mit der hardware noch nich so auskenn?

-preis so zwischen 200-400€
-intern-extern bzw anschluss is egal
-will mir später auch nen studio mixer, synthesizer usw zulegen dafür sollte sie halt genügend eingänge/ausgänge haben, natürlich auch midi. (dazu noch ne frage, für was braucht man digitale eingänge???)
-marke egal

falls es zu dem preis nix feines gibt gehn natürlich teuerere.
also thx schonmal, gruß in mein lieblingsnachbarsland

Geschrieben von: djgu 21 Jan 2007, 23:28

wie wärs mit der:

http://www.dbsys.de/webshop/product_info.php?cPath=21_52&products_id=171

http://www.dbsys.de/images/audio/esp1010.jpg

http://www.dbsys.de/images/audio/esp1010box.gif

Asio fähig
10 in/out (je 8 analog, 2 digital) - genügend anschluss für synthies etc
Midi natürlich
Mic preamp

UVP 250 Euronen

Ich hab den Vorgänger (Maya1010) und bin eigentlich sehr zufrieden damit

Geschrieben von: Roman001 21 Jan 2007, 23:40

http://images.americas.creative.com/images/products/headers/prod15189_hdr_1_1_70.jpg

http://www.emu.com/callouts/images/E-MU-1616M-PCI-Hardware_02.jpg

http://www.emu.com/callouts/images/E-MU-1616M-PCI-Hardware_05.jpg

http://www.emu.com/callouts/images/E-MU-1616M-PCI-Hardware_08.jpg

http://www.emu.com/callouts/images/E-MU-DAS_Patchmix_03.jpg




PCI Digital Audio System

E-MU's new 1616M PCI Digital Audio System delivers everything you need to produce audio on a PC with professional results- 24-bit/192kHz converters (the same A/D converters used in Digidesign®'s ProTools® HD 192 I/O interface), hardware-accelerated effects and mixing, comprehensive sync options and seamless compatibility with your favorite PC audio/sequencer software. The MicroDock M breakout box offers a total of 16 inputs and 16 outputs plus 32 channels of MIDI I/O, including two E-MU XTC Class-A ultra-low noise mic/line/hi-Z preamps with 48V phantom power and analog soft limiting circuit for clip protection. The 1616M PCI also ships with ASIO2 and WDM drivers for Windows XP, 2000 and x64, as well as the E-MU Production Tools software bundle that includes E-MU's Proteus X LE, plus software by Steinberg, Ableton, IK Multimedia, and many more - everything you need to create, record, edit, master and burn your music.

The E-MU 1616M PCI features:
Mastering grade 24-bit/192kHz converters - the same A/D converters used in Digidesign's flagship ProTools HD 192 I/O Interface delivering an amazing 120dB signal-to-noise ratio
Hardware-accelerated effects - over 600 standalone and E-MU Power FX VST plug-in effects with no CPU overhead
PatchMix™ DSP zero-latency hardware mixing and monitoring - with super-flexible patchbay - no external mixer needed
Comprehensive analog and digital I/O plus MIDI - MicroDock M offers 16 inputs/16 outputs plus MIDO I/O - everything from balanced analog and turntable inputs to ADAT and S/PDIF (switchable to AES/EBU)
Two E-MU XTC™ Class-A, ultra-low noise preamps (-129.5dBu) - Mic/Line and true Hi-Z inputs via Neutrik connectors, with analog soft limiter, 48V phantom power and 60dB of gain
Compatibility with most popular audio/sequencer applications - ultra-low latency 24-bit/192kHz ASIO2, WDM and 64-bit drivers
E-MU Production Tools Software Bundle - includes Cakewalk SONAR LE, Steinberg Cubase LE and Wavelab Lite, Ableton Live Lite 4 for E-MU, IK Multimedia AmpliTube LE and T-RackS EQ, Minnetonka diskWelder BRONZE, SFX Machine LT, plus E-MU's Proteus® X LE Desktop Sound Module - everything you need to create, record, edit, master and burn is in the box

I/O Configuration:
Two E-MU XTC™ Ultra-low Noise Mic/Line/Hi-Z Preamps with Soft Limiter and 48V Phantom Power (-129.5dBu EIN)
Four 1/4" Balanced Inputs
Six 1/4" Balanced Outputs
Turntable Input (w/ground lug and hardware RIAA preamp)
24-bit/192kHz ADAT In/Out (switchable to S/PDIF)
24-bit/192kHz coaxial S/PDIF Out (switchable to AES/EBU)
Two sets of MIDI In/Out
Stereo 1/8" Speaker Outputs (configurable from stereo to 5.1)
Stereo Headphone Output

E-DSP Hardware-accelerated Effects, Mixing and Monitoring:
E-MU's Digital Audio Systems feature the powerful E-DSP chipset, which features a hardware-accelerated effects processor with over 28 effects plug-ins (over 600 presets). This effects architecture is fully expandable, allowing you to add more effect plug-ins to your system as needed. E-DSP also provides zero-latency, hardware-based mixing and monitoring via the included PatchMix DSP mixer, delivering unmatched flexibility in routing audio between all of your physical and virtual (ASIO/WDM) inputs and outputs- no external mixer needed.


All Digital Audio Systems ship with the following Effects Plug-ins:

Stereo Reverb Lite Reverb Compressor
Leveling Amp Chorus Flanger
Phase Shifter Frequency Shifter Distortion
Speaker Simulator Rotary Speaker Auto-Wah
Vocal Morpher 1-Band Para EQ 1-Band Shelf EQ
3-Band EQ 4-Band EQ Mono Delay 100
Mono Delay 250 Mono Delay 500 Mono Delay 750
Mono Delay 1500 Mono Delay 3000 Stereo Delay 100
Stereo Delay 250 Stereo Delay 500 Stereo Delay 750
Stereo Delay 1500

Click on the MP3 samples below to hear some of these Plug-ins in action. Each MP3 sample starts with an uneffected instrument/vocal recorded clean using the Digital Audio System, followed by the same instrument/vocal with effects. (these MP3's are between 300K and 900K each).

Gear used:
Effects, Mic Pres, A/D conversion: E-MU 1820M/1616M Digital Audio Systems
Synthesis sources: E-MU Emulator X with Protean Drums, Virtuoso X & Vintage Pro X libraries
Microphones: Audio Technica and Earthworks

Recorded using Steinberg Cubase LE and Wavelab Lite

02 CardBus Card Option:
You can expand the 1616M PCI Digital Audio System with E-MU's optional 02 CardBus Card, letting you use your MicroDock M with a laptop. The E-MU CardBus card can be used standalone for its DSP power and studio-quality headphone amp/line output, or plugged into the MicroDock M for a total of 16 inputs and 16 outputs plus two sets of MIDI I/O.


http://www.emu.com/products/product.asp?category=505&subcategory=491&product=15189


350€ oder 450€ http://geizhals.at/a227362.html

Geschrieben von: Electronegativ 10 Feb 2007, 17:48

hab mir jetzt die emu 1616 pci gekauft, geiles ding. bin sehr zufrieden damit. einzige kleinigkeit was mich noch stört um zu skypen, mein headset geht net kommt übern mic eingang kein einziger ton. muss i mir da extra n mikro kaufen oder gibts vielleicht einstellungen,stecker usw?? danke

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 14 Feb 2007, 13:23

@ Electronegativ die wandler sind gut falls du die m version gekauft hast.
aber die software die dabei ist


nachdem die creamware luna + a16 ultra ja in die neue audioworkstation wandern und mein 3ter rechner dh keine ordentliche soundkarte mehr hat,
hab ich mir vor 2 tagen eine maya 1010 gekauft hihi....
das is die die so ultra billig ist 150eur .. 10xin 10x out
aber leute die qualität > des sounds > absolut hammer für den preis !!!

Geschrieben von: Delegoano 14 Feb 2007, 13:29

Ich gehör jetzt auch zu den Usern einer Edirol FA-66 und muss sagen, bis auf die etwas umständliche Installation fein fein, kein Problem, keine Macken, sauber was Latenz angeht und schnickschnackfrei... wenn auch ein digitaler mixer ned so schlecht wär...

Geschrieben von: diskomachine 14 Feb 2007, 13:30

edirol fa 66 hier auch! und auch zufrieden...keine troubles bisher!

Geschrieben von: diefenwald 27 Mar 2007, 18:38

http://www.motu.com/products/motuaudio/traveler

Hab die letztens testen können .... einfach nur Porno det Teil .....

Geschrieben von: diskomachine 12 Apr 2007, 11:37

einem bekannten von mir is die vor kurzem grundlos eingegangen, aber trotzdem hardcoreficken der kasten!

Geschrieben von: Mothi 5 Sep 2007, 10:42

Hallo Leuts,

wich wuerd mich an dieser Stelle auch gerne mal ins Producen einklicken, auch wenn das hier mein erster Post ist.

Situation ist folgende, ich bin schon fleissig am Auflegen mit Vinyl, aber seit einiger Zeit moechte ich doch die Ein oder Anderen Tracks selbst machen. Dazu moechte ich meinen guten alten PC hernehmen und das ganze gedudel mit Reason 3.0 erstellen.

Keyboard hab ich zur unterstuetzung das M-Audio Oxygen49 als MIDI-Controller, und was jetzt noch fehlen wuerde waere eine geeignete Soundkarte.

Da ich fuers Equipment gerade genug ausgegeben habe (Neuanschaffung DJM-800 Mixer und Kopfhoerer), wollte ich was nicht allzu teures haben.

Ich glaub net dass ich viele Hardware Synthis haben werde, soll alles eher mit Software ablaufen.

Irgendwer Ideen fuers kleine Geldboersl?

Geschrieben von: yak 5 Sep 2007, 15:10

hallihallo!

ganz einfache m-audio delta audiophile um 88€ , und geht ganz gut fürs erste herumprobieren!

http://cgi.ebay.at/M-Audio-Delta-Audiophile-2496-Mac-PC-Soundkarte_W0QQitemZ190146467795QQihZ009QQcategoryZ139092QQcmdZViewItem

oder die esi juli@
ist auch ganz nett um 119€ und gibt was her!

http://www.thomann.de/de/esi_juliat.htm

Geschrieben von: derrick s. 7 Sep 2007, 10:07

für 5.1 Mischungen ist die sicher erste Sahne

Geschrieben von: derrick s. 21 Sep 2007, 12:24

sehr intressant mit sehr guten latnzwerten und surround möglichkeit hat das da...hm...wer erfharung damit?


http://java%20script:openPopup(4447,%20M-AUDIO FIREWIRE 410

Audiointerface

FireWire 410 liefert leistungsstarke 24Bit/96kHz Performance für alle Computer, die mit einem Firewire-Anschluß ausgestattet sind. Die 4 In/10 Out Konfiguration ist perfekt für Ihre eigenen Aufnahmen. Sie können Spuren aufnehmen und gleichzeitig stehen Ihnen mehrere Outputs zur Verfügung. Im Stereo-Betrieb bietet FireWire 410 sogar bis zu 24Bit/192kHz Wiedergabe.

Geschrieben von: dfx 28 Sep 2007, 10:16

nach 3 oder 4 billig-soundkarten, die alle nicht wirklich 100%ig funktioniert haben, hab ich mir jetz auch eine m-audio gekauft. mal sehen, ob die ihr geld wert ist.

Geschrieben von: dfx 29 Sep 2007, 10:00

die billigste die revolution 5.1, ist für mich mehr als ausreichend und die qualität passt. sogar die linux treiber scheinen auf den ersten blick alle nötigen stücke zu spielen.

Geschrieben von: dfx 5 Nov 2007, 09:30

mal ne blöde frage zu dem thema... ich bin am überlegen, mein equipment umzusiedeln und am andern ende des zimmers aufzustellen, quasi quer gegenüber des pcs. mir geht's jetzt um aufnehmen eines mixes in den pc, da wäre dann ein sehr langes kabel vonnötig... hat das irgendwelche einflüsse auf die qualität? gehen durch ein langes kabel die höhen flöten oder irgendsowas?

Geschrieben von: Phatline 5 Nov 2007, 10:14

najo was heißt sehr lang?

Langes Kabel=größerer Wiederstand = Weniger Pegel am anderen Ende=>braucht verstärkung = hebt den Rauschanteil und...Störungen durch EM Strahlen

Assymetrische Leitungen über 5m (wieviel meter genau weis ich jetzt net-aber es sind net viel!) (chinch leitungen- leitungen ohne schirm - bzw Masse als Schirm) würd ich so und so nicht verlegen => Mehr angriffsfläche für EM Störungen und somit 50Hz Brummen (durch leitungen oder verbraucher in Fußboden Wand oder whatever) bzw Störgeräusche in dem Frequenzspektrum von Leitungen die deine Audioleitung queren.


Heißt: Lange leitungen nur Symmetrisch fahren--> heißt: nach deiner Soundkarte in eine DI Box und dann über qualitativhochwertige Kabel zum anderen Ende dort wieder in eien DI box fertig...bzw wennst hochwertiges Eqipment hast: sounkarte ausgang symmetrisch ----> symmetrischen eingang deines anderen gerätes.


Ob höhen verloren gehen?hm keine ahung, aber ne lange assymetrische Leitung ist träge, und mit einer so kleinen spannung wie sie bei der assymetrischen signalübertragung verwendet wird (mV berreich)- wird am ende nur noch müll rauskommen, jedoch wennst symmetrisch fahrst (V berreich) wirst kaum probleme haben.

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 5 Nov 2007, 11:01

5meter asym gehn schon, allerdings nur wenn alle 230v leitungen > mind 1,5m weit weg vom audio kabel sind .... weil die streun klarerweise am meisten ....

Geschrieben von: dfx 5 Nov 2007, 16:11

also das mit den störungen und dem widerstand/dämpfung des kabels ist mir schon klar. meine bedenken gehen eher in die richtung, dass verschiedene frequenzen in nem kabel ja unterschiedlich gedämpft werden, und dass dadurch (mal abgesehen von externen störquellen) die qualität des signals leidet (entweder höhen oder tiefen stärker dedämpft als der rest). und ich denk, da wird auch eine symmetrische signalführung nicht helfen, oder? oder sind auf distanzen <10m diese verluste zu vernachlässigen?

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 5 Nov 2007, 17:33

naja hallo wir sind ja hier nicht in der digitaltechnik ..... und auch dort gibt es ja repeater

also über asym wird sich auf die entfernung nix ändern und hallo dämpfung ist ja nur das die amplitude kleiner wird ;o)
wird sind hier auch nicht im mhz bereich. und wenn dämpft das so gering das dus vermutlich eh nur messen kannst....

weiters bei symmetrischer kabelführung is alles egal ...
und wenns unbedingt so ultra ultra hitech sein muss dann >fahr doch optisch. doch da gibts ja dann den bekanntlichen jitter also am besten gleich zwei 1500 euro karten zulegen und ein 5-10m lichtleiterkabel um 200-300 euro...

für deinen verwendungszweck macht das alles doch absolut keinen unterschied ....

Geschrieben von: Phatline 5 Nov 2007, 18:25

Wär wirklich mal intressant, was du jetzt genau willst... von einem Pc auf den anderen? oder wie...ich hab das bis jetzt noch net gecheckt...und wie weit das entfernt ist, und über welches kabel du fahren willst? was für ausgänge die soundkarte hat, bzw welche karte das ist

Schon. aber zum verstärken dieser gedämpften Amplitude bedarf es dann wieder einen Verstärker, der dann aber gut sein muss man will ja net unnötiges rauschen, bzw wennst dann direkt in den pc reinfahrst hast dann einen kleinerern Rauschabstand... wäre halt intressant wie lang das kabel wirklich sein soll. (und dann ist intresannt wie viel innenwiederstand (Ohm) hat die Quelle, und wieviel Kapazität (F) hat das Kabel, denn wie bei dem weiter unten stehenden Link steht-kann sich aus ungünstigen konstalationen beider werte ein Tiefpassfilter (LP) ergeben der z.B. 14 Khz haben kann. (höhen werden abgeschnitten bzw mehr gedämpft als mitten und tiefen!

Auf jedenfall gilt wenn schon Assymmetrisch dann wenigstens ein gscheites Kabel, also net zum Mediamarkt gehen und diese PVC Kabel mit eingegossenen Rot/Weisen Chinchstecker drauf--> da ist erstens schlechtes kupfer drinnen - dort ist O2 eingeschlossen und oxidiert dann-wass dann die Leitfähigkeit verschlechtert.
und zweitens haben die meist keine zusätzliche Schirmung - Schirm ist dann = Masse.

Auf dieser Seite http://www.elektronikinfo.de/audio/audiokabel.htm sagt wer, das ein RG58 oder RG59 Kabel, eine gute und günstige wahl für ein Qualitativ hochwertiges Audiokabel wäre...

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 5 Nov 2007, 19:21

eine gute soundkarte rauscht nicht ;o)

gut aber der punkt signal noise ratio wer das nicht will muss digital fahren ...
impedanzen > gute soundkarten sind immer am richtigen level.

der punkt mit dem o2 in kabeln ist > ein ahmenmärchen forget this shit .... (marketing only)

kabel gut geschrimt = ein muss bei asym.

Geschrieben von: dfx 5 Nov 2007, 19:32

naja, ich will einfach den output vom mixer nehmen und ins line-in von der soundkarte reintun. zum aufnehmen von sets. kabellänge wäre wohl um die 10 m. das ganze soll kein high-end zeug sein, ich möcht nur nicht, dass sich das signal allzusehr verschlechtert und ich es zu stark verstärken muss (-> rauschen) oder mir teile des frequenzspektrums fehlen. dem link entnehm ich, dass der tiefpass-effekt normalerweise jenseits des hörbaren ist, aber irgendwie kommt mir die erklärung zu stark vereinfacht vor, weil ich nicht glaub, dass ein nur einen einfach widerstand + kondensator darstellt. im detail mein ich, dass sich ein kabel bei höheren frequenzen sicher anders verhält als bei niedrigen. die frage ist halt, wie stark dieser unterschied ist.

Geschrieben von: diskomachine 6 Nov 2007, 13:04

hol dir eine di box mit zwei i/o´s, verkabel mit xlr dann hast du kein prob...so einfach!

edith meint noch das was verloren geht, hört niemand, ...

Geschrieben von: dfx 7 Nov 2007, 10:05

ok, danke für die infos... xlr ausgang am mixer hätt ich eh, bräucht also nur ne di box beim pc. was kostet so ein ding eigentl, bzw wo kriegt man was passendes überhaupt?

Geschrieben von: diskomachine 7 Nov 2007, 14:43

ahso dann gehst du eh symmetrisch raus, brauchst keine di box...dachte du kommst cinch raus...

Geschrieben von: pol/tox 7 Nov 2007, 18:09

ganz was andres und dummes schnell, sorry ...

wie nennt man 19" "breakout"-boxen? Hab per google a nette Seite gfunden, wo man recht günstig a "leere" box bestellen kann, nur fällt ma die Bezeichnung für diese Teile einfach nimma ein !?

danke

Geschrieben von: Phatline 7 Nov 2007, 18:40

eine leere Box?

Breakoutbox?

hm, es gibt nur Breakoutboxen, die sind aber immer speziell auf eine PCI Sounkarte ausgelegt...


Was du meinst ist eine 19" 1HE Leerblende, bzw eine Rackblende, bzw eine U-Rackblende...bzw noch genauer:

http://www.thomann.de/at/adam_hall_rackblende_neutrik.htm

Da passen dann XLR (symmetrisch) Buchsen von http://www.thomann.de/at/neutrik_nc_3fdl1.htm

Angeschraubt werden diese dann mit 3mm Senkkopfschrauben von einer Länge von 1cm. (reicht aus)- diese musst nur noch mit ner M3 Mutter gegenkontern....

Wennst aber lieber 6,3er Klinke haben willst: http://www.thomann.de/at/km_28210.htm
Bzw, kaufst dir bei Ebay: http://cgi.ebay.at/Behringer-PX-2000-Ultrapatch-Pro-Patchbay-wie-NEU_W0QQitemZ230187926079QQihZ013QQcategoryZ148677QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZV
iewItem
Das ist die billigste und einfachste variante fürne breakoutbox, die musst dann nur noch aufschrauben und so ummodden das für dich passt....bzw einfach ein paar von den 48 Klinkenstecker rausnehmen und dort elektronik oder Sounkartensteckverbinder reinbauen....wie gesagt ne patchbay ein bischen zu tunen ist das billigste



im prinzip kannst dir mit so ner Leiste und ein bisßchen elektronik eine eigene DI-Box bauen....is ja net sooo kompliziert im netz gibts genug anleitungen.....aber blos keine passive DI box bauen...wegen dem Klirrfaktor....und wegen der hohen EM-empfindlichkeit

also lieber ne aktive bauen, http://sound.westhost.com/project51.htm. sieht mann wie aufwendig das is....Fürn Empfänger (line in):8 Widerstände 1 Kondensator und ein OP-Amp (TL071)... Für Sender sinds halt dann 2xTL072.


Fürn Elektronikerlehrling in der 2ten Klasse kein problem

Geschrieben von: pol/tox 8 Nov 2007, 16:23

yeah, danke fürs post! Sowas in der Art such i bzw hab i gsehn, jedoch is die besagte bezeichnung dafür wieda net gfallen ... die seite find i nie mehr.

hätt einfach gern a box mit steckern drin, wo i meine jeweiligen kabeln ansteck und fertig. Solche Adapter wirds wohl wo zu kaufen geben, oda? Scheiß drauf, i werds ma selbst machn A Leerblende, Löcher bohren für XLR und Klinke Buchsen, das ganze zu am niedrigen Gehäuse verschweißen und fertig

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 8 Nov 2007, 17:03

gehst zum www.thomann.de und kaufst dir eine aktiv / passiv ... kosten eh fast nix mehr ..

aja @ dfx ... wenn du xlr rausgehst ausm mixer und per klinke in die audio karte am rechner

bedenke eines >> deine soundkarte muss auch symetrische eingänge haben ... sonst wird das für die karte bzw. den mixer unter umständen mit einer kleinen rauchentwicklung enden .... weil symmetrisch auf unsym = kurzschluss einer phase .....

Geschrieben von: diskomachine 11 Nov 2007, 13:42

is sym...hab grad auf der m-audio hp nachgeschaut...und da steht allerernstens stereo-minijack dabei...nnnja

Geschrieben von: Phatline 11 Nov 2007, 14:02

Jeder Stecker der 3 Pole hat, kannst für symmetrisch verwenden- allerdings - nur einen Kanal
=rot/weis/masse = 1 Chanal

Das gerät muss dann halt 2x3,5er Stereoklinke besitzen um ein symmetrisches Stereosignal übertragen zu können....normal sind aber XLR/mini XLR bzw 6.3er Stereoklinke als Steckkontakt (aber wenn das Gerät so klein is...

Geschrieben von: derrick s. 20 Nov 2007, 15:46

Geschrieben von: derrick s. 20 Nov 2007, 20:28

ist ein wohl ein Tippfehler von Beat

bei Thomann gibts das Fast Track Ultra voraussichtliche Lieferung am 14.12.2007

389 €

http://www.thomann.de/de/m_audio_fast_track_ultra.htm

Geschrieben von: derrick s. 11 Jan 2008, 10:45

vorgestern mein neues Interface bekomen:



Premium 24-bit/192kHz A/D und D/A Wandler (A/D: 113dB SNR, D/A: 117dB SNR)
E-MU XTC Class-A ultra-low noise Mic/Line/Hi-Z Vorverstärker (-127dB EIN) mit 48V Phantomspeisung, Ground Lift und Softlimiter
Digitale Eingänge (optisch und koaxial S/PDIF) und MIDI In/Out
Null Latenz Windows XP und x64 USB 2.0 Treiber, Stromversorgung über USB
Null Latenz Direct Monitoring (mono/stereo)
Plug-and-play Hardware
kompatibel mit den meisten Audiosequenzern (ASIO2, WDM, MME - AC3, DTS Passthru)
E-MU Produktion Tools Software Bundle inklusive: Proteus Software Soundmodul, Cakewalk Sonar LE, Steinberg Cubase LE, Ableton Live Lite, IK Multimedia AmpliTube LE u.v.m


Technische Daten:
2x E-MU XTC™ Ultra-low Noise Mic/Line/Hi-Z Vorverstärker mit Soft Limiter und 48V Phantomspeisung (-127dBu EIN)
2x 1/4 Zoll (Klinke) symetrische Ausgänge (117dB SNR)
Stereo 1/8 Zoll (Miniklinke) Lautsprecherausgang (117dB SNR)
24-bit/96kHz S/PDIF optische In/Out (schaltbar zu AES/EBU)
24-bit/96kHz S/PDIF koaxial In/Out (schaltbar zu AES/EBU)
MIDI Input/Output
Stereo Kopfhörerausgang (114dB SNR)

Nach anfänglichen Schwierigkeiten, da ich zuviele Soundtreiber per USB hatte von alten sachen, läuft das Ding nun wie geschmiert unter sehr niedriger latenz und 96khz unter cubase.

Der Klang ist erstaunlich gut und meiner vorigen M-Audio haushoch überlegen. Die Wandler sind die selben wie sie auch in teureren Karten zu finden sind. Bisher konnte ich kein Rauschen vermerken.

Sehr guter Test hier: http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=1175




Euro 199,-

Geschrieben von: Roman001 11 Jan 2008, 10:58

hoffentlich wird PCIe bald standard.

der PCIe buss is ja im vergleich zu PCI wie 1000:1

ausserdem haben aktuelle mobos kaum noch PCI steckplätze!

eine PCIe soundkarte ist auf GH bereits gelistet und ist sogar kaskadierbar ==> bis zu 96 ausgänge!
aber leider viel zu teuer....... ===> http://www.apogeedigital.com/products/symphony.php

vorallem is ja bereits PCIe 2.0 im anmarsch

wird echt zeit, dass die anbieter auf dne zug aufspringen

Geschrieben von: derrick s. 16 Jan 2008, 11:47

ESI präsentiert neues FireWire-Interface (16/01/2008)
http://www.beat.de/gfx//Technik_News/2008/Januar/Duafire.jpg Mit dem DuaFire präsentiert ESI ein kompaktes FireWire-Audiointerface für den portablen Einsatz. Das Gerät verfügt über zwei Ein- und vier Ausgänge mit 24-bit/96kHz und wird über die FireWire-Schnittstelle mit dem Rechner verbunden.

Das Interface bietet einen regelbaren Mikrofoneingang mit XLR- und Klinkenanschluss und zuschaltbarer Phantomspeisung, einen Line-/Hi-Z-Eingang mit Gainregelung und einen regelbarer Kopfhörerausgang auf der Frontseite. Neben Ausgängen im Klinken- und Cinch-Format besitzt das DuaFire auch einen Phono-Eingang mit Cinch-Anschlüssen, der alternativ zu den Eingängen auf der Front genutzt werden kann.

DuaFire ist als erstes FireWire-Interface mit ESIs leistungsfähigem EWDM-Treiber für die vollständige Kompatibilität unter Windows XP und für bestmögliche Performance mit niedriger Latenz ausgestattet. Über das virtuelle Panel von DirectWire lassen sich intern die Audiodatenströme unterschiedlicher, gleichzeitig laufender Anwendungen miteinander verbinden und verlustfrei routen. (AW) Webverweise: http://www.esi-pro.de/

Geschrieben von: derrick s. 31 Jan 2008, 23:35

Nachdem ich formatieren durfte und die Maudio 1814 immer noch abkackt habe ich nun echt die Schnauze voll von "billig" interfaces hab entschlossen eine RME Firwire Karte zu kaufen

RME Multiface 2




ECHNISCHE DATEN UND MERKMALE

Hat wer Erfahrung mit der?

Geschrieben von: NiKaToR 1 Feb 2008, 00:07

würd ich mir gleich das fireface400 +berlegen..kostet 200 euro mehr...aber du brauchst keine pci/oder pci express karte (die kostet ja auch einiges) + du hast 2 preamps!!!

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 1 Feb 2008, 00:13

das mit der emu hät ich dir gleich sagen können ... schaut aus wie ein soundblaster live in einem hardware case *lol*

na spass bei seite aber soweit ich mich erinnern kann war emu nie gut drauf was treiber angeht ...

Geschrieben von: derrick s. 1 Feb 2008, 00:30

nene..die emu ging wesentlich stabiler als die Maudio firewire 1814 und klanglich auch viel besser

nur hatte die einfach zu wenig eingänge deswegen hab ich sie retourniert und gegen die firewire 1814 ausgetauscht, die macht nur zicken, dauernd fällt sound aus


kennst du die rme multiface2? da ist ja so eine steckkarte für den laptop dabei, habe ein ASUS A7JC mit einem Steckplatz, bin mir aber nicht sicher ob das eh auch reinpasst, so viel ich weis ist es ein pci express für laptop

lt. Handbuch sollte die steckkarte dabei sein oder nicht?

Geschrieben von: derrick s. 1 Feb 2008, 08:38

so..hab mir jetzt alles durchgelesen vom Fireface 400

schaut mich sehr gut an, hat alles was man braucht, das werd ich mir holen, da muss der blofeld halt noch bissl warten, ist eh momentan nicht lieferbar

ich hoffe mal stark das es dann ordentlich läuft mit meinem laptop ansonsten muss ich meinen pc hernehmen

Geschrieben von: NiKaToR 2 Feb 2008, 16:37

na...du kannst multiface2 im bundle mit der pci od. pci express karte kaufen, aber prinzipiell is die karte nicht dabei...

... aber ja, ich glaub auch, dass das fireface die gscheitere alternative is...

Geschrieben von: derrick s. 9 Feb 2008, 12:08

so..hab meine RME FF400 erhalten

wie klingt sie?

HAMMER gar kein vergleich zu den "billig intefaces" die ich vorher hatte

Sehr hohe Auflösung bis in die höhen, sehr druckvoll, hohe lautstärke einstellbar (auch für kopfhörer)

und leistung ist extrem gut:

auf 128 samples knackfrei

88.2 hz

Latenz Eingang 1.961
Ausgang: 3.265


Kann das Inteface nur jedem empfehlen der außerordentlich guten klang und leistung will

Dazu empfehle ich eine Firewire PCI Expresscard mit Texas Instruments Chipsatz, da laufen die RME am besten drauf

Geschrieben von: Phatline 9 Feb 2008, 15:18

wie klingen denn die Mic-preamps?

Geschrieben von: derrick s. 9 Feb 2008, 16:14

werd nachher mal ein sample posten

Geschrieben von: Nayrobi 9 Feb 2008, 17:38

ich werd mir das Audio Interface zulegen ...

freu mich schon drauf ! endlich hab ich die Schleife von der Soundkarte über mein Pioneer 600 weg damit ich mit den Monitoren direkt ins Interface fahren kann.

Erwart mir einiges davon klangtechnisch da ich so ein arges Grundrauschen am Ausgang des Mixers und beim Kopfhörer hab!

Was meint ihr ?

http://www.thomann.de/de/focusrite_saffire_le.htm

Geschrieben von: derrick s. 9 Feb 2008, 17:53

hab jetzt mal aufgenommen mit meinem T-Bone SC450

Gitarre (gain bischen leiser eingestellt)
Speech (gain lauter eingestellt auf 22Db)


Wenn man bedenkt das ich kein überteures mic hab sind die glaub ich ganz gut

wenn wer auch übers FF400 aufnimmt auf jedenfall achtung vor Feedbackschleifen!! Im Mixer des sequenzers Steroausgang runter drehen

durch den genialen fireface Mixer kann man dann immer noch nachregeln, den kann man sogar über den sequenzer legen so dass er immer on top ist

hier auch ein schöner test http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=1182

edit: nu hats auch mit dem upload geklappt

Geschrieben von: derrick s. 9 Feb 2008, 18:31

hier ein test

http://homerecording.de/modules/AMS/article.php?storyid=583
http://remixmag.com/production/hardware/remix_focusrite_saffire_le/

denke da kannst du nicht so viel falsch machen, alerdings bin ich extremst begeistert von der RME

Geschrieben von: derrick s. 11 Feb 2008, 13:46

hier was neues von MOTU, wäre meine zweite wahl gewesen

Geschrieben von: Roman001 21 Feb 2008, 13:51

gefunden :-)



Digital audio quality LINK==> http://club.cdfreaks.com/f57/digital-audio-quality-61864/

Geschrieben von: derrick s. 21 Feb 2008, 14:42

recorden sollte man in 88.2 weil beim runterconvertieren auf 44.1 (CD) am wenigsten verloren geht

hab das mit meiner rme und meinem aktuellen track testweise gebounced, abgesehen von den sehr guten wandlern ist das wirklich 1:1 rausgekommen sogar als mp3 direkt von Cubase 4 aus exportiert

ps: 176.4 wäre theoretisch noch besser, das können aber die wenigsten, das oben erwähnt motu kann es

Bis zu 192 kHz: unterstützt Sampleraten
von 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4 und 192 kHz.

Geschrieben von: NiKaToR 21 Feb 2008, 15:27

ja, bei deinem link gehts auch eher um wav zu mp3.....da is 44,1 khz natürlich wenig...

88 macht für mich auch noch sinn.....24 bit macht aber wesentlich mehr aus...als der unteschied von 44 auf 88 khz...

ich machs aufgrund meiner uad-karten mit NUR 24/44.1 ... 88 sind vl. ein euzerl klarer aber dann kann ich nur die hälfte der plug-ins nützen.....

egal...was messungen ergeben...was ich bis jetzt so mitbekommen hab, ist diese diskussion eher philosophischer natur, sprich....manche hören den unterschied angeblich.....es gibt kabeln um 200 euro der meter

bzw. sagen die techn. daten überhaupt nix aus...in dem zusammenhang....es gibt viel zeug, dass bis 192 khz raufgeht...."klingen" tuts trotzdem oft schlechter!!

Geschrieben von: Phatline 21 Feb 2008, 15:28

bis wie weit geht mp3? - 48Khz?
bis wie weit geht ogg? -????

Imo wenn man die rechenpower/HDD transferrate/RAM hat würd ich maximal aufnehmen, - wenn man dann noch an der DAW damit arbeitet, zwecks efx und qualität, und wenn man es wirklich mal auf cd oder ein anderes format exportiert- runtersamplen... ich nehm meißt 24Bit 96Khz auf, sample dann auf 48Khz runter... weil ich mir einbilde das mp3 nix höeres vertragt????? kein plan, nachdem ich sowiso nur MP3 oder OGG files mache... bleib ich lieber bei der höheren 48Khz... CD is sowiso kein markt für runterladbaren freetechno.

Geschrieben von: NiKaToR 21 Feb 2008, 15:31

ja, aber mit 48 bzw. 96 aufnehmen is doch eher schlecht, wenn man auf cd format abziehlt.....da sollte es schon ein vielfaches der 44 sein...

Geschrieben von: Phatline 21 Feb 2008, 16:39

so is es, wenn einem CDs aber wurscht sind (bin ich anscheinend ja der einzige hier am board?), is es egal,

bzw- wie is es mit Vinyl? je höher desto besser nehm ich an? oder ist die software steuerung der PlattenKratze auch auf 44Khz ausgerichtet?
Und wie ist das jetz mit MP3?
Und wer macht sich die Ilusionen von CD´s? Hey leute! CD- is dead- oder stirbt grad- wie auch immer...

An alle die die big kohle mit CDs machen: 44 bzw 88 KHZ - jop

Geschrieben von: derrick s. 21 Feb 2008, 18:29

du hast schon recht wenn du sagst für MP3 verkäufe is es ned so wichtig

aber ich denke mal ne MP3 mit 88.2 wird ned viel schlechter als eine mit 96 oder gar höher klingen und dann hat man aber eben immer noch die möglichkeit ev. was für eine CD zu machen und sei es nur für den eigenen gebrauch oder um demos zu verschicken


schlussendlich darf man aber auch nicht vergessen das die Abmische extrem wichtig ist, wenn die von vorhinein nicht passt bringt die größte rate und beste soundkarte auch nix

seit dem ich die rme habe mit der total mix software ist auch ein limiter so gut wie überflüssig (fürs mastering nachher dann natürlich schon) beim track basteln, da man im vorhinein schon die Abhörlautstärke perfekt auf max 0.0 db einstellen für die monitore

of hat man ja meistens das gefühl das der mix zu leise ist, wenn man die einstellungen vorher schon richtig vornimmt bleibt sehr viel luft nach oben fürs mischen.

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 21 Feb 2008, 19:26

44,1 48 88 96 196 193298932932khz

keiner hier wird den unterschied hören ... soviel mal dazu.
wir machen elektronische musik und keine philharmonika aufnahmen ..

Geschrieben von: diskomachine 23 Feb 2008, 14:04

selbst bei klassischen aufnahmen würd man den unterschied zwischen 192 und 96 khz vermutlich nur so geringfügig merken, dass man auf die diskussion getrost einen krapfen setzen kann (sry)

24 bit sind wie schon oben mal erwähnt bei weitem ausschlaggebender...

und von mp3´s redet hier hoffentlich niemand in ner diskussion um auflösungen...bitte nicht!

Geschrieben von: Phatline 23 Feb 2008, 15:03

Hallo...und zwar folgendes:

Ich will ne Jomox in meine DAW einschleusen und dort abmixen- bzw dort mit den einzelkanälen arbeiten- heißt ich müsse mit mindestens 10 Kanälen rein, und das mit geringer latenz- da Livebetrieb.

Was gibts den da am Markt, was gute AD Wandler drinnen hat 24 Bit 96Khz in der Art, wenns geht Firewire oder usb - oder etwas was man ihrgendwie am Laptop zum laufen bringt (pmci, expresscard....), und mit Windows XP bzw Vista Kompatibel is? Und net über 1000 Euro kostet selbstverständlich - finde jetzt auf anhieb nur soundkarten mit 8 Inputs - hilfe!

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 23 Feb 2008, 20:06

mit mehr inputs wirst auch keine finden die das was du willst zu dem preis können ..

Geschrieben von: Phatline 23 Feb 2008, 20:32

des is natürlich ein schaß im walde... dann werd ich wohl 2 brauchen! Na ok dann neue Fragestellung:

Ne gute Karte mit guten PReis/Leistungsverhältniss eines Herstellers die immer gute Treiber schreiben... also net ihrgendwas, was dann so und so net funkt.mit 8 CHanälen

Geschrieben von: Electronegativ 23 Feb 2008, 20:55

also ich hab mir die MOTU 828mkII USB gekauft, 8inputs kannst mehrere karten von der zamschließen!! also müsstest 2 kaufen hast 16inputs ^^ kostet momentan 485€ (firewire um die 700€...) nur bei der karte ganz wichtig wenn man windows rechner hat, besonders bei älteren pc!!! erst wenn möglich ausprobieren ob sie hinhaut, bei mir läuft sie nich, gibt konflikte mit den interrupts usw... warte jetzt bis ich mein macbook pro hab, den wollt ich mir so und so kaufen ^^

http://www.thomann.de/de/motu_828_mk_ii_usb_20.htm

wegen firewire-usb, wer sich bei der die firewire kauft is selber schuld, USB 2.0 ist schneller als Firewire 400, 800 unterstützt sie nich, glaub ich wenige in der preisklasse. einzige nachteil bei der USB version, du musst sie extra mit nem kaltgerätekabel (was dabei is) an strom anschließen, aber mehrfachsteckdose kommt denk ich billiger als firewire version ^^

und ob 44,96, oder 192khz, das hört kein mensch bei elektronischer musik, hast nur hohe latenzen bzw cpu auslastung oder was auch immer, bei mehreren spuren haut da nix mehr hin mit 96-192khz, also mit ner soundkarte unter 1000€ ^^

Geschrieben von: Phatline 23 Feb 2008, 21:18

woher kommen die latenzen? wegem dem USB und der Datenmenge oder wie? Ich hab eh vor das ich mir nen schnellen Standrechner besorge... an RAM und GHZ solls net scheitern.

Wär dann ne PCI bassierende Karte besser oder ist das noch langsamer? Mit 96 KHZ wollt ehrlich gesagt schon fahren! und wenns da wirklich unterschiedliche Latenzen pro kanal gibt, kann man das ja bei Drumsounds mehr als vergessen!

Geschrieben von: Electronegativ 23 Feb 2008, 21:46

naja denke mal wenn du nur aufnimmst mit 96khz und nix mit vst programmen usw machst und es auch nich sehr viele spuren sind gehts denk ich mal schon. ich arbeit halt viel mit vst synthis und effekten usw und da kann mans vergessen mit 96khz mit meiner jetztigen zumindest (E-MU 1616PCI)
pci is glaub ich für windows fast besser, problem is halt wenn du laptop hast und was live machen willst musst halt wieder ne neue holen...


achja und verkaufe übrigens meine E-MU 1616 PCI, sobald ich mein macbook pro habe, wer sie braucht melden hehe

Geschrieben von: Phatline 23 Feb 2008, 22:01

Najo die EMU da hab ich schon einiges negatives drüber gehört...also net spezell von der 1616 sondern generell- wegen Treiber, support usw....

Ich arbeite ausschließlich mit VSTs, nix loops, nix hardware, alles midi und vst-synth , also haben wir so ziemlich die gleichen ansprüche, jetzt will ich halt ne Jomox live reinmischen und damit interne BAsslines sidchainen, über effekte jagen comprimiieren usw...

Das setup würde wie folgt aussehen:
Jomox Airbase drumcomputer 10x einzel out auf Soundkarte - in PC - in HOST (ableton) - im Host laufen die einzelen spuren mal durch diverse effekte, parametrischer EQ, compressoren, sidechaincompressoren, usw.

...solange es nur latenzen sind, is mir das wurscht, JITTER solls halt keiner sein- soll heißen: varierende Latenzen.
Fixe Latenzen kann ich ja einstellen und ausgleichen.

Geschrieben von: derrick s. 23 Feb 2008, 23:54

Gute Treiber=RME

Geschrieben von: B0tt0mline 26 Feb 2008, 00:14

phat: schau dir mal die motu 828 mk2 firewire an, ist momentan auf ebay öfters günstig zu haben, weil die 3er schon bald kommt!

Geschrieben von: derrick s. 28 Feb 2008, 09:26

Geschrieben von: Derrick S 25 Mar 2009, 14:57

die version mit firewire kann ich absolut empfehlen, top sound!

Geschrieben von: Derrick S 9 Jul 2009, 09:49

das vrm hört sich intressant an, bin auf div. tests gespannt

Geschrieben von: Derrick S 9 Mar 2010, 11:34

schönes interface hier incl. monitor controller:

Geschrieben von: pol/tox 9 Mar 2010, 11:46

hat wer von euch paar Empfehlungen bezüglich kleinem FW Interface für unterwegs (Konkret für Liveset)? Bräucht eigentlich nur einen Stereo Out, Aufnehmen gar nicht. Damit ich net mein 19" Teil herumschleppen muss...

Apogee Duet is sicher geil, aber €430 is ma zur Zeit etwas zuviel ...

LG

edit : Terratec Phase 26? Wär sowas cool für a Liveset Interface?

Geschrieben von: PoZenFroZe 4 Aug 2010, 16:14

Ich hab jz schon seit längerer Zeit das Edirol UA-101 (http://www.thomann.de/de/edirol_ua101.htm) nur ein paar Sachen wollen da noch nicht so recht hinhauen. Es beginnt einmal mit der Latenz. Ich weis nicht woran es liegt aber eigentlich kann es nur an meinem PC liegen, weil solche Latenzen sollten ja absolute Ausnahme sein.

Ich nutze Windows 7 (64 Bit) und Cubase 5.5 (64 Bit) und habe auch den neuesten 64Bit Treiber installiert. Bei der Audio Buffer Standard Einstellung der Soundkarte liegen die Latenzen in Cubase bei 9.9ms (Eingang) und 16.5 (Ausgang). Also soweit ich weis sollte 10ms absolute Obergrenze sein. Nur sobald ich die größe des Audio Buffers stark verringere (5.5ms; Ausgang 5.1ms) führt das meist zu vermehrten Abstürzen und da kommt schon das nächste Problem auf.
Wenn Cubase einmal crasht, sei es wegen der Soundkarte oder einem inkompatiblen PlugIn, reicht es nicht wenn ich die Soundkarte kurz abdrehe und Cubase neu starte. Nein! Er erkennt sie immer noch nicht und ich muss den ganzen Computer neu starten, damit Cubase das UA-101 wieder erkennt, was extreeeeeeeeeeem nervig ist!

Ich vermute es liegt an meinem RAM Speicher ich habe nämlich nur 2 GB. An der CPU kanns nicht liegen da hab ich fast 12 GHz. Ich wollte mir schon länger neue RAMs kaufen, hab mir aber nicht gedacht dass die Latenz von so etwas abhängig ist. An was anderem kanns eigentlich nicht liegen, oder?

Geschrieben von: Phatline 4 Aug 2010, 16:48

hmm pffff, welche einstellung?

48Khz
24 Bit
9ms Eingangslatenz
USB 2.0
10 eingänge
CUBASE-CPU-Auslastung-Und Arbeitspeicherbedarf??? (in wahrheit kommt es auf das SET drauf an!)

klingt für mich plausibel - da in der liste ja USB steht! (hättst da gleich ah gscheide pci-e kauft)

Geschrieben von: PoZenFroZe 4 Aug 2010, 17:03

was meinst du mit welche einstellung?

RAM kauf ich mir sowieso neue, die frage ist eben nur ob ich mir gleich ein neues Interface auch kaufen soll. Aber ich kann mir fast nicht vorstellen, dass so ein teures Interface solche Latenzen mit sich bringt.

Geschrieben von: Phatline 4 Aug 2010, 19:01

welche einstellung?
soll heißen,
1. Welchen Leistungshunger hat dein Set (wievielw spuren vst usw...) das entscheidet schon mal ob du 30ms hast oder eben 10ms
2. Wie hast du die Ausgabe/Eingabe eingestellt (bittiefe, samplingrate)
3. Welches Betriebsystem/Hardware (motherboard, usbchipsatz, cpu type, ram, frontsidebus usw)
4. Betriebsystem auf DAW optimiert?
5. Tja und ob du nun 10 oder 1.5ms sekunden hast, entscheidet dann die Soundkarte... tja und du hast nun mal USB deswegen meine ich das 9ms sekunden ok ist! (für mich wäre das natürlich nicht ok - ich fahr mit meiner pci-e karte von RME mit 1.5ms! Windows7 32Bit 4GB RAM-1333MHZ Q9450@4x2,6Ghz, Gigabyte Motherboard mit onboard graka mit shared memory.... ja ich weis nicht das beste mobo...aber ich hab ein kleines gebraucht zum liveacten...)


soll heißen mit "mehr cpu" & "mehr ram" stehst du sehr schnell bei ihrgendeinem Nadelör an... sei es nun USB, OS, OS-Einstellungen.
--- soll heißen vermutlich wirst du mit mehr ram nicht weniger latenzen haben, dafür wirst du vermutlich mehr Plugins laufen lassen können, (Hall usw) ohne das der PC abstürzt wegen enormer Arbeitspeicher auslastung (bzw sogar auslagerung auf HDD)
< 9ms kriegst du e.v. hin, wenn du mit bittiefe und samplingrate + abdrehen von nicht gebrauchten I/Os der Soundcard +++ Optimierung von Windows +++ Optimierung von deinem "USB management" soll heißen, wenn auf usb noch midicontroller, mäuse tastaturen, festplatten, touchscreens, modems drannhängen - dann wirds vermutlich auch nix - deshwegen unter anderem pci-e - da bleibt usb frei für den anderen schmorn (vom enormen datendurchsatz und vom aufbau des datenstroms her mal ganz abgesehen!)...

@ gleich eine neue soundkarte dazukaufen... ja wenn du die kohle hast dann schon, bitte nicht wieder so ne halblösung kaufen (editorol - so ein schmorrn!) - das ist wie werkzeug- einmal was richtiges! weil billig wird teuer- wie du siehst---
mein tip - rme multiface II mit der pci-e karte im bundle - wenn du dirs nicht leisten kannst?
dann fang an zu sparen, und les dich via internet in das thema - DAW optimierung Vista/Windows 7 ein... da kannst sicherlich noch ein bischen was rausholen... das wird dann eh ein zeiterl dauern... und dannn hast eh schon wieder geld, und dann hast was gscheids!

Geschrieben von: Roman001 5 Aug 2010, 02:36

und als CPU nen kleinen X6 dazu
die machen inzwischen durch die bank 4 ghz und mehr mit luftkülung, wodurch man mit nem intel 6-ender um 1000€ locker gleichauf ist
ram kannst du ev weiterverwenden, denn die X6 vertragen sich sowohl mit DDR2 als auch DDR3

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 5 Aug 2010, 02:36

UA-101 > bullshit
treiber > bullshit

Geschrieben von: PoZenFroZe 5 Aug 2010, 11:14

also ist die lösung vermutlich einfach ne neue soundkarte? :D

Wenn das Problem bzw die Aufgabenstellung so konkret is, is es mir immerhin lieber, weil dann weis ich wenigtens was zu tun ist...

Geschrieben von: PoZenFroZe 5 Aug 2010, 11:32

Also erstmal danke für die Antworten. Ihr könnt mir ja auch gleich helfen ne neue Soundkarte zu finden

Es beginnt einmal damit. Mein Mainboard hat keinen Firewire-Anschluss. Warum auch immer. Auf jeden Fall müsste ich da jetzt so eine Firewire PCI-Karte kaufen. (http://www.amazon.de/Delock-FireWire-PCI-Karte-Port/dp/B0014QFUZ4/ref=pd_sim_pc_5). Macht das Sinn oder kann ich dann den Traum der niedrigen Latenzen gleich vergessen?

Falls das mal klappt, brauch ich eine neue Soundkarte. Wie schon oft gelesen und oft empfohlen, ist anscheinend dieses Teil hier der letzte Schrei (http://www.thomann.de/de/rme_fireface_400.htm).

Aber auf der anderen Seite hat Nayrobi in einem Thread klargemacht, das das Focusrite Saffire Pro 24 bzw der größere Bruder, genausoviel kann. Und ist halt um Welten günstiger. Aber ne halbe Lösung will ich auch nicht. Am besten eins das die nächsten 10 Jahre ohne Crash läuft

Geschrieben von: Phatline 5 Aug 2010, 13:25

hast du was auf den ohren? PCI-E!!!!!!!!! net firewire! einem fireface ist ein multiface unbedingt vorzuziehen!!!!!!!!!!!!!!!!!!! das ist sowas von klar! vergiss bitte usb, vergiss bitte firewire! wenn du die möglichkeit hast pci-e zu verwenden - dann mach das, wenn du das nicht machst, dann kann man dir echt nimma helfen!
wenn RME dann Multiace!

Geschrieben von: Phatline 5 Aug 2010, 13:38

soll heißen ich kann aus Erfahrung das multiface empfehlen siehe:

http://www.thomann.de/de/rme_hdsp_pcie.htm
+
http://www.thomann.de/de/rme_multiface_ii.htm

Erfahrung:
Niedrigsten latenzen (bis 1,5ms) und absulute vom phat erprobte Livetauglichkeit (die karte crashed net, hat noch nie und wenn was crashed dann was anderes...), dazu hat es latenzfreihes direktmonitoring, das vor allem bei MIC aufnehmen nicht wegzudenken ist...und eben die besten treiber am markt (das is so) das ist ein deutsche qualitätsprodukt, wo sogar die Soundchips selbst entworfen werden - und wenn du ableton fragst - welche soundkarte ich nehmen soll - ohne probleme zu krieben - dann sagen die RME, tja und wenn du dann ein bischen mitdenkst, bei der Frage ob USB Firewire oder PCI-E ---dann solltest du im Kopf haben: wenn du ihrgendwelche Firewirechipsätze oder USB chipsätze von ihrgendeinen Chinesen oder Amerikaner im PC hast, und daran deine soundkarte stöpselst? Oder was passiert wenn du eine RME-PCI-E karte ins motherboard steckst und an diese PCI-E karte die soundkarte ---- was hat das miteinander zu tun- was will ich sagen? ja genau mit der PCI-E karte gibts keine probleme, weil kein Drittanbieter im Spiel ist!!

Geschrieben von: Derrick S 6 Aug 2010, 10:16

das kann ich bestätigen