 How To? Pro Tools |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
 14 Sep 2009, 15:25
Beitrag
#1
|
|
|
da lacht der affe  Gruppe: Members Beiträge: 1.061 Mitglied seit: 8-October 05 Wohnort: actionberg/gradec Mitglieds-Nr.: 7.279  |
Alles gibts, nur nix über Pro Tools...
hier mal Videos von einer der besten Neuerungen, die erst mit V8.0 so richtig gestartet ist : Der Midi-Editor (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (Die Audio-Fetischisten von Pro Tools haben Midi wohl Jahre bzw. fast 2 Jahrzehnte net so Ernst genommen) Rein für den Überlick --> |
 |
 
|
|
14 Sep 2009, 21:04
Beitrag
#2
|
|
|
da lacht der affe Gruppe: Members Beiträge: 1.061 Mitglied seit: 8-October 05 Wohnort: actionberg/gradec Mitglieds-Nr.: 7.279 |
der Beatdetective, ein super Tool grad für live Eingespieltes!
Elastic Time --> Bus Compression --> |
|
|
|
|
14 Sep 2009, 21:12
Beitrag
#3
|
|
|
da lacht der affe Gruppe: Members Beiträge: 1.061 Mitglied seit: 8-October 05 Wohnort: actionberg/gradec Mitglieds-Nr.: 7.279 |
|
|
|
|
|
14 Sep 2009, 21:39
Beitrag
#4
|
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
pfeif auf protools...
das ganze zahlt siche im grundsätzlich nur dann aus, wenn man zu um einiges viel kohle am konto hat und sich die hd lösung checkt... |
|
|
|
|
15 Sep 2009, 07:59
Beitrag
#5
|
|
|
da lacht der affe Gruppe: Members Beiträge: 1.061 Mitglied seit: 8-October 05 Wohnort: actionberg/gradec Mitglieds-Nr.: 7.279 |
Ich nehm mal stark an, du weißt grad net, wovon du redest.
Zwischen PT M-Powered, PT LE und PT HD is für den Heimanwender nicht viel Unterschied. Das, was HD mehr kann, betrifft mich als Home-Produzent rein gar nicht bzw. zahlt sich für mich grad das nicht aus : Ich kauf ma doch ka PCI Karte für zig Tausend Euro, nur um paar exklusive Plugins verwenden zu können oder mehr als 48 Tracks erstellen zu können. Der wirklich große Unterschied is, dass HD DSP gestützt is, kaufst da 4 HD Karten und a fettes HD Interface dazu, is 1. da Kredit weg und bist 2. a Studiobesitzer (und kein kleiner Home-Produzent wie ich). Wie schon mal gesagt, hab weder mit Cubase noch Logic o.ä. gearbeitet, aber die Qualität von Audiobearbeitung in PT hat mich überzeugt auch weiterhin PT zu verwenden (Plugins aus der Audiosuite klingen um Welten besser, als dieselben Plugins auf nem Insert), und auch wenns etwas klinisch aussieht (was mir eh wieder zusagt), hats einen sehr gschmeidigen Workflow! |
|
|
|
|
15 Sep 2009, 14:55
Beitrag
#6
|
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
ähm sorry nöp so ist das genau nicht.
ich hab das so geschrieben weil ich cubase, logic, ableton und co kenne und auch protools. der einzige große vorteil gegenüber anderen seq. ist eben bei hd zu finden. weil eingangslatenzen mit 1ms möglich sind und dergleichen. limitierungen wie nur 48spuren, kein integrierter automatischer latenzausgleich und co bei den le versionen darum gings mir und warum ich das geschrieben habe. und 48spuren sind eigentlich relativ schnell vorhanden wenns ein bischen aufwendiger wird im arrangement. [qoute] pfeif auf protools... das ganze zahlt siche im grundsätzlich nur dann aus, wenn man zu um einiges viel kohle am konto hat und sich die hd lösung checkt... [/qoute] |
|
|
|
|
15 Sep 2009, 16:12
Beitrag
#7
|
|
|
da lacht der affe Gruppe: Members Beiträge: 1.061 Mitglied seit: 8-October 05 Wohnort: actionberg/gradec Mitglieds-Nr.: 7.279 |
ja ok, für mich sind das wiederum keine hinderlichen Probleme. Latenz wird manuell ausgeglichen und mehr als 48 Spuren hab ich wirklich noch nie gehabt. Hab bis dato noch rein gar nix gefunden, was mich irgendwie limitiert hätte... aber wenn das für dich die Probleme sind, dann versteh i das natürlich.
|
|
|
|
|
17 Sep 2009, 11:52
Beitrag
#8
|
|
|
da lacht der affe Gruppe: Members Beiträge: 1.061 Mitglied seit: 8-October 05 Wohnort: actionberg/gradec Mitglieds-Nr.: 7.279 |
|
|
|
|
|
16 Nov 2009, 22:42
Beitrag
#9
|
|
|
da lacht der affe Gruppe: Members Beiträge: 1.061 Mitglied seit: 8-October 05 Wohnort: actionberg/gradec Mitglieds-Nr.: 7.279 |
auch noch sehr empfehlenswert : Kenny Gioia`s Pro Tools Tipps -->
http://www.groove3.com/str/pro-tools-tips-tricks-v1.html http://www.groove3.com/str/pro-tools-tips-tricks-v2.html http://www.groove3.com/str/pro-tools-8-tips-and-tricks.html |
|
|
|
|
16 Nov 2009, 23:29
Beitrag
#11
|
|
|
da lacht der affe Gruppe: Members Beiträge: 1.061 Mitglied seit: 8-October 05 Wohnort: actionberg/gradec Mitglieds-Nr.: 7.279 |
achja : Pro Tools is auch nur eine nervige Software --> zumindest PT8 Pre Release (8.0.3 pr) is seit geraumer Zeit erhältlich für Mac OS Snow Leopard. Die volle Unterstützung folgt wahrscheinlich die Wochen / Monate. Wird auch Zeit ...
Worked bei mir unter Snow Leopard aber recht fein. Mit dem Pre-Release funktioniert auch z.B. Xpand 2 wieder! ... und die Hardware wird ebenfalls wieder erkannt (IMG:style_emoticons/default/lookaround.gif) http://www.digidesign.com/index.cfm?langid...mp;itemid=38671 Eins is aber fix : Die Pro Tools Audio Treiber sind leicht schwachsinnig! Unter Windows hats mit einer Fremdsoftware funktioniert, unter Snow Leopard kann die Hardware u.a. keine Systemsounds wiedergeben. Genauso wenig kann man 2 oder mehr Audio-Appikationen offen haben, und bei allen den Sound hören, d.h. der Core Audio Treiber erlaubt nur Sound-Ausgabe von einer Instanz (Es sei denn man bindet z.B. Live per Rewire ein). Schmerzt in meinem Fall jedoch recht wenig. |
|
|
|
|
13 Jan 2010, 11:49
Beitrag
#12
|
|
|
da lacht der affe Gruppe: Members Beiträge: 1.061 Mitglied seit: 8-October 05 Wohnort: actionberg/gradec Mitglieds-Nr.: 7.279 |
volle Unterstützung für Snow Leopard is endlich da... Pro Tools 8.03
für registrierte User gibts das Update auf www.digidesign.com (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
|
|
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. April 2024 - 23:37 |
