Ökodiktatur |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Ökodiktatur |
7 Feb 2010, 22:41
Beitrag
#101
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
Nun wo das Problem mit der pösen Glühbirnen erledigt ist hat die EU Zeit sich anderen wichtigen Dingen zu widmen.
wie zb dem Verbot von Duschköpfen mit zu hohem Wasserdurchsatz. Und als nächstes sind Plasmafernseher dran. Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0...,674834,00.html Zitat: "Theoretisch können wir selbst Schnürsenkel und Würfelzucker regulieren", sagt der EU-Abgeordnete Liese. Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 7 Feb 2010, 22:42 |
|
|
27 Dec 2010, 19:58
Beitrag
#102
|
|
I pity the fool Gruppe: Members Beiträge: 2.771 Mitglied seit: 15-May 07 Wohnort: somewhere Mitglieds-Nr.: 11.673 |
ZITAT(Roman001) Tierbesitzer am Pranger Was ist schädlicher für die Umwelt: ein Spaniel oder ein Geländewagen? Wurden bisher die Fahrer großer Autos als Umweltsünder gegeißelt, rücken nun Tierbesitzer in den Blickpunkt der Klimaschützer. Zwei neuseeländische Autoren vergleichen den "ökologischen Fußabdruck" von Haustieren mit technischen Produkten - mit überraschenden Ergebnissen: So belastet ein Hund die Umwelt doppelt so stark wie ein SUV. Und selbst Hamster sind alles andere als klimafreundlich. http://newsv1.orf.at/091027-44076/index.html Also das ist wirklich der bescheuertste Vergleich den ich jemals in meinem Leben gehört/gelesen habe. Wie kann man Hunde mit Autos gleichsetzen? Was soll das vermitteln? Lasst die Hunde einschläfern kauft mehr Autos? Der Beitrag wurde von Mr T. bearbeitet: 27 Dec 2010, 20:03 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 2. June 2024 - 11:33 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |