Ökodiktatur |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Ökodiktatur |
7 Feb 2010, 22:41
Beitrag
#101
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
Nun wo das Problem mit der pösen Glühbirnen erledigt ist hat die EU Zeit sich anderen wichtigen Dingen zu widmen.
wie zb dem Verbot von Duschköpfen mit zu hohem Wasserdurchsatz. Und als nächstes sind Plasmafernseher dran. Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0...,674834,00.html Zitat: "Theoretisch können wir selbst Schnürsenkel und Würfelzucker regulieren", sagt der EU-Abgeordnete Liese. Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 7 Feb 2010, 22:42 |
|
|
26 Dec 2010, 11:07
Beitrag
#102
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
ZITAT Tierbesitzer am Pranger
Was ist schädlicher für die Umwelt: ein Spaniel oder ein Geländewagen? Wurden bisher die Fahrer großer Autos als Umweltsünder gegeißelt, rücken nun Tierbesitzer in den Blickpunkt der Klimaschützer. Zwei neuseeländische Autoren vergleichen den "ökologischen Fußabdruck" von Haustieren mit technischen Produkten - mit überraschenden Ergebnissen: So belastet ein Hund die Umwelt doppelt so stark wie ein SUV. Und selbst Hamster sind alles andere als klimafreundlich. http://newsv1.orf.at/091027-44076/index.html |
|
|
27 Dec 2010, 18:08
Beitrag
#103
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
Herst jetzt muss ich mich auch mal wieder zu Wort melden:
1.) Das Thema ist KOMPLETTE THEMENVERFEHLUNG Gäbe es die "Ökodiktatur" dürftest du mit Deiner aufgebohrten Kiste überhaupt nicht mehr rumfahren, b.z.w. könntest sie dir nicht mehr leisten, kein PC wäre unter 3000 Euro zu kaufen (da wir die tatsächlichen nachhaltigen Kosten ja an die Herstellerländer auslagern), du dürftest in Wien nicht mit dem Auto rein geschweige denn könntest du es dir leisten Veranstaltungen zu machen die ja erwiesenermaßen horrende Mengen Energie (und somit in 80% der Fälle fossile Brennstoffe) verschwenden. Du könntest Dir beim H&M nichts mehr leisten, da alles auf einmal 5x soviel kosten würde, kein Apfel wäre mehr in einer Plastikpackung und Wasser in Plastikflaschen wären hierzulande verboten. Der Schwerverkehr wäre auf Schienen, LKWs nicht mehr mit Benzin oder Diesel betrieben sondern mit Wasserstoff und statt Energiesparlampen und Glühbirnen gäbe es nurmehr LEDs Da dies aber nicht der Fall ist, das Meer ist mittlerweile ein einziger Plastikstrudel und Giftmüllendlager, ein großteil unserer natürlichen Fliessgewässer ist jenseits der Trinkwasserqualität verschmutzt (b.z.w. privatisiert) und eine Firma wie BP ist nach wie vor im Rennen (plus Vinyl -ebenso umweltschädlich- ist ÜBERHAUPT noch erhältlich) sollte es dir klar sein, dass wir nicht in der ÖKO-Diktatur leben, sondern in der Diktatur der Finanzwirtschaft, die UM JEDEN PREIS einen Produktzyklus aufrecht erhalten möchte bei dem unsere Umwelt und letztendlich wir (Stichwort Schwermetalllager Muttermilch) den Kürzeren ziehen, weil Du Dir von den wenigen mächtigen Industriellen weissmachen lässt dass ökologisches Denken etwas schlechtes ist. 2.) Das Beispiel mit dem Hund ist sowas an den Haaren herbeigezogen, dass ich überhaupt nicht mehr weiss was man zu solch einem hirnlosen C-Klasse Artikel überhaupt noch sagen soll ohne dieser Lächerlichkeit die unverdiente Geltung zu verschaffen. 3.) Arbeitsplätze sind KEIN Argument und waren es nie. Wäre es das, würden wir Kohle schaufeln, anstatt Bagger zu bauen. Schaff dir deinen eigenen Arbeitsplatz, du bist Herr deines Lebens und wenn du die Bereitstellung als Arbeitsplatzes einem selbstbestimmten, lebenswerten und einer unvergifteten Umwelt vorziehst, dann wird dieser sich irgendwann so oder so in Luft auflösen, weil wir dank Dioxinbelastung alle Unfruchtbar werden und somit aussterben. Dank Idiotenargumenten wie "Arbeitsplatz" und "Sicherheit", also beende dieses Denken, Wer in diesen Kategorien denkt, übersieht die tatsächlichen Probleme und diese werden von uns verursacht, die Kosten tragen ja sowieso andere b.z.w. ärmere. Ich wäre ja dafür die Vorstände zu feuern, aber so einfach ists ja dann letztendlich doch nicht. Denn genau die Menschen, die nicht nach vorn schauen und sich von populistischen Ideologen vorschwärmen lassen, dass Öko nicht geht, die haben eindeutig übersehen, dass man einen unversuchten Weg nicht verdammen sollte, wenn man ihn noch nie beschritten hat und die bisher beschrittenen und verteidigten Wege in diese tatsächliche Energie- und Umweltkrise erst geführt haben und nicht die "Öko-diktatur" wo auch immer Du Dich von dieser verfolgt siehst. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 2. June 2024 - 11:46 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |