Rechenleistungsvergleich Einstellungen

[Roman001]

ein bekannter nutzt einen wirklich phatten server für renderarbeiten (Maxwell Render) und nutzt dafür derzeit vierl AMD six-cores

hab ihn nun mal gebeten ob er kurz die leistung vergleichen kann, damit man nen anhaltswert hat wie viel mehrleistung multi socket systeme bringen, da ja zb Ableton auch multi socket systeme unterstützt

folgendes bild mit 1600x1200 braucht

1x Q6600 @ 3.60 GHz (4C) - ca. 3h30min
2x XEON X5460 @ 3.80 GHz (8C) - ca. 1h12min
4x Opteron 8360SE @ 2.50 GHz (16C) - ca. 58min
4x Opteron 8439SE @ 2.80 GHz (24C) - ca. 32min

preis von einem Opteron 8439SE liegt bei ca 900€ pro CPU und ein passendes mainbaordfür 4 cpus kostet ca 600€

(IMG:http://www.abload.de/img/06-ugl-540-raumsituati81er.jpg)

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Sep 2009, 17:01

[Roman001]

sooo viel bringen die fiktiven kerne nicht, wenns wirklich drauf ankommt!

vorallem bekommst du ne INTEL sixe core erst ab 2000€ (2 braucht man) http://geizhals.at/eu/?cat=cpuppro&xf=25_6
und ne AMD six core ab 360€. http://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdo64;xf=25_6&sort=p
da gehen sich ums selbe geld fast zwei vollbestückung auf nem amd board aus.
und gegen ne vollbestückung mit vier Istanbul mit insgesammt 24 reale kerne kommen zwei Dunnington mit 12 realen kernen bzw 24 fiktiven nicht mal ansatzweise ran

aber ich würds mehr zwecks upgrade optimal sehen falls es wirklich funkt, dass man auch nur 1 oder 2 cpus einbauen kann!
da kann man dann echt laaange upgraden.
heisst ja nicht umsonst "never change a running system"
so hat man dann ev für die nächsten 5 oder gar 10 jahre ausreichend leistung und muss dazwischen nicht sys wechseln
festplatten noch in nen raid 5 verbund, da die ja nur max 5 jahre garantie haben und die geschichte hat sich

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Sep 2009, 17:00