 Firewire/PCI interface, hilfe! |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 14 Jan 2008, 14:46
Beitrag
#1
|
|
|
swing 65 %  Gruppe: Members Beiträge: 1.775 Mitglied seit: 2-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.429  |
ich hab vor mir entweder das rme multiface II (da ich die pcikarte schon hab)...oder das fireface 400 zu kaufen...
...hab intern keinen firewire anschluss....also müsst ich da noch ne pci oder pci express zu firewire karte kaufen (hab aber gehört, das soll siwieso besser sein, weil man nen texas irgendwas chipsatz verwenden soll...den - angeblich- die onboard gschichtln nicht ham.... warum umsteigen: weil firewire praktischer is...und ich dann auch mal ein interface hätte, das man auch an nen lappinger anschließen kann (hab ich zwar auch nicht....aber knnte ja mal kommen ) für live-gschichtln...also.. ist die latenz beim fireface wesentlich schlechter...als bei der pci lösung? bzw. was denkt ihr....zwhalt sich das aus..ne pcifirewire karte + interface zu kaufen...? oder soll ich drauf kacken & mir das multi 2 nehmen (muss noch dazu sagen, dass mein multiface 1 zicken macht...und ich mir nicht sicher bin...ob ich mir dann nicht erst wieder fürs multiface II ne pci karte kaufen müsste...weils kaputt is.. fireface hat ja auch noch 2 preamps! ... hm.... |
 |
 
|
 |
Antworten
|
15 Jan 2008, 16:46
Beitrag
#2
|
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
richtig.
das protokoll ist dasselbe, nur bei 800er die physik anders - 800 is aber abwärtskompatibel zu 400. und es steht schon das 3200er in den startlöchern, soll als alternative zu eSATA und USB3 herhalten. ich denk auch dass es gleich is, welchen hostadapter du nimmst, lediglich brauchst du kabel die dann 400er geräte an den 800er adapter flanschen können. sind leicht teurer. eher würd ich mir gedanken machen, ob du den adapter an eine PCI- oder PCIe-schnittstelle steckst. letzteres hätte den vorteil, weniger load auf dem bus zu verursachen, zusätzlich stören andere karten weit weniger als bei PCI. also wenn du die möglichkeit hast, würd ich hier lieber nen PCIe-adapter (oder wenn du ein workstation-board hast, PCI-X) nehmen. edit: bin eh blind. hast ja geschrieben pci express. dann schlag mal zu! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 15 Jan 2008, 17:12 |
|
|
|
Beiträge in diesem Thema
NiKaToR Firewire/PCI interface 14 Jan 2008, 14:46 
antidote das mit dem chipsatz kann ich bestätigen.
hatte au... 14 Jan 2008, 14:54 dj AcidGreen/Acidrecords antidote hat eh schon fast alles gesagt > somit... 14 Jan 2008, 15:11 derrick s. warum nicht usb 2.0? meine emu 0404 läuft auf mein... 14 Jan 2008, 15:38 
NiKaToR warum nicht usb 2.0? meine emu 0404 läuft auf mein... 15 Jan 2008, 14:09 antidote dass firewire im vergleich zu usb (wurscht in welc... 15 Jan 2008, 14:35 NiKaToR sag mal stemmo,
was is eigentlich der unterschied... 15 Jan 2008, 14:55 dj AcidGreen/Acidrecords latenzunterschiede zw. 400 und 800 wirst nicht fin... 15 Jan 2008, 16:41 NiKaToR hab schon eine gefunden - is die in ordnung? ... h... 15 Jan 2008, 17:53 antidote schaud guad aus! 15 Jan 2008, 18:46 dj AcidGreen/Acidrecords und dann gleich testen >> digitus ist wie be... 15 Jan 2008, 18:52 Tom Braider hast dich jetzt also für das rme fireface 400 ents... 27 Feb 2008, 19:33 NiKaToR nö....hab mich zwar schon entschieden....aber habs... 27 Feb 2008, 21:09 
 |
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 2. June 2024 - 13:00 |
