Mac OS X auf PC, geht das jetzt oder nicht? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Mac OS X auf PC, geht das jetzt oder nicht? |
19 May 2006, 13:10
Beitrag
#1
|
|
brrrrrzzz brrrrzzz Gruppe: Members Beiträge: 334 Mitglied seit: 4-August 04 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 4.127 |
hat da wer erfahrungen? albträume? geht das überhaupt? stabil? sinnvoll?
ich hör mich seit wochen um und krieg von perfekt bis absolut unbrauchbar alles an rückmeldung...bitte hilfe! |
|
|
21 May 2006, 10:01
Beitrag
#2
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
ZITAT(diskomachine @ 19. May 2006, 14:17 ) ZITAT vergiss es, osx ist fuer mac hardware gelocked, d.h. keine offiziellen updates, instabilitaet, und v.a. audio software (auf die du wahrscheinlich spitzt) laeuft unter den voraussetzungen ohnehin nicht zufriedenstellend... ausserdem verwechseln leute immer noch die os-unterstuetzung / verfuegbarkeit von programmen mit einem guten betriebssystem... osx ist genauso ein scheiss mit viel blinki blinki wie win... die vermeintliche stabilitaet kommt auch nur von der standardisierten hardware (bei den unterschiedlichsten herstellern von PC-komponenten wuerdens naemlich wegen treibermangel genauso abkacken) der scheiss ist, dass es mit osx/winXP im audiobereich momentan so gut wie keine wirklich stabile arbeitsumgebung gibt wie es zB unter linux moeglich waere... ein hoch auf die lizenzpolitik! hab das grad mal von nem vernünftigen jungen geantwortet bekommen...hmmm ich glaub mein verlangen nach osx lässt schon etwas nach... Das mitm vernüftigen Jungen ist wohl Sarkasmus. Jemand der sich so schlecht im Griff hat und ständig seine Ausscheidungen in Erklärungen erwähnen muss - die müssen wohl schon richtig Kopf gestiegen sein. Das Blinki unter OS X sind mehr visuelle Hinweise oder andere Erleichterungen (z.B. Expose vs. Task Switcher). Apple hat da den Vorteil OpenGL voraussetzen zu können. Trotzdem ist die Mac Hardware der letzten 5 Jahre doch recht unterschiedlich. OS X interessiert sich aber wenig für die Hardware und Treiber wären für viel Hardware möglich - nur ein G3-5 oder x86 sollts sein (muss nicht mal ein Core Duo/Single sein wie die Dev Kits gezeigt haben). Apple selbst kümmert sich aber mehr darum bei interner Hardware ihre eigene sauber zu unterstützen. Extern hatte ich bisher nur mit einem IR USB Stick Probleme. Drucker Treiber et cetera sind alle vorhanden. Natürlich stimmt aber, dass OS X nicht stabil laufen wird wenn RAM oder Festplatte lauter Defekte haben. Ist auch nicht für einen Mars Rover geschrieben. Die stabile Audioumgebung unter Linux ist aber lustig. Wenn man sich nur mal anschaut wieviele Subsysteme da in Konkurrenz stehen. Ein Hoch auf den Bazar. Abstürze unter OS X hatte ich nur letztens mit Parallels Beta 5. Mit Pear läuft OS X auf jeden Fall schon seit einiger Zeit auf PCs. Aber halt nur in einer PPC Emulation. Und seit der Lead-Entwickler ums Leben gekommen ist scheint die Entwicklung dort recht langsam voranzuschreiten. Es sonst zum Laufen zu bringen ist, abgesehen vom legalen Aspekt, immer auch ein wenig Bastlarbeit. Die Energie könnte man dann auch in Ubuntu Linux stecken. Am sinnvollsten ist wohl immer den Sprung zu wagen und sich einen Mac zu kaufen. Jetzt wo Windows XP auch noch drauf lauft gibt es keine Ausreden mehr (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Das Geld kanns nicht sein, weil ein Macs auch nicht mehr teurer sind als vergleichbare PCs. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 2. June 2024 - 10:04 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |