Gleichstellung Hetero/Homo, KURIER Abstimmung Einstellungen

[LeilaN]

An alle, die wie ich der Meinung sind, dass homosexuelle die gleichen Rechte haben sollten wie heterosexuelle, empiehlt es sich bei folgender KURIER Abstimmung mitzumachen, denn die bisherigen Zahlen sehen schlecht aus!


KURIER Abstimmung Gleichstellung Hetero/Homo

Derzeitiger Stand:

Absolute Gleichstellung zwischen hetero- und homosexuellen Partnerschaften muss sein. 33,7%
Die Ehe zwischen Gleichgeschlechtlichen darf nicht erlaubt werden. 65,3%
Ein heikles Thema, das noch Zeit braucht. 0,9%

Bisher haben 30095 Personen abgestimmt.

Bitte wählt mit !

[antidote]

das alleinige aufwachsen unter homosexuellen hingegen, widerspricht tatsächlich der natur. man ist heute mittlerweile der meinung, homosexualität stammt aus der passiven brutpflege ab. auf den menschen gemünzt hieße das: während die männchen beim jagen waren, haben die schwuppen zuhause auf weibchen und kindchen aufgepasst.

mir persönlich leuchtet diese theorie am meisten ein.

Das klingt zwar nach dem Niveau des Psychotests in der Ellé würde aber eben genau das Gegenteil deiner Meinung aussagen dass es eben serwohl "der natur" entspricht.

das "gleiches recht für alle"-theorem wurde unlängst von george orwell in animal farm widerlegt. und nicht nur dort. wobei ich den kindlichen charakter des werkes nicht verhehlen möchte.

All animals are equal, but some animals are more equal than others ...
ja ja...das Buch vielleicht nochmal lesen, genauso wie meinen vorigen post...

die plattitüde formulierung der theorie entstammt meiner feder und sollte auf allgemeinverständlichem niveau zum ausdruck bringen, was ein artikel in der nature zum ausdruck bringen wollte. natürlich wurde es dort ganz anders und in epischer bandbreite formuliert.

passive brutpflege unterstreicht die existenzberechtigung homosexueller, widerspricht aber nicht meiner einstellung bezüglich eines "nur"-aufwachsens unter homosexuellen, da meines wissens sehr wohl die jagenden männchen so manches mal von der jagd zurückgekehrt sein sollen. auch an dich die bitte, meine aussagen genauer zu lesen.

bezüglich orwell möchte ich nicht behaupten, dass das buch zu meiner tageslektüre gehört. aber sehr wohl meine ich mich zu erinnern, dass erstmal das recht der gleicheren zählte, bevor dann die endgültige umkehr stattfand.
also auf unser thema hier umgemünzt entspräche das einer entwicklungsgeschichte die wir noch zu bestreiten haben, und nichts anderes habe ich behauptet.

ansonsten möchte ich noch sagen, dass dieser threat zu sehr in eine ecke abdriftet, die mir offen gesprochen um einige nuancen zu hoch ist - und sich von der eigentlichen thematik wegentwickelt. ich klinke mich nun, wie schon zuvor versucht, an dieser stelle aus. denn mehr habe ich persönlich nicht zum besten zu geben.