technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Roland MC 909 vs. Electribe SX
Roland MC 909 vs. Electribe SX
Roland MC 909 vs. Electribe SX
Roland MC 909 [ 10 ] ** [66.67%]
Electribe SX [ 5 ] ** [33.33%]
Abstimmungen insgesamt: 20
Gäste können nicht abstimmen 
caTekk
Beitrag 13 Mar 2005, 19:32
Beitrag #1


Flex Schallplatten
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 7.372
Mitglied seit: 4-November 02
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 479



Was meint ihr?? ... ich tendiere momentan eher zur Electribe ... wobei ich noch nicht die Möglichkeit hatte die 2 Geräte zu testen.


Links:

Roland MC 909
Electribe SX



PS: Vote bitte mit Begründung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 13 Mar 2005, 19:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
Phatline
Beitrag 17 Mar 2005, 19:56
Beitrag #2


Auf 185 gaaas mocht spaaas
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.206
Mitglied seit: 25-October 04
Wohnort: LINZ
Mitglieds-Nr.: 4.777



"zu beschreiben was ich mache kann ich eindeutig nicht, in die schublade stecken tun andere für mich" zitat smudo

Ich wills: einfach dreckig und da sind mir virtuell analoge einfach zu sauber programmiert, und roms-zu sauber aufgenommen.
druckvoll
workflow (3stunden für einen anständigen track)
Filterverläufe die einfach in jeder stellung geil klingen

Ich will nicht: Digitale synths
druck der durch compressoren erzeugt wird oder durch "Puncher"
"PApierstau" ähm workstau (durch die zeit die ich brauch um den sound fetter zu bekommen)
Butterweiche digitale Filter, wofür man sich schämen muss wenn man beim spielen dran dreht (goa filterverläufe bei den leads z.Bsp)



Beantworte folgende fragen, und dann sage mir ins gesicht du willst dir die mc kaufen; (als sequncer sicher nicht schlecht, aber da sind die yamahas besser.)

Warum hat die Korg einen Röhre?
Warum willst du überhaupt einen vergleich zwischen beiden? (ok die passt nur halb rein)
Warum kosten Filterbanken soviel?
Warum werden geräte bevorzugt die analoge filter verwenden obwohl die konkurenz eindeutig mehr features hätte?
Warum ist jeder analoge einzigartig und verschieden?
Warum klingen digitale alle gleich.
Wie schaut ein digitales signal aus wenn man mächtig "zubi" zoomt
Wie schaut ein analoge signal aus wenn man mächtig "zubisoomt"
Warum kann mann analoge, soundsmäßig tunen und moden?
Warum kann man sie rentable reparieren?
Warum ist ein gebrauchtes Bassstationrack teurer als eine Extreme lead1?
Warum bekommt man eine Jomoxsbase schon um 280 320 euro und eine airbase99 um 300 - 400 obwohl die keine regler hat? (ok da gehts um was anderes aber in falle eines producers um eine wichtige sache: welche?)
Warum gibts derzeit so wenig brauchbares am Synthi markt? (ARG)
Was ist das mit Angebot und NAchfrage, (und welche Rolle willst du darin spielen?)


...wenn du gleich aufdrehtst und es ist gleich fett, du also nur noch die sequence programmieren musst, und schon menschlich automatisiert die regler in deinen (gedachten) optimalzustand drehtst-
Und wenn du dann den Resonance Regler auf 15 Uhr stellst und mit dem Cuttoff geile filterverlaufe hinbiegst die überall geil klingen dann ist das meistens analog


Ich bin mir sicher das das ganze nicht nur eine finanzielle sache hat, als auch das das ganze eine einfache glaubensache ist.
denn nur an das was ich angreifen kann oder hören kann kann ich glauben,
Und meißtens wenn ich glauben kann, kann ich auch vergleichen was für einen subjektiv besser ist.

Subjektiv, und Glaubenstechnisch

1. wen ich mit virtuell analogen, oder samplern, und romern arbeite, werde ich sagen, sie sind gut und das resultat läst sich sehn, oder einfach klasse. Ich werde das teil lange haben, weil es vielseitig ist, und werd geld sparen weil ich nicht mehr brauch. punkt
HAH DENGSTE
2. Wenn, ich danach aber mit einem Analogen arbeite, werde ich danach immer mehr zu ihr tendieren, und schließendlich die 1.tige verkaufen, um eine 2. (alte) gebraucht zu kaufen, um all das zu bekommen was ich mit einem 1. schaff, um all die vorteile zu haben die ich von den antworten der obigen frage erhalte....

endless tema, das mir aber spass macht, mich würde ja interessieren was echte freaks dazu sagen würden, aber ich denke die würden einen PC niemals einschalten, und nie auf diese seite kommen...
sers phatt
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
caTekk   Roland MC 909 vs. Electribe SX   13 Mar 2005, 19:32
Digital Affinity   hmm kommt daruf an was damit anstellen willst. ans...   13 Mar 2005, 19:43
2ndSoul   Ich habe die SX und bin schwer zufrieden, zum Live...   13 Mar 2005, 19:59
caTekk   Danke schon mal für die Einträge ! @ moe: Ka...   14 Mar 2005, 00:25
tschechischermärchenprinz   naja hab mir vor kurzn ne mc 505 besorgt gebraucht...   14 Mar 2005, 08:22
ken   hi catekk, denke die 2 lassen sich schwer vergleic...   14 Mar 2005, 08:45
KayoZ   ich glaub MC 909 und Electribe EMX-1 wären besser ...   14 Mar 2005, 09:22
Phatline   Also meiner Meinung nach: wird das wieder lang Ka...   14 Mar 2005, 09:42
2ndSoul   Sooooooooooo..... @catekk: Ja das geht schon O.K....   14 Mar 2005, 12:05
KayoZ   @moe: aber die esx hat kenen synth... somit fehlt ...   14 Mar 2005, 13:07
2ndSoul   Alles was Du mit dem Synth bewerkstelligen kannst...   14 Mar 2005, 13:33
Digital Affinity   ich auch..   14 Mar 2005, 19:22
2ndSoul   Soooo, das hier wurde NUR mit der ESX1 erstellt. ...   14 Mar 2005, 23:37
caTekk   Ich hab in der Klangfarbe die ESX sowie die EMX ...   15 Mar 2005, 08:51
Phatline   "*edit*: es wäre sowieso vermessen, hier um G...   15 Mar 2005, 12:42
2ndSoul   Was sind schon Höheneinheiten gegen phunkeee, se...   15 Mar 2005, 12:47
Phatline   "(die Drum´s sind der Hammer, eh klar) ...   15 Mar 2005, 12:53
Phatline   wo ist eigentlich der "Nichts von beiden, abe...   15 Mar 2005, 12:56
allstar2k   *offtopic on* also dass so hoch zu interpretiere...   15 Mar 2005, 14:34
2ndSoul   Eine Beziehung für Hobbies zu opfern halte ich auc...   15 Mar 2005, 14:42
caTekk   @ Phatline: Ich kann dich schon nachvollziehzn ......   15 Mar 2005, 14:45
2ndSoul   Ich glaube der catekk hat uns nicht verstanden :...   15 Mar 2005, 14:50
caTekk   erzähl ...   15 Mar 2005, 14:57
2ndSoul   Nicht schon wieder das alte Hardwear-Softwear Gesp...   15 Mar 2005, 15:01
caTekk   Das hat nix mit Hardware vs. Software zu tun .... ...   15 Mar 2005, 15:04
2ndSoul   Nicht verstanden war auf den Hardwear-Fetischismus...   15 Mar 2005, 15:07
Digital Affinity   naja und was ist mit waldorf q (gibts ja nur mehr...   15 Mar 2005, 20:39
Phatline   @catekk wenn fette und günstige synth sounds such...   16 Mar 2005, 09:56
caTekk   @ Phatline: Was machst du für Musik?? ... ich find...   16 Mar 2005, 14:39
frau_post   wir ham die mc 909 zuhause .... ich kann da leid...   16 Mar 2005, 17:16
Digital Affinity   eben!   16 Mar 2005, 19:38
Phatline   "zu beschreiben was ich mache kann ich eindeu...   17 Mar 2005, 19:56
caTekk   Ich weiß selber wo der unterschied zwischen analog...   17 Mar 2005, 22:04

« Vorhergehendes Thema · > producing Hardware · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

Reply to this topicStart new topic
3 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 3 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 2. June 2024 - 21:25


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: