scheiss digitaldjs! können nix ausser sync drücken!

mit cds muss man genau so arbeiten wie auf vinyl
da gibts ka sync button

na aber es ging ja darum, geklaute mp3s von gekauften durchs hören zu unterscheiden...?

schon erbärmlich dieser kommentar.

ich schwör.. ich wars nicht. das muss echt scheisse sein, mir is mal auch ein bsoffener mim trolley abgehaut, hat ihn dann aber zum glück liegen lassen..

natürlich ist alles vom luniq und mir legal! ;-)

die meisten producer verdienen eh so wenig, da unterstützt man die gern (auch wenn natürlich ein großteil nicht an den künstler gehn)

das "scheiss digital djs" comment find ich lustig - komisch, dass es noch immer so ignoranten steinzeitler gibt!

leute der tecxx legt selber mit traktor auf ;-)

oag clemens, mit neuem avatar kenn i di gar net! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

den sarkasmus vom tecxx hab i net bemerkt, kenn eam net so als dj

naja ich unterstell jetzt einfach mal so , dass die leute denen die mukke so wenig wert ist dass sie sie klauen, auch relativ wenig wert drauf legen, wie hoch die quali ist (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

übrigens, klar erkennt man den sound: ein 320 kbps mp3 (auf traktor oder cd) hat im Regelfall so viel mehr druck und volume, prägnante Höhen und klare Bässe, dass die dazugehörige Platte daneben klingt asl würde man den track von einem fisherprice-kassettenrekorder abspielen...

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 4 Dec 2008, 17:32

Meine Rede ...

Wenn ich auf einem Deck vinyl analog und auf einem Deck digital (TS) auflege, dann kommt mir der digitale Sound meist viel klarer vor. Vor allem in den Höhen. Kommt natürlich auch viel auf die Anlage/Monitorboxen an, aber mir gefällt der "digitale Klang" auch irgendwie besser..

Edith: ich meine 320er MP3s.
Habe anfangs auf WAV digitalisiert, bin aber jetzt wieder bei 320er mp3s angelangt. brauchen nun mal viel weniger speicherplatz und man hört keinen Unterschied. Wer`s behauptet - schon getestet auch? Hört euch mal den Vergleich an. Habs zwar nicht auf einer Clubanlage getestet, aber bei mir daheim machts auch ordentlich bumms mit Fostex PM2 MK2 Monitor, 2 über 1m hohen Infinity 3-Wege-Standlautsprechern...

Der Beitrag wurde von damesjean bearbeitet: 4 Dec 2008, 17:46

Also ich hab´s schon getestet. Hab mir von meiner Freundin abwechselnd das originale Master File und die Mp3 für den Verkauf vorspielen lassen. Und ich hab´s immer erkannt, weil die Höhen beim mp3 unangenehm verzerrt sind. Wer drauf steht, bitte. Vinyl klingt im Vergleich dazu nicht so present im hörbaren Bereich, hat dafür aber mehr Fundament und Wärme. Das ist Geschmackssache, da hast du Recht. Aber Wav zu mp3 ist in meinen Augen bzw. Ohren ein krasser Unterschied. Die Mp3´s klingen zudem auch oft presenter als Vinyl weil viele Labels für Mp3 extra Mastern lassen. D.h. noch mehr Komprimieren um den Verlust beim umrechnen zu minimieren. Auch das ist Geschmackssache, ich steh mehr auf tiefen und dymanischen Sound als auf eine Presswurst (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Und auf der PA kommt mehr Dynamik und Fundament in der Regel auch besser rüber ... vor allem wenn die PA sehr groß und kräftig im Bass ist. Hab wie J.K. auch schon oft mitbekommen, dass auf großen Bühnen Digitale DJs knadenlos gegen den Vinyl DJ abstinken was den Druck betrifft. Ob das am falschen Setup oder an mp3 an sich liegt sei dahin gestellt.


Wurscht, hier gehts ja nicht um mp3 oder Vinyl, sondern um gekauftes mp3 oder gestohlenes *g*

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 4 Dec 2008, 18:33

Bin ein ehrlicher Käufer. Meist über Beatport oder wenns wirklich auch dort zu haben ist iTunes.
Großteils leg ich aber immer noch mit meinem lieben Vinyl auf. (IMG:style_emoticons/default/wub.gif)

was glaubst du, wie oft eine "320kb" umkonvertiert wurde, bevor sie zum saugen eingestellt wird? die sind doch alle im nachhinein wieder künstlich auf "qualität" aufgeblasen, damit sie überhaupt gesaugt werden. wenns mal ne 128er (oder noch schlechter, uahhh..) war, kann man so viel wie man will wieder aufblasen, was weg is, is weg! (dann auch die sinneshaare ganz vorne im gehörgang, also die für höhen..)

das problem liegt aber nur zur hälfte am komprimierenden dateiformat: es ist ein unterschied, ob man bei gehobener lautstärke zuhause auf der "schönspiel" stereoanlage mp3 (oder musik generell) hört oder nochmals lauter auf einer "harten" pa. pa s klingen generell scheiße, weil sie auf maximalpegel ausgelegt sind (und eventuell überlastungsschutz) - hart aufgehängte basstreiber, horngeladene höhen - schlimmer gehts fast nimmer. darum hände weg von geklauten mp3s auf öffentlichen parties, biiieette!

wer trotz allem auf geklaute mp3 besteht, sollte sichzur vorabkontrolle zumindest für zuhause stereolautsprecher mit keramikhochtönern checken, die reagieren meist ähnlich giftig auf schlechtes material, bloß keine gewebekalotten, die klingen "schön"!

ähm schau dich mal um es stehen so viele beatport mp3s illegal zum dl...

seit ewigen zeiten von allenmöglichen acts & labels bemustert. der rest wird selber gemacht...


#
#
#
#
#
#


cheeRs & plugOut


..........................8""""""
eeeee.....eeee...8..........eeeeee....eeeee
8.....8......8.........8eeee......8..........8....88
8eee8e...8eee...88............8e........8......8
88.....8....88.......88............88........8......8
88.....8....88ee...88eee......88........8eee8

#
#
####### ##### ### ## #
.reEto

Der Beitrag wurde von reEto bearbeitet: 29 Dec 2008, 18:53

Deine Signatur nervt Retro..

die signatur und die zusätzliche signatur im tread.......... total fürn Hugu! das ist zumüllen.

*blink* wer *blink* im *blink* glass- *blink* -haus *blink* ..*blink* ..

hehe, aber bei phatline kann ichs noch mit mir vereinbaren

bei retro bekomm ich aggressionen