meine rede, meiner is mittlerweile 5 jahre alt - funzt einwandfrei und das leder is bei mir auch noch drauf :P

Der Beitrag wurde von Luniq 9 bearbeitet: 23 Jul 2007, 15:06

das haltbarste Gelenk hat meiner Meinung immer noch der Technics Technics RPDJ1210 den hab ich vier Jahre im Einsatz, das Gelenk ist nach wie vor tip top beinand obwohl regelmäßig gequetscht, gestaucht, runtergefallen und anderwertig gefic*t worden... Klanglich druckvoll, satt, einfach wonderbra... gerademal das hörleder wird vom dauergebrauch irgendwann Spröde (schweiss)... wär bei mir aber noch nicht der Fall !

Den thread gabs hier schonmal, ich glaube die aussagen sind nach wie vor dieselben... ich überlege allerdings mittlerweile auf In-Ear umzusteigen... da bricht fix kein gelenk mehr....

@BluntFunk: Vor allem ropuste Polestrung ist die Schlüsseltechnologie der Zukunft ... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 23 Jul 2007, 15:19

den mein ich eigentlich eh

aso... na, eh gute Entscheidung... alles was so ein doppelgelenk hat, hat auch schon eine unklebbare sollbruchstelle, die man mit Kabelbinder reparieren kann, bis auch die zweite Muschel aus der Gelenksfassung bricht... ein unabwendbares Schicksal...

wobei zumindest das Doppelgelenk vom neuen Technics recht stabil aussieht... aus fremden Fehlern lernen will gelernt sein...

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 23 Jul 2007, 15:24

bin auch mit vorschussvertrauen akg´s hören gegangen, aber weder die dj-line noch die geschlossenen grossen studioartigen köpfhörer haben mich begeistern können

Als Studioheadphones garantiert unschlagbar sauber im Klang... Als Dj-Dinger unbrauchbar... Pegel zu niedrig, höhen zu klar, bässe zu drucklos - da verfälscht eine Neodynmembran vielleicht, aber dafür sind die bassrhythmen präsenter...

hab seit letzter woche die sennheise hd 25, halt nicht zum auflegen sondern zum arbeiten, da find ich die zwar nicht besonders linear aber angenehmer sound, nix wischiwaschi aber klar verständlich (brauchs viel für stimmen)...

gut zu wissen, danke für die info

Den Sennheiser find ich ein bischen zu aggressiv in den Mitten. Zur Sprachverständlichkeit natürlich optimal aber zum auflegen (bei hoher Lautstärke) eher unangenehm. Hab den Technics 1200 und bin voll und ganz zufrieden damit!

wenns noch wen interessiert,
ich hab mir schlussendlich diese hier bestellt:

(IMG:http://www.djfreeride.de/mediac/400_0/media/rp-dh1200.jpg)

technics rp dh1200

klang ist wahnsinn, wie die scharniere halten kann ich erst in einiger zeit sagen.
danke für alle eure meinungen.

i glaub, da hast di für den richtigen entschieden.
der is super und angenehem am kopf (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

HD-25.

Einmal gepoppt, nie mehr gestoppt.

freche spontanantwort ;-)

einmal ohr gepfiffen, drauf geschissen *HAR HAR*

ich find den zwar schon schön überbetont aber noch lange nicht aggressiv in den mitten und den bass wumms den mir mein schatzi liefert verachte ich garantiert auch nicht...jo geschmäcker nüm?

Hoi,

ich hab auch den Technics RPDH 1200, allerdings kann ich das "angenehm am Kopf" nicht bestätigen... er hat einen enormen Anpressdruck (dadurch 1A Schallisolierung), mir persönlich tun da nach 5 Minuten schon die Ohren weh. Allerdings hab ich ihn eh nur während den Übergängen auf, daher ists wurscht.

Klanglich ziemlich bescheiden... es sei denn man ist DJ, dann genau richtig :D Denn höhenmäßig geht nicht viel ab, bei 17 Khz ist Schluss, ab 15 wirds schon deutlich leiser. Dafür sehr schön konturierte Bässe und unaufdringliche Mitten, für nen DJ also perfekt.

Ich würd ihn auf jeden Fall wieder kaufen, gefällt mir auch besser als Sony, Pioneer oder Sennheiser (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

also ich hatte bereits 2 stanton irgendwas 2000 ...war sehr ok aber naja beide haben eigentlich nicht sehr lange ausgehalten...dann den numark oh irgendwas...der war glaub ich nach 4 monaten hin......und seit sicher einem halben jahr hab ich den akg 181 und bin mehr als zufrieden damit. keine verschleißspuren oder mängel bemerkt. sehr cool finde ich, daß er die 3.5mm klinke hat weil ich viel unterwegs bin und deshalb oft min läppi im auto sitz oder ich nur mit dem kopfhöher am läppi arbeite.
des einzige was ich bekriteln könnte ist, daß ich mir für die große klinke einen adapter kaufen musste weil des kabel im mischer sehr weit rausragt aber des adapter kostet ca 4 euro und ist verkraftbar.

zum thema sennheiser kann ich nur sagen, daß ich ihn einfach net mag. mir sind die ohrmuscheln zu klein und dann muss ich immer lauter aufdrehen und des stört mich enorm.

greez c-mal

Also ich hab ja auch lagne gesucht und mich fürn hd 25 entschieden,
die Entscheidung hab ich bis jetzt nicht bereut (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

ich hatte schon drei stanton dj 2000 und die halten echt nicht lange (halbes jahr bevor man zwei tracks gleichzeitig nicht auseinanderhalten kann)

cool am hd 25 ist, das man meines wissens nach alle teile tauschen kann, also auch den lautsprecher selber ?

das wär echt ein pro-argument für das teil, vieleicht land ich eh auch noch bei dem ding, obwohl man damit sein gehör ruiniert.


sonst hab ich auch schon vom klassischen technics gehört, das er lange und das man ihn zum dj´ing gut brauchen kann, weil man damit die infos kriegt, die man als dj brauchen kann

hab auch den technics 1210. voll zufrieden damit. und zum auflegen super.

Kann zum Technics leider nichts sagen, vlt. werd ich ihnmal beim Friendly House antesten.

Vorteil vom 25er ist man kann echt alles Tauschen, jedes Plastikteil, Lautsprecher Kabel, Ohrmuschel und Polster.
Klanglich find ich ihn echt toll und er geht meines erachtens nach auch voll laut, der Anpressdruck könnte vlt. stärker sein
aber auch den kann man variieren, ich hab oft den bügel dann im Nacken und geht dann ganz gut.