Druckversion des Themas

Geschrieben von: B. 12 Aug 2005, 12:04

Letzte Nacht ist das zum ersten Mal passiert, jetzt gerade wieder ... ganz unschuldig klicke ich durch's Board, auf einmal kommt ein 404 Error im Google-Design.
Hab ich mir da irgendwas nettes eingefangen, oder liegt das am Board?
Da das Phänomen aber nur bei technoboard.at auftritt und virenmäßig am PC auch nichts gefunden wird ... WTF is going on?

Siehe das angehängte Bild ... URI von Technoboard, Fehlermeldung by Google ...


Edit: nach ein paar Minuten funktioniert derselbe Link dann wieder normal ...

Geschrieben von: Zulu 12 Aug 2005, 12:07

keine Ahnung was da los ist.

Geschrieben von: Luke Kavis 12 Aug 2005, 12:18

du hast wahrscheinlich google toolbar oder?

vielleicht hast du irgendwie statt den schönen "page not found" seiten von mozilla oder ie oder sonstwas eine andere eingestellt... eben die von google.

z.b. macht IE manchmal auch gleich einen hupfer auf MSN wenns die seite nicht gibt.... das google logo kommt mir übrigens sehr komisch vor...

Geschrieben von: B. 12 Aug 2005, 17:25

Nö, nix Google-Toolbar und den Schmarrn der MSN-Suche deaktivier ich sowieso als erstes, wenn ich mit IE surfe.
Bei allen anderen Seiten kommen auch die normalen Fehlerseiten ... beim Technoboard waren die Fehlerseiten aber sehr unmotiviert, weil die URIs ja vorhanden sind und nach ein paar Minuten wieder funktioniert haben.

Hat im ersten Moment so gewirkt, als hätte ein Overtake stattgefunden ...


Edit: Geradeeben war's wieder für 1min das Googleboard

Strange ... und jetzt weißt auch, warum das Logo seltsam wirkt.

Geschrieben von: Phatline 13 Aug 2005, 11:52

Internet Explorer lösen und nochmal löschen
Lad dir Mozilla Firefox runter! funzt zwar nicht auf allen seiten
Lad dir die Opera runter! für alle nicht funzenden seiten

Wenn du eXPi user bist dann rate ich dir mit dem Gedanken-je komplexer ein Gebilde ist desto anfälliger, und je gehasster desto bekannter sind die Einsturzgefärdeten stellen....:

Lösche oder Deaktiver all dies: (Programme die Infos zu Microsoft senden - es ist nicht schwer als Hacker sie dazwischen zu klinken oder gar auf befehl etwas zu senden...)
Media Playa löschen
Automatische Updates deaktivieren
(Sicherheitscenter)
Firewall deaktiveren
(Sicherheitscenter)
Messenger löschen
(geht glaub ich nur mit der Profi version?)
Alexa regediten
(alle unter ordner löschen)
Urzeitsyncronisation deaktiviren
(Urzeitsymbol klick- Internetzeit de klick)
Automatische Fehlerbenachrichtigung deaktivieren (Systemsteuerung/system/erweitert/fehelrberichterstattung
Windows update
Systemsteuerung/system/erweitert
Gemeinsame Datein entfernen
Das ist mit vorsicht zu nehme da REGEDIT - also erklär ich nicht..

Ganz wichtig
http://www.computer-security.ch/ids/default.asp?TopicID=164

da machst du deinen Computer dicht und schnell ohne das du ne Firewall brauchst......

Geschrieben von: KayoZ 13 Aug 2005, 11:56

hehe, ja weils kein google.logo is *g*
interessante sache...

Geschrieben von: knoxville 13 Aug 2005, 12:07

das wird ihm aber wohl kaum bei seinem problem helfen maestro..

Geschrieben von: tecxx 13 Aug 2005, 12:18

brauchst den ie nicht deinstallieren, der funktioniert wunderbar....

Geschrieben von: DJ George le Nagelaux 13 Aug 2005, 12:46

Weg mit dem IE...open source ist die Zukunft! Nieder mit Microsoft! Liberté, Egalité, Fraternité!
Abgesehen vom unverkennbaren Sicherheitszuwachs (Als ich noch IE benutze hatte ich ständig irgendwelche nervigen Dialer, Spyware oder schlichtweg popups was Mozilla jetzt alles wegblockt) sollten auch die endlosen Features jeden überzeugen...ich weiß gar nicht wie ich jeh ohne tabed browsing leben konnte...

http://www.mozilla.org/products/firefox/

Geschrieben von: drsensimilla 13 Aug 2005, 13:30

was hast den du auf deinem pc installiert? win xp?

od eh linux wennst so groß redest....

Geschrieben von: DJ George le Nagelaux 13 Aug 2005, 13:55

OS2

Geschrieben von: Phatline 13 Aug 2005, 13:57

Und bringts dir was, wenn auf einaml steht "happy gates" und alles crashed...
Du einfaches Ziel, achtung!
DER IE is schon so komplex- da kommst supi von aussen rein, juhu
(zumindest wennst nicht ausreichenst einstellst, aber warum einstellen wenns Firefox gibt...)
Der Kapitalismus stinkt!

Geschrieben von: DJ George le Nagelaux 13 Aug 2005, 14:00

IE User...Sklaven des Systems! Wehrt euch meine Brüder und Schwestern, es muss ein Ende haben mit dem Diktat der Kommerzsoftware!!!

Geschrieben von: Phatline 13 Aug 2005, 14:00

Fürs nächste mal, halt, auserdem könnt ich mir schon vorstellen das es am IE liegt

Geschrieben von: drsensimilla 13 Aug 2005, 14:03

ist ja schon mal was...

Geschrieben von: Luke Kavis 13 Aug 2005, 15:39

zu den browsern:

a) wenn die seite im mozilla nicht korrekt angezeigt wird ist der webdesigner schuld, da er nicht barrierefrei designt hat.
b) opera ist eigentlich großer mist, ich optimiere zwar auch auf diesen browser aber was der mit manchen funktionen aufführt oder anzeigt (die bei allen andern browsern standard sind) ist nimmer lustig. aber um opera nicht ganz zu verteufeln.... es gibt shortcuts die recht fein sind.
c) ohne firewall ist dein IE ein super ziel. wenn du blöd auf jeden link klickst und alles runterlädst was dir vorgesetzt wird ist dein browser ein schönes ziel, hast du eine firewall (im idealfall selbst konfigurierte "iptables" firewall unter linux oder hardwareteil) dann sollte dies auch kein problem darstellen.
d) open source is schön, als graphiker und webdesigner zu vergessen.
e) OS2 stinkt sowieso
f) gentoo rult als serversystem

just my2cents

Geschrieben von: Phatline 13 Aug 2005, 16:16

Leider im Audio berreich auch (noch!)

Ich bin der Meinung man braucht keine Firewall, wenn man meinen Link oben beachtet
und das macht was drinen steht,

dann ist man nur noch selber schuld wenn man "ok" oder "akzeptieren" drückt (da hilft auch keine Firewall) denn sonst geht dann nix mehr rein, nix automatisiertes mehr nix mehr ferngesteuertes,

mein XP PRO (viel abgeschaltet) PC mit Mozilla -> schon 1/2 Jahr sorgenfrei, ohne Firewall.

Geschrieben von: B. 13 Aug 2005, 20:31

2 Phatline:
also so offen, wie du befürchtest ist mein System zum Glück auch wieder nicht.
Und der IE bleibt, immerhin brauch ich den zum Testen von Seiten. Genauso wie NS, Opera und Firefox. Surfe einfach nur meistens mit IE, weil er halt am schnellsten startet und die Ungeduld siegt.

Weder Spybot, noch Ad-Aware, noch AVG haben was gefunden, also es ist mir ein Rätsel was es damit auf sich hat.
Habe auch auf deja.com nur einen Thread gefunden, in dem jemand genau das gleiche Problem hat, aber außer der Vermutung, daß es sich um Malware handelt, kamen keine konkreten Hinweise, geschweigedenn Lösungsvorschläge.
Seltsam ist halt auch, daß das bisher nur bei technoboard.at aufgetreten ist.

Edit: Software-Firewall bringt wirklich nicht viel, außer das System zu bremsen. Da ist besser man setzt auf einen guten Virenscanner und klickt, wie Phatline schon erwähnt hat, nicht bei jedem "Systemfenster" gleich auf "OK" und "Installieren".

2 Georg:
Als ob dir wer glauben würde, daß du OS/2 verwendest. Ich hätte aber noch ein originalverpacktes davon, mit zig Disketten, das könnte schon als Liebhaberstück durchgehen.

Geschrieben von: Luke Kavis 13 Aug 2005, 23:29

bezüglich abschalten - das könnte interessant sein:

http://www.derfisch.de/Warum-ich-XP-Antispy-nicht-mag.html

Geschrieben von: drsensimilla 14 Aug 2005, 12:00

cooler link

Geschrieben von: Alpha600 14 Aug 2005, 16:53

Kollektives falsch und OT liegen?

Automatische Updates deaktivieren? Wenn man Windows hat braucht man gerade immer sobald wie möglich die Updates. Entweder kein Windows oder anlassen.
Uhrzeitt-sync deaktivieren? Ehm wozu? NTP ist ein normales offenens Protokoll. Nutz halt einen anderen NTP-Server.
Firewall deaktiveren? Da macht Microsoft mal nach Jahren etwas sinnvolles und dann soll man es abdrehen? hu?

Logo ist kein Google-Logo? Was ist dann das: http://www.google.com/rdinsdoinvdsi

OS/2 ist genauso wenig Open Source wie Windows. Wahrscheinlich u.a. wegen den darin enthaltenen Microsoft-Code. Ausser du meinstest OS 2 von Apple - oder vielleicht Sun OS 2 - whups alles nicht Open Source. Da ist mein Mac OS X noch am meisten Open Source (siehe Darwin).

Der IE selbst ist übrigens gar nicht komplex. Er bindet nur ein paar DLLs und macht ein GUI drum rum. Um das meiste kümmern sich DLLs die wichtiger Bestandteil für Windows selbst sind - am meisten dürfte davon mshtml bekannt sein.

Wenn die Seite in einem Gecko-Browser (Firefox/Mozilla/...) nicht richtig angezeigt wird könnte auch einfach einer der vielen Rendering-Bugs Schuld sein. Wie der hover-bug in einem Float innerhalb einer Box mit margin: auto. Wieviel da noch nicht richtig ist zeigt der Acid 2 Test. Apple Webkit kann im CVS das schon richtig - Konqueror auch. IE hat aber natürlich am meisten Fehler.
Wenn Open Source für Grafiker so ein Mist ist stellt sich die Frage natürlich wieder warum der Tux so beliebt ist. Anscheinend kann The Gimp auch gut sein. Dürfte mehr persönlicher Geschmack sein.
Gentoo rulet als Serversystem? Probier mal Solaris 10 - das rockt =) Also wenn du einen richtigen Server brauchst. Sollte natürlich auf einer Sun-Kist laufen und nicht x86. Wohl auch mehr was man grad braucht und mit was man gut umgehen kann.

Audacity kann übrigens schon alles was ich immer von Cool Edit gebraucht habt. Auch für Audio gibts schon sehr feine OSS.

Der Sinn hinter einer Software-Firewalll ist es übrigens, dass nicht jeder Prozess einen Server-Socket aufmachen kann. Oder, dass sie zumindest auf das loopback beschränkt bleiben oder Dinge wie SMB nicht am WAN Interface lauschen. Deshalb haben auch alle BSD und Linux Kernel so etwas.



Wenn ich nun noch das ursprüngliche Problem lösen könnte wäre ich wahrscheinlich der Superhero Was zeigen Netzwerk-Sniffs? Liegen am Weg vielleicht Proxies - auch transparente? Ist es nur mit IE? et cetera ...

b4n

Geschrieben von: Phatline 14 Aug 2005, 17:57

Ich behare darauf: http://www.computer-security.ch/ids/default.asp?TopicID=164
mach es manuell!

und Frage dich, bist du bei Microsoft angestellt,
so als ein typ der den ganzen tag am PC sitzt um getarnt Leute zu beschwichtigen wie gut und sicher...und das microsoft ja überhaupt nix von uns ausspioniert für sich und ihrgendwelche organisationen oder regierungen!!!!???????


"Automatische Updates deaktivieren? Wenn man Windows hat braucht man gerade immer sobald wie möglich die Updates. Entweder kein Windows oder anlassen."
- wenn du willst das alles schlechter wird??? -
Gut viel spass wenn du dann ein Update bekommst, aber nicht von Microsoft sondern von ihrgendeinen Microsoft hassenden hacker....

"Uhrzeitt-sync deaktivieren? Ehm wozu? NTP ist ein normales offenens Protokoll. Nutz halt einen anderen NTP-Server."
Und welcher Otto normal verbraucher kappiert das? Urzeit sync - kopfschüttel, mein Computer is keine Aufzieuhr!

"Firewall deaktiveren? Da macht Microsoft mal nach Jahren etwas sinnvolles und dann soll man es abdrehen? hu?"
Du machst mir spass (WUT)Microsoft Firewall - was sinnvolles- oh heiliger!

"Der IE selbst ist übrigens gar nicht komplex...... .... Um das meiste kümmern sich DLLs die wichtiger Bestandteil für Windows selbst sind"
Das ist ja ein Grund mehr ihn zu deinstallieren!!!

Dont trust microsoft

Geschrieben von: knoxville 14 Aug 2005, 19:34

also, hätte es noch nie erlebt bzw. gelesen bzw. gehöhrt das sich hacker den Automatischen Update dienst zu nutze gemacht haben, würde auch sicher nicht funktionieren , Ich glaube auch nicht das die Uhrzeit Sync. so viel systemleistung benötigt das dir überhaupt etwas davon auffällt,!! Surfe schon immer mit IE und ich muss sagen ich habe auch überhaupt keine probleme, mir gefallen auch einfach die anderen browser nicht. Wenn mann weiss wie man sein System anständig wartet (updates, registry, virus, temps, defrag. etc.. ) dann hat mann eigentlich auch keine schmerzen. Ich glaube da hat wer extreme schiss davor das ihm microsoft etwas antut...

Geschrieben von: Phatline 14 Aug 2005, 21:14

Wenn Microsoft Daten (Was genau ist nicht bewießen) sendet (Home PC->Internet-> Microsoft) ist die Angst eventuell berechtigt, wenn du antisystem kolumnen schreibst oder an einer Vortsetzung der Iluminaten oder gewisse gefährliche Ausdrücke in verbindung mit Microsoft in Word dokumente schreibst.........
und hast du dir Software jemals gekauft?

Ich schick nochma ne unterlage mit für die Leute die mir trust´n. Bitte sehr

Geschrieben von: Alpha600 14 Aug 2005, 22:22

Gerade zum Deaktivieren von sinnlosen Dingen gibt es im aktuellen c't ausreichend Information. Soviel Geld sollte die Paranoia wert sein

Und ja die Firewall ist endlich einmal etwas sinnvolles. Es ist natürlich auch möglich bei jedem Interface zu kontrollieren ob SMB/CIFS gebunden ist - einfacher ist die Ports abzudrehen. Oder überhaupt nur die Server-Sockets zu öffnen die man braucht und alle anderen zu schliessen. So wie es auf allen anderen OSen schon seit einiger Zeit üblich ist.

Und wenn du Microsoft nicht traust ... warum dann Windows? Wer sagt dir, dass das deaktiveren wirklich funktioniert? Selbst wenn du Tools verwendest die nicht von Microsoft sind laufen sind nicht im Core 0 und ein Rootkit - z.B. von Microsoft in Windows integiert - kann immer noch alles faken.

Und auch IE installieren bringt nix. Der Explorer ist noch da, oder die Hilfe. oder ... alle nutzen die gleichen Bibliotheken. Die Abhilfe ist BSD oder Linux - aber nicht IE löschen.

Genaue Uhren werden übrigens für einige Protokolle benötigt. Oder auch zum analysieren von Logfiles et cetera. Besonders für eine Wurmdreckschleuder, wie ein Windows ohne Patches, wäre es gut wenn du genau nachweisen kannst, dass du zu der Uhrzeit nicht ein Übeltäter warst. Ausserdem kostet NTP nichts. Man muss vielleicht einmal in der Woche abgleichen und hat grad Milisekunden zu korrigieren.

Es gibt gesunde Paranoia. Es gibt übertriebene, und es gibt Dinge die einfach sinnlos sind oder gar dumm. Windows verwenden und gleichzeitig ihm nicht trauen und alles was sinnvoll ist abdrehen und dadurch Windows erst so unsicher zu machen, dass man ihm nicht trauen kann ist dumm. Steig um auf Linux. Und kompiliere alles selbst. Und lies vorher jede Zeile Sourcecode. Und zu guter letzt musst du auch noch den Compiler selbst schreiben. Weil selbst der könnte Backdoors einbauen. Und der muss natürlich von Hand übersetzt werden - weil sonst ein Compiler in den Compiler Backdoors einbauen könnte die Backdoors einbaut (ich glaub Ritchie hat dazu etwas geschrieben).

However - back on topic.

b4n

Geschrieben von: Phatline 14 Aug 2005, 23:34

Nuendo und Wavlab will ich nicht missen....
kompillieren, da programmier ich lieba meinen sequenzer


"wäre es gut wenn du genau nachweisen kannst, dass du zu der Uhrzeit nicht ein Übeltäter warst."
Hardcore! Aber wie wird das kontrolliert? speichert das microsoft oder mein PC und wer schaut da nach ->online microsoft? Kobra oder Polizei????

Geschrieben von: wescht 21 Aug 2005, 21:10

es driftet zwar schon extrem vom thema weg (Technoboard goes Google?), aber bei so einem schmarrn, den phatline schreibt, stellts einem ja die haare auf:

zur erinnerung: die meisten wuermer waeren zu verhindern gewesen, wenn alle user die patches aufgespielt haetten, die schon verfuegbar waren.


man muss es auch nicht kapieren. aber glaubst du dann den leuten, die behaupten, das waere was schlechtes? so ganz ohne beweis?


das ist ein argument!


aehm, ... du willst ihn installieren, weil er so komplex ist, dann sagt jemand, er ist gar nicht komplex, und du hast einen grund mehr, ihn zu loeschen? logik?

warum glaubst du so leichtfertig alles, was gegen microsoft ist? und wenn microsoft einmal wirklich sinnvolle gratis-tools dazupackt, sind die gleich dazu da, deine geheimen worddokumente an microsoft zu schicken ...

Geschrieben von: Luke Kavis 21 Aug 2005, 21:43

phatline bitte schmeiss deinen pc weg und kauf dir einen mac und dann is endlich a ruah.

am geilsten sind die leut die ms produkte nutzen und dann einfach nur blöd drüber reden. *sigh*

das ist wie auf schranz veranstaltungen gehen und hier posten wie verdammt scheisse die musik und das event nicht waren....

Geschrieben von: Shark T. 23 Aug 2005, 13:16

kannst ja auf einem linux ja einen windowsemulator laufen lassen, dann gehen deine programme einwandfrei!

Geschrieben von: Luke Kavis 23 Aug 2005, 13:39

ad emu: auch "wine" genannt. aber was bringt das? dann hast wieder windows laufen... es ist ärgerlich dass es wirklich keinen guten photoshop und audio + videoschnitt ersatz für linux gibt. sonst wär ich schon längst komplett auf der linux seite. im moment läuft bei mir halt nur der server mit einem selbst zusammengebauten gentoo linux, und sowas stabiles wie das hab ich glaub ich noch nie erlebt. herrlich.

Geschrieben von: Alpha600 23 Aug 2005, 14:15

Wine heißt: Wine is not an Emulator. Es als solches zu bezeihnen ist deshalb falsch.

Wine setzt Win32 et cetera calls in native Calls (x-lib, posix, ...) um. Daraus folgt auch, dass man nicht das ganze Windows landen muss (wie z.B. in einer VM in Vmware).

Wem die existierende Software für Multimedia unter Linux nicht gefällt und trotzdem mit sowas liebäugelt ist bei Apple gut aufgehoben. Stabil, lauft ohne grosses tunen, kann alle Unix Software laufen lassen, ...

Sind wir nicht jetzt schon viel vom Thema weg? *g* Aber ohne Network-Sniff werden wir der Lösung kaum näher kommen.

b4n

Geschrieben von: Luke Kavis 23 Aug 2005, 15:00

ja ok, dann isses halt kein emulator..... *gähn*

dann isses halt ein virtueller pc im pc.... man kann ja auch windows auf osx laufen lassen, ich glaub das proggi heisst sogar virtual pc.... mMn aber richtiger schrott, ausser du hast nen dual G5 *g* am iBook isses sehr "schnarch"

und wieder ein OT post. sorry... aber es hat sich halt so entwickelt.

Geschrieben von: Shark T. 23 Aug 2005, 15:16

solang hier keiner der admins, die sich mit der struktur und der programmierung des boards auskennen zu wort meldet wird hier weiter nur "unsinn" verzapft werden, wobei ich nicht annehme, dass das was mit dem board zu tun haben könnte, sieht eher danach waus, wenn da beim browser was nicht stimmt.
fakt ist, dass einige seiten, threads am tb zeitweilig, temporär nicht verfügbar sind, hab ich auch schon desöfteren bemerkt, allerdings nicht mit so einem schönen google fehlerbild. da hast wohl mal unabsichtlich bei google eine aktive x installiert oder dgl. bzw ist diese not found meldung nix anderes als eine vorgespeicherte seite deines browsers, sehn auch bei den unterschiedlichen browsern immer ganz anders aus. ein tip: Extras -> Internetoptionen ->Registerkarte: erweitert -> ganz unten bei Suchen in Adressleiste -> nicht in Adressleiste suchen auswählen, dann dürfte diese Meldung weg sein und wieder das original kommen.

mfg Shark T.

Geschrieben von: B. 23 Aug 2005, 15:51

Welch gesitteter, dem Namen gar nicht würdiger, Flamewar sich doch aus der ursprünglichen Fragestellung ergeben hat.

2 Shark T.: Die Suche in der Adressleiste habe ich gleich nach dem ersten Starten deaktiviert. Außerdem kam bei anderen Seiten die Standard-Fehlermeldung und nur beim Technoboard die "404 Google"-Meldung. Daran lag's also nicht.

Wie auch immer, seit gut einer Woche ist das nicht mehr aufgetreten, also kA woran es lag. Mein Verdacht trifft PPPShare ... hatte ich während der Zeit probehalber am Proxy laufen. Aber selbst, wenn es daran lag, bleibt die Tatsache, daß die Meldung trotzdem nur beim Board kam, weiterhin ein Rätsel.

Fröhliches Weiterdiskutieren über Linux, Window$ & Co. wünsch' ich euch, ich klink' mich aus.
Alpha600s Ausführung über Paranoia fand ich übrigens sehr amüsant. Weiter so!

Gebe dem Luke recht, wenn's Photoshop und noch paar andere Sachen auch für Linux gäbe, gäb's keinen Grund mehr auf Windows zu setzen.

Geschrieben von: Alpha600 23 Aug 2005, 18:20

Also das mit der "normalen" Fehlermeldung mag das ganze natürlich wieder interessant. Weil ... Es gibt bei HTTP Response-Codes. z.B. 200 wenn die Seite normal ausgeliefert wird oder eben 404 wenn die Seite nicht gefunden wurde.

Auch bei 404 liefert der Server aber eine normale Seite aus. Die zeigt der IE aber nicht an wenn der HTTP-Code eben mind. 400 ist (4xx Client-Fehler, 5xx Server-Fehler). Statt dessen kommt die bekannte Fehlerseite.

Das kann man zwar im IE abstellen (erweitere Einstellungen: kurze HTTP-Fehlermeldungen). Dann sieht man auch die Seiten, die meistens mehr aussagen.

Auch Google liefert bei seiner "File Not Found" die Seite mit 404 aus. Wenn also alle anderen Seiten die Standard-Fehlerseite zeigen und nur diese "Google"-Seite nicht ist es nicht die Google Fehlerseite.


Um noch mal auf die Emulation zurück zu kommen. Eine virtuelle Maschine (VM) bzw. auch ein virtueller PC ist eine Hardware-Emulation, wobei ein ganzer PC emuliert wird. Wine ist eben keine Emulation und deshalb auch keine VM. Es ist eine API die auf einer anderen API aufsetzt. Wobei die Grenzen natürlich fliessend sind - um genau zu sein ist auch Vmware keine ganze Emulation, weil die Instruktionen die im Core 3 laufen direkt auf der Hardware laufen und nur für priviligierte Instruktionen eine CPU-Emulation vorhanden ist.

Virtual PC hingegen ist wirklich eine komplette Emulation. Allerdings kann ein G3 und G4 die Anordnung der Bytes umstellen. Nehmen wir eine Hexzahl 123456 an kann sie als [12|34|56] (z.B. Power-PC) oder [56|34|12] (z.B. x86 CPUs) gespeichert werden. Beides hat Vor- und Nachteile. Der G5 kann allerdins nicht mehr auf die Anordnung der x86-CPUs umgestellt werden und deshalb muss das auch in Software emuliert werden. Deshalb ist das auf einem G5 auch nicht so wirklich schnell. Es kommt noch dazu, dass man der Paranioa gegen Microsoft nicht entkommt - Virtual PC ist ein Microsoft Produkt =)

b4n