Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

technoboard.at _ Small Talk _ Nationalratswahl am 01. Oktober 2006

Geschrieben von: G-Money 21 Aug 2006, 20:43

Am 01. Oktober 2006 finden in Österreich die Nationalratswahlen statt. Wem und warum gebt ihr am 1. Oktober 2006 eure Stimme? guckstduhier.gif

Geschrieben von: G-Money 21 Aug 2006, 22:30

Ich wähle weil:

- ich gegen den EU-Beitritt der Türkei bin.
- 4 Jahre ÖVP und Schüssel nun endgültig reichen.
- ich für eine Volksabstimmung über die EU-Verfassung bin.
- ich gegen einen NATO-Beitritt und gegen den Einsatz österr. Soldaten im Ausland bin.
- gegen den Ankauf der Eurofighter bin.


...und vorallem weil ich als Staatsbürger von meinem Stimmrecht gebrauch machen will!

Geschrieben von: Phatline 21 Aug 2006, 22:41

Grün würd ich wählen, aus mehrern gründen, grün ist ne geile farbe, vor allem hellgrün oder mischformen -türkis- geil smile.gif
Grüne, weils mein vater und meine Mutter schon immer gewählt habn seit ich denken kann und hören kann, so der vater so the whole family- sozusagen.
Grüne, weil ich dessen parteiprogramm net im geringsten kenn, und politik in Österreich sowiso a Witz is und vor allem die parteiprogramme.
Grüne, weils immer mehr werden- auch wenn nur wenig- es gilt nicht mehr(wenns denn überhaupt jemals gegolten hat-volksverwirrung): wir wählen rot weil wenn wir grüne wählen dann kriegt die övp mehr stimmen- wenn intressierts- suck my dick.
Grüne, weil die partei aus einer geilen bewegung heraus entstanden is.

Gruß

Geschrieben von: G-Money 21 Aug 2006, 22:50

Aber wie kannst du eine Partei deine Stimme geben, dessen Programm du nicht kennst?
Oder nur weil deine Elter Grün gewählt haben, wählst du auch GRÜN?

Spruch:"Weil die anderen in den Bach hüpfen, springst nach?"

Geschrieben von: Miss Dita D.K.-dance 21 Aug 2006, 22:52

ZITAT(Phatline @ 21. Aug 2006, 23:41 )
Grün würd ich wählen, aus mehrern gründen, grün ist ne geile farbe, vor allem hellgrün oder mischformen -türkis- geil  smile.gif
Grüne, weils mein vater und meine Mutter schon immer gewählt habn seit ich denken kann und hören kann, so der vater so the whole family- sozusagen.
Grüne, weil ich dessen parteiprogramm net im geringsten kenn, und politik in Österreich sowiso a Witz is und vor allem die parteiprogramme.
Grüne, weils immer mehr werden- auch wenn nur wenig- es gilt nicht mehr(wenns denn überhaupt jemals gegolten hat-volksverwirrung): wir wählen rot weil wenn wir grüne wählen dann kriegt die övp mehr stimmen- wenn intressierts- suck my dick.
Grüne, weil die partei aus einer geilen bewegung heraus entstanden is.

Gruß

biggrin.gif

ich muss gestehen, ich liebe phatlines kommentare
smile.gif hah.gif


ich bin noch unschlüssig, was ich wählen soll:
werde mich aber, wie immer, zwischen den grünen und der spö entscheiden müssen.

Geschrieben von: schleifer 21 Aug 2006, 23:00

ganz ehrlich: ich weiß es einfach nicht... deshalb kann ich jetzt noch nicht abstimmen. Wählen geh´ ich auf alle Fälle und zwar die Partei, deren "Masterplan" am ehesten meinen Vorstellungen entspricht.

Leider hab ich allgemein das Problem, dass mich in den letzten Jahren sämtliche Parteien, die regieren durften, enttäuscht haben. Merke: die Hauptziele sind tatsächlich nach dem Wahlkampf immer Nebenthemen, die kaum bis gar nicht bzw. entgegen den Erwartungen/Versprechungen behandelt wurden. Ergo: nach dem Parteiprogramm kann man nur teilweilse wählen.

Wie auch immer:

* - eine ganz neue Zusammenstellung würde mich am ehesten reizen.

* - keinesfalls Freiheitlich (weder blau noch orange) - hauptsächlich weil mir die Akteure viel zu gefährlich und unreif sind, um eine Republik zu regieren.

* - auch kein Schwarz oder Rot. Die haben mein Vertrauen beide in die Wüste geschickt. Fast der gleiche Kindergarten wie bei den Freiheitlichen. Beide Parteien schimpfen bloß. Lösungsvorschläge scheinen mir rar oder unrealistisch.

* - keine Kleinstpartei, weil kaum ernst zu nehmen und absolut unvollständige Parteiprogramme - meistens auch extrem einseitig. Sowas darf sich gerne aufbauen und vervollständigen, aber in einer Regierung haben diese Parteien meiner Meinung nach nix verloren.

* - Grünes Parteiprogramm muss ich mir erst genauer zu Gemüte führen. Für mich aber momentan am ehesten ein Regierungskandidat. Leider aber auch nur zwecks Schadensbegrenzung. Aber immerhin schon feine Ansätze und eine Menge Erfahrung in der Bundespolitik.

Geschrieben von: Alpha600 22 Aug 2006, 01:31

ZITAT(G-Money @ 21. Aug 2006, 23:30 )
- ich gegen den EU-Beitritt der Türkei bin.
...
- ich für eine Volksabstimmung über die EU-Verfassung bin.
- ich gegen einen NATO-Beitritt und gegen den Einsatz österr. Soldaten im Ausland bin.
...

- EU Beitritt der Türkei war Thema für die EP Wahl und nicht für diese. Dafür ging es damals nicht um Österreich - nicht von Parteiwerbung blenden lassen. Ausserdem sollte es nicht darum gehen, dass die Türkei nicht beitretten kann sondern welche Voraussetzungen sie dafür erfüllen muss.
- Volksabstimmung ist laut Gesetz schon notwendig. Alles andere ist anfechtbar.
- Österreich ist für die Neutralität und den Frieden und soll das auch in anderen Ländern unterstützen können.


Ich habe natürlich eine Richtung in die ich am ehesten gehe. Aber bei mir haben immer alle die gleichen Chancen. Ich sondiere nach Dummheit aus. Von jedem der antritt höre ich mir an was er zu sagen hat und wenn es mir nicht zusage oder widerstrebt fehlt er aus der Auswahl heraus. In diesem Sinne grüsse an Hojac und H.C - und natürlich an den Onkel Martin.

Hab das immer schon so gemacht. Zuerst schauen wer mir nicht zusagt - bleiben mehr als einer übrig schau ich dann wer mir davon am meisten zusagt. Dabei sind aber bisher immer die Grünen übrig geblieben - die Chance steht hoch, dass es diesmal genauso sein wird.

Geschrieben von: G-Money 22 Aug 2006, 01:52

ZITAT(Alpha600 @ 22. Aug 2006, 1:31 )
Ausserdem sollte es nicht darum gehen, dass die Türkei nicht beitretten kann sondern welche Voraussetzungen sie dafür erfüllen muss.

Das ist schon richtig, nur finde ich es nicht ratsam einen Staat in der EU zu haben der von einer Religion regiert wird und nicht von Demokratie!

Geschrieben von: club-db.records 22 Aug 2006, 06:53

Es ist sowas von egal, wen ihr wählt... vor der wahl sind sowieso ALLE für die bevölkerung...
Und sobald sie drinn sind, machen sie nur noch das, was sie wollen...
Scheiß Politik... mach ma a diktatur!

TB an die macht!!!!!!!!!!

Geschrieben von: G-Money 22 Aug 2006, 09:03

ZITAT(ecstasy @ 22. Aug 2006, 6:53 )
TB an die macht!!!!!!!!!!

wink.gif

Bleima beim Thema!

Geschrieben von: diskomachine 22 Aug 2006, 09:47

ich würd mich als rechte hand eines eventuellen diktators anbieten, quasi der berater...sonst noch wer interesse?

Geschrieben von: rotten 22 Aug 2006, 10:08

ZITAT(G-Money @ 22. Aug 2006, 1:52 )
Das ist schon richtig, nur finde ich es nicht ratsam einen Staat in der EU zu haben der von einer Religion regiert wird und nicht von Demokratie!

gefährliche aussage! closedeyes.gif

Geschrieben von: salz01 22 Aug 2006, 10:23

Bin noch unschlüssig. Ich glaube ich warte auf die letzten Meinungsumfragen und wähle dann die Partei die Schwarz/Blau/Orange am ehesten verhindern kann.
Also wirds bei mir auch entweder SPÖ oder Grüne.

Geschrieben von: Phatline 22 Aug 2006, 10:32

ZITAT(G-Money @ 21. Aug 2006, 23:50 )
Aber wie kannst du eine Partei deine Stimme geben, dessen Programm du nicht kennst?
Oder nur weil deine Elter Grün gewählt haben, wählst du auch GRÜN?

Spruch:"Weil die anderen in den Bach hüpfen, springst nach?"

Herst, setz den filter ab, das mit dem das die parteiprogramme a witz sand hast wohl ganz einfach ausgefiltert sneaky2.gif

Auserdem schrieb ich, "ich würde..." nicht ich werde

- Die "demokratie" auf der welt, ist einfach nur schlechter witz, ein furz austestossen von lobbys und großen konzernen.

Jop weil meine eltern grün gewählt haben, wähl ich auch grün, ich bau auf meinen Input auf- und verneine ihn nicht (mehr!)
Wenn die anderen in den bach hüpfen und sie sagen- es war geil, dann spring ich auch nach- OOOOKEYYYY?

Geschrieben von: fjo 22 Aug 2006, 11:35

warum die kpö unter "andere" eingereiht wurde, die ppö (bei der es momentan nicht danach aussieht als könnte sie überhaupt antreten) aber nicht, ist mir nicht ganz schlüssig.

Geschrieben von: Delegoano 22 Aug 2006, 12:03

Warum ich grün wähle ? Weil:

1. Waren die Grünen noch in keiner Regierung, man kann ihnen also noch kein versagen vorwerfen (im gegensatz zum rest) und bringt diese dadurch schon mal gehörig unter druck, Sie orientieren sich an liberalen gesellschaftsformen, nicht an neo(sprich: pseudo-)liberalen gedanken die aus grauer vorzeit kommen. Hinzu kommt die Toleranz gegenüber Frauen (b.z.w. deren einbindung in entscheidungsprozesse und nicht nur das hinsetzten als Watschenfang (gehrer, Rauch Kallat...), die Toleranz gegenüber Patchworkfamilien, Homosexuellen Partnerschaften, alternativer Lebensformen und Religionen und keine scheinheilige Orientierung an christlichen Werten. Die Diskrepanz zwischen dem was diese Regierung predigt und was sie lebt ist einfach zu groß.)

Außerdem sind die Grünen die, die am wenigsten populismus und dogmas an den tag legen, nix von video-überwachung und terrorwahn daherstammeln (was bei uns eh fürn arsch ist)

Ich bin natürlich soweit desillusioniert, dass ich genau weiss, dass jede regierung die dienerin ihrer Förderer ist, aber ich unterstütze lieber eine Partei, die in Forschung, Soziales und Gesundheit investiert, anstatt in Militarismus, Manipulation und Macht und dabei aus allen vorhergenannten ressorts geld abzuziehen, b.z.w. diese auszuverkaufen und mit der Scheinheiligen Ausrede arbeitsplätze zu schaffen die arbeitnehmer unter druck setzen in dem sie vorbehaltslos alle Partnerfirmen nach osten abwandern lassen und diese dann auch noch über unsere Steuern subventionieren.

Ich bin sogar ein Freund der schwarz-grünen koalition, die in Oberösterreich ja ganz gut funktioniert, Grün-Rot ist mir aber fast ebenso verhasst wie Schwarz-Blau-Orange

Und wers immer noch nicht glaubt: Wo ist denn das "Nulldefizit", was hat uns die "Pensionsreform" gebracht, wurden irgendwelche Previlegien abgebaut ? Der orf sendet immer mehr Manipulation und steuer bezahlten scheiss a ´la dismissed, clueless und solchen blödsinn, wir haben nutzlose Eurofighter (Kallats mann im EADS -Konsortium) gekauft um Milliarden Euro um am internationalen Kriegsrad weiterzudrehen, Grassers Homepage (300.000 ? streicht mindestens 2 Nullen und es übersteigt noch immer den richtwert) Die Ortstafelpartie, ein schweigender Schüssel der seine Schwiegermama durch unterbezahlte "illegale" Pflegekräfte bedienen läßt und gleichzeitig gegen schwarzarbeit ankämpft (blödsinn). Eine EU-Ratspräsidentschaft, die nichts, aber auch wirklich nichts eingebracht hat, Die Studiengebühren, die zu nichts geführt haben, DIE FINANZIERUNG EINER RECHTSEXTREMEN AUSBILDUNGSSTÄTTE (Haus der Heimat -siehe Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstands) mit sage und schreibe 4. mio Euro (in der übrigens auch Irving und Gudenus auf Steuerkosten Vorträge vor Glatzenbrüdern halten durften) Die nach wie vor 80% der Steuerlast tragenden KMU´s, glztg die Steuerbefreiten Großkonzerne, vermehrtes Auftreten von Polizeigewalt ohne Suspendierungen (wenn dann jahre später), das Salonfähigmachen von Patriotischen Totschlagargumenten, die absolute Ignoranz gegenüber den Sorgen der Jugend... In der Regierung hat sich NICHTS getan....

Geschrieben von: club-db.records 22 Aug 2006, 12:06

Wo er recht hat hat er recht...
die grünen sind wohl wahr die wahrscheinlich beste partei seit es parteien gibt....

den grünen kann man kein versagen zusprechen, sonst aber jeder......

Geschrieben von: G-Money 22 Aug 2006, 12:11

Ich finde die verschiedenen Meinungen wirklich interessant, wünsch mir mehr davon;-)

@ FJO: sorry stimmt, die KPÖ hab ich glatt vergessen.... an Admin: noch möglich diese einzureihen?

@ Phatline: Trotzallem sollte man doch Hoffnung nie aufgeben;-) Möglichkeiten gibts immer!

Geschrieben von: Luniq 9 22 Aug 2006, 13:45

mir fehlt da eindeutig die option "ungültig"

ich hab nämlich nicht vor, auch nur einer dieser spaßfraktionen meine stimme zu geben

vielleicht noch am ehesten grün, aber die ewige autobahn-verweigerei (a5/wiener außenring) und die debatte um die abschaffung von lebenslänglich haben sie bei mir jetzt auch endgültig unten durch rutschen lassen...

Geschrieben von: Luniq 9 22 Aug 2006, 13:50

achja, ad türkei-beitritt: sorry, lyncht mich, aber die türkei ist imo genauso viel eu-reif wie ich heterosexuell...

spaß beiseite, man sollte endlich schaun, dass sich die eu nach innen stabilisiert, schon die letzte beitrittsrunde war finde ich zuviel des guten....und vor allem sollte man zu allererst schaun, dass man staaten wie rumänien und bulgarien auf kurs kriegt, bevor man die türken ihre fühler gen brüssel ausstrecken lässt...

Geschrieben von: Andros 22 Aug 2006, 14:02

i bin a kärntner, na was werd ich wohl wählen

laugh.gif

na im ernst, nachdem roten disaster in der vergangenheit, den wahnwitzigen versprechungen von 400€ mehr im mittelstand und den geschehnissen in der vergangenheit wie man mit geld umgehn kann laugh.gif kommt rot für mich ganz sicher nicht in frage...und nachdem man net wirklich an finanzplan aufweisen kann wie man diese 3 milliarden zusatzbelastung finanziern will disqualifiziern sich die roten geldakrobaten eh sowieso von selbst.

grün kommt für mich deshalb nicht in frage, da sie mit rot koalieren wollen! blau und orange disqualifiziern sich jeden tag eh aufs selbe neu

zu schwarz naja, keine ahnung - bleibt wohl als einzige alternative übrig, wobei ich mir das nochmal durchschaun werd...

Geschrieben von: Delegoano 22 Aug 2006, 14:47

Finanzieren, wie ? keine eurofighter Kaufen, Großkonzerne auch brav besteuern und sanktionieren, wenn sie nicht brav sind... Aber einfach so alles hinnehmen was GE, Nestle und co so auftischen.... ...na bravo....

Aber wie gesagt... ...egal wenn man wählt, am ende bleibt die Entscheidung zwischen Turd-Sandwich und Giant Douche, so wie in southpark laugh.gif

Geschrieben von: Andros 22 Aug 2006, 15:07

mit der 5sekunden aussage wie sie die 3 milliarden zusätzliche belastungen finanzieren wollen:

"ja wenn die betriebe 50% mehr gewinn machen, sollen sie auch 25% mehr steuern zahln, und den rest? ja keine eurofighter, und die restlichen 1 1/2 milliarden aus rücklagen"

wenn ich das wort rücklagen scho hör, in kombination mit dem gesicht von gusenbauer stellts ma die gnackhaare auf!

eine tolle idee, einfach erfolgreiche konzerne zusätzlichen steuerbelastungen auszusetzen, damit sich noch mehr firmen eine expansion bzw erweiterung in österreich gleich von vornherein aus dem kopf schlagen! dürfen wir dann nur mehr bilanzrichtende negativzahlenschreibende unternehmen im land begrüßen die nach 3 jahren konkursausgleich anmelden damits net wahnsinnige steuern zahln müssen?

nö also das paket der roten gefällt mir nicht, deshalb werd ichs auch nicht wählen wink.gif

Geschrieben von: fjo 22 Aug 2006, 15:11

ZITAT(Andros @ 22. Aug 2006, 13:02 )
grün kommt für mich deshalb nicht in frage, da sie mit rot koalieren wollen!

grün kommt für MICH deshalb nicht in frage, weil sie NICHT mit rot koalieren wollen! biggrin.gif

oder bin ich etwa der einzige hier der denkt, dass schwarz-grün bereits beschlossene sache ist?

Geschrieben von: GK 22 Aug 2006, 15:29

ZITAT(fjo @ 22. Aug 2006, 16:11 )
oder bin ich etwa der einzige hier der denkt, dass schwarz-grün bereits beschlossene sache ist?

keineswegs....
aber schwarz-rot ist auch noch im rennen, die mehrheit des volkes wünscht sich wieder ein grosse koaliton wink.gif

Geschrieben von: G-Money 22 Aug 2006, 15:35

und die Mehrheit wünscht sich wohl doch keine Koalition mit Blau!
Auch FPÖ Wähler würden die Partei eher wieder gerne als Oppositionspartei sehen!

Geschrieben von: schleifer 22 Aug 2006, 15:39

KPÖ ... die hab ich auch vergessen...

aber: bei einer steirischen Landtagswahl... ja klar, der Herr Kaltenegger und sein Klub sind ja wirklich ein bemühter Verein... aber wenn ich mir da Wiener Fraktion seh´, wirds mir schlecht...

Geschrieben von: Delegoano 22 Aug 2006, 16:04

ZITAT(Andros @ 22. Aug 2006, 15:07 )
mit der 5sekunden aussage wie sie die 3 milliarden zusätzliche belastungen finanzieren wollen:

"ja wenn die betriebe 50% mehr gewinn machen, sollen sie auch 25% mehr steuern zahln, und den rest? ja keine eurofighter, und die restlichen 1 1/2 milliarden aus rücklagen"

wenn ich das wort rücklagen scho hör, in kombination mit dem gesicht von gusenbauer stellts ma die gnackhaare auf!

eine tolle idee, einfach erfolgreiche konzerne zusätzlichen steuerbelastungen auszusetzen, damit sich noch mehr firmen eine expansion bzw erweiterung in österreich gleich von vornherein aus dem kopf schlagen! dürfen wir dann nur mehr bilanzrichtende negativzahlenschreibende unternehmen im land begrüßen die nach 3 jahren konkursausgleich anmelden damits net wahnsinnige steuern zahln müssen?

nö also das paket der roten gefällt mir nicht, deshalb werd ichs auch nicht wählen wink.gif

Du verstehst mich falsch, es geht nicht darum Betriebe mehr Steuern zahlen zu lassen, sondern die Top 10 in Österreich ÜBERHAUPT mal zu besteuern, da gibts ein paar Leichen, die PRINZIPIELL keine Steuern abliefern, insbesondere Großkonzerne, die unseren Staat gegen andere ausspielen und weil Politiker da wie dort gut schmierbar sind, kommen sie einfach damit durch....

Ich bin ja prinzipiell ein Gegner von Steuern. Grundeinkommen und die einzige Steuer die bezahlt wird ist die Mehrwertssteuer. Aber das Grundversorgungsystem ist ja überhaupt noch eine eigene Diskussion wert !!!

Aber ja, Gusi... den brauch i a ned

Geschrieben von: Andros 22 Aug 2006, 16:06

na eh, ich versteh dich eh net falsch

hab nur gusenbauer und seinen budgetbeauftragten zitiert, wie er am SO-abend in den nachrichten gezeigt wurde

bin ja auch für eine vernünftige steuerpolitik, wo keiner bevorzugt, aber auch keiner benachteiligt wird! und nachdem jetzt zB in kärnten wieder ein werk geschlossen wurde und 180 mitarbeiter auf der strasse sitzen (ara - feldkirchen) stellt sich mir die frage wie man konzernen oder betrieben österreich schmackhaft machen kann - mit zusätzlichen steuern bei gewinnen?! weil was bringen mir 400€ wenn ich keine arbeit hab!

lieber hart für mein geld arbeiten als mit schwindligen bauernfägereien wie sie die spö meiner meinung nach gerade betreibt almosen schmarotzen gehn

Geschrieben von: Alpha600 22 Aug 2006, 17:32

ad Koalition.

Die Pseudo-Freiheitlichen BZÖ und FPÖ kommen für mich aus keinen Fall in Frage.

LIF als wirklich liberale kann von mir aus bei jeder Koalition mit machen - wäre aber wohl immer eine Dreier-Koalition.

SPÖ und KPÖ kommen mir als Selbstständiger gefährlich vor. Ich will endlich weniger Steuern zahlen ohne eine Firma zu gründen. Über 4 Monate nur für die Steuer arbeiten ist zuviel.

ÖVP und Grüne wäre mal einen Versuch wert. Wenn sie sich einigen könnten sie sich gut ergänzen.

Andere Alibi Gruppierungen die dann nur aufgenommen werden wollen um den Inhalt der Hose auszugleichen die dann aber nichts beitragen (können) brauchts nicht in einer Koalition.

Geschrieben von: fjo 22 Aug 2006, 18:18

ZITAT(Alpha600 @ 22. Aug 2006, 16:32 )
LIF als wirklich liberale kann von mir aus bei jeder Koalition mit machen - wäre aber wohl immer eine Dreier-Koalition.

bei der kommenden regierung werden sie auf jeden fall nicht mitwirken, weil sie bei der wahl nicht antreten.

Geschrieben von: delusion 26 Aug 2006, 13:26

ich bin auch jetzt schon der meinung, österreich wird vier jahre schwarz-grün eingefärbt.
*probiermashoidamoi* oder schaumamoi, wie beckenbauer immer sagt

Geschrieben von: fjo 26 Aug 2006, 13:37

ich befürchte viel zu schauen gibt's da nicht. schwarz-grün = schwarz-blau = schwarz-blau-orange = schwarz-schwarz = schwarz-schwarz-schwarz = övp-alleinregierung mit einem juniorpartner für die dreckigen aufgaben. funktioniert ja in oö bereits ganz "gut".

Geschrieben von: Delegoano 27 Aug 2006, 10:57

prinzipiell kann man durchaus schwarz sehen beim blick auf diese Parteienlandschaft

Geschrieben von: Luniq 9 27 Aug 2006, 19:34

irgendwie hab ich das gefühl, dass einfach viel zuviele leute immer noch das "kleinere übel" wählen und dabei vollkommen vergessen, dass auch das kleinste übel immer noch ein übel darstellt. ich bleib dabei, ich wähl ungültig.

Geschrieben von: keyser soze 27 Aug 2006, 20:10

ZITAT(Luniq 9 @ 27. Aug 2006, 20:34 )
irgendwie hab ich das gefühl, dass einfach viel zuviele leute immer noch das "kleinere übel" wählen und dabei vollkommen vergessen, dass auch das kleinste übel immer noch ein übel darstellt. ich bleib dabei, ich wähl ungültig.

irgendwie hab ich das gefühl, dass einfach viel zuviele leute immer noch meinen, dass ungültig wählen mit "dagegen sein" gleichzusetzen ist und vergessen, dass ungültig wählen nichts anderes ist als allem und jedem zuzustimmen!! wink.gif

Geschrieben von: G-Money 27 Aug 2006, 20:18

WORD!

Geschrieben von: real?! 28 Aug 2006, 11:13

ZITAT(keyser soze @ 27. Aug 2006, 21:10 )
ZITAT(Luniq 9 @ 27. Aug 2006, 20:34 )
irgendwie hab ich das gefühl, dass einfach viel zuviele leute immer noch das "kleinere übel" wählen und dabei vollkommen vergessen, dass auch das kleinste übel immer noch ein übel darstellt. ich bleib dabei, ich wähl ungültig.

irgendwie hab ich das gefühl, dass einfach viel zuviele leute immer noch meinen, dass ungültig wählen mit "dagegen sein" gleichzusetzen ist und vergessen, dass ungültig wählen nichts anderes ist als allem und jedem zuzustimmen!! wink.gif

genau das ist falsch meines wissens nach...

weil ungültige stimmen auch im gesamtergebnis zählen.
darum bekommen dann die anderen parteien WENIGER prozente bzw promille wink.gif für jede ungültige stimme.

wär scho lustig wenn die ungültigen stimmen die absolute mehrheit hätten...

wär interessant was sich die politiker dann einfallen lassen..... biggrin.gif

Geschrieben von: keyser soze 28 Aug 2006, 11:46

in der annahme, dass es stimmt was du sagst und ungültige wählerstimmen anders behandelt werden als nicht-wähler und somit die möglichkeit bestünde, dass ungültige wählerstimmen die absolute mehrheit erreichen könnten ist die wahrscheinlichkeit, dass dieser fall eintritt wahrscheinlich immer noch kleiner als dass du beim lotto gewinnst ... und dann wär dir sowieso egal wer an der macht ist .... denn jeder ist sich selbst am nächsten und geld regiert die welt *g*

... bzw. tritt dieser fall eben nicht ein und wir sind wiederum bei dem punkt angelangt, dass ungültig wählen alles und jedem zustimmen bedeutet ;-)


... weil ich aber natürlich auch österreicher bin werd ich diesen beitag jetzt schließen und wieder jammern und sudern und tschentschen und seufzen gehn .... es ist ja alles so schlecht in österreich und wir müssen sicher alle bald sterben ... tounge.gif

(ich bitte jedoch an dieser stelle davon abzusehen, mir zu unterstellen, dass ich damit gesagt habe, dass zur zeit alles perfekt läuft auf unser insel der seligen *g*)

Geschrieben von: schleifer 28 Aug 2006, 12:00

hab mich eben ein bisserl informiert: im Wahlkreis Graz, kann man direkt Personen der KPÖ wählen, ohne dabei der Wiener KPÖ eine Stimme zu geben (wird wahrscheinlich bei jeder Partei in jedem Wahlkreis so sein, wie auch immer). daher wird wohl so gewählt: Franz Stephan Pateder / KPÖ.

Geschrieben von: ../[._/ 28 Aug 2006, 12:57

nicht wählerstimmen werden aufgeteilt
ungültig ist ungültig

Geschrieben von: Andros 28 Aug 2006, 13:18

ich hoff ich schaffs heuer auf die wahl, die letzten paar mal hab ich immer verschlafen, da die wahl ja blöderweise auf einem sonntag sein muss wink.gif

heuer wird am SA davor nicht fortgegangen und party gemacht!

Geschrieben von: G-Money 28 Aug 2006, 13:29

kannst ja eh teilweise bis 17 uhr wählen gehen.. wirst doch ned einen ganzen tag verpennen?*gg*

Geschrieben von: Andros 28 Aug 2006, 13:41

bei uns wars wahllokal immer nur bis 16:00 offen ...

naja das kann scho passiern wenn ma bis 10:00 - 11:00 in slowenien ist, dass man um 16:00 noch net aufdakrallt wink.gif

Geschrieben von: real?! 28 Aug 2006, 14:48

du könntest ja beim heimfahren kurz wählen gehen.... biggrin.gif

Geschrieben von: G-Money 28 Aug 2006, 16:23

wählen via SMS *lol* na scherzal *gg*

Geschrieben von: Luniq 9 28 Aug 2006, 19:02

ZITAT(keyser soze @ 28. Aug 2006, 11:46 )
in der annahme, dass es stimmt was du sagst und ungültige wählerstimmen anders behandelt werden als nicht-wähler und somit die möglichkeit bestünde, dass ungültige wählerstimmen die absolute mehrheit erreichen könnten ist die wahrscheinlichkeit, dass dieser fall eintritt wahrscheinlich immer noch kleiner als dass du beim lotto gewinnst ... und dann wär dir sowieso egal wer an der macht ist .... denn jeder ist sich selbst am nächsten und geld regiert die welt *g*

... bzw. tritt dieser fall eben nicht ein und wir sind wiederum bei dem punkt angelangt, dass ungültig wählen alles und jedem zustimmen bedeutet ;-)


... weil ich aber natürlich auch österreicher bin werd ich diesen beitag jetzt schließen und wieder jammern und sudern und tschentschen und seufzen gehn .... es ist ja alles so schlecht in österreich und wir müssen sicher alle bald sterben ... tounge.gif

(ich bitte jedoch an dieser stelle davon abzusehen, mir zu unterstellen, dass ich damit gesagt habe, dass zur zeit alles perfekt läuft auf unser insel der seligen *g*)

tja wegen meinungen wie dieser geht die mehrheit immer noch lieber nicht wählen als ungültig wählen

im gesamtergebnis zählen die ungültigen nämlich sehr wohl.

Geschrieben von: salz01 28 Aug 2006, 19:48

vl. für einige ganz intressant: http://www.wahlkabine.at

Also ich hab den Test gemacht und dass Ergebniss stimmte eigentlich
ziemlich genau mit dem überein was ich erwartet habe. Also
werd ich mich wohl für die Grünen entscheiden. KPÖ ist bei mir allerdings
nur knapp auf Platz 2 happy.gif

Geschrieben von: Miss Dita D.K.-dance 28 Aug 2006, 20:16

hm, ich werde am 1. okt voraussichtlich in deutschland sein....
weiß jemand zufällig, wie man das mit den wahlkarten beantragt ?

denn eigentlich will ich schon wählen

notify.gif

Geschrieben von: schleifer 28 Aug 2006, 20:33

na super... die wahlkabine meinte, nach ausgiebigen wiederholunged der fragen immer wieder, die Grünen entsprächen mir doch am ehesten... hm...

Geschrieben von: Alpha600 28 Aug 2006, 21:47

Es gibt erst einmal in der http://www.ris.bka.gv.at/taweb-cgi/taweb?x=d&o=l&v=bnd&db=BND&q={$QUERY}&sl=1500&t=doc2.tmpl&s=(20060828%3E=IDAT%20und%2020060828%3C=ADAT)%20und%20(10001199):GESNR%20und%20(0):PARA&s=BND%FFSORT+%FF(20060828%3E=IDAT%20und%2020060828%3C=ADAT)%20und%20(10001199):GESNR%20und%20nicht%20(0):PARA keinen Hinweis, dass mit ungültigen irgendetwas passieren würde als ihre Zählung. Z.b. im zweiten Ermittlungsverfahren werden natürlich die gültigen Stimmen explizit genannt. Selbst wenn jetzt aber ungültige Stimmen etwas nach den erwähnten Schlussfolgerungen etwas bewirken würden (keine Partei hat ausreichend Stimmen) müssten doch 3/4 der Wähler ungültig wählen. Ich glaub Rubellose machen da mehr Sinn.

Wer ungültig stimmt hilft natürlich nicht anderen. Die grossen und mächtigen Parteien bekommen auf jeden Fall ihre Stimmen und die werden damit unterstützt. Wer nicht oder ungültig wählt tut ÖVP und SPÖ nur etwas gutes. Natürlich sollte jetzt deshalb niemand die FPÖ oder BZÖ wählen wink.gif

Zu den Wahlkarten (ich brauch auch noch eine, weil ich wahrscheinlich am Flughafen wählen werde) gibt es auf der http://www.nationalrat.at/portal/page?_pageid=888,1078641&_dad=portal&_schema=PORTAL&P_INF2=1 folgende Information:

ZITAT
Diese (die Wahlkarte, Anm.) kann bis spätestens 28. September beim Gemeindeamt mündlich oder schriftlich beantragt werden, ihre Ausgabe erfolgt frühestens am 11. September. Mit der Wahlkarte ist auch eine Stimmabgabe im Ausland möglich.


Und ich werd jetzt mal die Wahlkabine befragen - freut mich, dass es die wieder gibt.

PS: Grüne, KPÖ und leicht ÖVP im Pro-Bereich. SPÖ, BZÖ und ganz stark FPÖ im Minus. Keine wirkliche Überraschung. KPÖ würde bei anderen fragen aber wohl stark zurück fallen. Ergo Schwarz-Grün - wie schon mal geschrieben *g*

Geschrieben von: keyser soze 29 Aug 2006, 08:54

tja wegen meinungen wie dieser geht die mehrheit immer noch lieber nicht wählen als ungültig wählen

biggrin.gif tounge.gif

Geschrieben von: queen of house 29 Aug 2006, 14:25

ZITAT(salz01 @ 28. Aug 2006, 19:48 )
vl. für einige ganz intressant: http://www.wahlkabine.at

Also ich hab den Test gemacht und dass Ergebniss stimmte eigentlich
ziemlich genau mit dem überein was ich erwartet habe. Also
werd ich mich wohl für die Grünen entscheiden. KPÖ ist bei mir allerdings
nur knapp auf Platz 2 happy.gif

hab erst bei der TB-abstimmung grün gewählt.
dann diesen wahlkabinen-test gemacht. da war bei mir kpö an erster stelle, die grünen an zweiter, die spö an dritter.
was mich in meinem vorhaben grün zu wählen bestätigt.

Geschrieben von: ../[._/ 29 Aug 2006, 16:20

also irgendwie versteh ich die aussagen zum thema, ungültig - nicht wählen, überhaupt nicht
oder ich les falsch

wenn ich zu haus bleib, teilen sie meine stimme auf die parteien auf, also auch die, die ich nicht mal im traum wählen würde, profitieren von meinem nicht erscheinen..

das kommt mir nicht ins haus!

geh ich hin und schreib superman drauf, ist nix, nada, ungültig so zu sagen

oder leb ich in einem ewig andauernden irrglauben

Geschrieben von: real?! 29 Aug 2006, 18:11

nein, wenn man ungültig wählt dann geht diese stimme den anderen parteien ab.
keiner bekommt sie - sie zählt als ungültig und fließt ebenso wie die anderen stimmen ins GESAMTERGEBNIS ein.
folglich haben dann die anderen parteien weniger prozente wenn man ungültig wählt.

Geschrieben von: ../[._/ 29 Aug 2006, 18:45

ZITAT
nein, wenn man ungültig wählt dann geht diese stimme den anderen parteien ab.


soll heissen, geht meine stimme, allen parteien ab, oder wer sind die anderen
ungütlig ist nichts, also keine partei, aufs gesamtergebnis wirkt sichs natürlich aus, jedoch für alle

Geschrieben von: keyser soze 29 Aug 2006, 20:05

wenn "real?!" ein volksschullehrer wäre würde er uns folgendes sagen:

Es gibt 100 Österreicher.
- davon sind 50 Österreicher die der derzeitigen Parteienlandschaft absolut nichts abgewinnen können, die nun 2 Möglichkeiten haben ihren Protest auszudrücken:

Möglichkeit a) 50 Österreicher gehen wählen und 50 Österreicher bleiben zuhause - somit gibt es eine 50% Wahlbeteiligung wobei eine Partei theoretisch 100% der Stimmen bekommen kann.
Möglichkeit b) Wenn 100 Österreicher wählen gehen und davon 50 Österreicher ungültig wählen, haben wir eine 100% Wahlbeteiligung und der Protest kommt aber insofern besser zur Geltung, dass eine Partei maximal 50% bekommen kann.

... und seine Gedanken weitergespielt wär nun sein Traum, dass die ungültigen Stimmen die absolute Mehrheit (sprich < 50%) bekommen.

MEINE KRITIK an der ganzen Theorie ist nun eben, dass das NIE vorkommen wird und somit "Ungültig-Wählen" mit "Nicht-Wählen" und in weiterer Folge mit ALLEM UND JEDEM ZUSTIMMEN gleichzusetzen ist !!!

...also geht wählen!!

Geschrieben von: queen of house 29 Aug 2006, 20:57

hihi, lukz for president!!! cool.gif

Geschrieben von: schleifer 29 Aug 2006, 21:13

ZITAT(queen of house @ 29. Aug 2006, 21:57 )
hihi, lukz for president!!! cool.gif

ne, ist erst nationalratswahl wink.gif

Geschrieben von: queen of house 29 Aug 2006, 21:47

ups, danke für den hinweis
wo genau isn da der unterschied? wink.gif

Geschrieben von: G-Money 30 Aug 2006, 00:10

Die Wahlkabine hat meine Wahl zur Nationalratswahl 100% bestätigt!*whoops, 3xwahl*gg*

Geschrieben von: Miss Dita D.K.-dance 30 Aug 2006, 10:34

die wahlkabine hat mich überrascht!

wie es aussieht, stimme ich am meisten überein mit der KPÖ!
dann die grünen (was ich eigentlich erwartet hätte) und dann die SPÖ.


interessant! happy.gif

Geschrieben von: Eye-Q 30 Aug 2006, 10:43

KPÖ 120
Grün (urks) 70
SP 20
F 0
BZÖ -35
ÖVP -50

edit: wobei ich eigentlich recht viele Fragen (1/4 ca) auf "k.A." beantwortet hatte, weil zu allgemein oder ich keine näheren Infos dazu hatte.

Geschrieben von: real?! 30 Aug 2006, 11:14

nur ums gesagt zu haben.
ich werde NICHT ungültig wählen.

des mit der absoluten mehrheit an ungültigen war nur so a gedankenspiel.
interessant was passiert wärs allemal. biggrin.gif

Geschrieben von: queen of house 30 Aug 2006, 11:59

ZITAT(Miss Dita D.K.-dance @ 30. Aug 2006, 10:34 )
die wahlkabine hat mich überrascht!

wie es aussieht, stimme ich am meisten überein mit der KPÖ!
dann die grünen (was ich eigentlich erwartet hätte) und dann die SPÖ.


interessant! happy.gif

genau wie bei mir.

aber die kpö wähl ich sicher nicht, das wär eine verschenkte stimme. dann lieber die grünen. ich finde, die gehören mal in die regierung um zu beweisen was sie können.

Geschrieben von: Alpha600 30 Aug 2006, 12:07

Ad Wahlkabine und KPÖ vs. Grüne. Es gibt nur 4 Fragen die die beiden unterschiedliche beantwortet haben. Deshalb eignen sich die Fragen nicht um die beiden abzugrenzen. Also trotzdem ein bissi Wahlpropaganda lesen *g* Die KPÖ hat meist einen radikaleren Ansatz etwas zu lösen als die Grünen (z.B. bei Patenten oder Urheberrecht). Man merkt ihnen schon den Marx an.

Geschrieben von: Eye-Q 30 Aug 2006, 12:13

ZITAT(queen of house @ 30. Aug 2006, 12:59 )
aber die kpö wähl ich sicher nicht, das wär eine verschenkte stimme. dann lieber die grünen. ich finde, die gehören mal in die regierung um zu beweisen was sie können.

Da verschenke ich lieber meine Stimme, als ungültig (whatever) zu wählen und damit das establishment zu unterstützen, oder eine andere Partei zu unterstützen, die ebenfalls dem establishment dient!

Geschrieben von: salz01 30 Aug 2006, 16:05

ZITAT(Eye-Q @ 30. Aug 2006, 11:43 )
KPÖ 120
Grün (urks) 70
SP 20
F 0
BZÖ -35
ÖVP -50

diese reihung überrascht mich jetzt aber. hätt mir nicht gedacht das es möglich
ist Bzö/fpö vor der Övp zu haben wenn die eher linken parteien an der spitze sind.

Geschrieben von: Eye-Q 30 Aug 2006, 16:36

Wundert mich wiederum nicht sooo sonderlich, weil links und rechts manchmal doch recht nahe beieinander liegen können - theoretisch. Denn manche (populäre) Themen sind bei beiden sehr sehr ähnlich (v.a. bei Wirtschaftsfragen), allerdings unterscheiden sie sich wiederum extrem wie sie etwas erreichen wollen!
Ausserdem vermute ich, dass so einige "k.A."s bei einigen Fragen zu dem Bild beitragen (wie zB Förderung der Parteien nur bei einem Frauenanteil von 50%, Wahlalter auf 16% herabsetzen usw).

Geschrieben von: Delegoano 31 Aug 2006, 11:38

Eine Regierung muß sich, um handlungsfähig zu sein sowieso mit den großen Wirtschaftspartnern und Geldgebern arrangieren. Auch Grün oder Rot werden mit Magna-Steyr, Siemens, Superfund/Uniqua und all den anderen Lobbies und Unternehmen biz machen. Dementsprechend sind Begriffe wie "Wirtschaftskompetenz" und "Wirtschaftspolitik" reine Farce, weil nur die Wirtschaftstreibenden Wirtschaftspolitik machen, die Politiker selbst verkaufen nur bereits beschlossene Entscheidungen.

Dasselbe in den USA zwischen Demokraten und Rep´s, weil beide von der Waffen/Ölindustrie und den Medien mit Geschenken überhäuft werden

Geschrieben von: delusion 31 Aug 2006, 12:34

also laut wahlkabine pass ich überhaupt nirgends hin...
+2 kpö, sonst nur dicke minus-parties

widerrufe übrigens meine aussage im letzten post.
sehe österreich irgendwie doch nicht schwarz-grün.
wenn es tatsäclihc so weit kommt, wird grün viele ihrer
essentiellen wahlkampfthemen nicht realisieren können
um zu koalieren. um nicht zu sagen, zu viele essentielle themen...

die koalitionsbildung mit den roten verläuft eher auf ähnlichen schienen...

Geschrieben von: Mia 31 Aug 2006, 15:35

ZITAT(Miss Dita D.K.-dance @ 30. Aug 2006, 11:34 )
die wahlkabine hat mich überrascht!

wie es aussieht, stimme ich am meisten überein mit der KPÖ!
dann die grünen (was ich eigentlich erwartet hätte) und dann die SPÖ.


interessant!  happy.gif

bei mir auch so... *hm*
bleib trotzdem bei den Grünen. happy.gif

Geschrieben von: Luniq 9 31 Aug 2006, 16:42

*pfeif*

ich sag lieber nicht was bei meinem test rausgekommen is...

Geschrieben von: Eye-Q 31 Aug 2006, 23:57

Was halt zu erwarten ist, entweder BZÖ der Renner oder halt ÖVP dicht an dicht wink.gif

Geschrieben von: Delegoano 5 Sep 2006, 10:18

Also mit dem aktuellen tb-Wahlergebnissen könnt ich leben laugh.gif

Geschrieben von: G-Money 6 Sep 2006, 07:09

Die Grünen haben hier die Nase wirklich vorne! Jedoch mal sehen wie es dann wirklich am 01. Oktober aussieht!

Geschrieben von: Delegoano 6 Sep 2006, 10:10

leider werden dann wieder die gewählt, die der Zielgruppe 60+ ins Konzept passen... und die haben noch genug von der braunen Suppe gelöffelt, auch wenn sie schon kalt war.... unhappy.gif

Geschrieben von: Andros 8 Sep 2006, 15:02

http://wien.gruene.at/uploads/tx_greenimages/bildung.jpg
567.gif

Geschrieben von: keyser soze 11 Sep 2006, 14:16

... vielleicht war ich nicht der einzige, der sich gestern "OffenGesagt" angesehen hat ... jedenfalls find ichs ja schon fast ein bisschen schade, dass der Kärntner Landeshauptmann meiner Meinung nach "müde" wird ... er lehnt sich zurück, er schaut auf die Uhr, er inspiziert die Deckenbeleuchtung ... - das ist nicht mehr dieser "Unterhaltungsfaktor" den ich gewohnt bin !

... wenigstens hätte er diese indiskutable Figur eines Volksanwaltes verbal nach Hause schicken können!

den größten Unterhaltungswert hatte eindeutig das pubertierende Kärntner Schreckgespenst aus dem Publikum mit einem intellektuellen Redebeitrag der seinesgleichen sucht :-)))))

Geschrieben von: Alpha600 12 Sep 2006, 12:36

Irgendwie wird es schwer werden dieses Jahr jemanden zu wählen. Nachdem die Grünen explizit keine Steuersenkung im Wahlkampf haben wollen und die SPÖ diese nur für die Kleinen zum Thema macht fallen KMUs komplett durch den Rost. Ich will nicht 4 Monate nur für die Steuer arbeiten und dann nicht mal einen 13ten und 14ten Monat bekommen.

Geschrieben von: salz01 21 Sep 2006, 12:38

Der Wahlkampf kommt ja schon langsam in die Endphase. Ganz ehrlich: Ich werd ihn vermissen. happy.gif Allein die TV Konfrontation gestern VDB vs. Hojac - herrlich tounge.gif "Sie wollen unsere Kinder mit Drogen vollpumpen!!!"

Bleibt nur zu hoffen, dass die Sache ein gutes Ende nimmt. Ich hoff vor allem
darauf, dass sich das BierZeltÖsterreich in Luft auflöst (und in Folge
Kärnten endlich mal von Haider befreit wird; Das ist natürlich eine andere Geschichte aber hoffen darf man ja... blush.gif )

smile.gif

Geschrieben von: DaWoods 21 Sep 2006, 13:57

also ich werd grün wählen. H.P.Martin wäre meine 2te wahl, jedoch haben die grünen imo echte chancen - hpm jedoch weniger. spö ist für mich zuuu schwarz - keine chance auf meine stimme!
die andern.....des kennma doch sho confused.gif SAY NO TO RACISM AND FASCISM thumbs-up.gif

Geschrieben von: salz01 21 Sep 2006, 14:08

ZITAT(DaWoods @ 21. Sep 2006, 14:57 )
also ich werd grün wählen. (...) jedoch haben die grünen imo echte chancen

Ich werd auch den Grünen meine Stimme geben wobei ich ganz ehrlich sagen muss, dass ich nicht weiß was dabei rauskommt. Schwarz-Grün ist eher unwahrscheinlich und Rot-Grün vermutlich auch net so ideal...
Das Ergebniss der Wahl hängt dann eh davon ab wer mit wem eine Koalition eingeht...

Geschrieben von: DaWoods 21 Sep 2006, 14:16

yep salzi ! was dabei rauskommt bin ich auch schon gespannt.

Geschrieben von: fjo 21 Sep 2006, 15:13

ZITAT(salz01 @ 21. Sep 2006, 13:08 )
Schwarz-Grün ist eher unwahrscheinlich

was man z.b. am fall oberösterreich sehen kann. oder daran, dass van der bellen in den aktuellen diskusionsrunden nicht müde wird zu betonen, wie gut diese kombi denn nicht funktioniere. oder daran, dass die grünen bereits beginnen koalitionsbedingungen an die övp zu stellen.

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 21 Sep 2006, 15:30

ich bin mir noch ned 100% sicher aber eins steht fest die spö wirds 100%ig sicher nicht !!!!

puke.gif

Geschrieben von: Alpha600 21 Sep 2006, 17:34

ZITAT(DaWoods @ 21. Sep 2006, 14:57 )
H.P.Martin wäre meine 2te wahl

Das Problem an Martin ist, dass er selbst keine Inhalte bringen will sondern sich immer nur über die anderen aufregt. Das ist gut für jemanden der für eine Zeitung schreibt aber nicht für einen Politiker. Schon bei der EU Wahl hat er immer nur betont, dass er noch mehr aufdecken will und das natürlich noch einfacher geht wenn er einmal dabei ist. Bedauerlicherweise haben ihn wirklich Leute gewählt und sein Erfolg - keiner will mit ihm reden, weil ihn alle für einen Kasperl halten. Und IMO haben sie recht.

Geschrieben von: diskomachine 23 Sep 2006, 10:42

für mich is irgendwie keine partei dabei die links genug wäre...von daher... alien.gif

Geschrieben von: Alpha600 23 Sep 2006, 14:31

Mehr Links als KPÖ geht doch in der Realität gar nicht mehr. Nicht einmal Anerkennung für Künstler wollen die in der Zukunft - wenn ihre Vorstellungen von Patent- und Urheberrecht durchgehen würden. Laut Marx vielleicht richtig so - ich bin aber eher ein mittiger Mensch.
Die Progressiv Haltung fehlt ihnen vielleicht ein wenig - wirklich neues kommt von denen nicht.

Geschrieben von: 2ndSoul 23 Sep 2006, 14:40

Nachdem ich ja wie hier am Technoboard.at bekannt:

-keine Ausländer
-keine Deutschstämmigen
-keine Kommunisten
-keine Nazis
-keine ÖGB-Gelder-Verschwender
-keine Schüsseln
-keine Konservativen
-keine Linksliberalen Hippies
-keine Pfarrer sowie
-keine sexuell anders Orientierten

sondern eigentlich nur mich selber und evtl. 2-3 Mammutbäume in Südamerika sowie Drogen und Alkohol mag, werde ich am 1.Oktober die Grünen wählen (zwar nicht um Ihrer tollen Fotomodellen auf den Wahlplakaten wegen) und hoffen dass die Mehrheit der Österreicher sowie die Mehrheit der Leser hier reagiert.

Anmerkung noch: Eigentlich hätte ich ja eher zur SPÖ tentiert aber nach der TV-Konfontation mit Liehab Effekt mit den Grünen und genau 2 Tage später der aufforderung in allen Tageszeitungen ebendiese nicht zu wählen ist mir das sehr schnell vergangen,...

Ah ja die NFFVS geht mir in der Liste noch ab wink.gif

Eigentlich wollte ich ja nix mehr zu gewissen Themen sagen, aber die Finger sind wie von selber über die Tasten gewandert,... hah.gif

Geschrieben von: diefenwald 23 Sep 2006, 14:53

Votet für die NVFFS und die I K G v A

Geschrieben von: ~°~Kati~°~ 23 Sep 2006, 21:12

ZITAT(moe @ 23. Sep 2006, 15:40 )
Nachdem ich ja wie hier am Technoboard.at bekannt:

-keine Ausländer
-keine Deutschstämmigen
-keine Kommunisten
-keine Nazis
-keine ÖGB-Gelder-Verschwender
-keine Schüsseln
-keine Konservativen
-keine Linksliberalen Hippies
-keine Pfarrer sowie
-keine sexuell anders Orientierten

sondern eigentlich nur mich selber und evtl. 2-3 Mammutbäume in Südamerika sowie Drogen und Alkohol mag, werde ich am 1.Oktober die Grünen wählen (zwar nicht um Ihrer tollen Fotomodellen auf den Wahlplakaten wegen) und hoffen dass  die Mehrheit der Österreicher sowie die Mehrheit der Leser hier reagiert.

Anmerkung noch: Eigentlich hätte ich ja eher zur SPÖ tentiert aber nach der TV-Konfontation mit Liehab Effekt mit den Grünen und genau 2 Tage später der aufforderung in allen Tageszeitungen ebendiese nicht zu wählen ist mir das sehr schnell vergangen,...

Ah ja die NFFVS geht mir in der Liste noch ab wink.gif

Eigentlich wollte ich ja nix mehr zu gewissen Themen sagen, aber die Finger sind wie von selber über die Tasten gewandert,...  hah.gif

Wie? Was? Warum?
Keine Ausländer hier?
Keine Deutschen hier?
Ich bleibe troztdem, jetzt erst recht :-)
Ist doch sooo nett hier.

Geschrieben von: G-Money 24 Sep 2006, 23:30

Grüne bei 38,6 %
Freiheitliche bei 7,02 %

....so würde die elektronische Jugend wählen. Würde mich freuen wenn noch ein paar hier registierte abstimmen würden. Diverse Zeitungen berichten ja bereits über den Kampf um Platz 3 zwischen Grüne und FPÖ.

Lassen wir uns alle überraschen!

Geschrieben von: Delegoano 25 Sep 2006, 09:10

achwas.... alles alt-68er internet-hippies... treehuggerz and potsmokaz mit namen Peta, die drehma durchn wolf und machen dinkelleibchen draus.... laugh.gif

aber immer noch besser als so eine orange-blaue, römisch grüßende Alpeninzucht mit "Ausländerraus"-tourette.

Daham mit Islam, und zwar in "Österreich zuerst" wink.gif

Geschrieben von: diskomachine 25 Sep 2006, 10:03

ich möchte zu bedenken geben, dass die wahlmöglichkeit kpö da oben fehlt...

Geschrieben von: trick 25 Sep 2006, 16:35

nur schade das ich hier nicht wählen darf....

Geschrieben von: Miss Dita D.K.-dance 25 Sep 2006, 18:51

dass es hier leute gibt, die tatsächlich ihre stimme der fpö oder bzö geben enttäuscht mich sehr. bei allem respekt, aber...

closedeyes.gif

Geschrieben von: dfx 25 Sep 2006, 19:15

wieso, gibt doch nix besseres als fpö und bzö
http://youtube.com/watch?v=YD_-Ifi0ldQ
laugh.gif

Geschrieben von: Thomas Kay 25 Sep 2006, 20:27

Ich werde aus dem selben Grund rot wählen wie Phatline. Denn wenn ich meine Stimme den Grünen gebe ist es sehr unwahrscheinlich, dass schwarzorangeblaudingsbums ein Ende findet. Und weil ich ebenfalls von meinem Recht als österr. Staatsbürger Gebrauch machen möchte.
Immerhin schon meine 4. Wahl. smile.gif

ps: mich verwundert die grosse övp sympathie in der Abstimmung hier an board.

Geschrieben von: Miss Dita D.K.-dance 26 Sep 2006, 13:16

ZITAT(dfx @ 25. Sep 2006, 20:15 )
wieso, gibt doch nix besseres als fpö und bzö
http://youtube.com/watch?v=YD_-Ifi0ldQ
laugh.gif

cunao.gif futschlach.gif 567.gif

ich lieg am boden vor lachen!
selten etwas so lächerliches in der politik gesehen....
ein einziges kasperltheater


wie müssen aber erst die leute drauf sein, die sich tatsächlich mit einer dieser beiden parteien identifizieren können? sadlike.gif

Geschrieben von: Andros 26 Sep 2006, 14:23

http://fun.drno.de/pics/signs/flasche.jpg

http://forum.geizhals.at/files/17302/woifal.jpg


baeh.gif

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 26 Sep 2006, 15:11

ich wähle scharz oder grün.
aber sicher nicht die spö die penner

Geschrieben von: real?! 27 Sep 2006, 11:52

i hoff ja nur das es keine große koalition gibt - wär mich mich gleichbedeutend mit stillstand.

aber leider schauts laut umfragenergebnissen wohl derzeit ganz danach aus weil sich mit einer "kleinen" partei wohl keine mehrheit ausgehen wird.... confused.gif

Geschrieben von: schleifer 27 Sep 2006, 16:21

ZITAT(Miss Dita D.K.-dance @ 25. Sep 2006, 19:51 )
dass es hier leute gibt, die tatsächlich ihre stimme der fpö oder bzö geben enttäuscht mich sehr. bei allem respekt, aber...

closedeyes.gif

ich werd zwar KPÖ oder Grün wählen aber, Dita, bei allem Respekt, das ist Demokratie wink.gif

Geschrieben von: Thomas Kay 27 Sep 2006, 18:44

@ Andros
Die Plakatkomposition ist WELT!!! cunao.gif

Geschrieben von: G-Money 28 Sep 2006, 22:40

Kurz vor der Wahl noch ein paar Bilderchen:
http://slides.orf.at/wie/index.php?buid=&pool=6

Quelle: ORF

Geschrieben von: caTekk 28 Sep 2006, 23:24

http://slides.orf.at/projpics/wie/bilder/115891163488983300_21.jpg

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Geschrieben von: caTekk 28 Sep 2006, 23:29

ZITAT(dfx @ 25. Sep 2006, 20:15 )
wieso, gibt doch nix besseres als fpö und bzö
http://youtube.com/watch?v=YD_-Ifi0ldQ
laugh.gif

Hab ich live gesehen crazy.gif


Der beste Sager vom Westenthaler fehlt aber. Zum Thema Eurofighter -> den brauchen wir, weil im Notfall das nächste EU-Nachbarland helfen müsste ... und wir wollen ja keine Tschechenbomber über Wien haben



@ Schleifer: Das was der Strache veranstaltet hat in meinen Augen mehr mit Diskriminierung statt mit Demokratie zu tun. Jedem seine politsche Ansichten, aber der Wahlkampf der FPÖ ist wirklich unterstes Niveau.

http://youtube.com/watch?v=EAumYeBCq0E&mode=related&search=

Geschrieben von: Andros 29 Sep 2006, 07:36

und für alle unentschlossenen, hier nochmal die letzten wahlplakate:

http://esl.skill3d.org/gallery/data/media/55/gruene_chef.jpg

http://esl.skill3d.org/gallery/data/media/55/gruene_ohneuns.jpg

http://esl.skill3d.org/gallery/data/media/55/gruene_thc.jpg

Geschrieben von: Andros 29 Sep 2006, 07:37

oder die övp?

http://esl.skill3d.org/gallery/data/media/55/oevp_aussichten.jpg

http://esl.skill3d.org/gallery/data/media/55/oevp_kannmich.jpg

http://esl.skill3d.org/gallery/data/media/55/oevp_nixkann.jpg

Geschrieben von: Andros 29 Sep 2006, 07:37

weiterhin mit der bzö?

http://esl.skill3d.org/gallery/data/media/55/westi_turk.jpg

Geschrieben von: Andros 29 Sep 2006, 07:37

oder mit der spö?

http://esl.skill3d.org/gallery/data/media/55/spoe_fluchkaribik.jpg

http://esl.skill3d.org/gallery/data/media/55/spoe_wohlstand.jpg

Geschrieben von: Andros 29 Sep 2006, 07:37

und wer will mit der fpö koaliern?

http://files2.gamer-network.com/snoop/al_strueche_4.jpg

http://esl.skill3d.org/gallery/data/media/55/strache_gun.jpg

http://esl.skill3d.org/gallery/data/media/55/strache_beats.jpg

http://esl.skill3d.org/gallery/data/media/55/strache_ghetto.jpg

http://esl.skill3d.org/gallery/data/media/55/strache_jesus.jpg

Geschrieben von: queen of house 29 Sep 2006, 09:17

vielen dank für deine letzte entscheidungshilfe andros...

ich glaub ich wähl jetzt doch die fpö tounge.gif

Geschrieben von: Crayfish 29 Sep 2006, 09:26

das grüne ergebnis hier kann man sowieso nicht ernst nehmen!!!

Geschrieben von: Andros 29 Sep 2006, 12:40

und einen hab ich noch *gg*

http://www.thestarsheriffs.com/stuff/bilder/fairness.jpg

Geschrieben von: Dorian Hunter 29 Sep 2006, 12:52

Gestern war wieder deutlich zu erkennen, die Grünen haben Null Plan von Wirtschaft, lauter Hirngespinste und keine Ahnung wie sie das alles finanzieren wollen. SPÖ nicht viel besser.

Geschrieben von: G-Money 29 Sep 2006, 12:54

..und ein Westenthaler der nur belächelt wurde... auch von Frau Thurnher!

Wer die Elefantenrunde nicht gesehen haben sollte, habs als MPG aufgezeichnet!

Geschrieben von: Andros 29 Sep 2006, 13:29

hast du die sendung danach vielleicht auch aufgenommen? war ganz interessant ein 20minütiger beitrag über vinyl und dj's

hab aber nebenbei pokert und net so richtig mitbekommen sad.gif

Geschrieben von: ChrisP 29 Sep 2006, 14:44

hab auch noch was:

 

Geschrieben von: sweet r. 29 Sep 2006, 15:01

ZITAT(Dorian Hunter @ 29. Sep 2006, 12:52 )
Gestern war wieder deutlich zu erkennen, die Grünen haben Null Plan von Wirtschaft, lauter Hirngespinste und keine Ahnung wie sie das alles finanzieren wollen. SPÖ nicht viel besser.


null plan? wenn du soviel plan hast, wirst du wollen wissen, dass

- die grünen den höchsten anteil an volkswirtschaftern aller NR-klubs im parlament haben;
- die meisten nationalräte aller parteien (mittelmässige) juristen sind?

plan von wirtschaft haben heisst zB
-der output unseres bildungssystem hat sich unwiderlegbar verschlechtert –
so: jetzt sagen die anderen: kaputtgespart -> övp: die ausgaben pro schüler/student haben sich erhöht! (=fakt)
zusammengefasst: mehr input für schlechteren output??? wtf, das ist wohl nicht die definition von effizienz???
(ich hab mir leider die bildungssondersitzung im NR angesehen - weder ein sp- noch ein grüner abgeordneter hat diesen einfachen zusammenhang thematisiert als övp-brinek ihr dümmliches taferl aufgestellt hat)

-gestern dasselbe bei den krankenkassen:
gusenbauer hatte definitiv recht obgleich man über die höhe des defizits streiten kann; fakt ist dass die ausgaben SEIT Jahren stärker steigen als die einnahmen (zb http://www.wirtschaftsblatt.at/pages/162608
waren es 149 mio. EUR)
mit "bilanztricks" (da werden jedes jahr mio eur vom Ausgleichsfonds der Kassen überwiesen, ) kommt man dann auf den von schüssel genannten "überschuss" (da bräuchte man dreifache anführungszeichen, so absurd ist das) – papier ist geduldig, gusenbauer schaffte es wieder nicht diesen punkt zu machen;

diese liste liesse sich fast endlos weiterführen; von den grössten flaschen prokop&gehrer&rauch-kallat möchte ich jetzt garnicht reden... und "silvio" grasser auch nicht crazy.gif

kein wirkliches migrationsmodell zu haben (phrasengedroschen wurde anfangs die ähnlichkeit zum grünen modell, ohne nähere ausführungen zu bringen); dies führt dann zu http://derstandard.at/?url=/?id=2529464– btw, rat mal wem der öaw-präsident politisch äusserst nahe steht: falsch geraten, nicht der spö, sondern der övp;
überleg mal wie attraktiv österreich für junge helle köpfe sein muss wenn die latente xenophobie überall lauert – die gehen ja gleich woanders hin – und dann schmeissen wir die, die da sind, raus…

p.s. ich hab noch nie spö gewählt und werde sie bei dieser wahl auch nicht wählen, doch zukunft ist dort wo vorne ist und nicht im cosy-gebirgsbach oder einem B-feelgood-movie

Geschrieben von: Dorian Hunter 29 Sep 2006, 15:19

Ich brauch da gar net mit grossartigen Phrasen oder brav auswendig gelernten Fakten um mich schmeissen, jeder der ein bissl Hirn hat wird wissen dass man nicht gleichzeitig das Budget sanieren und allen Erleichterung bzw. Zuschüsse garantieren kann (ausser vielleicht den bösen Autofahrern). Tatsache ist dass ein Grossteil der Wirtschaftstreibenden mehr als zufrieden mit der politischen Entwicklung der letzten Jahre ist. Was die genauen Zahlen betrifft, da haben wir alle miteinander keinen Einblick, die einen sagen so, die anderen so.
Ich studier auch selbst, und nat. sind 360,- im Halbjahr nicht wenig Geld, aber umso mehr ein Ansporn Gas zu geben.
Ich sehs aber auch so, dass man bei Bildung/Ausbildung am wenigsten sparen sollte.
Zum Thema Ausländer sag ich nix, sonst gehts wieder los happy.gif
Is eh alles wurscht, mehr als am Sonntag unseren Zettel in die Urne schmeissen können wir eh net, was dann kommt passiert sowieso.

Geschrieben von: diskomachine 29 Sep 2006, 15:38

tja dorian, aber die meisten wirtschaftstreibenden sind halt in ö keine mehrheit...und wir leben immer noch in einer demokratie...(teilweise)

Geschrieben von: Delegoano 29 Sep 2006, 15:46

wer ist bitte der "Großteil der Wirtschaftstreibenden" ? Die KMU´s !!! und die werden voll besteuert während dein Großteil der Wirtschaftstreibenden Partner unserer Regierung (Magna, Siemens, Ibm, Voest, GM, GE, Nestle, Steyr...) fast keine Steuern zahlt, Subventionen kassiert und obwohl KMU´s wesentlich mehr Lehrlinge ausbilden, bekommt der korrupterweise bevorzugte "Großteil" noch subventionen weil sie statt 2 Lehrlingen vier ausbilden was nichteinmal annähernd in deren budget erkennbar ist, während ein kleiner Betrieb schon mit 2 Lehrlingen ein Riesenproblem hat.

Witzig, dass 10 % der Österreichischen Unternehmen nicht 10% des Steueranteils tragen, sondern 0,2 %, während die restlichen 90% mehr als nur voll besteuert werden und auch wesentlich schlimmere Repressionen zu erwarten haben als etwa eine Firma NEstle, die dank schmiergelder und briefkastenfirma b.z.w. firmensitz im Steuerparadies daran vorbeikommt, aber trotzdem unsere Legislatur für die Aufweichung der Gentechnikregulierung lobbiert, von der 90 % aller österreichischen Unternehmen NICHTS haben.

Die nicht-globalisierte Wirtschaft (90%) sind absolut unzufrieden. Jungunternehmer, Klein und Mittelbetriebe stellen aber 90% aller Ausbildungs- und Arbeitsplätze zur Verfügung, nicht "Der zufriedene Großteil" jener Unternehmen, die Subventionen nach Osten (China, Westbalkan) verschieben um dort am katastrophal niedrigen Lohnniveau zu profitieren und den österreichischen Arbeitsnehmer unter Druck zu setzen. und die achso patriotische und Kleinmänner-orientierte FPÖ/BZÖ spielt da genauso mit, denn das Personal wird doch so oft aus Konzernen wie einer Magna, Siemens u.s.w. rekrutiert.

DAS ist der Hauptgrund der Arbeitslosigkeit und es kann mir keiner erzählen, dass eine Arbeitslosigkeit über 5% nicht im Interesse jener Konzerne ist, die politiker über den IV oder die Bawag schmieren wie Spanferkel. Denn das bedingt billige, ausbeutbare Arbeitskräfte....

Außerdem ist der Rückgang der arbeitslosigkeit nicht evident, sondern rein saisonal bedingt. Sommer = Tourismus/Bauarbeiten = ein deutliches Plus an arbeitskräften, unter der Bedingung, dass die Statistik über ein Jahr geht. Über 5 Jahre gemessen haben wir eindeutig eine gestiegene Arbeitslosigkeit. Schwarzblaurange ist einfach Dank der rekordverdächtigen WErbe- und Beraterausgaben einfach WEltmeister im Fakten und Statistiken zurechtinterpretieren nach dem Motto: ist ja eh alles super...

Der Vergleich mit dem Linksruck ist sowieso das letzte, weil rot-grün in deutschland nach der korrupten (schwarzen) Ära Khol noch in den nächsten 20 Jahren mit dem Wiederanschluss von Ostdeutschland zu kämpfen haben wird. Eh klar. Die russen haben dort vor ihrem Abzug 89 alle Vermögen abgezogen und der BRD verbrannte Erde um Milliarden an Schmiergeldern verkauft. daher ist der Vergleich zwischen Rot-Grün in Deutschland und Österreich nicht zulässig b.z.w. einfach nicht stichhaltig.
Wenn wir weitere Rechts rücken, dann fall ma rechts runter in die Scheisse

Diese Regierung finanziert nämlich mit steuergeldern rechte Ausbildungszentren wie etwa das Haus der Heimat (400.000 Euro Steuergeld) Wo rechte Recken wie ein Mölzer und ein Gudenus vor Glatzerten und schlagenden über die Vorzüge der 3. Reich Arbeitsmarktpolitik referieren, b.z.w. wo ein wegen Wiederbetätigung rechtskräftig verurteilter Irving auf Steuerkosten Hetzreden im Auftrag von BZÖ/FPÖ halten durfte... Linksruck ? dass ich nicht lache, weiter als bis kurz vor Mitte Rechts wird sichs eh nicht ausgehen.

Fast alle EU-Richtlinien die diese Regierung mitbeschlossen hat gehen zu Ungunsten dieser Unternehmen die Österreich ausmachen. Deshalb ist diese Argumentation einfach fadenscheinig und wirkt wie Wahlwerbung aus unserer Koalition (ist auch -nix persönliches gegen dich Dorian - ebenso fadenscheinig argumentiert)

Geschrieben von: Delegoano 29 Sep 2006, 16:05

Und noch ein Schlusswort

alle technos, minimals und whatever für Musikfreunde schiessen sich und unserer Gesellschaft ins Knie, wenn sie eine Partei wählen, die unsere eh schon so repressive Drogenpolitik noch verschärfen wollen.

Wem helfen wir damit ? Dem Polizeistaat und am allermeisten noch der MAFIA und der internationale Terrorismus (den wir im gegenzug ja total effizient auf Steuerkosten mit Kameras und Eurofighter verteidigen -HAHAHAHA). Die profitiert am allermeisten von der Illegalität/Kriminalisierung. Wer verliert ? Konsumenten und nichtkonsumenten. Mehr Drogentote, schlechtere (unehrliche)Aufklärung, der Reiz des verbotenen, Kriminalisierung großer Bevölkerungen, Bildung von parallelgesellschaften....

Wie kann man als Technohörer überhaupt eine Partei aus dieser Regierungskoalition ernsthaft wählen ? Da steigt mir das Blut in den Schädel, wenn ich solche Widersprüche höre.

Und thema ausländer... Pensionen ohne Ausländer in den nächsten 20 Jahren nicht finanzierbar. Wenn überhaupt, dann weil wir soviel Einwanderung haben. Und wer dem Trugschluss erliegen sollte, dass wir uns gegen die Zuwanderung versperren können (in dem wir aus der EU aussteigen etwa) der hat dass brett ned nur vorm schädel, sondern hat ein hirn aus holz, weil die Zuwanderung auf EU-Ebene geregelt ist, mitratifiziert von.... na, wem wohl ? Schwarzblaurange.

So, hab mich jetzt Ausgekotzt, danke, es geht wieder happy.gif

Geschrieben von: Delegoano 29 Sep 2006, 16:22

ZITAT(Dorian Hunter @ 29. Sep 2006, 15:19 )
Ich brauch da gar net mit grossartigen Phrasen oder brav auswendig gelernten Fakten um mich schmeissen, jeder der ein bissl Hirn hat wird wissen dass man nicht gleichzeitig das Budget sanieren und allen Erleichterung bzw. Zuschüsse garantieren kann (ausser vielleicht den bösen Autofahrern). Tatsache ist dass ein Grossteil der Wirtschaftstreibenden mehr als zufrieden mit der politischen Entwicklung der letzten Jahre ist. Was die genauen Zahlen betrifft, da haben wir alle miteinander keinen Einblick, die einen sagen so, die anderen so.
Ich studier auch selbst, und nat. sind 360,- im Halbjahr nicht wenig Geld, aber umso mehr ein Ansporn Gas zu geben.
Ich sehs aber auch so, dass man bei Bildung/Ausbildung am wenigsten sparen sollte.
Zum Thema Ausländer sag ich nix, sonst gehts wieder los happy.gif
Is eh alles wurscht, mehr als am Sonntag unseren Zettel in die Urne schmeissen können wir eh net, was dann kommt passiert sowieso.

Ja aber wer verspricht denn die meisten Zuschüsse ? die Rohrspatzen von Blaurange !
Schwarz Rot hat sowieso nix zu meckern, weil dass was in den letzten 8 Jahren schief gegangen ist haben die schwarzen mitzuverantworten und was die roten kritisieren, haben sie selbst in der damaligen Koalition mitbeschlossen.

Sogar die Eurofighter ->und die sind gerad der beweis das schwarz und rot gemeinsam im Bawag-skandal stecken, weil wieso sollte sonst die Bawag als erste Vorschusszahlungen für den Eurofighterkauf leisten, wenn schwarz nicht in der Bawag sitzt ? Wieso bitte?). Und was bitte soll eine Gewerkschaft mit Landesverteidigung zu tun haben, wenn es auf politischer Ebene keinen Konsens unter den ach so verschiedenen Polen gibt ?

Die Studiengebühren sind das geringste Problem meiner Meinung nach, schlimm ist nur, dass Sie nirgendwo ankommen, anstatt mehr, werden die Studienplätze weniger, die Qualität schlechter und der politische Einfluss stärker.

Und die Autofahrer MÜSSEN überkurz oder lang in den sauren Apfel beissen. in zeiten der Klimaveränderung ist Tuningkult und zum Kult erhobener individualverkehr einfach mehr als nur Rückschrittlich, nein es ist eine Ursache für den Weltweiten Konflikt um Ressourcen und somit eine direkte Ursache des Terrorismus

Wer bleibt da noch wählbar ? Ich zähl mich sowieso zur grünen Wählerklientel, da will kein geheimnis draus machen. Aber entscheiden muß ja jedeR für sich, seine/ihre kinder und sein/ihr gewissen. Nur eines ist klar. Egal wers wird, was passiert, darauf haben wir ebensoviel Einfluss wie auf das Wetter.

Heutzutage kannst du mit deiner Stimme keinen Einfluss mehr ausüben, nur mehr mit der strategischen Benutzung deines Aktienportfolios kannst du in Entscheidungen eingreifen. Darum ist Demokratie im Kapitalismus ein sterbender Schwan.

Geschrieben von: Alpha600 29 Sep 2006, 16:31

Bei der Wirtschaftskammerwahl waren die Grünen die einzigen die sich wirklich zu Einzelunternehmer geäussert haben. Bei der jetzigen Wahl hat Grasser einmal angemerkt, dass er in 2-3 Jahren steuern für KMUs senken möchte und einheitliche Steuern für Firmen und Einzelunternehmer möchte. Im gleichen Zeitraum würden aber die Grünen das gleiche tun und Grasser ist beim Wort halten nicht gerade der Grösste (Nulldefizit?!). Die SPÖ ist, logischerweise, viel mehr an Arbeitnehmern interessiert. BZÖ und FPÖ verdienen bei mir keine Beachtung, weil unwählbar.

Ergo - auch wenn die Grünen wenig Ahnung haben sollten, haben sie mehr als die anderen und haben noch nicht enttäuscht - hatten auch noch nicht die Gelegenheit - vielleicht tun sie es aber auch gar nicht.

Geschrieben von: sweet r. 29 Sep 2006, 16:46

ZITAT(Dorian Hunter @ 29. Sep 2006, 15:19 )
Tatsache ist dass ein Grossteil der Wirtschaftstreibenden mehr als zufrieden mit der politischen Entwicklung der letzten Jahre ist.


1.) die letzten jahre = vergangenheit; wir wählen zukunft: und der grosse teil der unternehmen wird in zukunft nicht den arbeiter vom ams sondern höher qualifizierte arbeitskräfte brauchen;
2.) die KÖSt-senkung war kein tollkühner wurf sondern ein REagieren
3.) ist Ö (gemeinsam mit D) bei der zahl von freien stellen pro arbeitslosen in den top3 von europa (quelle kann ich dir gern raussuchen) => strukturell passt was nicht auf unserem arbeitsmarkt


und lieber delegoano,
diese diffuse semi-verschwörungstheorie wäre einfach nur amüsant wenn nicht noch mehr leute herumlaufen die unreflektiert irgendeinen blödsinn übernehmen;
immer diese konzern-mär; kritisier doch die dinge die zu kritisieren sind

die von dir angeführten unternehmen: schau auf deren sites und lies dir die jahresabschlüsse durch;

weil du nestle so prominent featurest:
in Ö letztes jahr ~280 mio. eur umsatz - da eine gesmbH und keine GuV auf der hp nehme ich return on sales vom konzern von ~9% -> 25 mio. EUR gewinn für 2005 - davon 25% - simma bei heissen 6,5 mio. KÖSt...

Geschrieben von: caTekk 1 Oct 2006, 18:15

Rot hat die Nase vorne ... Gründ leider nur auf Platz 4, aber das war eh zu erwarten sneaky2.gif ... mal sehn ob sich da noch was tut ...

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 1 Oct 2006, 18:21

ZITAT
Rot hat die Nase vorne


wahhh puke.gif crazy.gif crazy.gif crazy.gif crazy.gif crazy.gif crazy.gif

mir is schon ganz schlecht ... das würde 4jahre lang > handbremse bedeuten notify.gif notify.gif

Geschrieben von: fjo 1 Oct 2006, 18:34

lieber handbremse als rückwärtsgang

momentan seh ich das ergebnis mit einem lachenden und einem weinenden auge. das lachende freut sich darüber, dass der regierungspolitik der letzten sechs jahre eine klare abfuhr erteilt wurde (politik hat im endeffekt nur die övp gemacht, und die mussten für den unfug sieben prozent einstecken). das weinende heult darüber, dass sich in diesem land ohne konzepte, dafür mit ausländerhetze noch immer 15% der wählerstimmen erreichen lassen - sogar nach dem, was seit der bzö/fpö-mitregierung alles passiert ist.

ps: für alle, die das lachende auge mit etwas schmunzeln unterstützen wollen zitiere ich hier wortwörtlich den heutigen sms-newsletter des bzö:

ZITAT
Sensationelles Ergebnis in Kärnten und Österreich, BZÖ im Parlament Linksrück damit verhindert.BZÖ wird konstrucktive Kontrolle im Parlament sein.

Geschrieben von: caTekk 1 Oct 2006, 18:59

ZITAT(fjo @ 1. Oct 2006, 19:34 )
das weinende heult darüber, dass sich in diesem land ohne konzepte, dafür mit ausländerhetze noch immer 15% der wählerstimmen erreichen lassen - sogar nach dem, was seit der bzö/fpö-mitregierung alles passiert ist.

Und am Tb ham sie damit auch immerhin über 11 % erreicht sleepy.gif

Geschrieben von: G-Money 1 Oct 2006, 19:05

was heisst hier ausländerhetze.. naja...


link: http://orf.at/wahl06/

Geschrieben von: Dorian Hunter 1 Oct 2006, 19:13

Is eh typisch, immer die grosse Toleranz predigen, aber wer blau wählt ist ein Rassist.

Geschrieben von: G-Money 1 Oct 2006, 19:17

also du meinst diejenigen die zb. am tb. blau gewählt haben.. stempelst du als rassisten ab?


zur wahl.... nach den wahlkarten is es wohl erst ein fixes ergebnis

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 1 Oct 2006, 19:19

@ G-Money

genauer lesen ... nein er meinte das nicht so ... thumbs-up.gif wink.gif

Geschrieben von: damesjean 1 Oct 2006, 19:25

Finds bedenklich, das BZÖ und FPÖ in Summe über 15% erreicht haben ...

Dass das TB "grün ist" war irgendwie auch klar ... und gut ... happy.gif

Geschrieben von: caTekk 1 Oct 2006, 19:35

ZITAT(Dorian Hunter @ 1. Oct 2006, 20:13 )
Is eh typisch, immer die grosse Toleranz predigen, aber wer blau wählt ist ein Rassist.

Das hat so niemand gesagt ... ich denke der Otto meinte damit lediglich, dass die FPÖ beim Wahlkampf Ausländerhetze betreibt. Heißt nicht, dass jeder FPÖ-Wähler seine Stimme deswegen der FPÖ gibt. Laut Meinungsumfrage wählen 39% die FPÖ wegen der Ausländerpolitik

Geschrieben von: tigerlili 1 Oct 2006, 19:54

ich hätte es gut gefunden, wenn der querulant martin den weg in den nationalrat gefunden hätte...

schade unhappy.gif

Geschrieben von: 2ndSoul 1 Oct 2006, 20:20

ZITAT(caTekk @ 1. Oct 2006, 19:35 )
ZITAT(Dorian Hunter @ 1. Oct 2006, 20:13 )
Is eh typisch, immer die grosse Toleranz predigen, aber wer blau wählt ist ein Rassist.

Das hat so niemand gesagt ... ich denke der Otto meinte damit lediglich, dass die FPÖ beim Wahlkampf Ausländerhetze betreibt. Heißt nicht, dass jeder FPÖ-Wähler seine Stimme deswegen der FPÖ gibt. Laut Meinungsumfrage wählen 39% die FPÖ wegen der Ausländerpolitik

Und wegen was dann? In den Medien haben Sie ja sonst nichts ausser Ihrem billigen Populismus und dem Hass gegen das BZÖ zusammengebracht.

Alles in allem ein enttäuschendes Ergebniss, bleibt nur zu hoffen dass wenigstens der DolfuXXx äh Schüssel sein Wort hält und sich nicht noch ein drittes Mal bei diesem freiheitlichen Abschaum anbiedert und insgeheim hoffe ich ja doch noch dass die Grünen auf Platz 3 rutschen,....

confused.gif

Geschrieben von: caTekk 1 Oct 2006, 20:30

ZITAT(moe @ 1. Oct 2006, 21:20 )
In den Medien haben Sie ja sonst nichts ausser Ihrem billigen Populismus und dem Hass gegen das BZÖ zusammengebracht.

Da hat er Wolfi wohl recht mit seiner Annahme, dass die Wahlbeteiligung zurückgegangen ist, weil die Diskussionen oft in sinnlosen Beschimpfungen ausgeartet sind. Und beim Strache hört man zu 80% eh nur was die anderen falsch machen.

Geschrieben von: Dorian Hunter 1 Oct 2006, 20:37

Ich seh das nicht als Ausländerhetze, Populismus wird von allen Politikern betrieben, und ich finde Strache hat vollkommen recht wenn er sagt wir sollten uns in puncto Einwanderungspolitik an der Schweiz orientieren.
Naja, jetzt kann man eh nur mehr zusehen und hoffen dass sich zumindest Rot-Grün nicht doch noch ausgeht.

Geschrieben von: caTekk 1 Oct 2006, 20:42

Uns geht´s guad und de ondan san ma wurscht oder wie? baaa.gif

Für´n Strache hört die Welt hinter den Grenzen Österreichs auf. Ein bissl globaler sollten wir schon denken. Jetzt mal rein wirtschaftlich gesehen ...

Geschrieben von: 2ndSoul 1 Oct 2006, 20:50

Obwohl ja alle hier wissen was für ein schlimmer Faschist ich bin möchte ich hiermit als rechtsaussen-Piefke-Hasser doch eher meine Interessen bei einer rot-grünen Koalition aufgehoben wissen als bei einem kleinen Dolfuss der mit Möchtegern-Nazis paktiert weil er vor lauter Opportunismus innerhalb von vier Stunden vergessen hat was er über die letzten Monate gebetsmühlenartig negiert hat.

happy.gif

Geschrieben von: diefenwald 1 Oct 2006, 20:59

m laugh.gif e !



hehehehehe

Geschrieben von: fjo 1 Oct 2006, 21:17

ZITAT(Dorian Hunter @ 1. Oct 2006, 19:37 )
Ich seh das nicht als Ausländerhetze

der gesamte wahlkampf der fpö wurde nur um das ausländer-thema aufgebaut, ich hab aber trotz intensiver bemühungen nicht herausfinden können, was nun besser sein soll wenn die ganzen ausländer draußen sind. was soll es also sonst sein außer hetze? information sicher nicht.

wobei es eigentlich eine gefährliche verharmlosung ist, den fpö-wahlkampf auf ausländerhetze zu reduzieren. mit "daham statt islam" entziehen sie auch 4,1% der österreichischen staatsbürger ihre daseinsberechtigung.

übrigens, habt ihr nicht auch schon für eure partys fachkräfte aus dem line-up engagiert?

Geschrieben von: dfx 1 Oct 2006, 22:58

bis vor kurzem hätt ich mir ja nie gedacht, daß man aus "ausländer raus" tatsächlich ein ganzes wahlprogramm machen kann. inzwischen weiß ich: man kann sogar zwei draus machen, die dann auch noch halbwegs erfolgreich sind.

traurig traurig.

Geschrieben von: G-Money 1 Oct 2006, 23:18

es ging doch ned um alle ausländer sondern um gastarbeitslose, welche nach nur 6 monaten arbeits-dasein bis zu 3 jahren aus dem topf mehr rausbekommen als sie eingezahlt haben und um wiederholungskriminelle die in haft kommen welche in einer anderen nicht österreichischen zeitungs als "hotel" bezeichnet wurde!

Geschrieben von: dfx 1 Oct 2006, 23:28

achso, stimmt, ist völlig klar... mein fehler, daß ich das nicht gleich aus "daham statt islam" rausgehört hab biggrin.gif

Geschrieben von: G-Money 1 Oct 2006, 23:30

ich gebe nur das weiter was bei fpö halt programm war...

nun denn... wahl is vorbei... wer nun mit wem und ob bzö nun draussen od. drin is, könnten noch die wahlkarten zeigen...

Geschrieben von: dfx 1 Oct 2006, 23:33

naja, wenn du glaubst, daß sich die interessen einer partei mit einem derartigen öffentlichen auftreten auf solche kleinigkeiten und details beschränken, dann beneide ich deine kurzsichtigkeit... (und das will was heissen, ich hab selbst fast 7 dioptrien tounge.gif)

Geschrieben von: salz01 2 Oct 2006, 00:14

Zuerst muss mal der Frust raus!!
BienenZüchterÖsterreich über 20% in Kärnten. puke.gif puke.gif

Wie können nur soviel Leute auf den Jörg reinfallen?
Die meisten hier sind ja nicht-Kärntner und haben gar nicht mitbekommen
was hier so los war beim Wahlkampf. Alles voll mit Haider Plakaten.
Ja genau: HAIDER!! Mit Sprüchen wie "Ja zu Kärnten! Ja zu Jörg!"
Am Wahlzettel stand natürlich nicht "BZÖ - Liste Peter Westentahler"
sonder "BZÖ - Liste Jörg Haider". Irgendwie wurde den Leuten hier
eingeredet die Wahl drehe sich nur um Kärnten. wacko.gif
"Wir sind Wir" stand auf den Plakaten. Ich möchte hier nur mal eins festhalten: Immer wenn in diversen Internetforen (z.B. Standard.at Kommentare) über die
Kärntner geschimpft wird kann ich das durchaus verstehen aber trotzdem
fühl ich mich gekränkt. Nicht alle Kärntner sind so naiv...
Ich bitte darum dies zu bedenken wenn wieder mal über die
Kärntner gemotzt wird. Es gibt solche und solche.
Immerhin, stimmenstärkste Partei ist das BierzeltÖsterreich nicht geworden
womit sich meine schlimmste Befürchtung für die NRWahl nicht erfüllt hat. satisfied.gif
Leider ist aber auch meine größte Hoffnung dahin: BZÖ unter 4%
also weg vom Fenster. Wer weiß wielang wir uns jetzt mit dieser
Pseudopartei rumplagen müssen.

Genug gemeckert. Alles in allem hats eh gepasst. Dem Gusenbauer
vergönn ichs irgendwie. Er hat sich das wirklich erkämpft und bei
dem ganzen Bawagskandal wars echt eine Leistung.
Ich bin auch froh, dass auch meine Stimme dazu beigetragen hat
den Grünen ihr bestes Ergebniss zu erreichen. thumbs-up.gif
Der vierte Platz is natürlich Schade. Aber der Stimmenzuwachs und
das Rekordergebniss trösten darüber hinweg. smile.gif
HPM bekommt nach der Wahl noch einen Pluspunkt für sein Statement
zum Ergebnis. "Leute, lassts euch vom ORF nicht veraschen!" tounge.gif
...und das Live im ORF... biggrin.gif

Mal schaun wer mit wem kuppelt. Große Koalition is natürlich wahrscheinlich.
Wobei das mit der ÖVP als Juniorpartner unerträglich wird. Ein Haufen
beleidigter die zwar noch immer in der Regierung sitzen aber plötzlich
nicht mehr die alleinigen Chefs sind.

Fazit: Kein perfektes Ergebniss aus meiner Sicht aber ein Schritt in die
richtige Richtung. Ein bisl Linksruck fehlt noch, dann sind wir wieder
in der Mitte wink.gif

Geschrieben von: G-Money 2 Oct 2006, 05:02

@dfx: hab ich das gesagt? eben.. brille aufsetzen und nochmal lesen! (und zwar den anfang.. *flüster*) ;-) /nix für ungut/

@salz1: WORD! vorallem das mitn HPM *gg*


Freut mich natürlich auch dass wir hier 11 Seiten an Statements schafften, und es waren ein paar gute Statements dabei!

Herzlichen Dank meinerseits!

Geschrieben von: Dorian Hunter 2 Oct 2006, 08:00

Es wird sowieso kommen wie es kommt, ich bin halt dafür dass man das Asylgesetz verschärfen sollte bzw. das Volk befragen dazu wie in der Schweiz.
Und mir kann sicher niemand vorwerfen, ich denke nicht "global", genug meiner Freunde haben ihre Wurzeln nicht in Österreich, wir arbeiten musikalisch mit einigen Leuten aus anderen Ländern zusammen, auch bei uns in der Firma werden die Auslandsgeschäfte immer wichtiger. Ausserdem besuche ich eine FH, die darauf abzielt Leute auszubilden, die später mal in (hpts.) internationalen Konzernen arbeiten sollten.
Die EU-ablehnung ist daher auch einer der Punkte wo ich Strache nicht zustimmen kann.
Aber warum kann man nicht verlangen, dass sich Menschen die hier leben wollen anpassen sollen?
Und was "bringt" es ein verschärftes Asyl-gesetz zu haben: Mehr Sicherheit, weniger Steuergelder für langzeitsarbeitslose Asylanten, mehr Steuergelder für Anliegen der Österreicher, weniger Verständigungsprobleme usw.
Interessanterweise wird Strache immer vorgeworden, er schmeisst alle Ausländer in einen Topf, dabei machen das grad die anderen, denn Strache differenziert sehr wohl, wenn er von Ausländerproblematik spricht, während ihn seine Gegener immer nur allgemein als "ausländerfeindlich" und Hetzer bezeichnen.
Typische Doppelmoral der "Gutmenschen".

Geschrieben von: dfx 2 Oct 2006, 08:13

ZITAT
Strache differenziert sehr wohl, wenn er von Ausländerproblematik spricht, während ihn seine Gegener immer nur allgemein als "ausländerfeindlich" und Hetzer bezeichnen.

willst du bestreiten, daß es eindeutig nationalistische züge hat, sich groß als "der patriot" feiern zu lassen?
und ich hoff, ich muß jetzt nicht erklären, warum nationalismus nicht unbedingt was gutes is...

Geschrieben von: Dorian Hunter 2 Oct 2006, 08:43

Nationalismus und Patriotismus sind 2 Paar Schuhe.

Geschrieben von: damesjean 2 Oct 2006, 09:12

ZITAT(salz01 @ 2. Oct 2006, 0:14 )
HPM bekommt nach der Wahl noch einen Pluspunkt für sein Statement
zum Ergebnis. "Leute, lassts euch vom ORF nicht veraschen!" tounge.gif
...und das Live im ORF... biggrin.gif

Ja das fand ich auch geil, der hat sich nix gschissen ... biggrin.gif

Geschrieben von: G-Money 2 Oct 2006, 09:46

Nationalismus und Patriotismus SIND 2 Paar Schuhe.

Geschrieben von: diskomachine 2 Oct 2006, 09:49

ZITAT(Dorian Hunter @ 2. Oct 2006, 8:43 )
Nationalismus und Patriotismus sind 2 Paar Schuhe.

das geht jetzt wohl etwas zu weit...

Nationalismus bezeichnet eine politische Ideologie, die auf eine Kongruenz zwischen einer (meist ethnisch definierten) Nation und einem Staatsgebilde abzielt (wikipedia)

Unter Patriotismus (von lat. patria, Vaterland, bzw. von gr. patrios, von einem Vater stammend), auch Vaterlandsliebe genannt, wird eine Haltung verstanden, die eine emotionale Verbundenheit mit der eigenen Nation auf Grund ethnischer, politischer, kultureller oder anderer Merkmale beschreibt (auch wikipedia)




also den großen unterschied kann ich hier jetzt nicht ausmachen, beides kompletter schwachsinn, der zustandegekommen ist, weil irgendwer vor ein paar hundert jahren gesagt hat: "So das gehört jetzt mir und das nennen wir österreich, die anderen trotteln sollen draussenbleiben, wenn nicht passiert denen was!"

ergo: beider vollkommener stumpfsinn, den ich dir hiermit auch unterstelle... puke.gif

btw. das wort gutmenschen ist nicht gerade ein vertrauenserweckender jargon...

Geschrieben von: dfx 2 Oct 2006, 11:14

mal abgesehen davon, daß sie wohl nicht so blöd sein werden und "der nationalist" auf die plakate schreiben werden... aber schade, daß viele das nicht erkennen.

Geschrieben von: caTekk 2 Oct 2006, 11:44

@ Dorian: Und wieso schieb ma nicht gleich alle Langzeitarbeitlose und kriminelle ab? Was macht einen österreichischen kriminellen oder Langzeitarbeitlosen bitte besser als einen ausländischen? Kann ich echt nicht nachvollziehen. Und was hat das bitte mit anpassen zu tun?


LOL ... grad uf der FPÖ Page gefunden. Da hat aber jemand gewaltig die Meinung geändert. Erst den großen Alleinkämpfer makieren und dann sowas ...


ZITAT
"Die FPÖ ist der einzig echte Wahlsieger an diesem Abend", jubelte FPÖ-Parteichef Heinz-Christian Strache. ÖVP und SPÖ hätten Stimmen verloren, die Grünen habe man klar auf Distanz gehalten und das BZÖ müsse weiter um den Einzug ins Parlament zittern.

Im Gegensatz zu den anderen Parteien grenze die FPÖ niemanden aus und sei für Gespräche offen. Sollten sich aber die Wahlverleirer des Abends zur großen Koalition zusammenfinden, dann werde die FPÖ eine "starke Kontrollpartei" im Parlament sein, erklärte Strache.

Der FPÖ-Bundesparteiobmann dankte allen Wählern, die der FPÖ das Vertrauen geschenkt und allen Funktionären, die den widrigen Umständen zum Trotz zur Partei gehalten und im Wahlkampf alles gegeben und damit dieses fantastische Ergebnis ermöglicht hätten.
.

Geschrieben von: diefenwald 2 Oct 2006, 12:50

Es wundert mich nur das die ganze Zeit über das Thema Ausländer diskutiert wird... sorry Leute aber mich kümmert das einen Dreck .....was sein wird , was ist ....


Schließlichgeht es darum unser Land von Schulden zu befrein , Arbeitsplätze zu schaffen, neue Firmen zu angeln , zu Expandieren , im Research & Development hervorzustechen , Ausbildungsplätze schaffen .......

Ich denke an Arbeitsplätze, Gehalt bzw. den allg. wirtschaftlichen Standpunkt Österreichs im Internationalen Business.

Jobs Leute !!! das wird die Frage in Zukunft sein....

ROT - Grün... ein Katastrophale Regierung die sich da anbahnt, die in dieser Thematik rein gar nichts bewerkstelligen wird.


haben die Grünen, FPÖler und BZÖler wirklich nichts anderes im Hirn als über das Thema Ausländer zu depatieren ?????

Glaube es gibt wichtigers als das ... puke.gif

Geschrieben von: fjo 2 Oct 2006, 12:59

was hat die övp für die arbeitsplätze getan? 59.000 menschen noch schnell in ams-kurse gesteckt, damit sie offiziell nicht in der statistik aufscheinen. das ist ja als würde man, wenn man besuch bekommt, den dreck immer nur unter den teppich kehren und seinen krempel in irgendwelche kästen reinstopfen.

wenn schritt für schritt sämtliche betriebe mit staatsanteilen ins ausland verkauft werden ändert das an den arbeitslosenzahlen glaub ich auch nicht viel.

Geschrieben von: dfx 2 Oct 2006, 13:06

aber aber, dabei sind's doch genau die bösen ausländer, die uns braven österreichern die jobs wegnehmen !!!

baeh.gif

Geschrieben von: G-Money 2 Oct 2006, 13:10

SPÖ-ÖVP
SPÖ-Grüne
usw usw...

welche koalition wäre für euch vorstellbar?

Geschrieben von: Dorian Hunter 2 Oct 2006, 13:11

Es können gern möglichst viele Ausländer nach Österreich kommen, sofern sie nach ihrem Urlaub wieder abreisen biggrin.gif
Na im Ernst, Ausländer-problematik ist natürlich nur EIN grosses Thema.
Die Grünen befinden sich einfach in praktisch jedem wichtigen Punkt im Kontrast zu meinen Ansichten. Aber das ist halt Demokratie, mehr als ein Kreuzerl machen können wir alle net.
Jetzt werden wir eh sehen was rauskommt bei einem roten Kanzler. Meine Befürchtung ist, dass am Anfang alles super-leiwand wird, jeder bekommt mehr Kohle, keine Studiengebühren usw., und dann kommens drauf dass das Budgetloch immer grösser wird und wir dürfen alle büssen. So wie bei Kreisky (der ja das grosse Vorbild vom Fredi ist).
Und zu glauben, man holt sich das Geld bei den Reichen ist einfach naiv.

Geschrieben von: diefenwald 2 Oct 2006, 13:15

habe ich gesagt das ich die ÖVP deshalb für gut befinde ?
Nein oder... lookaround.gif

Es erschreckt mich nur das ich wie heute Leute reden höre :

(am Zigaretten Automat) : naja gott sei dank hamma die roten gewählt , da werdn die Chicks billiger...

(gestern) : wenigstens sollens die Grünen machen ... dann haben wir endlich 100 km/h beschränkung....

(fpö) .... da gibts dann weniger Ausländer
.
.
.
.
.

usw.


na toll.....


Ich äußere mich auch nicht dazu was ich gewält habe.... ich sage nur das ich größtenteils Argumente höre, die sowas von dumm und unwichtig sind, dass man sich nur mehr auf den Kopf greifen kann....

Wenn man den Teil herausfiltert der sich bei der Wahl wirkliche Gedanken gemacht hat um seine Zukunft .... dann würde höchstwahrscheinlich das Ergebniss anders ausschaun ....so meine ich ....




Ich hoffe das endlich mal mehr auf die Sachen eingegeganen werden die unsere Zukunft betreffen :Jobs, Sozialwesen Wirtschaft .....


Rot - Schwarz wäre sicherlich nicht optimal .. aber ich denke das es ind dieser Situation für die Zukunft die beste Lösung wäre; mit einer starken Opposition.

Eine Partei wie FPÖ, Grüne, BZÖ als Regierungspartei wäre eine absolute Katastrophe für die nächsten 4 Jahre ....



zum abgelatschten Thema Studiengebühren ... obwohl ich nicht Jus oder BWL studiert habe ich stehts Ziet gehabt arbeiten zu können, auch neben meinem Studium .... ich hätte mir für das Geld auch was anderes leisten können .... aber na und......????

Jeder Auszubildende (z.B nach Matura-> kein Studium) .. muß sich seine Fortbildung größtenteils selbst finanzieren ... wieso sollen Studentenfuzzis nicht zahlen ????

Wenn was kritisiert werden sollte dann : Wo ist das Geld hin , wieso noch immer katastrophale Zustände an den Unis ...?

aber das Thema hatten wir ja schon zu Genüge......


Trotz Allem, können wir uns glaube ich ganz glücklich schätzen in unserem Land ...so wie es bisher war und sicherlich auch sein wird .... wink.gif

Geschrieben von: Delegoano 2 Oct 2006, 14:16

Ich würde mir folgendes für die Zukunft wünschen:

1.) dass man nicht Personen wählt, sondern Programmpunkte
2.) Vor der Wahl müssen alle Parteien ihre Programme und die darin definierten Ziele bekannt machen, vereidigen und auf Realisierbarkeit prüfen lassen, alle miteinbezogenen partner müssen dabei erwähnt werden und für die Durchführbarkeit garantieren und bürgen.
3.) dass diese Programme auch nach der Wahl juristisch bindend sein müssen.
4.) alle geplanten Gesetzesänderungen müssen inklusive Wortlaut angegeben und auch nach der wahl nur die jeweilig mit Mehrheit belegten durchgeführt werden.

So brächte man Programmkoalitionen zustande, d.h.: wollen wir kindergeld muss die entsprechende gruppierung die dafür eine mehrheit hat (egal ob blaugrünorangerot oder was auch immer für eine Ampel) das Projekt umsetzen. Bei nichterfüllung b.z.w. nichterreichen eines Ziels müssen alle beteiligten die finanziellen Mittel selbst aufbringen und an die Staatskasse zurückzahlen.

Dann hätten die Typen endlich mal was zu hackeln und müssen für uns Bürger den besten Deal aushandeln, anstatt uns grinsend die Almosen vor die füsse zu werfen.

Ich glaube das ist alles in 5 Jahren schon prinzipiell möglich wenn die ersten in Entwicklung befindlichen eParticipation systeme öffentlich zugänglich werden.

Geschrieben von: diefenwald 2 Oct 2006, 14:34

WORD !!!

Geschrieben von: Andros 2 Oct 2006, 14:41

tjo mit der abschaffung der studiengebühren und der auflösung des eurofighter vertrags wirds wohl nix, wer sich die diskussion gestern am abend auf orf2 angesehn hat kann sichs ja denken!

hat sich also ausgezählt den guse an die macht kommen zu lassen puke.gif

Geschrieben von: Delegoano 2 Oct 2006, 15:40

tja, seit mittlerweile zirka zehn Jahren halten sich die Parteien (mit wenigen, zumeist grünen Ausnahmen) ja sehr bedeckt was die projekte nach der Wahl angeht, darum ists wurscht obs der Wolfi oder der Alf wird, weil was nachher kummt was vorher niemand.

Außerdem war des eh klar, die roten haben die Eurofighter mitentschieden und mitgezahlt. da ist sowohl geld aus dem iv als auch aus der Bawag geflossen, insofern ist das ja abgemachte sache.... zumindest gehrer und Prokop werden mal gegangen und ein schweigender Kanzler gegen einen pöbelnden gewechselt. Aber wie gesagt. Im Personenorientierten Wahlkampf sollen Personen ja nur den faulenden Inhalt überdecken....

Ob Schwarz oder Rot, egal welche Koalition, bitter finde ich nur, dass diese unglaubliche Ausländerhetze der FPÖ so gezogen hat. Ich schäme mich für Österreich.... aber was solls, auch die werden brav weiter ausländische Arbeitskräfte ins Land lassen, weil so wills sowohl der Frankieboy als auch sein gut behüteter IV.... ...und nichtmal ein Strache wird es schaffen EU-Vorgaben ohne wenn und aber zu umgehen, vor allem wenn seine Partei das mitbeschlossen hat...

In so far: (monkey-)business as usual

Geschrieben von: ChrisP 2 Oct 2006, 17:01

tja, was für n Eindruck macht das Ergebnis auf die Medien im Ausland?

http://magazine.web.de/de/themen/nachrichten/ausland/europa/3002492,cc=000005480300030024921cdhPv.html

Geschrieben von: queen of house 2 Oct 2006, 17:34

danke für den link. interessanter artikel

Geschrieben von: G-Money 2 Oct 2006, 17:45

hatte die NPD in deutschland nicht auch einen hohen stimmenanteil dazu gewonnen?

Geschrieben von: diefenwald 2 Oct 2006, 18:05

eben !!!

daher ist für mich dieser Artikel nicht wirklich was besonderes....

Die NPD in Deutschland schlägt bitte ganz andere Wellen als FPÖ und BZÖ ... hier sollte man sehr wohl unterscheiden !!!!

eagl was ist man sollte wohl wirklich nicht die NPD mit der FPÖ oder BZÖ vergleichen ...
das wird auch in Zukunft nicht so sein ...

die NPD hat den Einzug ins Parlament geschafft .... naja vielleicht mit der geringen Stimmanzahl nicht gerade schlimm ... was gravierender ist ... durch den Einzug bekommen die das Wahlkampfgeld zurück ... das sind mehrer 100000 Euro ... (was ich gehört habe) mit diesem GEld bauen die weiter aus ... das is bedenklich ....-> new Propaganda

(übrigens NPD -> Fall youtube .... es gibt ja nun einen eigenen Nachrichtensender der NPD auf youtube ... sleepy.gif )

Geschrieben von: ChrisP 2 Oct 2006, 18:05

ZITAT(G-Money @ 2. Oct 2006, 18:45 )
hatte die NPD in deutschland nicht auch einen hohen stimmenanteil dazu gewonnen?

Yo, auch in D sind die Rechten am auftrumpfen. NPD und DVU arbeiten ja eh zsamm, und die NPD hat in McPomm erst vor kurzem 7,3% erreicht. Unterschiedliche Gründe. Nunja, ich halte REP/DVU/NPD nich auseinander da s eh alles die selbe ScheiXe is....sorry

edit:
@diefenwald:
schön wenn man was im Nachbarländle hat mit dem man vom eigenen Problem ablenken kann wink.gif
Nun....was meinste denn konkret damit das die NPD andere Töne anschlägt als BZÖ/FPÖ? Was ist dir da wichtiger? Parteiprogramm? Auftreten?
Nur mal zur Aufklärung: Die NPD hat sich mittlerweile (zumindest gegenüber den Miedien) von den Schlägertrupps mit Springerstiefeln und Glatze distanziert und tritt in Anzug und Krawatte auf. Ein zumindest ungewohntes Bild im Gegensatz zu früher. Dazu kommt das sich die Partei äußerlich den Anstrich von Glaubwürdigkeit verpasst indem sie als die Partei des kleinen Mannes auftritt und im Osten Deutschlands die Problemfelder beackert die von den etablierten Parteien sträflichst im Stich gelassen werden. Eine Entwicklung die ich für sehr besorgniserregend halte da viele die eben nicht aus Protest die Rechten wählen sicherlich sehr leicht auf so was reinfallen da sie gar nicht hinter die Fassade schauen wollen/können.
Das andere Extrem - die SED - verfährt ähnlich, hat aber bereits durch die Regierungstätigkeit in einigen Parlamenten an Glaubwürdigkeit verloren. Hoppala, ich meinte die Linkspartei, is aba eh das selbe. Der IM-Sumpf mit neuem Anstrich (IM = Mitarbeiter des Staatssicherheitsdienstes der DDR)
Aber hier gings ja um Österreich, tut mir sorry closedeyes.gif

Geschrieben von: dfx 2 Oct 2006, 18:07

ZITAT(G-Money @ 2. Oct 2006, 17:45 )
hatte die NPD in deutschland nicht auch einen hohen stimmenanteil dazu gewonnen?

weiß ich nicht, aber wenn dem so wäre, soll das vielleicht eine entschuldigung oder rechtfertigung für unsere eigene misere sein?

two wrongs doesn't make a right.

Geschrieben von: ChrisP 2 Oct 2006, 18:14

ZITAT(dfx @ 2. Oct 2006, 19:07 )
ZITAT(G-Money @ 2. Oct 2006, 17:45 )
hatte die NPD in deutschland nicht auch einen hohen stimmenanteil dazu gewonnen?

weiß ich nicht, aber wenn dem so wäre, soll das vielleicht eine entschuldigung oder rechtfertigung für unsere eigene misere sein?

two wrongs doesn't make a right.

7,3% in Meckelneburg-Vorpommern, leider closedeyes.gif
danke an dfx, du nimmst mir das Wort ausm Mund wink.gif

Geschrieben von: tigerlili 2 Oct 2006, 21:09

ZITAT(ChrisP @ 2. Oct 2006, 17:01 )
tja, was für n Eindruck macht das Ergebnis auf die Medien im Ausland?

http://magazine.web.de/de/themen/nachrichten/ausland/europa/3002492,cc=000005480300030024921cdhPv.html

leider dominiert momentan generell in europa ein rechtsruck.
siehe deutschland, polen, frankreich...

wacko.gif

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 2 Oct 2006, 22:27

nagut aber das wird schon an grund haben so wie viele andere dinge auch einen grund haben. tlw. find ich so manche ansätze garnicht so schlecht.

Geschrieben von: Dorian Hunter 3 Oct 2006, 07:39

Ich finde das ständige Gerede von Rechts-links sowieso von gestern, es gibt einfach Probleme, eins davon ist in Österreich ein Ausländerproblem, und das sollte man aussprechen dürfen ohne gleich Rassist genannt zu werden.

Geschrieben von: fjo 3 Oct 2006, 08:09

ZITAT(Dorian Hunter @ 3. Oct 2006, 6:39 )
es gibt einfach Probleme, eins davon ist in Österreich ein Ausländerproblem, und das sollte man aussprechen dürfen ohne gleich Rassist genannt zu werden.

das problem ist dass jene parteien, die dieses problem am meisten in den vordergrund spielen, außer rassismus nur wenig dazu zu bieten haben.

Geschrieben von: crazy-dog 3 Oct 2006, 08:19

geswtren beim report war ein puppenspiel(bei schuessel zuhaus),hat ads zufaellig wer gesehen,ich fand das spitzenmaessig,gibts das wo als dl????????

bitte posten brauch das unbediongt!
g crazy

Geschrieben von: diskomachine 3 Oct 2006, 10:09

das müsste das maschek kasperltheater sein...würds auch gern haben bzw. mal sehen...

Geschrieben von: simonlebon 3 Oct 2006, 11:47

ZITAT(Dorian Hunter @ 3. Oct 2006, 7:39 )
Ich finde das ständige Gerede von Rechts-links sowieso von gestern, es gibt einfach Probleme, eins davon ist in Österreich ein Ausländerproblem, und das sollte man aussprechen dürfen ohne gleich Rassist genannt zu werden.

erklär doch mal deine ansicht des "ausländerproblems" in österreich

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 3 Oct 2006, 12:03

liest du keine nachrichten wacko.gif

wie wärs damit ... alles was > supermarktfillialen, banken, überfälle von kindern mit messern > gib mir dein geld, handy, und am besten auch deine schuhe, angeht solltest dir mal durch den kopf gehn lassen und schön brav jeden tag lesen (rechte spalte) vielleicht fällt dir was auf. großteils isses eh am namen zu erkennen.
also besser informieren.

http://www.bundespolizei.gv.at/wien/

Geschrieben von: Delegoano 3 Oct 2006, 12:29

das hat aber nix mit dem "Ausländerproblem" zu tun. Denn es sind immer noch die Inländer die Hauptverbrecher. Verglichen mit der finanziellen und sozialen Stellung der Asylsuchenden und Immigranten haben diese eigentlich eine recht niedrige Kriminalitätsrate, denn die werden ja auch nur von Österreichern benutzt um diese niederen Dienste (koksbällchen verchecken, alte omis überfallen, betteln, n8clubs bewachen, arsch hinhalten) eingestellt.

Und wenn wir keine mehr legal aufnehmen, dann kommen sie illegal und entziehen sich nur der rechtsstaatlichen Kontrolle. Dann wirds erst richtig gefährlich.

Außerdem glaubt eh jedes Mutterl über 60 bei einem Angreifer mit schwarzen haaren, dass das schon ein "Ausländer" ist, was dann auch so im Protokoll steht. Der echte Österreicher, b.t.w. ist eine transeuropäische Promenadenmischung, das Ergebnis von Jahrelangem Verkehr von Völkern aus ganz Europa. Wer keine Tschechen, Ungarn, Italiener, Deutsche, Kroaten, Serben oder andere Balkanvölker in seinem Familienstammbaum hat, der darf sich eigentlich nichteinmal Österreicher schimpfen.


Wir haben kein Ausländerproblem, Xenophobie ist einfach eine weit verbreitete Krankheit des Geistes.

Achja... auch ich habe als Kind gerne mit Messern gespielt und hatte meinen Butterfly, bedroht hab ich allerdings niemanden, was sicherlich auf den stinkenden, faulen Pazifisten in mir zurückzuführen ist. Bei solchen Sachen hat nicht die Herkunft, sondern das Elternhaus schuld und Familienprobleme sind halt nicht Thema eines Asylverfahrens.

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 3 Oct 2006, 12:47

ja ganz so verharmlosen würd ich die sache nicht aber jedem seine meinung.

ad buttefly ähm wer hat den eigentlich ned gehabt ? biggrin.gif tounge.gif

Geschrieben von: simonlebon 3 Oct 2006, 13:02

ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 3. Oct 2006, 12:47 )
ja ganz so verharmlosen würd ich die sache nicht aber jedem seine meinung.

ad buttefly ähm wer hat den eigentlich ned gehabt ? biggrin.gif tounge.gif

hast angst vor den bösen ausländern?

Geschrieben von: Delegoano 3 Oct 2006, 13:04

die Leute die mich bisher angemacht haben waren entweder zwischen 14 und 18 (verständlich bei den Hormonmengen...) und bsoffene Österreicher. Türken, Araber, Schwarze sind zwar recht aufbrausend, haben aber bisher alle einwandfrei mit sich reden lassen...

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 3 Oct 2006, 13:07

wohl noch glcük gehabt ;o)

Geschrieben von: Eye-Q 3 Oct 2006, 13:09

Anscheinend. Mir ist bisher nur ein aufrechter Österreicher ins Gsicht gehupft.

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 3 Oct 2006, 13:24

@ simonlebon
was hat das mit angst zu tun ?
mir gehts darum das sowas einfach nicht gehört .. und genau bei diesen leuten kenn ich nur > ab in die heimat. und das ist meine meinung. wer sich ned benehmen kann > und tschüss ab nachhause. da könnt ihr schreiben was ihr wollt.

Geschrieben von: simonlebon 3 Oct 2006, 13:28

ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 3. Oct 2006, 13:24 )
@ simonlebon
was hat das mit angst zu tun ?
mir gehts darum das sowas einfach nicht gehört .. und genau bei diesen leuten kenn ich nur > ab in die heimat. und das ist meine meinung. wer sich den benehmen kann > und tschüss ab nachhause. da könnt ihr schreiben was ihr wollt.

ich verstehe wirklich nicht warum immer so differenziert wird zwischen unterschiedlichen herkunftsländern...im endeffekt sind wir alle menschen und jede/r sollte gleich behandelt werden.

aber schon lustig zu sehen, dass hier am board sich genau die leute von fpö-bzö gedankengut beeinflussen lassen von denen ichs angenommen hab...ihr treibt euch alle auf den selben partys rum, spielt und hört densleben sound usw.....naja....was darf man sich denn heutzutage schon noch erwarten....

Geschrieben von: fjo 3 Oct 2006, 13:32

ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 3. Oct 2006, 12:24 )
wer sich ned benehmen kann > und tschüss ab nachhause.

und was machen wir mit den österreichern, die sich nicht benehmen können? wenn wir die nachhause schicken haben wir sie doch erst wieder am hals.

wenn jemand, egal welcher nationalität, in österreich gegen österreichisches recht vertritt gibt es gesetze, nach denen er geahndet wird, oder mit etwas glück eben nicht. so großen handlungsbedarf seh ich da eigentlich nicht.

außerdem, glaubt doch nicht alles was in den nachrichten steht. nicht alles was in der zeitung steht stimmt, und nicht alles was stimmt steht in der zeitung.

Geschrieben von: Dorian Hunter 3 Oct 2006, 13:34

Freut mich für jeden, den das Problem nicht tangiert.
Aber redet mal z.B. mit diversen Bar- und Diskotheken-besitzern und Securitys in der Gegend Baden und Umgebung, was hier abgeht.
Oder mit Leuten aus Traiskirchen, die sich nachts nimmer raus trauen.
Dass es genug in Österreich geborene Idioten gibt ist unbestritten, aber warum bitte sollen wir auch noch die aus anderen Ländern reinholen, und denen vielleicht auch noch unser Steuergeld in den Arsch blasen?
Und wenns immer heisst, Strache kann nicht mehr als auf Ausländer schimpfen, ich hab das Gefühl manche haben keine Argumente ausser immer nur "Rassist" zu brüllen.

Geschrieben von: simonlebon 3 Oct 2006, 13:38

eins noch: techno und so gut wie alles was damit zu tun hat, ist eindeutig dem linken gedankengut zuzuordnen, das muss glaub ich nicht gross erklärt werden.....wie sich die einstellung mancher hier damit verbinden lässt kann ich ned wirklich nachvollziehen...

Geschrieben von: caTekk 3 Oct 2006, 13:40

Was für andere Argumente soll man gegen ihn denn anbringen?? ... Das ist nunmal das Hauptthema bei den blauen, viel mehr bekommt man da nicht mit. Und so genau beschäftige ich mich dann auch nicht mim blauen Programm, interessiert mich auch nicht.

Find ich jedenfalls strange, dass jemand der in der szene tätig ist und ständig mit "Ausländern" zu tun hat eine derartige "wir" "ihr" Sichtweise hat. Angenommen ihr bucht DJ XY aus dem Land XY. Und wie es der strache will, stehen die gesetzeshüter vor der Tür und erwischen den DJ mit einer großen Menge Drogen ... ab in die Heimat und auflegeverbot in Österreich, juhu!

Geschrieben von: Eye-Q 3 Oct 2006, 13:46

ZITAT(Dorian Hunter @ 3. Oct 2006, 14:34 )
aber warum bitte sollen wir auch noch die aus anderen Ländern reinholen, und denen vielleicht auch noch unser Steuergeld in den Arsch blasen?

Hmm, dann sollten die Ausländer die hier arbeiten auch keine Steuern abführen! (Und das ist die Mehrheit)

Geschrieben von: caTekk 3 Oct 2006, 13:48

ZITAT(Eye-Q @ 3. Oct 2006, 14:46 )
ZITAT(Dorian Hunter @ 3. Oct 2006, 14:34 )
aber warum bitte sollen wir auch noch die aus anderen Ländern reinholen, und denen vielleicht auch noch unser Steuergeld in den Arsch blasen?

Hmm, dann sollten die Ausländer die hier arbeiten auch keine Steuern abführen! (Und das ist die Mehrheit)

Das wär doch was ... dann zieh ich ein paar jährchen mit meiner Freundin in ihr Heimatland, hol mir die kroatische Staatsbürgerschaft und komm wieder zurück biggrin.gif

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 3 Oct 2006, 13:54

@ fjo

sorry in aller ehre aber du hast dich grad selbst disqualifiziert ...

du schreibst .. ostereicher sind ja auch ..blabla soll ma dich auch nachhause schicken ...blabla ... das ist so standard ...
bitte mitdenken und richtig interpretieren.

punkt 1 macht ein ösi einen schass dann > ab i n den häfen in ö.

macht ein nicht ösi einen schass dann > ab nachhause und dort in häfen

is ja ned so schwer zu verstehen hoff ich. thumbs-up.gif

Geschrieben von: fjo 3 Oct 2006, 13:55

ZITAT(Dorian Hunter @ 3. Oct 2006, 12:34 )
Oder mit Leuten aus Traiskirchen, die sich nachts nimmer raus trauen.

mit denen würd ich schon gern mal sprechen und ihnen die angst vor der dunkelheit, gespenstern oder sonstigem nehmen, vor dem sie unnötige angst hegen. die apa konnte mir zumindest nichts verraten, was den ort besonders unwohnlich macht, bis auf zwei schlägereien innerhalb des flüchtlingslagers keine besonderen vorkommnisse. und dass es bei 1.400 insassen schonmal heiß zugehen kann scheint mir nachvollziehbar - setz mal genauso viele österreicher in ein wirtshaus, ich denke dort wird die zahl der schlägereien ungleich ansteigen.

ZITAT
Und wenns immer heisst, Strache kann nicht mehr als auf Ausländer schimpfen, ich hab das Gefühl manche haben keine Argumente ausser immer nur "Rassist" zu brüllen.


sicher kann er mehr: auf die eu schimpfen, auf andere parteien schimpfen, auf die regierung (der seine partei bis heute angehörte) schimpfen. im wahlkampf mussten aber in erster linie die ausländer herhalten.

da ich mich selbst von straches argumenten überzeugen wollte hab ich mir seine rede in gmunden angehört. im wesentlichen lässt sich sein beitrag zum ausländerthema so zusammenfassen:
1.) in österreichischen schulen reicht der ausländeranteil bei bis zu 80%
2.) deshalb müssen 3.000 ausländer abgeschoben werden.

warum ersteres ein problem und zweiteres notwendig ist, muss ich überhört haben.

Geschrieben von: caTekk 3 Oct 2006, 13:57

ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 3. Oct 2006, 14:54 )
punkt 1 macht ein ösi einen schass dann > ab i n den häfen in ö.

macht ein nicht ösi einen schass dann > ab nachhause und dort in häfen

is ja ned so schwer zu verstehen hoff ich. thumbs-up.gif

Doch ... wenn der Ausländer der an schaß baut, die 3 Jahre vorher gearbeitet und steuergelder bezahlt hat ... wieso soll dann sein Heimatland für ihn den Häfen zahlen wenn er in (und für) Österreich gearbeitet hat?

Geschrieben von: fjo 3 Oct 2006, 13:59

ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 3. Oct 2006, 12:54 )
macht ein nicht ösi einen schass dann > ab nachhause und dort in häfen

so ist das nicht. wirst du in einem fremden land festgenommen und nach dem dortigen recht verurteilt, muss meines wissens nach die österreichische botschaft erst einen antrag zur auslieferung stellen, der muss wiederum von den gerichten erst bewilligt werden. das gilt auch für österreicher im ausland.

Geschrieben von: Eye-Q 3 Oct 2006, 14:00

Man könnte annehmen, dass Österreich nur ein Problem mit Ausländern hat. Sind die weg, gibts auch keine Probleme mehr...

Geschrieben von: ../[._/ 3 Oct 2006, 14:29

wer macht dann die ganze scheiss arbeit die kein einziger österreicher mehr machen würde, da sich ja jeder österreicher so was wie einen automatischen status erhoben hat, der es ihm untersagt - da unwürdig - gewisse tätigkeiten zu verrichten

menschen die in österreich unter wert arbeiten müssen, auf grund von herkunft
menschen die sich eine besser ausbildung, als die vor ort lebenden menschen aneignen müssen, um überhaupt eine chance auf fordernde, interessante arbeit zu haben

das seh ich

der arme raunzende faule österreicher kommt sich da natürlich bedroht vor

Geschrieben von: fjo 3 Oct 2006, 14:49

hier übrigens eine aktuelle meldung zur kriminalität auf den straßen wiens, ob das auch wieder die ausländer waren?

http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fwww.orf.at%2Fticker%2F231519.html

Geschrieben von: caTekk 3 Oct 2006, 14:52

Guter Einwurf Rudi ... schick ma alle blau Wähler mal ein jährchn Klo putzen für unser Land baaa.gif

Geschrieben von: Delegoano 3 Oct 2006, 14:59

ZITAT(Dorian Hunter @ 3. Oct 2006, 13:34 )
Oder mit Leuten aus Traiskirchen, die sich nachts nimmer raus trauen.

Tja, und weil Traiskirchen ein armer Ort ist und man Ausländer immer schön weit aus der öffentlichkeit halten will (als blau schwarze regierung) sucht man sich einen ort, der das pummerl kriegt und steckt dort alle rein (Ghettobildung wie in der Sozialwohnungsverteilung in der Nachkriegszeit, als alle ausländischen Arbeitskräfte im 5. 10. 14. und so weiter in ghettos gesteckt wurden, weil sich reichere Bezirke quasi von der Aufnahme freikauften... Das Problem Traiskirchen ist ein ganz besonderer Glanzpunkt der bisherigen Regierung.

somit haben gerade jene bürgerlichen die immer so groß über integration reden diese unterminiert -selber Fall mit Traiskirchen.)Ghettobildung führt zu Problemen. Modelle wie das von Ute Bock sind da wesentlich besser.

dass sich eine überaltete Landbevölkerung vor allem was fremd ist fürchtet, darf man dabei natürlich auch nicht vergessen.

Geschrieben von: skidoos 3 Oct 2006, 15:07

seit langer zeit bin ich mal wieder am technoboard unterwegs – und stoße sofort auf einen dieser threads, die mich zuletzt derart angewidert haben, dass ich tb schließlich meiden musste.

so viel zur einleitung.

was ich hier nun zum thema "ausländerproblematik" teilweise lese, ist haarsträubend:

es gibt – nicht nur in österreich, sondern in allen west- und mitteleuropäischen ländern –
eine migrations- bzw. integrationsproblematik. zu behaupten, dass nur strache und westenthaler diese erkannt hätten, ist absurd (abgesehen davon, dass in diesen parteien – und ihrer bekennenden anhängerschaft – wohl nur die wenigsten die wörter "migration" oder "integration" auch nur buchstabieren, geschweige denn definieren, könnten).

alle parteien – außer fpö und bzö – haben mehr oder weniger ernstzunehmende konzepte zu diesem thema vorgelegt. auch die grünen übrigens (ein ebenso vernünftiges wie humanes).

dass strache und westenthaler einen nicht nur latent, sondern ziemlich offen rassistischen wahlkampf geführt haben, kann kein halbwegs intelligenter mensch bestreiten.

im übrigen – off topic: bei der vorstellung, dass einige der tb-user, die hier so heftig blaue und organge positionen vertreten, womöglich auf einige derselben platten stehen wie ich, dreht sich mir der magen um.

Geschrieben von: Delegoano 3 Oct 2006, 15:49

Und jetzt mal was zu Rot-Grün, wovor sich ja soviele fürchten. Gut, die Roten brauch i a ned aber:

Was soll so schlimm daran sein ? Glaubt ernsthaft irgendjemand, dass wir aus der kapitalistischen Konzernhegemonie ausbrechen ? ich nicht.

Unsere rechtskonservativen Politiker versuchen erfolgreich seit Jahren Rot-Grün in Österreich mit den katastrophalen Wirtschaftsbedingungen der Rot-Grün Misere in deutschland zu vergleichen, um die angeblich fehlende Wirtschaftskompetenz anzuprangern.

FAKTUM ist: Das Rot Grün in deutschland:

1. Das Erbe einer Korrupten Khol-Regierung tragen durfte (Leuna affäre, Fuchs-Spürpanzer an Saudi-Affäre...)

2.) dass durch den anschluss der ehemaligen DDR (wo die Russen natürlich alles an Kapital und Werten abgezogen haben - verbrannte Erde-Prinzip) eine Milliardenschuld übernommen wurde, an der in den NÄCHSTEN 20 JAHREN NOCH JEDE DEUTSCHE REGIERUNG ZU BEISSEN HABEN WIRD. Das mit den österreichischen Verhältnissen zu vergleichen ist wie 9.11 mit unserem Briefbomberfuchs zu vergleichen. Einfach schwachsinn.

3.) Die Wirtschaftskompetenz der schwarzen ? welche ? Ein (virtuelles) Nulldefizit trotz steuermehreinnahmen, reduktion der Leistungen (Pension, Gesundheits-/Bildungssystem) und Steuergutschriften bei weitem nicht erreichen während man medial milliardensummen in berater und medien pumpt um uns vom gegenteil zu überzeugen. Firmen subventionieren deren Hauptgeschäfte im Osten und in Asien passiert, die also nie steuern bei uns zahlen werden und in Folge alle Produktionsstandorte bei uns zwangsläufig schliessen ? Wer profitiert ? sicher nicht der steuerzahler.

Wie kompetent ist es eigentlich überteuerte Jets zu kaufen ( die uns vor der MEDIAL SO FABRIZIERTEN HAUPTBEDROHUNG TERRORISMUS NIEMALS SCHÜTZEN KANN), obwohl Saab der bestbieter war. keine garantien zu verlangen und kein Stornierungsrecht ? Und Argumentieren mit Sicherheit ? wovor ihr Fantasten ? Da bin sogar ich beim Handykaufen wirtschaftskompetenter

Die KMUS... leidiges Thema... tragen 95 % der Steuerlast und bieten glztg 95% aller ausbildungs- und 75 % aller Arbeitsplätze in österreich. Während die TOP 10 (Nestle, GE, Fujitsu-Siemens, Monsanto, GM...) ständig subventioniert werden, keine Steuern zahlen und und unsere Legislatur lobbieren und erpressen damit kündigungsschutz und gentechnikgesetze aufgeweicht werden. Von denen profitieren nur jene, die Schmiergeld kassieren. Sparzinsen bleiben gleich während Kreditzinsen steigen, die Preise steigen und steigen, die Löhne bleiben gleich nur Vorstandsgehälter steigen rapide seit Jahren. Wie soll so ein Konsum jemals angekurbelt werden ?

Den Österreichischen Konsum und den "kleinen Mann" den Lehrling, sie alle werden nur durch KMU´s gefördert die von der Steuerbelastung gleichberechtigt sind, und das sind sie NICHT.

alle großen Unternehmen klagen, obwohl wir in den letzten 20 Jahren einen einzigen Wirtschaftlichen Aufschwung erlebt haben. Wo bleiben dann eigentlich die Arbeitsplätze, die man uns seit zwei Jahrzehnten verspricht ? was ? gibts nicht ? Nein ! werden NOCH weniger ? sehr Wirtschaftskompetent

eine Pensionsreform so zu gestalten, dass sich auf einmal Mitbürger die zwei Kriege erlebt haben und ihr leben lang steuern und beiträge gezahlt haben die IHNEN VERTRAGLICH ZUGESICHERTEN Leistungen nicht mehr leisten können ?

Kann eine Regierung wirtschaftskompetenz haben, die uns allen ernstes verklickern will eine homepage ist 300.000 Euro teuer und das soll dann "Förderung der IT-Wirtschaft" sein... Oder eine Abgeordnete der ÖVP, die vor dem Parlament ausgeraubt wird und ZUFÄLLIG 20.000 Euro bar in einem Koffer dabeihat ?

Und da soll die ÖVP-FPÖ nur einen Hauch Wirtschaftskompetenz haben ? Bitte erklärt mir das

Geschrieben von: 2ndSoul 3 Oct 2006, 18:58

ZITAT(Eye-Q @ 3. Oct 2006, 14:00 )
Man könnte annehmen, dass Österreich nur ein Problem mit Ausländern hat. Sind die weg, gibts auch keine Probleme mehr...

Kennst Du das Sprichwort: Ein Loch zuzuschütten und ein neues dafür auszuheben? Bleiben immer noch 70 % verblödete Inländer,... (und 5 % Piefkes hah.gif )

ZITAT
seit langer zeit bin ich mal wieder am technoboard unterwegs – und stoße sofort auf einen dieser threads, die mich zuletzt derart angewidert haben, dass ich tb schließlich meiden musste.


Cool das Du uns wieder einmal beehrt hast, wie wäre es wenn es nächstes Jahr wieder mal so weit ist Du einfach den Smalltalk meidest, gibt ja durchaus auch konstruktive Dinge die weit weg von Wiederlichkeiten sind (wenn man Hard- und Softwareprobleme jeglicher Art jetzt nicht dazu zählt)

Ad Hoc muss ich da den Rudi zitieren:

ZITAT
der arme raunzende faule österreicher kommt sich da natürlich bedroht vor



Und bevor jetzt wieder wer mutmaßt:

ZITAT
im übrigen – off topic: bei der vorstellung, dass einige der tb-user, die hier so heftig blaue und organge positionen vertreten, womöglich auf einige derselben platten stehen wie ich, dreht sich mir der magen um.


Ich habe die Grünen gewählt...

Und zu guter Letzt habe ich sogar einen Lösungsvorschlag:

Ausländer & Traiskirchner abschieben, Kärnten an Slowenien verpachten, keine Klos mehr putzen und den Häfen einfach abschaffen.

gudelaune.gif

Geschrieben von: diefenwald 3 Oct 2006, 19:11

DA M laugh.gif E !!!!!!!!!!!!! cunao.gif cunao.gif cunao.gif

alter det nen Techno Board... !!!!! Leute !!! könnte aber auch die inoffiziele Propaganda-Maschenerie der Grünen sein.... alien.gif alien.gif alien.gif alien.gif

so ich klink mich mal aus und rave in die Nacht .... baeh.gif

mit sets von Pronsato, Luciano, Villalobos, Özur, Pushkarev, Izhevski, Meshkov, Fogli


intellektuelle hat det Land sowieso zu wenig ... chest la vi sagt der Franzos oder ? biggrin.gif

cunao.gif

Geschrieben von: Dorian Hunter 3 Oct 2006, 21:08

Nur so viel noch: Ein Studienkollege von mir, Belgier, hat gerade gemeint, wenn er hier wählen dürfte, er hätte auch Blau gewählt, weil es ein Wahnsinn ist, was wir hier für Leute reinlassen und dulden.
Der Unterschied ist, ich differenziere sehr wohl innerhalb der nicht in Österreich geborenen Zuwanderer, für die meisten hier gibts nur pro oder kontra Zuwanderung.

Geschrieben von: 2ndSoul 3 Oct 2006, 21:11

Belgier = Kindesmörder baeh.gif

Geschrieben von: salz01 3 Oct 2006, 22:37

ZITAT(moe @ 3. Oct 2006, 19:58 )
Kärnten an Slowenien verpachten

Naja dann hätten wir hier wenigstens mal ne gscheide technoszene tounge.gif

Geschrieben von: Eye-Q 3 Oct 2006, 23:13

ZITAT(Dorian Hunter @ 3. Oct 2006, 22:08 )
Nur so viel noch: Ein Studienkollege von mir, Belgier, hat gerade gemeint, wenn er hier wählen dürfte, er hätte auch Blau gewählt, weil es ein Wahnsinn ist, was wir hier für Leute reinlassen und dulden.

Passenderweise wird er wohl auch Anhänger des Vlaams Blocks sein!?
Ist ja nicht so, dass nur Österreich populistische rechte Parteien hätte.

Geschrieben von: simonlebon 3 Oct 2006, 23:33

ZITAT(Dorian Hunter @ 3. Oct 2006, 21:08 )
Nur so viel noch: Ein Studienkollege von mir, Belgier, hat gerade gemeint, wenn er hier wählen dürfte, er hätte auch Blau gewählt, weil es ein Wahnsinn ist, was wir hier für Leute reinlassen und dulden.
Der Unterschied ist, ich differenziere sehr wohl innerhalb der nicht in Österreich geborenen Zuwanderer, für die meisten hier gibts nur pro oder kontra Zuwanderung.

na schau...ein ausländer würde sogar die blauen wählen.....so schlecht könnens dann ja gar ned sein...

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 4 Oct 2006, 00:29

weils gard so passend ist > quelle diemucha.at




„Ist es wirklich notwendig, die aktuellen Sonderangebote auch in türkischer Sprache aufzustellen?? Fühle mich schon bald als Fremder im eigenen Land, das geht wirklich zu weit!!!!! Ständer mit Feilbietung der aktuellen Sonderangebote in der Gemüseabteilung: nur leider in TÜRKISCH!!!! WAS SOLL DAS, BITTE!!! In Österreich wird deutsch gesprochen!!!!!!“

Diese Meldung auf www.diemucha.at hat die Gemüter unserer Poster auf Hochofentemperatur erhitzt. Einträge pro und kontra Ausländer-Integration gibt es hier zu lesen, die Diskussionen nehmen kein Ende. Diese Beschwerde ist natürlich Wochensieger geworden. Und wie es aussieht, schaut es auch diese Woche mit dieser Mucha-Auszeichnung gut aus. Wobei viele User ihre Stimme für diesen Beitrag abgegeben haben, weil sie einfach wissen wollten, was wir zu dieser Sache herausfinden – wie die Firma Interspar, um die es hier geht, reagiert. Stellvertretend für viele sei hier ein Poster zitiert. „Ich hab meine Stimme abgegeben, weil mich die Antwort interessiert.“ Welches Statement gibt sie nun dazu ab, die Firma Interspar?

Wir fragten also nach. Zuerst beim Filialleiter. Der gab sich verschlossen und verwies auch auf mehrmaliges Hinterfragen nur auf die Zentrale. Nicht der kleinste Kommentar war ihm zu entlocken. Unsere Fragen „Ist es in allen Interspar-Filialen üblich, dass zweisprachige Preistafeln angebracht werden?“ und „Stimmt es denn überhaupt, dass im Interspar Q19 solche Tafeln aufgestellt waren oder sind?“ wurden stereotyp mit „Ich kann Ihnen dazu nichts sagen, rufen Sie die Zentrale an.“ beantwortet. Weisungsgemäß folgten wir seiner Aufforderung und setzten uns mit der Geschäftsleitung von Interspar in Salzburg in Verbindung. Dort war man allerdings leider nicht gesprächiger. Die freundliche Dame am Telefon – sicher der Gatekeeper des Oberbosses, nahm zwar die Geschichte zur Kenntnis und versprach, mit der Geschäftsleitung in dieser Sache Rücksprache zu halten, zerstreute aber im gleichen Atemzug fast unsere Hoffnung auf Aufklärung. Sie meinte, dass Interspar auf derartige Postings nie reagiert. Trotzdem setzte sie sich für uns ein und fragte bei ihrer Obrigkeit nach. Leider ohne Erfolg. Wie schon vermutet, hat man von Seiten der Firma Interspar kein Interesse, unseren Lesern, die ja immerhin zumindest zum Teil ihre Kunden sind, ein Statement zu gönnen oder auch nur die Tatsachen klarzulegen. Sorry, liebe User – oder besser auf gut österreichisch – tut uns leid, liebe Benützer (klingt nicht toll, ist aber die Übersetzung ...) die gewünschte Antwort blieb man Ihnen und uns schuldig. Hätte uns von der Redaktion auch brennend interessiert.

Nun sind wir also so schlau wie zuvor. Um doch noch Infos für Sie zu ergattern, und in Anbetracht dessen, dass die Meldung Doppel-Wochensieger zu werden scheint, machen wir uns nun auf die Socken und recherchieren vor Ort. Einer unserer Poster schrieb bereits einen Lagebericht: „Übrigens waren wir gerade beim besagten Interspar. Schaute mich um wegen besagten Schild/ern, konnten aber nichts finden.“ Hat der Filialleiter die zum Teil sehr giftigen Reaktionen unserer User gelesen und Angst bekommen, einige militante Ausländerhasser könnten die Filiale stürmen? Oder hat er Weisung von oben bekommen, dass er in Zukunft verbal in Österreich bleiben soll? Nach dem „Lokalaugenschein“ wissen wir hoffentlich mehr.

Der Aktualität halbert möchten wir ein aufklärendes Posting eines Users hinzufügen, das heute hereingekommen ist: "Die Aufsteller (2 oder 3 stück) waren NUR in türkisch !! und zwar bei der Brot/Gemüseabteilung aufgestellt - das ist gleich wenn man den Interspar im Q19 betritt." Dieser Leser ärgert sich nun natürlich, kein Foto gemacht zu haben - mangels Möglichkeit. Wir glauben es natürlich auch so und Sie, geneigter Leser sicher auch.

Übrigens: Für alle, die auf eine Geschichte über unseren Wochensieger Swarovski warten: Die Redaktion hat bereits nachgefragt, wartet aber auch hier noch immer auf das – für letzte Woche versprochene – Statement der Firmenleitung. Also noch etwas Geduld, DieMucha ist an der Geschichte dran.


Der Originalbeitrag mit Kommentaren
http://www.diemucha.at/message/message.php?message=011609&ref=%2Fmessage%2Fcatindex.php%3Fcategory%3D6

Geschrieben von: simonlebon 4 Oct 2006, 08:33

ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 4. Oct 2006, 0:29 )
weils gard so passend ist > quelle diemucha.at




„Ist es wirklich notwendig, die aktuellen Sonderangebote auch in türkischer Sprache aufzustellen?? Fühle mich schon bald als Fremder im eigenen Land, das geht wirklich zu weit!!!!! Ständer mit Feilbietung der aktuellen Sonderangebote in der Gemüseabteilung: nur leider in TÜRKISCH!!!! WAS SOLL DAS, BITTE!!! In Österreich wird deutsch gesprochen!!!!!!“

Diese Meldung auf www.diemucha.at hat die Gemüter unserer Poster auf Hochofentemperatur erhitzt. Einträge pro und kontra Ausländer-Integration gibt es hier zu lesen, die Diskussionen nehmen kein Ende. Diese Beschwerde ist natürlich Wochensieger geworden. Und wie es aussieht, schaut es auch diese Woche mit dieser Mucha-Auszeichnung gut aus. Wobei viele User ihre Stimme für diesen Beitrag abgegeben haben, weil sie einfach wissen wollten, was wir zu dieser Sache herausfinden – wie die Firma Interspar, um die es hier geht, reagiert. Stellvertretend für viele sei hier ein Poster zitiert. „Ich hab meine Stimme abgegeben, weil mich die Antwort interessiert.“ Welches Statement gibt sie nun dazu ab, die Firma Interspar?

Wir fragten also nach. Zuerst beim Filialleiter. Der gab sich verschlossen und verwies auch auf mehrmaliges Hinterfragen nur auf die Zentrale. Nicht der kleinste Kommentar war ihm zu entlocken. Unsere Fragen „Ist es in allen Interspar-Filialen üblich, dass zweisprachige Preistafeln angebracht werden?“ und „Stimmt es denn überhaupt, dass im Interspar Q19 solche Tafeln aufgestellt waren oder sind?“ wurden stereotyp mit „Ich kann Ihnen dazu nichts sagen, rufen Sie die Zentrale an.“ beantwortet. Weisungsgemäß folgten wir seiner Aufforderung und setzten uns mit der Geschäftsleitung von Interspar in Salzburg in Verbindung. Dort war man allerdings leider nicht gesprächiger. Die freundliche Dame am Telefon – sicher der Gatekeeper des Oberbosses, nahm zwar die Geschichte zur Kenntnis und versprach, mit der Geschäftsleitung in dieser Sache Rücksprache zu halten, zerstreute aber im gleichen Atemzug fast unsere Hoffnung auf Aufklärung. Sie meinte, dass Interspar auf derartige Postings nie reagiert. Trotzdem setzte sie sich für uns ein und fragte bei ihrer Obrigkeit nach. Leider ohne Erfolg. Wie schon vermutet, hat man von Seiten der Firma Interspar kein Interesse, unseren Lesern, die ja immerhin zumindest zum Teil ihre Kunden sind, ein Statement zu gönnen oder auch nur die Tatsachen klarzulegen. Sorry, liebe User – oder besser auf gut österreichisch – tut uns leid, liebe Benützer (klingt nicht toll, ist aber die Übersetzung ...) die gewünschte Antwort blieb man Ihnen und uns schuldig. Hätte uns von der Redaktion auch brennend interessiert.

Nun sind wir also so schlau wie zuvor. Um doch noch Infos für Sie zu ergattern, und in Anbetracht dessen, dass die Meldung Doppel-Wochensieger zu werden scheint, machen wir uns nun auf die Socken und recherchieren vor Ort. Einer unserer Poster schrieb bereits einen Lagebericht: „Übrigens waren wir gerade beim besagten Interspar. Schaute mich um wegen besagten Schild/ern, konnten aber nichts finden.“ Hat der Filialleiter die zum Teil sehr giftigen Reaktionen unserer User gelesen und Angst bekommen, einige militante Ausländerhasser könnten die Filiale stürmen? Oder hat er Weisung von oben bekommen, dass er in Zukunft verbal in Österreich bleiben soll? Nach dem „Lokalaugenschein“ wissen wir hoffentlich mehr.

Der Aktualität halbert möchten wir ein aufklärendes Posting eines Users hinzufügen, das heute hereingekommen ist: "Die Aufsteller (2 oder 3 stück) waren NUR in türkisch !! und zwar bei der Brot/Gemüseabteilung aufgestellt - das ist gleich wenn man den Interspar im Q19 betritt." Dieser Leser ärgert sich nun natürlich, kein Foto gemacht zu haben - mangels Möglichkeit. Wir glauben es natürlich auch so und Sie, geneigter Leser sicher auch.

Übrigens: Für alle, die auf eine Geschichte über unseren Wochensieger Swarovski warten: Die Redaktion hat bereits nachgefragt, wartet aber auch hier noch immer auf das – für letzte Woche versprochene – Statement der Firmenleitung. Also noch etwas Geduld, DieMucha ist an der Geschichte dran.


Der Originalbeitrag mit Kommentaren
http://www.diemucha.at/message/message.php?message=011609&ref=%2Fmessage%2Fcatindex.php%3Fcategory%3D6

worauf willst du denn eigentlich hinaus?
schön langsam geht mir die dumpfbackenabteilung hier am board ziemlich am arsch...haben die wirklich was zu suchen hier oder kann man diese leute nicht einfach rauswerfen? das wäre ja eh nur so wie sie selber es mit den unangenehmen ausländern tun wollen, insofern sollte es für sie ja kein problem sein auch so behandelt zu werden....oder?

Geschrieben von: Delegoano 4 Oct 2006, 09:15

Und ? Türkisch auf Tafeln ? was ist so abwegig daran. Wir haben ja nichteinmal Englisch auf den meisten Hinweistafeln und das obwohl ständig zirka eine Million Fremde in Österreich arbeiten, der Großteil davon allerdings in Wien, Andere Europäische Städte sind mit fremdsprachigen Hinweistafeln schon wesentlich weiter....

die Wiener empfinden die Ausländerproblematik trotz 200.000 Türken garnicht so stark. Gepunktet hat diese Politik da wo eh keine sind, nämlich in le Provence


Apropos Ausländer die Blau wählen... Ja, es gibt ÖSTERREICHER fremder Herkunft, die Blau wählen, allerdings nicht weil sie deren Politik so toll finden, sondern, weil auch unter Österreichern fremde Herkunft die selbe Angst und dummheit herrscht, in dem fall nicht vor den Ausländern, aber Türken wollen keine Kurden, Kroaten, Bosnier und Serben leben sowieso in einem dreieck der anfeindungen u.s.w.

Übrigens. Die Amerikaner haben fast 400 Jahre lang alles reingelassen... das der Blödeste Affe von denen ein Kaukasier ist, ist halt merkwürdig, es gibt aber zig Wirtschaftsforscher und Sozialökonomen, die gerade die offene Zuwanderung als größtes kulturelles und Wirtschaftliches Potential der USA sehen.

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 4 Oct 2006, 09:18

@ simonlebon meister aller dumpfbacken lern lieber mal ordentlich lesen ....

dann wirst du sehen was da kranke dran ist !

Geschrieben von: simonlebon 4 Oct 2006, 09:22

ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 4. Oct 2006, 9:18 )
@ simonlebon meister aller dumpfbacken lern lieber mal ordentlich lesen ....

dann wirst du sehen was da kranke dran ist !

es wäre doch viel interessanter, eine persönliche erklärung von dir zu dem artikel zu bekommen...

Geschrieben von: dfx 4 Oct 2006, 09:28

ZITAT(simonlebon @ 4. Oct 2006, 9:22 )
es wäre doch viel interessanter, eine persönliche erklärung von dir zu dem artikel zu bekommen...

aber geh, ist doch viel einfacher zu sagen "ma du bist so blöd, lies doch mal genau" biggrin.gif
dann braucht man selber nämlich nicht nachdenken, oder sich gar echte argumente überlegen! laugh.gif

duck und weg

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 4 Oct 2006, 09:33

wennst ned lesen kannst dann besorg dir privat untericht anstatt mich nach einer erklärung zu fragen ;o) soviel zum thema dumpfbacke ...

und reg dich ned immer so künstlich auf das intressiert keinen.
und übrigens verschiedene meinungen darf man in ö haben > demokratie.
also verschon mich bitte mit deinen unangebrachten aufdringlichen versuchen deinen linksdrang durchzusetzten damit erreichst bei mir garnix.
ich hab meinen standpunkt und der hat sich in den letzten jahren aus vielen verschiedenene gründen so entwickelt. punkt und basta.

andere themen z.b technik gerne aber nachdem in dem thread sowie fast nur nullchecker unterwegs sind > schreibt weiter euren "großteils" schwachsinn ich werde mich lieber um andere themen kümmern als
mir hier jämmerliche ultralinks texte anzusehen von leuten welche die gründe für meine richtung nicht kennen.

wink.gif

Geschrieben von: simonlebon 4 Oct 2006, 09:36

ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 4. Oct 2006, 9:33 )
wennst ned lesen kannst dann besorg dir privat untericht anstatt mich nach einer erklärung zu fragen ;o)  soviel zum thema dumpfbacke ...

und reg dich ned immer so künstlich auf das intressiert keinen.
und übrigens verschiedene meinungen darf man in ö haben > demokratie.
also verschon mich bitte mit deinen unangebrachten aufdringlichen versuchen deinen linksdrang durchzusetzten damit erreichst bei mir garnix.
ich hab meinen standpunkt und der hat sich in den letzten jahren aus vielen verschiedenene gründen so entwickelt. punkt und basta.

andere themen z.b technik gerne aber nachdem in dem thread sowie fast nur nullchecker unterwegs sind > schreibt weiter euren "großteils" schwachsinn ich werde mich lieber um andere themen kümmern als
mir hier jämmerliche ultralinks texte anzusehen von leuten welche die gründe für meine richtung nicht kennen.

wink.gif

eine gute antwort ist das! schön zu sehen, wie du dich damit selber ins abseits stellst smile.gif

Geschrieben von: 2ndSoul 4 Oct 2006, 09:53

Ohne jetzt wieder in irgendwelche Stereotype zu verfallen: Wenn wir schon alle Gäste in Österreich gleich behandeln wäre dann nicht eine Aufschrift in englischer Sprache angebrachter? Ich bin mir sicher das verstehen mehr Leute als Türkisch und mehr Gäste als die Türkischen täten das verstehen,.....

Und als ins Abseits stellen täte ich das auch wieder nicht sehen, glaube so alleine ist der gute Acid da nicht mit seiner Meinung wenn ich mir den ganzen Topic hier ansehe, ich schreibe auch bewusst wieder in politischen Themen was, weil ich mir sicher auch nicht hier von einigen die glauben die einige Wahrheit für sich gepachtet zu haben vorschreiben lasse wie ich denke,...

All jenen denen das nicht schmeckt sollen sich einmal an der Nase nehmen und Ihre Demokratie leben in dem Sie anderen auch ihre Meinung lassen und sie nicht permanent ins Abseits drängen, dieses Aseits gibt es nämlich nur in gewissen Köpfen,...

sneaky2.gif

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 4 Oct 2006, 09:55

mein letztes wort, simon du bist echt arm > ich steh drüber falls dus nicht rauslesen konntest

@ moe das wirklich arge ist ja > es war tlw nur in türkisch und nicht einmal mehr auf deutsch !!

so jetzt bin ich endgültig aus dem thema raus. just produce music this time. wink.gif

Geschrieben von: simonlebon 4 Oct 2006, 09:57

ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 4. Oct 2006, 9:55 )
mein letztes wort, simon du bist echt arm > ich steh drüber falls dus nicht rauslesen konntest

@ moe das wirklich arge ist ja > es war tlw nur in türkisch und nicht einmal mehr auf deutsch !!

so jetzt bin ich endgültig aus dem thema raus. just produce music this time. wink.gif

du stehst nicht drüber, sondern machst dir nichtmal die mühe, die sachen die du postest und hinter denen du stehst, auch mal mit handfesten argumenten zu unterlegen!

Geschrieben von: 2ndSoul 4 Oct 2006, 10:01

Und all jenen die nur ihren Standpunkt gelten lassen wünsche ich eine Rot-Grün-Orange Koalition, dann haben sie wenigsten noch immer etwas über dass sie sich nonstop alterieren können. satisfied.gif

Geschrieben von: simonlebon 4 Oct 2006, 10:18

hab soeben einen sehr netten gästebucheintrag vom acidgreen bekommen....denk, das wollte er eigentlich hierher posten...hat er aber nicht, darum mach ichs:


so mein freund. .... bei dir bringen ned mal argumente was, weil das scheinbar eh nicht in dein kleines hirn reingeht also warum soll ich mir die hacken machen wenn du`s eh ned checken kannst. was nach meinen posts eigentlich der fall sein sollte so wie es alle anderen gecheckt haben.

also mach nen weiterbildungskurs oder was weiß ich was .. ansonnsten bis du eh nicht mehr zu retten.

und sie das bitte als hilfsangebot weil die scheinst du dringend nötig zu haben.

greets chris

Geschrieben von: fjo 4 Oct 2006, 10:38

ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 4. Oct 2006, 8:55 )
@ moe das wirklich arge ist ja > es war tlw nur in türkisch und nicht einmal mehr auf deutsch !!

das ist ja unglaublich, wie soll man 9,99 auf türkisch denn von 9,99 auf deutsch unterscheiden wacko.gif

Geschrieben von: 2ndSoul 4 Oct 2006, 10:52

Wer weiss, eventuell war im türkischen Text nur zu lesen: Dieser Preis ist einstweilen noch ein Euro-Preis, in zehn Jahren können unsere treuen Kunden bereits mit der Türkischen Lira bezahlen.

Anm.: Dann müssten sie aber statt 9,99 höchstens 4,99 auf Ihre Tafeln schreiben sonst wäre das einem zionistischen Wucher gleichzusetzen wenn man den Umrechnungskursen glauben darf,...

Ausserdem: Hat der Chris nicht nur etwas aus der Mucha zitiert ???

happy.gif

Geschrieben von: simonlebon 4 Oct 2006, 11:26

ZITAT(moe @ 4. Oct 2006, 10:52 )
Ausserdem: Hat der Chris nicht nur etwas aus der Mucha zitiert ???

happy.gif

ja das hat er...wäre aber interessant zu lesen, was er denn genau damit bezwecken wollte.....ausser, dass er es ganz arg findet, dass die preise auf deutsch und türkisch angeschrieben waren....was ja wirklich eine frechheit ist, wo wir doch alle nur deutsch sprechen.... confused.gif

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 4 Oct 2006, 11:40

@ fjo haha heut könn mas wieder mal ...
> wenn da ein text zu nem angebot steht dann sollte es auf deutsch auch stehn und hier gehts ums prinzip.

@ moe jep mehr wars nicht.

@ sim... boah wie viel % hirn sind bei dir wirklich vorhanden ?
ich schreib dir ins gb .. weil das hier zu dem thema absolut offtopic ist und du willst das scheinbar auch nicht checken. lieber gott bitte hilf ihm.
waahh ich dreh durch.. tounge.gif wacko.gif

Geschrieben von: G-Money 4 Oct 2006, 11:46

LEUTE LEUTE LEUTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!

In diesem Thread gehts um die bereits vergangene Nationalratswahl und um die möglichen Koalitionen danach!

Türkische Preisschilder im Interspar.....!? Möglich dass das Produkt selbst aus der Türkei kam? Auch in türkischen Geschäften sind die Preisschilder teils auf türkisch UND deutsch.
Sehe als hier weniger das Problem... Das Problem sehe ich eher, wenn man nicht normal diskutieren kann und dem anderen seine Meinung gelten lässt.

Bitte keine Beschimpfungen oder dergleichen....shakehands, trinks a gmütlichs Bier.... we all music oder?

So back to topic!

Geschrieben von: 2ndSoul 4 Oct 2006, 13:01

Stimmt, in türkischen Shops kaufen hauptsächlich
Türken und Österreicher (ich übrigens auch) ein, aber beim Interspar kaufen sicher auch Bosnier, Slowenen, Kroaten, Ungarn, Tschechen, teilw.Polen hah.gif und viele Asiaten ein, um der lieben Gleichberechtigung wegen müsste da dann wirklich alles in allen Sprachen stehen. Oder wir schreiben "multilingual" alles in Englisch an, da sich Esperanto ja nie wirklich durchgesetzt hat. Einserseits. Andererseits leen wir ja in Österreich und da ist die "Amtssprache" nun mal Deutsch. Da fällt mir ein alter Witz ein:

Frage an Radio Eriwan: Was ist der Unterschied zwischen einem Optimisten und einem Pessimisten.

Antwort: Ein Optimist lernt Englisch, ein Pessimist Chinesisch.

satisfied.gif

Geschrieben von: Delegoano 4 Oct 2006, 14:00

Na mach mas wie am Bazaar. keine Preisschilder - Erspart Diskussion laugh.gif
Und a waunnst in Marrokko nix checkst, einen teppich kannst da mit hand und fuss trotzdem kaufen, a wennst nix vastehst.

Mah, hoffentlich hören solche diskussionen über sprache endlich auf, wenn wir im Zeitalter der Telepathie angelangt sind.... Köpfe vollspammen... das wird lustig

Also Gb-Einträge zu veröffentlichen finde ich genauso scheisse, wie unfreundliche und persönlich angriffige Beleidigende GB (oder thread-) Einträge zu schreiben. Danke nein, bleibts mir damit vom Leib, samma schon wieder in der Animositäten-Fabrik, na supa

wacko.gif

Achja, und wenns um die Gehirn-% geht: Wer noch nie Drogen genommen hat, der werfe den ersten Stein laugh.gif

Geschrieben von: Andros 4 Oct 2006, 14:12

am besten wir fassen uns jetzt mal alle an den händen stellen uns im kreis auf und stellen uns mal vor:

hallo, ich bin der andreas, ich komme aus kärnten, und ich hab schon mal danke auf slowenisch gesagt!

und anschliessend bemitleiden wir uns alle ein klein wenig weil wir ja so böse zueinander sind, uns schlimme deutsche mitteilungen ins gästebuch schreiben und im kopf auf türkisch versuchen zu fluchen!

ich hoffe es geht uns dann wieder etwas besser! weil es geht uns ja so schlecht...sagen die anderen!!!

Geschrieben von: ChrisP 4 Oct 2006, 17:15

wieso schlecht eh.gif so schlecht kanns den Österreichern doch nich gehn wenn nach ner Nationalratswahl sich die Diskussionen hauptsächlich um Preisschilder drehn eh.gif
ach noch was:
ich wette ich weiß auch auf Anhieb wer gegen die zweisprachige Ortsbeschilderung ist welche hier bereits mehrmals durch den Blätterwald geisterte happy.gif

Geschrieben von: salz01 4 Oct 2006, 18:57

seltsam dass hier noch immer abgestimmt wird biggrin.gif wacko.gif

Geschrieben von: diskomachine 4 Oct 2006, 19:10

ZITAT(Delegoano @ 4. Oct 2006, 14:00 )
Und a waunnst in Marrokko nix checkst, einen teppich kannst da mit hand und fuss trotzdem kaufen, a wennst nix vastehst.

biggrin.gif den kaufst du dir in marrokko auch wenn du den gar nicht willst...

nochwas zum begriff ausländer...kann mir wer den begriff so definieren, dass ich als nationalstaatsverachter da auch klar komm damit?

so bin wieder raus...schlammschlacht go!

Geschrieben von: Delegoano 5 Oct 2006, 09:58

genau... ich kenne da mehrere Fälle von Freunden, die zu ihrem Hauptkauf noch einen Teppich dazukaufen MUSSTEN... laugh.gif alien.gif

Achja.... grenzen sind nur dazu da, um Menschen gegeneinander auszuspielen. Wenn sich die Wirtschaft ohne Grenzen bewegt, muss sich auch der Mensch frei bewegen können.

Geschrieben von: Alpha600 5 Oct 2006, 11:24

Ich versteht ja noch immer nicht wie das BZÖ eine so umständliche Lösung für ihre Idee auf den Wahlplakaten vorhatte. Ihr Spruch war "30% weniger Ausländer in Österreich". Die einfache Lösung: gebt jedem dritten eine Staatsbürgerschaft - Quote erfüllt. quid pro quo.

Aber mal abgesehen vom Ausländerthema, Problem ist es keins, wer soll nun regieren? Mit welchem Hintergedanken habt ihr den einen oder den anderen gewählt? FPÖ möchte ja sowieso in der Koalition bleiben, Grüne jetzt eher auch, BZÖ kann sich in Kärnten verstecken, Schwarz will nur mit Eurofighter, Rot nur mit, Minderheitenregierung sagt Rot will sie nicht - würd sie aber vielleicht trotzdem tun.

Ich muss gestehen so sehr ich einiges in und an der ÖVP nicht mag hätte ich Schwarz-Grün gerne mal gesehen - natürlich nur wenn den die Lisis weg sind. Als Alternative, wenns den sein muss, gefällt mir Rot-Grün immer noch besser als Rot-Schwarz. Die SPÖ könnte auch wieder in Dingen lenken die die ÖVP vernachlässigt hat - deshalb wechselt man doch auch Regierungen ab. Rot alleine könnte aber zu extrem werden und nacher zuviel zu richten hinterlassen.

Geschrieben von: dgve 9 Oct 2006, 21:01

ZITAT
Grüne holen dritten Platz vor FPÖ und 21. Mandat vom BZÖ
Endergebnis: Wahlkarten brachten Verschiebung - Nur rund 500 Stimmen Vorsprung für Grüne - FPÖ erstmals Vierte - BZÖ bleiben nur mehr sieben Mandate


Grad vom Standard reingekommen! Hab ich kein schlechtes Gewissen mehr, dass ich nicht wählen war...


Greetz

Geschrieben von: salz01 10 Oct 2006, 21:33

ZITAT(dgve @ 9. Oct 2006, 22:01 )
ZITAT

Grüne holen dritten Platz vor FPÖ und 21. Mandat vom BZÖ
Endergebnis: Wahlkarten brachten Verschiebung - Nur rund 500 Stimmen Vorsprung für Grüne - FPÖ erstmals Vierte - BZÖ bleiben nur mehr sieben Mandate

thumbs-up.gif passt!

Geschrieben von: queen of house 10 Oct 2006, 21:35

yeah! *freu*

Geschrieben von: caTekk 10 Oct 2006, 22:56

Hammer! ... hät ich nicht gedacht

Geschrieben von: Delegoano 11 Oct 2006, 08:43

yippieee !

Jetzt muß nur noch das BZÖ nach Atlantis und ich habe wieder Vertrauen an den Intellekt des Österreichers.

Geschrieben von: fjo 11 Oct 2006, 10:39

ZITAT(Delegoano @ 11. Oct 2006, 7:43 )
Jetzt muß nur noch das BZÖ nach Atlantis und ich habe wieder Vertrauen an den Intellekt des Österreichers.

ähm, wenn der verfassungsgerichtshof eine durchaus sinnvolle entscheidung treffen sollte ändert das nichts daran dass 15% der österreicher xenophobie und 34% neoliberalismus ohne wenn und aber gewählt haben.

Geschrieben von: salz01 12 Oct 2006, 16:19

das bzö bleibt eh so wie es is... das is vermutlich auch besser so. wenn die kärntner stimmen nicht mehr dazu gerechnet werden will ich gar nicht
wissen wie der jörgl sich dann aufführt. sleepy.gif

bleibt nur zu hoffen das auch die südlichen bewohner österreichs bis zur
nächsten wahl die sinnlosigkeit der orangen begreifen und wir dieses pack
los sind...

PS: die geschichte von der prügelei am wahlabend passt ja sehr gut in
mein bild vom westi notify.gif

Geschrieben von: salz01 16 Oct 2006, 07:55

Ich hoffe mal (für Österreich), dass diese Gerüchte von Schwarz-Blau-Orange nur eine Art "Drohung" richtung SPÖ sind damit es die Schwarzen bei den Koalitionsverhandlungen leichter haben. wacko.gif

Geschrieben von: salz01 31 Oct 2006, 13:24

Jetzt könnte man das thema ja fast schon wieder aufwärmen.
Wie gehts weiter? Neuwahlen? Irgendwie hoff ich fast drauf. happy.gif
Nochmal Wahlkampf, nochmal TV-Konfrontationen... wenn man
die Sache mit Humor nimmt ists wunderbare Unterhaltung. biggrin.gif

Geschrieben von: diskomachine 31 Oct 2006, 13:48

im falle von neuwahlen hätten österreichische kabarettisten wohl stoff für die nächsten 10 jahre... biggrin.gif

Geschrieben von: Delegoano 31 Oct 2006, 13:57

Neuwahlen wären der Tod von ÖVP und BZÖ....

Wer zwanghaft versucht die EF-Sache zu vertuschen und aus dem medialen Diskurs (ORF-Hohes Haus sendung) zu nehmen und so undemokratisch und intransparent den Bürger bevormunden will, der wird definitiv der große Verlierer der Neuwahlen....

Wenn ich angeklagt werde gibt es drei szenarien:

A) Unschuldig ? na dann ist mir ja nichts nachzuweisen, bring it on, motherf**kerz !

B) Schuldig ? Tja, dann versuch ich mich an der Aufdeckungsaktion zu beteiligen um meinem Gegner wenigstens einen Phyrrus-Sieg zu bescheren, in dem ich die wichtigsten Fakten im Prozess der Erhebung durch tarnen und täuschen verdecke, weil ich ja miteinbezogen werde

C) Ich versperre mich der ganzen Aktion, führe mich auf wie ein störrisches Kindergartenbaby und tu so als würde ich mit niemand mehr spielen, bis ich meinen Schnuller wiederhabe....

Leider hat sich die ÖVP offensichtlich auf Punkt C eingeschossen. Ihre letzte Hoffnung kann nur sein, dass die FPÖ nicht ganz abtrünnig geworden ist und ihrem Seniorpartner vielleicht mit etwas vertuschung unter die Arme greift, z.b. in dem man medial propagiert, dass die SPÖ ja damals mitentschieden hat (was ja so gesehen auch stimmt)

Spannend könnte das ganze natürlich trotzdem werden

Geschrieben von: queen of house 31 Oct 2006, 17:04

wir steuern wohl echt auf neuwahlen zu.... ich finds zum puke.gif

laut kommentar in der heutigen "kleinen zeitung" zielt die övp deshalb auf neuwahlen ab um sich nicht als schwächere partei 4 jahre lang von der spö unterbuttern lassen zu müssen und dadurch an wählerrespekt zu verlieren. deshalb wollen sie lieber 4 jahre in die opposition und rot-grün regieren lassen, die dann ohnehin selbst ihre unfähigkeit beweisen und deshalb bei den nächsten wahlen die övp wieder gewinnt...

klingt ja sogar recht plausibel

finds trotzdem unglaublich was das grad so abgeht wacko.gif

Geschrieben von: diskomachine 31 Oct 2006, 18:40

jop nur für recht voll würd ich die meinung der kleinen zeitung auch nicht nehmen...

zb. was wenn rot grün die sache gar nicht so schlecht machen würde und in 4 jahren ein nochmal besseres ergebnis erzielen...(ja eh fast utopisch aber ich bin halt mal linkslink!)

Geschrieben von: 2ndSoul 31 Oct 2006, 23:04

Tät mich aber nicht wundern wenn little Dolfuss Neuwahlen provzieren täte, er hat eh nix zu verlieren. Sollte es so sein werde ich diesmal wohl die Roten wählen,...

Geschrieben von: queen of house 1 Nov 2006, 11:28

ZITAT(diskomachine @ 31. Oct 2006, 18:40 )
jop nur für recht voll würd ich die meinung der kleinen zeitung auch nicht nehmen...

zb. was wenn rot grün die sache gar nicht so schlecht machen würde und in 4 jahren ein nochmal besseres ergebnis erzielen...(ja eh fast utopisch aber ich bin halt mal linkslink!)

ja eh, ist mir schon klar... nur damit rechnen die schwarzen wohl auch nicht tounge.gif

ich find dieses kommentar in der kleinen zeitung schon recht plausibel, denn wenn die övp jetzt auf diese art und weise neuwahlen provoziert KANN sie nur stimmen verlieren und so blöd bzw. verblendet können sie dann auch wieder nicht sein, dass sie sich darüber nicht im klaren sind. deshalb: welche erklärung gibt es sonst?

ich werde im falle von neuwahlen genauso wieder grün wählen. alle anderen parteien sind für mich einfach unpack... äh wählbar... wink.gif

und auf rot-grün in der regierung hoffen...

und darauf, dass sie gemeinsam bis zu den nächsten NR-wahlen ihre fähigkeit beweisen und so der övp einen strich durch die rechnung machen...

Geschrieben von: sicilia 1 Nov 2006, 12:46

FONT=Arial]

ZITAT(moe @ 31. Oct 2006, 23:04 )
Tät mich aber nicht wundern wenn little Dolfuss Neuwahlen provzieren täte, .....

[ ach den Vergleich finde ich ja super smile.gif biggrin.gif zum Kaputtlachen wenn es nicht leider wirklich so wäre.....


ich bin ja ohnehin der Meinung, dass die gesamte Politik in Österreich ein Kindergarten ist.... (der würde es wahrscheinlich sogar besser machen sleepy.gif )

Auch Neuwahlen würden es nicht besser machen..... Ich glaube nämlich dass dann die Wahlbeteiligung überhaupt in den absolut tiefsten Keller rutschen würde... denn es interessiert ohnehin nur wenige.... Leider!

Die sollten sich einfach alle einmal ordentlich bei der Nase nehmen devil.gif devil.gif und endlich anfangen auch für uns "gemeines Volk" etwas zu tun... Ist ja unglaublich für wie wichtig die sich alle selber nehmen.....
oder etwa nicht?

Geschrieben von: tigerlili 1 Nov 2006, 13:53

meiner ansicht nach wird sich die övp bei tatsächlcihen neuwahlen selbst den todesstoß versetzen...

wer wählt denn die beleidigten leberwürste noch? lookaround.gif

Geschrieben von: diskomachine 1 Nov 2006, 15:30

ZITAT(tigerlili @ 1. Nov 2006, 13:53 )
meiner ansicht nach wird sich die övp bei tatsächlcihen neuwahlen selbst den todesstoß versetzen...

wer wählt denn die beleidigten leberwürste noch? lookaround.gif

schon mal am land einer stammtischrunde die gleiche frage gestellt? ich komm aus so nem dorf wo der bürgermeister meistens über 3 perioden minimum mit tlw. 80 % bestätigt wird...spö dümpelt da gerade mal so eben in der zweistelligen liga rum...

und irgendwie erhoff ich mir ja mittlerweile fast neuwahlen...wobei eins noch zu bedenken wäre: die övp-wählerschaft ist halt siegessicher zuhausegeblieben...was wenn die dann bei einer neuwahl alle hinstürmen...und die spö-wählerschaft diesmal siegessicher zuhause sitzt... sadlike.gif

Geschrieben von: Nachtschatten 1 Nov 2006, 15:49

ZITAT(queen of house @ 1. Nov 2006, 11:28 )
ich werde im falle von neuwahlen genauso wieder grün wählen. alle anderen parteien sind für mich einfach unpack... äh wählbar... wink.gif

und auf rot-grün in der regierung hoffen...

und darauf, dass sie gemeinsam bis zu den nächsten NR-wahlen ihre fähigkeit beweisen und so der övp einen strich durch die rechnung machen...

Das unterschreib ich mal so! =)

Die Schwarzen wissen sicher genau, dass sie sich mit ihrem derzeitigen Verhalten total ins Knie schießen - und sorry - aber ich versteh absolut nicht, warum die nach derzeitigen Meinungsumfragen nur drei Prozent hinter der SPÖ liegen.

Immerhin hat die SPÖ dem Banken-Untersuchungsausschuss der Grünen zugestimmt. ÖVP und BZÖ haben den abgelehnt. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die ÖVP in der Causa BAWAG witaus noch mehr Dreck am Stecken hat, als bekannt ist.

Vergangenen Sonntag jhab ich "Offen gesagt" in ORF 2 gesehen und da gab ein junger Mann aus dem prublikum folgende Wortmeldung zum Thema Koaltionsverhandlungen ab: "Ich find's mutig vom Schüssel, dass er sich nicht von der SPÖ erpressen lässt!" Manche Menschen müssen echt schlimme Drogen genommen haben - immerhin war es dei ÖVP, die die SPÖ erpresst hat: entweder EF-U-Ausschuss ODER Fortführung der Koalitionsverhandlungen.

Bezüglich der Kooperation von SPÖ, Grünen und FPÖ bei den U-Ausschüssen: Auch wenn ich die Ideologie der FPÖ absolut nicht mag, so finde ich es doch eine tolle Sache, dass eien Übereinkunft in solchen Sachthemen möglich ist. Das hat mich gefreut. Die ÖVP hat halt damals bei der Abspaltung des BZÖ von der FPÖ noch nicht absehen können, dass sie sich damit sehr zu ihrem eigenen Nachteil verhalten haben, denn Strache weiß um seine Wähler und sieht keinen Grund dazu

Ich muss es nach den vergangenen Aussagen von einigen ÖVP-Politikern wie Pröll oder Stummvoll und dem BZÖ-Kasperl Westenthaler noch mal loswerden: ÖVP-Führungsriege + gesamtes BZÖ: ihr seid zum Kotzen!

Geschrieben von: tigerlili 1 Nov 2006, 16:14

ZITAT(diskomachine @ 1. Nov 2006, 15:30 )
schon mal am land einer stammtischrunde die gleiche frage gestellt?

ich kenn keine stammtischrunden lookaround.gif

ist halt meine ansicht, dass die övp nach dem jetztigen theater unwählbar ist, weil kindergarten...

ich fürchte nur, dass die blauen bzw orangen zulegen werden, quasi noch mehr zum trotz... unhappy.gif

Geschrieben von: salz01 1 Nov 2006, 19:59

ZITAT(tigerlili @ 1. Nov 2006, 17:14 )
ich fürchte nur, dass die blauen bzw orangen zulegen werden, quasi noch mehr zum trotz... unhappy.gif

die blauen auf alle fälle. bei einer neuwahl wirds für das bzö aber eher eng denk
ich. deshalb hoff ich auch drauf. weil das wäre noch eine gelegenheit dieses
gesindel los zu werden.

Geschrieben von: 2ndSoul 1 Nov 2006, 20:35

ZITAT(salz01 @ 1. Nov 2006, 19:59 )
ZITAT(tigerlili @ 1. Nov 2006, 17:14 )
ich fürchte nur, dass die blauen bzw orangen zulegen werden, quasi noch mehr zum trotz... unhappy.gif

die blauen auf alle fälle. bei einer neuwahl wirds für das bzö aber eher eng denk
ich. deshalb hoff ich auch drauf. weil das wäre noch eine gelegenheit dieses
gesindel los zu werden.

Naja, seit dem Strache ist IMHO die BZÖ noch das kleinere Übel,...

Geschrieben von: salz01 1 Nov 2006, 22:58

ZITAT(moe @ 1. Nov 2006, 21:35 )
ZITAT(salz01 @ 1. Nov 2006, 19:59 )
ZITAT(tigerlili @ 1. Nov 2006, 17:14 )
ich fürchte nur, dass die blauen bzw orangen zulegen werden, quasi noch mehr zum trotz... unhappy.gif

die blauen auf alle fälle. bei einer neuwahl wirds für das bzö aber eher eng denk
ich. deshalb hoff ich auch drauf. weil das wäre noch eine gelegenheit dieses
gesindel los zu werden.

Naja, seit dem Strache ist IMHO die BZÖ noch das kleinere Übel,...

sowieso, aber eine partei dieser sorte ist mehr als genug.

Geschrieben von: Andros 8 Jan 2007, 18:42

haha, hat sich ausgezahlt so lange auf eine koalition zu warten. was ist eure meinung zum roten kanzler in einer schwarzen regierung?

ministerien spö: frauen, bildung, soziales
ministerien övp: wirtschaft, außen, innen, finanzen

sehr fein haha

und von den wahlversprechen der roten mag i ja gar net anfangen *lol*

da werdens die arbeitslosen aber schwer haben, fuss in der sozialarbeit zu fassen, wenn jetzt alle studenten des machen solln, damits keine studiengebühren zahln müssen wink.gif

oder wie soll ma das jetzt verstehn?

Geschrieben von: salz01 8 Jan 2007, 19:12

ich bin schon jetzt auf die nächsten wahlen gespannt...
könnt ein zweites 1999 werden... confused.gif

Geschrieben von: trick 8 Jan 2007, 20:25

ZITAT(Andros @ 8. Jan 2007, 18:42 )
haha, hat sich ausgezahlt so lange auf eine koalition zu warten. was ist eure meinung zum roten kanzler in einer schwarzen regierung?

ministerien spö: frauen, bildung, soziales
ministerien övp: wirtschaft, außen, innen, finanzen

sehr fein haha

und von den wahlversprechen der roten mag i ja gar net anfangen *lol*

da werdens die arbeitslosen aber schwer haben, fuss in der sozialarbeit zu fassen, wenn jetzt alle studenten des machen solln, damits keine studiengebühren zahln müssen wink.gif

oder wie soll ma das jetzt verstehn?

im prinzip ne gute sache wenn man eh schon einen sozialen nebenjob hat. trotzdem nur ne zusatzmöglichkeit und keine generelle regelung. nicht jeder ist für soziale dienste geschaffen!

im prinzip ist es aber ganz einfach, diese koalition ist so nicht tragbar und deshalb sollte es neuwahlen geben. wie das rechtlich aussieht und ob das volk die möglichkeit dazu hat, kann ich leider nicht sagen. wäre aber interessant.
gibt es hier am board jemanden der politikwissenschaften studiert und dazu stellung nehmen möchte, würde mich sehr interessieren!!!

Geschrieben von: Alpha600 8 Jan 2007, 20:47

Die Ministerien die die ÖVP machen dürfen sagt einiges über die Kürze des Gusenbaucherschen Spatzis aus. Anscheinend ist es sehr wichtig endlich mal Kanzler spielen zu dürfen und deshalb auch alles andere wurscht.

Geschrieben von: Andros 10 Jan 2007, 14:03

http://www.abtreten.at/mitmachen/cards/ecard_cap.jpg

Geschrieben von: Delegoano 10 Jan 2007, 14:22

ja, ist lustig, aber keine der beiden regierungsparteien kann auch nur irgendetwas tun um in mir vertrauen zu wecken:

Man erinnere sich: Große Koalition vor 15 Jahren:

Die Sozialversicherungen und die Krankenkassen erzielten Milliardengewinne, die schlauerweise von Rot-Schwarz an ihre Freunde und in eigene Betriebe umgelegt wurden, anstatt als Rücklagen oder Fonds Reserven für finanziell schlechtere Zeiten zu dienen b.z.w. wertsteigernd investiert zu werden. rot schwarz Haben uns bis vor 10 Jahre betrogen und gerupft wie eine Weihnachtsgans, haben Privatisiert wie die blöden und sich so ihre eigenen Direktorats- und Vorstandsposten geschaffen haben, und so Firmen, die unsere Eltern und Großeltern Kraft ihrer Hände aufgebaut b.z.w. mitfinanziert haben uns weggenommen, somit die Investition des Bürgers durch seine Steuern verpuffen lassen und uns dann noch dazu doppelt zur Kasse gebeten. Da sind rot und schwarz genauso links und korrupt wenn es ums geld des bürgers geht. und schwarz-blaurange um nix besser gewesen, nur noch autoritärer als vielleicht schwarz-rot

Beide Parteien haben die EU-Erweiterung, die Osterweiterung un den Eurofighterkauf miteinander beschlossen b.z.w. gemeinsam zugestimmt im Europarat sowie diverse andere Skandale im Umfeld der Noricum-Affäre (Waffenhandel wieder) und der Anschaffung von mobilen Radaranlagen und Stinger erzeugt. (intransparente ausschreibung, same as usual)

Und die ÖVP, die sich Wirtschaftskompetenz auf die Fahne geheftet hat, hat ja wohl in der letzten Legislaturperiode mehr als nur das Gegenteil bewiesen.

Beide Parteien korrupt, intransparent, undemokratisch und unwählbar. Danke, Nein

B.t.w. Schüssel versprach keine Kostensteigerungen bei SV und KK-Beiträgen na und, was hamma jetzt ? Beide sollen angehoben werden...

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)