Druckversion des Themas

Geschrieben von: Alpha600 29 Jul 2005, 13:18

Hi!


Laut einer Umfrage die heute veröffentlicht wurde sind 2/3 in Österreich gegen ein generelles Rauchverbot in Lokalen: http://ooe.orf.at/stories/48384/

Jetzt ist natürlich alles was generell und allgemein festgelegt wird nicht gut. Und besonders gehen die Diskussionen häufig daran vorbei Rauchen als Krankheit anzusehen. Man versucht doch auch sonst immer alles für Behinderte zu tun.

Meine Meinung ist ja relativ einfach. Raucher sollten dort rauchen dürfen wo sie keinen Nichtraucher dadurch stören/schädigen oder mit Einverständniss der Nichtraucher. Demnach kann in einem Raucherraum (egal ob in der Firma oder einem Lokal) gerne geraucht werden und auf der Strasse sollte ein Raucher nicht einfach im laufenden Schritt den Rauch ausstossen und seinem Nachfolger zumuten.

Wo wollen die Raucher hier rauchen? Wo sehen sie es nicht ein drauf zu verzichten? Und wo wurden die Nichtraucher hier schon von Rauchern oder Rauch gestört?

b4n

Geschrieben von: Fobs 29 Jul 2005, 14:11

Also ich bin dafür. Weil, freiwillig funktioniert das ganze sowieso nicht, denn welcher Gastwirt will denn schon die Raucher aussperren? In Lokalen wo gegessen wird find ichs sowieso schon längst überfällig, weil viele Raucher haben einfach kein Taktgefühl gegenüber Nichtrauchern und meinen sie wären immer im Recht (Vielleicht noch anzumerken, ich bin seit guten 4 Jahren glücklicher Nichtraucher und ich muss sagen, wenn man mal geraucht hat, stört es einen danach um so mehr.
Da ich ja in Italien im Gastgewerbe tätig bin, bekomm ich das ja hautnah mit und ich muss sagen, die Italiener an sich haben sich wirklich sehr schnell daran gewöhnt (übrigends genauso wie die Iren) und wenn viele an Italien denken, denkt man automatisch an die vielen Espressobars, wo zig Leute mit ihrem Macchiato und ner Kippe am Tresen stehn.... Jetzt stehn sie halt davor. Sicher wird sichs dann erst im Winter zeigen wie gut sie damit umgehn können und die Anrainer haben auch das nachsehen, da sich das Partyvolk in den Clubs/Bars usw vor diese verlagert hat, manchmal wirklich lustig und ungewohnt.
Ein bißchen übertrieben find ich die Vorschrift, daß in den Raucherräumen (die übrigends nicht größer sein dürfen als ein Drittel der Gesamtfläche und nirgends sein dürfen wo der NichtRaucher durchgehen müsste) solch starke Entlüftungsanlagen eingebaut werdne müssen, die die Luft alle 3 Minuten komplett austauschen müssen (eine nahezu wahnwitzige Energieverschwendung wenn man an den Winter denkt), da in Raucherräumen ja eh nur Raucher sitzen und die wissen sollten was sie ihrer Gesundheit antun. Nochdazu ist es gegenüber kleinen Bars recht ungerecht, die nicht die Möglichkeit haben einen Raucherraum zu machen bzw nicht die finanziellen Mittel besitzen.

Aber summasumarum find ichs ne tolle Sache

Geschrieben von: damesjean 29 Jul 2005, 14:41

Ich rauch überall gerne. Besonders in Lokalen.

Fänd es schade wenns so weit kommen würde zB wie in den USA ...

Geschrieben von: dfx 29 Jul 2005, 15:00

ich bin dafür. es gibt nix schlimmeres als nachm fortgehen heimzukommen und zu stinken wie drei volle aschenbecher...
leider is in unseren breiten das rauchen so verbreitet wie anderswo aids. dazu kommt die übliche grundeinstellung der raucher, daß das rauchen eine selbstverständlichkeit ist und die andern gefälligst nicht zu stören hat. als ob man als nichtraucher eine rechtfertigung bräuchte, ein solcher zu sein, anstatt umgekehrt wie es sein sollte.

Geschrieben von: nanotec 29 Jul 2005, 15:20

unterschreib...

Dem kann ich nichts mehr hinzufügen.

Geschrieben von: Fobs 29 Jul 2005, 15:38

Der beste Witz den ich dazu gehört hab:
Ein Freund von mir war am Essen wärend ein nettes Mädl daneben eine rauchte und er meinte: "Ich hoffe es stört dich nicht, daß ich esse während du rauchst"

Geschrieben von: Alpha600 29 Jul 2005, 15:49

Ich würde wenn ein Verbot/eine Regelung für Raucher nicht auf die Lokale beschränken weil es dann zu einer weiter oben geschilderten Perversität kommt. Die Raucher dürfen drinnen nicht rauchen, also rauchen sie vorm Lokal. Vorm Lokal heißt praktisch immer direkt vorm Eingang. Und gerade dort müssen nun mal auch Nichtraucher durch. Es hilft also nicht ganz die Nichtraucher zu schützen.

Aus solchen Gründen bin ich u.a. dafür die von mir vorgeschlagene Regelung zu verwenden (man darf rauchen wo es keinen Nichtraucher schädigt - unabhängig von Zeit oder Ort).

Vielleicht wäre es auch noch sinnvoll für Raucher oder alle die meinen es sollte immer genug Platz für Raucher geben, einmal einen Vergleich zu ziehen. Wenn ich ein gutes Getränk zu mir nehm oder etwas gutes esse, lasse ich nicht sobald mir danach ist die Hose runter und mach meinem Nachbarn auf die Schuhe. Genauso achte ich, wenn ich wirklich mal spucken muss, nicht jemanden um mich rum zu treffen und auch nicht direkt am Gehsteig zu spucken. Für Raucher scheint es aber kein Problem zu sein die Schadstoffe jemand anderem ins Gesicht zu pusten. Und darf man den Umfragen glauben schenken sehen viele auch nicht ein warum man zum Rauchen in einen eigenen Raum geht - sozusagen ein Rauchklo.

b4n

Geschrieben von: Fobs 29 Jul 2005, 15:57

Aber wenn man vorm Lokal raucht bläst ein es Lüftchen den Rauch mindestens gleich wieder weg und im Lokal bleibt alles im Raum hängen, noch dazu könnte es ja sein, daß manche einfach zu faul werden und sich den Weg nach drausen sparen, folglich sinds dann weniger die Rauchen.
Abgesehen davon haben Studien in Italien ergeben, daß seit das Rauchverbot in Kraft ist, es 20% oder so schon aufgegeben haben und das ist schon mal nicht schlecht. Denn was bitteschön ist sinnloser als Zigaretten rauchen??

Geschrieben von: KayoZ 29 Jul 2005, 16:31

Haare die wachsen

scherzal, komm grad vom frisör!

Geschrieben von: Luke Kavis 29 Jul 2005, 16:41

ja genau, tötet alle raucher! *g* die sollen in der kanalisation rauchen, nein wart, scheisse, das geht auch nicht, dann rauchts aus den kanaldeckeln. die raucher sind schuld wenn die nichtraucher lungenkrebs bekommen.

man darf rauchen wo es keinen nichtraucher schädigt.... jaaa klar, *g* ui den ort zeigst du mir ausser die eigenen 4 wände... ich könnt jetz durch die stadt laufen und jeden raucher an der schulter antippen und sagen: "tschuldige dein rauch geht mir auf den sack, hör auf."

ad schadstoffe.... hm, fährst du auto, alpha? wenn ja, hör auf damit, du gehst mir auf den sack, weil du schadstoffe in die luft pustest... und ich wohn an einer dicht befahrenen straße, vielleicht fährst du ja dort auch immer vorbei... und bist somit schuld daran dass ich die schadstoffe einatmen muss.

und wer jetz schreit und meint ich sei raucher. falsch gedacht, ich bin gelegenheitraucher und ja, wenn ich neben jemandem sitz der isst dann halt ich mich zurück, daheim sowieso, und wenns eng is in einem lokal und rundherum raucht niemand, eigentlich auch nicht. nur soviel dazu.

ach ja, wenn die nichtraucher sich sooo gestört fühlen dann etabliert doch eigene nichtraucherlokale... ganz einfach.

Geschrieben von: KayoZ 29 Jul 2005, 16:48

menno, jetzt protz nicht so mit deinem hausverstand

Geschrieben von: dfx 29 Jul 2005, 18:55

es geht doch gar nicht darum, daß raucher andere schädigen... es geht darum, daß es _stinkt_ und eine extreme _belästigung_ ist.

was würde wohl ein raucher sagen, wenn ich mich zwei wochen lang nicht wasche und mich dann so im gasthaus daneben hinsetz.....

Geschrieben von: Eye-Q 29 Jul 2005, 19:04

Klar, bin ja selber schuld das ich nicht rauche

Bin grossteils dafür. Bei mir ist es bei der Arbeit ne Zumutung (inzwischen müsste es so einen Thread schon 2-3 mal gegeben haben - oder so ähnliche)! Die Luft ist ohne scheiss zum schneiden, und ich muss da essen und generell meine Pause verbringen.
Und Uni wäre ich auch "dafür", obwohl es paradoxerweise ohnehin verboten wäre, jucken tuts aber keinen. Das ärgert mich dort auch ziemlich.

Geschrieben von: damesjean 29 Jul 2005, 19:27

Na viele tun ja grad so, als seien alle Raucher so schlimm und soooo bööööööse ...

Auf den Scheiterhaufen mit den Rauchern, denn was gibt es sinnloseres als rauchen? Techno hören vielleicht?

Geschrieben von: dfx 29 Jul 2005, 19:40

wennst nichraucher wärst und mal nen ganzen abend in so ner bude verbringen würdest, würdest es verstehen......

ps: im übrigen isses genau diese einstellung, die mich ankotzt. null rücksicht und purer egoismus.

Geschrieben von: Eye-Q 29 Jul 2005, 20:31

Ach dfx, du musst halt mit der Frischluft auf die Raucher aufpassen. Wäre ja ne Zumutung für sie

Geschrieben von: Digital Affinity 29 Jul 2005, 20:40

ich bin für ein Rauchverbot am Technoboard

aber spaß beiseite..
ich denke daß man nix zum verkaufen freigeben und dann den Konsum bestafen soll so wies der liebe staat macht entweder sie sperren die trafiken zu oder lassen die menschen qualmen..sicher sollsts auch gewisse einschränkungen geben aber nicht ganz soo heftige...

Geschrieben von: Eye-Q 29 Jul 2005, 21:09

Und was ist "nicht ganz soo heftige"? Im Prinzip wird jeder Raucher der auch nur irgendwo begrenzt wird in seiner "Ausübung", und damit Bequemlichkeit, eingeschränkt!

Geschrieben von: Fobs 29 Jul 2005, 22:39

Ja klar, du darfst ja auch volltrunken Autofahren Das Rauchen kann nicht verboten werden, das vergessen die meisten, es kann aber mit Recht eingeschränkt werden wenn andere dabei erwiesenermaßen Schäden davon tragen! Was nicht sein muss. Klar könnte man das auf mehr umwälzen aber mal ernsthaft... Die Autos können nicht verboten werden, weil es ja dann sein könnte, daß jemand auf seine Plattenlieferung Monate wartet und das wäre wohl zuviel des Guten
Das ist genau der Egoismus mit den lachhaften Argumenten der Raucher.... Daheim kann jeder machen was er will und im Freien ebenso, da sollte es nun wirklich niemanden stören. Das ist mit Dope ja genau das selbe, man kann es einfach nicht verbieten, allerdings find ich es völlig in Ordnung wenn es keinen Minderjährigen vorgesetzt wird und nur daheim oder im Freien konsumiert werden kann. Gewisse Verbote muss es einfach geben, aber was soll das bitteschön für ein Paradoxum sein eine Pflanze zu verbieten?

Es geht nur um das Prinzip: "Die Freiheit jedes einzelnen geht nur soweit, solange sie keinen anderen verletzt" oder so ähnlich

Geschrieben von: Alpha600 29 Jul 2005, 23:18

Kein Führerschein. Fahr Fahrrad und mit den Öffis. Ich red nicht nur gross - ich lebs auch so

b4n

Geschrieben von: Ben Chumin 29 Jul 2005, 23:21

wortwörtlich is das zwar nicht, aber ich unterschreib's

Geschrieben von: Fobs 30 Jul 2005, 11:53

Die Freiheit besteht darin, daß man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet.

Geschrieben von: fjo 30 Jul 2005, 12:50

http://science.orf.at/science/news/102297:

aber ob das daran liegt dass gerade in österreich so viel geraucht wird? ich weiß es nicht.

grundsätzlich bin ich dafür dass man die raucher nicht verachtet, sondern ihnen hilft.

Geschrieben von: Fobs 30 Jul 2005, 13:06

Wollen die sich überhaupt helfen lassen? Ich bin draufgekommen, daß da echt jeder selbst drauf kommen muss. Und verbieten tut ihnen das Rauchen ja kein Mensch... Zu allererst sollte man aber mal jegliche Werbung sei es von Alkohol als auch Zigaretten verbieten, da fängts nämlich schon mal an.

Geschrieben von: fjo 30 Jul 2005, 13:30

wer sich nicht helfen lässt, dem muss man helfen, sich helfen zu lassen.

Geschrieben von: Fobs 30 Jul 2005, 13:38

Na dann viel Erfolg

Geschrieben von: //goahead 30 Jul 2005, 14:06

war selbst Jahre ohne zu smoken in Lokalen unterwegs und hab mich nie aufgregt, bin auch nie auf die Idee kommen, dass die Kleidung nach Rauch stinkt hab ich eben als solches hingnommen, net mehr und net weniger ... is ja nur Kleidung die gwaschen werden kann, außerdem lauf i eh net die ganze Woche mim vom Tanzen durchschwitzten Gwand herum ... komisches Argument

Jedenfalls bin i heutzutag öfter mal mit ana Tschick im Mund anzutreffen, reg mich nach wie vor net auf (tut eh jeder das, was er / sie als passend empfindet, da lass i ma von niemandem was reinreden!) und hab auch von niemandem gsagt kriegt :" He du, hau die Zigaretten weg, bist ma a Dorn im Aug" ...

naja, dumme Ansag am Rande : Was war zerst da, der Tabak oda das Fortgehen (samt Menschen, die sich über Tabak aufregen)?

Klar is rauchen was Dummes, inhale, exhale! wie 's Cypress Hill sagen, net mehr. But who knows inwiefern die beruhigende Komponente mitspielt ...

Was i aber gar net check : Wieso wird dem Raucher immer diese ominöse "Bequemlichkeit" nachgschimpft? Was is dran bequem wenn ma zur Trafik geht, Tschick kauft, immer schaun muss, dass ma Feuer dabei hat .. eventuell genug bzw. genaues Kleingeld ... und in meim Fall, i wutzl selbst ... das is net bequem

so long

Geschrieben von: Alpha600 30 Jul 2005, 14:41

Tabak als Pflanze war zuerst da. Tabakrauchen kam erst lange nach dem Fortgehen (im alten Rom gab es schon Tavernen - Tabakrauchen kam erst mit der Entdeckung Amerikas).

Was willst du damit sagen? Es gibt hier kein Henne-Ei Problem - die Frage ist viel eher: Why did the chicken cross the road? Ich frag mich auch immer warum jemand zum Rauchen anfangt ...

b4n

Geschrieben von: dfx 30 Jul 2005, 15:02

ich komm nicht jedes mal total verschwitzt heim... teilweise reichen schon 10 minuten in einem geschlossenen raum mit ein paar rauchern, und ich kann mich nach dem heimkommen nicht einfach ausziehen und ins bett legen und schlafen... ich muß mich vorher extra nochmal duschen, weil ich mir sonst vorkomm als ob ich in einem aschenbecher schlafen würd!

ja, die meisten nichtraucher nehmen das einfach hin, weil "bei uns ist's halt so", und dazu sind die raucher sowieso in der überzahl und dagegen machen kann man auch nix. ich verhalt mich ja genauso. das heißt aber noch lange nicht, daß das deswegen so in ordnung ist... in andern ländern geht's ja auch anders.

Geschrieben von: The Blobb 30 Jul 2005, 16:13

Ist nur eine Gewöhnungsache für die Raucher.
Hab in Sydney einen starken kanadischen raucher kennengelernt.
In Australien darf man ja auch drinnen rauchen. Er meinte er sei zwar ein starker Raucher aber ihm ist es lieber wenn es wie bei ihm zuhause (Kanada) verboten wäre im Lokal zu rauchen, man kann ja rausgehen.
War selber überrascht wie er mir das so erzählte, er meinte auch wenn im Lokal geraucht wird stinkt die Kleidung schon immer extrem am nächsten Tag.

Mir ists egal was kommt, bin ja sowieso Nichtraucher....

Geschrieben von: Ben Chumin 30 Jul 2005, 18:31

ich frag mich auch immer, warum jemand einen fetten mercedes braucht, wenn er doch mit einem billigeren auto auch von A nach B kommen würde. warum jemand das neueste und teuerste handy braucht, wenn er doch mit jedem billigen scheißhandy telefonieren könnte und warum jemand was weiß ich wieviele euro für ein t-shirt bezahlt, nur weil vorne ein krokodil drauf ist...

lg
ben

Geschrieben von: Eye-Q 30 Jul 2005, 18:32

Raucher sind schlicht und einfach Mitläufer.

Geschrieben von: marotte 30 Jul 2005, 18:58

ich bin seit 1 monat nichtraucher und echt sehr froh darüber.
klar hats einiges an vorbereitung gedauert aber dann war von einem auf den anderen tag schluss. doch diesen wandel hat außer mir weder mein freund, meine freunde noch sonst jemand in meinem umfeld mitgemacht. ok, natürlich würd ich mich freuen wenn andere auch aufhörn, aber anstatt mich über raucher zu ärgern freue ich mich nur dass ich nicht mehr dazu gehöre.

Geschrieben von: damesjean 30 Jul 2005, 20:35

Na komm, also wirklich - da muss ich jetzt wirklich schmunzeln.

So, jetzt werden die 1210er angeworfen, Bier aufgmacht und a Zigarette angezündet. So schauts aus.

Geschrieben von: eulenmann 30 Jul 2005, 21:10

oh mann!

Geschrieben von: G-Money 1 Aug 2005, 09:04

ITALY: überall bei den lokalen, gaststätten und bars hängen die rauchenverbotsschilder.. jedoch auf jeden tisch steht ein aschenbecher und geraucht wird trotzdem!

sollen die das doch bitte einführen, aber jedem gastronom wirds egal sein! warum soll er kunden verlieren?

Geschrieben von: Fobs 1 Aug 2005, 10:33

Na das wird aber nur vereinzelnt der Fall sein... Und wenn dann nur deswegen, weil der Gastwirt selbst, falls eine Kontrolle is, keine Strafe zahlen muss. Für den Raucher wirds teuer: von 27,50 € bis 275.- € das Ausmaß der Geldbuße wird verdoppelt wenn sich Kinder bis zum 12 Lebensjahr bzw eine schwangere Frau im Raum befindet.
Und das kannst mir glauben: Viele Gastwirte würden, wenn es nach ihnen gehen würde und sie keine Gewinneinbußen hätten ein Rauchverbot einführen, da es erstens auf die eigene Gesundheit schlägt, zweitens ein jeder Raucher ergibt Mehrarbeit und drittens kann er mindestens 3x so oft die Wände neu streichen, Vorhänge usw waschen....

*Edit* Der Gastwirt ist sehr wohl verpflichtet bei einer Übertretung ein Kontrollorgan anzufordern (eine Ausnahme bildet da nur Südtirol), sowie muss er überall auf das Rauchverbot hinweisen und da gehört es auch dazu keine Aschenbecher aufzustellen. Und wenn er das unterlässt gibts auch für ihn ne Strafe von 220 bis zu 2.200 € also ich kann mir kaum vorstellen, daß dann doch alle Aschenbecher aufstellen, erst gar nicht jetzt im Sommer!

Geschrieben von: dfx 1 Aug 2005, 10:50

wenn überall gleichermaßen rauchverbot ist, verliert niemand gäste...

Geschrieben von: dfx 1 Aug 2005, 10:53

kann ich dir sagen: bei uns wird das als "soziale" beschäftigung angesehen. oder hast du schonmal jemanden allein rauchen sehen? ne, geraucht wird immer gemeinsam, ist doch ne praktische entschuldigung dafür, mit andern leuten zusammenzukommen. und beim rauchen kommt man dann auch nicht in die verlegenheit, vielleicht was reden zu müssen...

Geschrieben von: //goahead 1 Aug 2005, 11:17

ja klar, oda habts scho jemals jemanden alleine mit den Nordic - Stöcken "laufen" gsehn? Nana, die drehten imma im Rudel auf ... ab zwei Personen is sowieso Gruppenbildung ... Mitläufer, schlicht und einfach, wie's Eyeq so treffend formuliert hat!

Glaubts ihr wirklich, was ihr redets (schreibts)?

Ich für mein Teil hab die Schulpausen nach Jahren als zu fad empfunden und ma eben Zigaretten zu drehen begonnen ... ganz alleine, ohne Mitläufer Gedanken und als "soziale Beschäftigung" hab ichs bis dato net angsehn. Is ja net so, dass i vorm Rauchen kane Freund ghabt hätt oda mich net in a Gespräch einbringen hab können.

... Praktische Enthsculdigung mit andren Leuten zamm zu kommen?

... Beim Rauchen kommt ma net in die Verlegenheit, vl. was reden zu müssen?

Klingt für mich wie "ALLE Freunde des Techno nehmen Drogen"

Geschrieben von: Fobs 1 Aug 2005, 11:46

Aber sei mal ehrlich, das macht man sich doch auch nur vor, daß man eine Beschäftigung hat. Was soll das bitteschön für eine Beschäftigung sein eine Zigarette zu rauchen? Da gibts weit sinnvollere Beschäftigungen. Manche Leute zünden sich schon aus Gewohnheit eine an, weil sie nich so recht wissen wo sie sonst mit den Händen hin sollen und sich vielleicht unsicher fühlen, wenn man z.B. auf die S-Bahn oder so wartet... Auf jeden Fall bin ich der festen Überzeugung (da ich schließlich auch lockere 5 Jahre geraucht hab) daß man sich das alles nur einbildet, von wegen gegen Stress und nach dem Essen würd man unbedingt eine brauchen....

Ach ja, bitte, daß das jetzt niemand als persönliche Beleidigung auffasst, wenn man das Rauchen kritisiert. Ich hab ja an und für sich auch nix gegen's Rauchen, nur nervt mich echt oft die fehlende Rücksichtnahme der Raucher gegenüber Nichtrauchern.

Geschrieben von: DJ George le Nagelaux 1 Aug 2005, 11:49

Stimmt. Das sind einfach alles sehr schwache, labiele Persönlichkeiten die mit ihrem Leben nicht fertig werden und auch mal cool sein und wo dazu gehören wollen. So knechten sie sich freiwillig als Sklave des Tabaks und klammern sich verbissen an ihre kleinen Giftstengel an denen sie wie babys Nuckeln. Echt wiederlich so Leute ohne Rückrad...Mitläuferpack...

Geschrieben von: //goahead 1 Aug 2005, 12:16

Richtig! Mir wars ja zu fad ... dumm aber wahr.

Ich fühl mich ja net persönlich angegriffen nur weil jemand eine andre Meinung hat als ich, aber i nehm eben Stellung zu Ansagen, die ma bisserl komisch vorkommen.



Weißt eh ... was isn das für a Beschäftigung, wenn in Autos, genannt Formel 1 Auto, Milliarde nach Milliarde reingsteckt wird, währenddessen eh jeder Mensch weiß, so ein Auto wird nie auf da Straße fahren, so a Auto fahrt seine Runden auf da Strecke, net mehr und net weniger ... das is sogar noch sinnloser für mich als Rauchen.

Naja, die Antwort deiner Frag für mein Teil lautet : Die Beschäftigung dient dem Zeitvertreib. Wartet man aufn Bus und raucht eine, so tut man etwas, was einem mehr oda minder Spaß machen sollt und die Zeit vergeht no dazu.

Geschrieben von: fjo 1 Aug 2005, 12:17

freu dich nicht zu früh

Geschrieben von: ../[._/ 1 Aug 2005, 12:22

da otto fährt nur so lang mitn radl bis er endlich zugesichert bekommt das er den ersten F1 boliden auf Ö strassen fahren darf (von red bull natürlich)

und wie war das.... eine halbe stund am ring/gürtel entlang laufen ist wie 2 schachteln tschik rauchen? also aufi aufs radl und ab aufn gürtel da erspart man sichs rauchen, es ist zeitvertreib und geld bleibt einem auch noch ans übrig

freundin von mir hat zum rauchen aufghört und seit dem verträgt sie unmengen an alkohol, jetzt hat sie wieder angefangen da sie sich so & oder so nix spart und ständig so viel trinken is ja bekanntlich schlecht für die leber

Geschrieben von: Fobs 1 Aug 2005, 12:24

Da muss ich dir sogar recht geben. Obwohl mir das im Endeffekt scheiße sein könnte wieviel die da Geld verprassen oder auch rausholen, weil ich die Sender kategorisch überspring und in meiner unmitelbaren Umgebung sich kein Rennstall befindet.
Nur geb ich beim Rauchen ein Schweinegeld aus und schad noch dazu meiner Gesundheit, da tät ich gut daran, daß mir Däumchendrehn den gleichen Effekt bringt
Da wär ich dafür, wenn jeder sein Tabakstauderl daheim züchten darf, ich würd mir ein grünes richten, da weiß ich mindestens was ich hab

Geschrieben von: ../[._/ 1 Aug 2005, 12:36

da schließ ich mich gleich dem FOBS an, von mir aus alles was tabak is verbieten und dafür die etwas "gesündere tabakvariante" legalisieren

Geschrieben von: Fobs 1 Aug 2005, 12:40

Na dann tun ma uns zusammen, die anderen sollen doch machen was sie wollen, redma mit dem ATTS drüber, der wird schon ein passendes Gesetz erlassen für die Shoutbox

Geschrieben von: ../[._/ 1 Aug 2005, 12:45

muss dazu sagen bin selber raucher aber nur weil dein vorschlag noch nicht durchgegangen ist

Geschrieben von: Mr. Unknown 1 Aug 2005, 12:49

der ATTS sagt dazu nur:

(Wake up and -)
(Wake up and -)
(Wake up and -) Wake up and turn I loose,
For the rain is fallin'!

Got to have kaya now (kaya, kaya),
Got to have kaya now (kaya, kaya)
Got to have kaya now (kaya, kaya),
For the rain is fallin'!

We-e-e-e-e-ell, I feel so high, I even touch the sky
Above the fallin' rain!
I feel so good in my neighbourhood,
So: here I come again!

I've got to have kaya now (kaya, kaya),
Got to have kaya now (kaya, kaya)
I've got to have kaya now (kaya, kaya),
For the rain is fallin'!
---
/Instrumental break/
---
Wo-o-oh! Yea-ea-ea-eah! I feel so high, I even touch the sky
Above the fallin' rain!
We-e-ell, I feel so good in my neighbourhood
So: here I come again!

I've got to have kaya now!
I've got to have kaya now!
I've got to have kaya now,
For the rain is fallin'!

Get up and turn I loose;
Wake up and turn I loose;
Wake up and turn I loose, for the rain is fallin'.
We-e-ell, kayaman! (kaya, kaya)
Kayaman! (kaya, kaya)
Got to have kaya now (kaya, kaya),
For the rain is - rain is fallin'!
Wake up and turn I loose

(jaja, bob marley is ja das klischee schlecht hin, aber mir is in der gaachn nix besseres eingefallen)

burn dem trees, guidance bredreens

Geschrieben von: dfx 1 Aug 2005, 12:54

http://www.unbekuemmert.de/text/kurz/carcino/carci.html

Geschrieben von: TEKKNIK 1 Aug 2005, 15:22

Gut, dass du keine Vorurteile hast und alle in eine Schublade steckst...
Deine Objektivität ist der hammer!

Geschrieben von: Luke Kavis 1 Aug 2005, 17:35

das is ok. was ich damit sagen wollte war: es gibt genug andere faktoren die die luft auch schlecht machen. klar, ein verrauchtes beisl is für einen nichtraucher das schrecklichste. ich muss auch sagen dass ich das auch net aushalt auf die dauer. nur die luft ist in größeren städten sowieso auch durch vieles andere verpestet. dort sollt man auch mal den hebel ansetzen (stichwort feinstaub und abgase)

lokale:
was ich gut finden würd wären klimaanlagen oder absauglüfter in lokalen genau an den tischen wo geraucht wird. muss ja nicht auffällig sein, könnte ja dezent in die lokalumgebung eingebaut sein (soll heissen, nicht jeder rauchertisch braucht ein hässlich fettes dunstabzugding. *g*). dann könnt sich der rauch gut verziehen ohne die nichtraucher zu belästigen.

btw: ist euch aufgefallen dass wenn raucher und nichtraucher am tisch sitzen der tschickrauch immer genau zum nichtraucher zieht? strange...

Geschrieben von: G-Money 1 Aug 2005, 18:08

uhaaa *gähn*!!

ich sags euch.. es wird nie so heiß gegessen wie gekocht wird!

Geschrieben von: Ben Chumin 5 Aug 2005, 10:10

weil's so gut dazu passt, das zitat eines bekannten: "kannst du bitte zum rauchen rausgehen, ich rauch nämlich keine zigaretten und deshalb stört mich das!"

Geschrieben von: G-Money 5 Aug 2005, 10:32

LOL))))

Geschrieben von: marotte 5 Aug 2005, 10:56

bin ganz der meinung von fobs, wenn man das rauchen an sich mal durchschaut hat, wünscht man sich man hätte schon viel früher aufgehört bzw. nie angefangen. zeitvertreib, hm ...also raucher haben anscheinend zu viel zeit, da sie ja bekanntlich früher "in den letzten zügen liegen" und sich während ihres daseins keine besseren beschäftigungen suchen können.
ok ich bin auf jeden fall auch bei der erwähnten gesünderen (bezweifle ich allerdings, wahrschweinlich "nur" effektiveren) variante dabei

Geschrieben von: Ben Chumin 5 Aug 2005, 11:00

hab mal gelesen, dass es nicht gesünder ist, da man den rauch ja tiefer in die lunge zieht bzw. ihn länger unten lässt...

Geschrieben von: MadDonna 11 Sep 2005, 23:02

hab selber ca. ein jahr lang geraucht und mittlerweile aufgehört (jaja, der liebe allen carr und ein paar andere einflüsse ).
hab nicht alle beiträge gelesen, manches überflogen. ka. ob ich nun etwas wiederhole, das jemand schon gesagt hatte.

selber bin ich für rauchverbot in lokalen, diskos und andere locations. ich glaube raucher würden sich da auch freuen für ein paar minuten von ihrer sucht los zu kommen

meine eltern waren kürzlich in italien, dort herrscht rauchverbot in lokalen. es gibt terassen und gärten, in denen man rauchen kann.
leute die in solchen lcations arbeiten und selber nichtraucher sind bekommen also die schlechte luft ab. wie kleidung oder haare danach stinken wollen wir mal nicht erwähnen!
als ich noch geraucht habe war mir der gruch (und alles diesbezüglich) relativ egal, wenn ich aber jetzt ausgehe kann ich die kleidung sowieso mal in die waschmaschiene schmeissen.

letztes wochenende war in der freyung eine veralnstaltung, club del mar. da dieses museum erstens mal überhaupt nicht für eine veranstaltung gedacht ist war der ganze abend ein flop. die musik war ok, das gewisse etwas hat aber gefehlt und der dj hat ausgeschaut als hätte er ne ganze packung schlaftabletten intus, trauriges schauspiel! des weiteren war meine nachttisch lampe stärker als die beleuchtung drinnen und von der stimmung her: ein graus! stillstehende kopfnicker mit nach hinten gegelten haaren und designeranzügen, gänse mit blümchen in den haaren und aaaahhh, ich will garnicht mehr dran denken! :p
um um punkt zu kommen: die freyung ist so klein und hat nicht mal eine gescheite belüftung für die ganzen leute! abgesehen davon, dass der feuermelder ~fünf minuten lang die musik übertönt hat, waren die zwei mickrigen räumchen von qualm überfüllt, verdammt heiß und stickig. da hätt ich mir wenigstens ein rauchverbot gewünscht!
naja, gegen zwei uhr morgens (wo doch die meisten leute um diese uhrzeit erst auftauchen) waren die meisten schon weg o. hatten andere orte aufgesucht. stickig blieb es immer noch (um die zeit bin ich dann auch ca. gegangen).

hatte zwar weniger mit rauchverboten zu tun, aber das musste ich mal zu DER veranstaltung sagen. absolut schlecht, grottig & grauenhaft!!!!! da is in meiner besenkammer bessere stimmung

so far, ich bin dafür!

mfg,
MäD

Geschrieben von: Mr. Unknown 11 Sep 2005, 23:12

aufgrund deines doppelposting rauch ich mir mal eine an http://www.unknownmixtapes.at/smilies/raucchen.gif

ps.: hast eh recht, aber überall verbieten würde in Österrauch einen bürgerkrieg auslösen. --> raucherzonen? ich halt mich dran.

Geschrieben von: MadDonna 11 Sep 2005, 23:45

*lol* hab ich erst jetzt gesehn

also wieso grad in österreich?
nun, in anderen ländern ist es auch verboten. die sind sogar weitaus größer und bis jetzt wurde noch kein bürgerkrieg ausgelöst *smile*

Geschrieben von: Mr. Unknown 12 Sep 2005, 00:35

deshalb

Geschrieben von: Alpha600 12 Sep 2005, 03:24

Komplett muss man das Rauchen doch nicht verbieten. Sollen die Raucher doch ein Hinterkammerl bekommen. Muss eigentlich nicht mal ein Fenster haben - Raucher stört es ja nicht und die die es stört haben einen positiven Lerneffekt.

Aber viel störender sind noch immer die Leute auf der Strasse oder auf Rolltreppen et cetera. Erstmal kann man dort nicht einfach nicht hingehen wie bei einem Lokal. Und dann sieht man es häufig von hinten nicht gleich wenn jemand raucht sondern erst wenn man die grosse Wolke einatmet. Und dann bekommt man Lust einfach mal grad nach vorne zu spucken - kann man doch genauso nix dafür wenn man damit den Raucher trifft wie sie/er dafür, dass ich die Ladung einatmen durfte die sie/er nicht in seinen Lungen lagern möchte

Deshalb würd ich eben Regeln für Raucher nicht davon abhängig machen wo es ist (in einem Lokal) sondern wer sonst noch da ist. Z.B. auch Zeit nehmen zum Rauchen und sich am Rand der Strasse stellen und nicht in eine Masse anderer drängen und dann mittendrinnen Schlecht-Luft-Scheissen.

b4n

PS: schlechter Anfang für einen Beitrag "ich hab ja den Rest jetzt nicht gelesen, aber ..."

Geschrieben von: puschel 12 Sep 2005, 08:12

daß überall hemmungslos und selbstverständlich geraucht werden darf, gehört gottseidank der vergangenheit an (ich rauche übrigens selber). daß das rauchen auch auf der straße verboten werden soll oder gar in clubs, finde ich blödsinnig. wenn ich dort nicht mehr rauchen dürfte, würd ich auch auf keine festln mehr gehen. ganz allgemein müssen aber die interessen der raucher sicher hinter die der nichtraucher gestellt werden.

Geschrieben von: MadDonna 12 Sep 2005, 10:18

die zahlen sind echt ein hammer!
fällt einem auch auf: im ausland sieht man nicht so viele leute, die mit ner chick in der hand durch die straße gehen.

hab ja nicht gesagt, ich hätte nichts gelesen - fast alles, manche beiträge nur überflogen

du würdest auf ne super veranstaltung verzichten, nur um deiner sucht nachgeben zu können? wow... aber naja, man muss prioritätrn setzen.

Geschrieben von: dfx 12 Sep 2005, 10:25

auf nem familienfest im ausland, wo ich mal war (genauer gesagt in israel), waren gut 50 leute... darunter war genau ein raucher. und der hat natürlich auch zugesehen, daß er die andern nicht damit belästigt.

hat mir schon zu denken gegeben...

außerdem ist der nach-rauch-stink-faktor nach besuchen in clubs im ausland weit geringer als nach besuchen in lokalen hierzulande...

Geschrieben von: ../[._/ 12 Sep 2005, 10:32

naja, das kommt aber extrem auf das betreffende ausland an

und ich als raucher fühl mich in spanien und portugal sicher wohler als hier in Ö, dort is es für beide seiten weniger problem, obwohl mehr geraucht wird komisch!!??!?!

Geschrieben von: damesjean 12 Sep 2005, 10:37

Ich kann mich dem eigentlich nur anschliessen!

Geschrieben von: puschel 12 Sep 2005, 10:52

ja also wenn ich mir ordentlich einen umhäng, dann hab ich schon ein starkes verlangen zu rauchen! ansonsten bin ich wenigraucherin mit ca 3 stk/tag.

Geschrieben von: Alpha600 12 Sep 2005, 12:56

Es sollte nicht verboten werden. Kann doch keiner was dafür wenn er krank ist. Aber auf der Strasse kann man sich auch mal gemütlich auf eine Bank setzten oder einfach an den Rand stellen und muss nicht einfach die Wolke ausblasen in die der Nichtraucher 3m hinter dir dann rein geht.

Stell es dir so vor. Du gehst vor mir und ich spucke nach vorne. Wenn ich spucken will soll ich es doch dürfen. Dass ich dich damit treffe ist ein blöder Zufall. Wenigstens kann man die Kleidung besser reinigen als die Lunge. Oder ist es doch besser, wenn wir solche Dinge nur in Waschbecken oder Klos machen? Also warum nicht auch zum Rauchen auf ein "Örtchen" gehen. Das muss gar keine vier Wände haben, auf der Seite vom Weg tuts eben auch schon (und bitte Richtung Fahrplan pusten).

Zu den Clubs. Ich find es besonders nett wenn jemand auf der Tanzfläche raucht. Nachdem Tanzen doch auch Sport ist ist es immer sehr schön wenn man mal tief Luft holt und grad wieder eine Rauchwolke abbekommt. In etwa so schön wie mitm Rad gegen eine Wand fahren.

Und nachdem es für Raucher anscheinend noch immer nicht so ganz verständlich ist wie das für einen Nichtraucher ist werd ich glaub ich Schlechtluftscheissen in meinen aktiven Wortschatz übernehmen

b4n

Geschrieben von: MadDonna 12 Sep 2005, 13:03

*looooool*

Geschrieben von: MadDonna 15 Sep 2005, 22:02

ps:

Geschrieben von: Mr. Unknown 16 Sep 2005, 09:44

hahaaaa...is gibt oder gab ja diese "Black Death" tschick...wer in unserer clique als cooler gelten wollte, musste sie als mutprobe rauchen http://www.unknownmixtapes.at/smilies/watschen.gif

Geschrieben von: MadDonna 16 Sep 2005, 12:47

*smile*
hmmm, heißen die nicht "black devil"? sind ganz schwarz und wenn man sie nicht selber raucht, riechen sie nach vanille... und hinterlassen ganz viele farbstoffe in den lungen...

Geschrieben von: Mr. Unknown 16 Sep 2005, 13:44

von den "Black Devil" hab ich auch gehört, aber ich mein schon die "Black "Death"
die hatten 22mg teergehalt...gabs im duty free an der tschechischen grenze

Geschrieben von: The Blobb 16 Sep 2005, 14:18

Spucken sollte auch verboten werden und vor allem noch der Kaugummi!

Also so wie es in Singapur ist finde ich toll. Da gibts halt drakonische Strafen gegen Verstösse.
Dafür ist die Stadt sauber und angenehm.

Geschrieben von: rotten 16 Sep 2005, 14:48

das meinst du ironisch - oder?

Geschrieben von: damesjean 16 Sep 2005, 14:59

Am besten auch noch Auto fahren, fortgehen, baden, klettern, gehen, laufen, springen, schauen, atmen auch noch verbieten, dann ist alles sauber und jeder freut sich!

Geschrieben von: MadDonna 16 Sep 2005, 18:44

... du hast furzen vergessen! rülpsen eventuell auch...

Geschrieben von: Alpha600 16 Sep 2005, 20:24

Also wenn ich dir ins Gesicht spucke ist das für dich in Ordnung. Bitte es soll Leute geben die das sexuell sehr toll finden. Ich pick dir auch gerne einen Kaugummi in die Haare.

Wenn jemand an den Strassenrand spuckt wo nicht der nächste rein latscht hat doch niemand etwas dagegen. Vielleicht solltest du dir die Zeit nehmen meine Posts zu lesen. Dann nimm dir Zeit sie zu verstehen.

b4n

Geschrieben von: The Blobb 16 Sep 2005, 20:28

Der Post war ja nicht direkt auf dich bezogen.
Gilt im Allgemeinen.

Finde die Rumspuckerei halt eklig und muss ja nicht sein.